Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Animal

Membres
  • Compteur de contenus

    14 605
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Animal

  1. Les étudiants du groupe Animal Liberties de l'université McGill (Montréal) ont finalement réussi à obtenir des réponses à leurs questions concernant le nombre et le genre d'animaux utilisés à leur université dans le cadre de recherches scientifiques... Nous pourrions peut-être éventuellement faire un petit article pour notre bulletin ou notre site avec ces figures ... --------------------------------------------- In 2006, 52,875 nonhumans were used in research at McGill It appears that in 2006, 919 nonhuman primates were kept in McGill labs, up from 24 in 2003, 268 in 2004, and 664 in 2005. A total of 4,363 nonhuman primates appear to have been used in Canadian research facilities in 2006, thus McGill represented a fifth of all nonhuman primates in research in Canada (see 2006 CCAC survey of Animal Use below, actual document won't download but you can access all the sections individually). In 2006, 14 nonhuman primates at McGill underwent procedures rating category D of invasiveness (operations causing severe distress and discomfort). Examples of Category D research from the CCAC website include: "Major surgical procedures conducted under general anesthesia, with subsequent recovery; prolonged (several hours or more) periods of physical restraint; induction of behavioral stresses such as maternal deprivation, aggression, predator-prey interactions; procedures which cause severe, persistent or irreversible disruption of sensorimotor organization; the use of Freund's Complete Adjuvant (see CCAC Guidelines on Acceptable Immunological Procedures ). Other examples include induction of anatomical and physiological abnormalities that will result in pain or distress; the exposure of an animal to noxious stimuli from which escape is impossible; the production of radiation sickness; exposure to drugs or chemicals at levels that impair physiological systems". McGill claims to have done no level E category of invasiveness (basically dissecting animals alive) in the past 4 years. The 2006 CCAC survey of Animal Use in Canada: http://www.ccac.ca/en/Publications/New_Facts_Figures/trends/trends_intro.htm
  2. Cette annonce (150212175663) a été supprimée ou n'est plus disponible. C'est devenu un véritable fléau que ces ventes sur Internet ! Il se vend absolument de tout: viande, animaux vivants, etc. etc. etc. Comment est-ce possible d'avoir un contrôle là-dessus ?
  3. Tu l'as dit hop ! Voici ce qu'on dit de ce «fameux» jus d'oranges Ce produit exceptionnel offre tous les bienfaits du jus d'orange PC ordinaire, en plus de 0,05 g d'oméga-3 DHA et EPA par portion de 1 tasse. On retrouve habituellement les polyinsaturés oméga-3 dans les poissons d'eau froide. La DHA, un acide gras oméga-3, favorise le développement normal du cerveau, des yeux et des nerfs. Mais à quoi est-ce que ça goûte ? Grâce à la technologie moderne, l'huile de poisson est encapsulée en particules minuscules, ce qui vous permet de profiter de ses bienfaits sans y goûter. Régalez-vous donc de la bonne saveur du jus d'orange avec un ajout important : un choix averti et délicieux en tout temps ! http://reviews.presidentschoice.ca/6584-fr_ca/F18264/reviews.htm
  4. Animal

    Alerte générale aux éco-terroristes

    Combien de morts ont-ils fait jusqu'à maintenant ?
  5. Animal

    Refuges

    quand ils ont un site Internet, ça donne un peu une idée de ce qu'ils font, comment ils sont installés, etc. , mais sinon, à moins d'aller faire une visite dans ces refuges, il n'y a vraiment aucune garantie...
  6. ils ne savent vraiment plus quoi inventer !
  7. J'ai vu l'autre jour dans un dépliant publicitaire qu'il se vendait maintenant du jus d'oranges dans lequel on avait ajouté de l'huile de poisson afin que ce jus contienne des Oméga. Je crois qu'il s'agit des produits «Le Choix du Président»
  8. Le mardi 05 février 2008 Mangez-vous assez de poisson? Albert Bérubé La Tribune «On consomme très peu de poisson en Amérique du Nord, déplore la nutritionniste Marie Breton. Au Québec, c'est une fois par mois en moyenne, alors qu'on en recommande deux à trois fois par semaine!» ... Dans l'alimentation, il existe des acides gras appelés oméga-3, qui sont essentiels au bon développement du cerveau, des yeux et des nerfs. Ces acides gras (dont l'ADH se retrouvent dans certains poissons gras et certains végétaux, mais les fabricants alimentaires ont trouvé des moyens de les intégrer à travers des produits enrichis. ... Pourquoi consomme-t-on peu de poisson au Québec? ... «Il y a aussi la crainte des contaminants», note la nutritionniste. Elle fait observer que le chercheur Éric Dewailly de l'Université Laval a établi qu'il faudrait des quantités très fortes de poisson contaminé pour que les inconvénients surpassent les bienfaits des oméga-3. http://www.cyberpresse.ca/article/20080205/CPACTUEL/802050749/6685/CPACTUEL
  9. Animal

    BULLETIN HIVER 2008

    ALBERTA: Deer cull raises questions 03.feb.08 Calgary Herald Wildlife officials are, according to this story, killing hundreds of deer along Alberta's eastern border in a bid to halt the spread of chronic wasting disease, but the cull has raised the ire of area residents who are opposed to the mass killing. Over the next two months, officers will shoot every deer they can find within a 10-kilometre radius of the four spots where deer suffering from chronic wasting disease were located during the hunting season. The first of the four 10-day culls, planned between Empress and Lloydminster, started near Oyen this week. About 1,850 deer were killed last year and a minimum of 1,000 deer will be killed this round, though possibly many more. Oyen resident Debbie Ross was cited as saying she was outraged by the cull, which would destroy hundreds of healthy deer in her area, adding, "It's a shame to eliminate all those deer unnecessarily. I don't think they know enough about how the disease is passed."
  10. Il faut tuer des animaux pour produire de la viande ou dans le cadre d'autres activités d'élevage. Toutefois, pour s'assurer de leur bien-être, la législation communautaire stipule que les animaux doivent être abattus de façon à éviter toute souffrance inutile. La Directive 93/119/EC dispose que toute excitation, douleur ou souffrance évitable doit être épargnée aux animaux pendant l'abattage ou la mise à mort, ainsi que pendant les opérations connexes effectuées à l'intérieur et à l'extérieur des abattoirs. La directive doit cependant être révisée du fait de l'évolution des connaissances scientifiques et techniques dans le domaine. En 2004 et 2006, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) a adopté deux avis sur les méthodes d'engourdissement et de mise à mort: L'avis 2004 concerne les chevaux, bovins, ovins, caprins, porcins, volailles et poissons d'élevage. L'avis 2006 concerne les cervidés d'élevage, ainsi que les caprins, lapins, autruches, canards, oies et cailles. suite: http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/slaughter/slaughter_directive_fr.htm
  11. Aucun animal n'entre dans la composition de nos produits. Une décision qui s'imposait : pas de tests contre les animaux. Chez Yves Rocher, le respect de la nature passe aussi par la protection des animaux. Nous avons été parmi les premiers à stopper les tests sur animaux dès 1989 et nous ne tolérons aucune matière animale dans nos produits autre que deux sécrétions : le miel et la cire d’abeille. Et nous ne sommes certainement pas étrangers au fait que plusieurs autres acteurs du secteur en aient fait de même par la suite . Ne pas faire de tests sur les animaux était une décision qui s'imposait pour nous, mais qui n'aurait eu aucun sens si nous ne l'avions pas aussi demandé à nos fournisseurs. Bien évidemment, nous sommes amenés à pratiquer des tests, c'est indispensable pour juger de l'efficacité de nos produits et pour garantir votre sécurité. L'évaluation démarre toujours par un travail minutieux à partir des éléments et données scientifiques disponibles au sein des communautés d'experts. Nos tests sont effectués sur des cellules et tissus cutanés ainsi que sur des bactéries, c'est ce qu'on appelle l'in vitro. Ils sont aussi, pour les phases finales, effectués, dans les cadres légaux, sur des panels supervisés par des professionnels de la santé, c'est ce qu'on appelle l'in vivo. Dans le cas où nous développons un extrait de plante, nous vous garantissons que si l'évaluation de la sécurité exige un test sur animal parce que les données existantes sont insuffisantes, nous renonçons à l'usage de cet extrait, aussi novateur et performant soit-il. En 1992, la Société Protectrice des Animaux nous décernait sa médaille d'Or. Une récompense pour un engagement que nous avons été dans les tous premiers à prendre et des méthodes de substitution que nous avons été dans les tous premiers à mettre au point et à promouvoir. http://www.yves-rocher.com/fr/engagements/aucun_test_animaux.html
  12. J'ai vu l'image de cette pauvre vache dans le journal de Montréal d'aujourd'hui
  13. 4 février 2008, 19h43 Ours polaires d'Alaska: espèce en voie de disparition pour les écologistes Des militants écologistes ont demandé lundi au gouvernement américain d'ajouter l'ours polaire à la liste des espèces en voie de disparition, alors qu'un projet d'exploration pétrolière et gazière doit débuter en Alaska dans les prochains jours. "Si l'espèce est déclarée en danger, les autorités devront obtenir l'approbation du service fédéral de la pêche et de la faune sauvage pour pouvoir mener les opérations de forage dans la zone" a indiqué Brandon Frazier, un porte-parole d'un groupe de défense des animaux, IFAW (International Fund for Animal Welfare). Le gouvernement américain doit entamer mercredi la vente de millions d'hectares abritant des ours polaires dans la mer de Chuckchi au large de l'Alaska à des fins d'exploration pétrolière et gazière. Ce projet rendra l'habitat de l'ours polaire "vulnérable" et "remet en question la capacité du gouvernement à le protéger", affirme l'organisation écologiste dans un communiqué. Certains parlementaires ont suggéré de classer l'ours polaire sur la liste des espèces "menacées", mais l'IFAW estime que cela est insuffisant. Le mois dernier les services des ressources minérales au département de l'Intérieur responsable de la vente des permis d'exploitation ont affirmé que les ours polaires étaient suffisamment protégés en cas d'incident lié à l'exploration pétrolière par la loi sur la protection des mammifères marins. Le gouvernement américain estime à 15 milliards de barils les réserves de pétrole de la mer de Chukchi. Selon des études scientifiques commandées par le département de l'Intérieur, les deux tiers des ours polaires auront disparu d'ici 2050 en raison de la fonte des glaces arctiques due au réchauffement de la planète. http://news.fr.msn.com/environnement/article.aspx?cp-documentid=7450709
  14. à moins qu'il ait accès à Internet s'il est en Chine...
  15. Animal

    Chasse au phoque

    bizarre qu'ils aient affublé ces poissons d'un tel nom
  16. 4 février 2008-Par Stephen Wade AP - La nourriture cacher ne cesse de séduire les restaurateurs et patrons de bars chinois. À six mois des Jeux olympiques d'été, ils sont un nombre croissant à compter sur cette alimentation, reconnue plus saine et plus hygiénique par une large part des consommateurs, qu'ils soient juifs ou non. Lewis Sperber, restaurateur cacher, espère bien tirer profit des quelque 550 000 étrangers attendus à Pékin pour les JO d'août prochain. "Nous voulons nous rapprocher des sites olympiques afin d'offrir un repas cacher aux personnes qui assisteront aux épreuves", précise-t-il. ... http://www.matin.qc.ca/articles/20080204132719/jeux_olympiques_nourriture_cacher_cesse_seduire_les_restaurateurs_patrons_bars_chinois.html
  17. BERLIN (AFP) - Plus d'un millier d'oiseaux ont été victimes d'une marée noire d'origine encore inconnue sur les plages de certaines îles allemandes en mer du Nord, ont annoncé mardi les autorités régionales. L'origine du pétrole n'a pas encore été identifiée, mais l'examen d'extraits des nappes devrait permettre d'en déterminer la provenance, a précisé un porte-parole de l'Office régional de protection des côtes (LKN) du Schleswig-Holstein (nord). Les premières traces de pétrole avaient été repérées dès dimanche. Environ deux tiers des volatiles englués ont été trouvés sur l'île d'Amrum, le reste sur l'île de Föhr, deux îles de l'archipel des Iles frisonnes septentrionales, non loin de la frontière danoise, selon cette source. Il s'agit presque exclusivement de macreuses noires (sorte de canard plongeur). Une centaine étaient déjà mortes à l'arrivée des équipes de secours, les autres sont recueillies et transférées dans des centres de soins spécialisés, a expliqué le porte-parole. Selon l'organisation de protection de l'environnement WWF, les oiseaux recouverts de pétrole ont très peu de chance de survivre. ... http://fr.news.yahoo.com/afp/20080205/tsc-allemagne-environnement-mer-animaux-c2ff8aa_1.html
  18. Regarder la nouvelle en vidéo http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2008/02/20080204-182743.html (PC) - La ferme d'élevage Les Champs d'Elisé, de Marieville, en Montérégie, a été exonérée de tout blâme par la Couronne, malgré une enquête du Réseau action globale, qui présentait des images de traitements cruels infligés à des canards engraissés pour en faire du foie gras. Selon TVA, le procureur de la Couronne affecté au dossier a indiqué que l'entreprise n'a rien à se reprocher. Il a déterminé que la preuve était insuffisante dans ce dossier. Le Réseau action globale avait présenté une vidéo dans laquelle on avait vu un adolescent de 14 ans en train d'égorger un canard vivant avec un couteau de chasse. Le jeune avait été congédié. Le propriétaire de l'élevage, Elisé François, interrogé par TVA, a déclaré que le réseau avait agi de façon immorale et a profité de l'inexpérience du jeune homme pour lui demander de faire des gestes inappropriés. Malgré la mauvaise presse, M. François n'entend pas poursuivre le réseau. (PARCE QUE, DIT-IL, IL N'EN A PAS LES MOYENS......)
  19. 4 février 2008 à 10 h 53 Percée La souris finalement enrhumée Photo: Université Wake Forest (archives) Une équipe britannique a modifié génétiquement une souris et lui a transmis le virus qui provoque la plupart des rhumes. Le rhinovirus n'affectait jusqu'à aujourd'hui que les humains et les grands primates comme les gorilles et les chimpanzés. Cette percée réalisée à l'Imperial College de Londres permet d'espérer la mise au point d'un médicament contre le rhume, mais aussi contre des problèmes respiratoires plus graves comme la bronchite et l'asthme. L'étude du rhinovirus était ralentie depuis quelques années en raison de l'incapacité des chercheurs d'expérimenter des traitements sur des rongeurs. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2008/02/04/001-souris-rhume.shtml
  20. Animal

    Phéromones

    Ahhhh quelle bonne nouvelle hop ! Un souci de moins pour toi ! Peut-être qu'avec le temps, elle finira par être moins «stressée»... As-tu commandé ton feliway aux États-Unis ? J'ai hâte de connaître les résultats
×
×
  • Créer...