-
Compteur de contenus
14 605 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Animal
-
-
-
En fouillant dans mes paperasses, j'ai retrouvé un poème que j'avais écrit lorsque j'ai perdu mon vieux Marmoune ... Je crois que je l'avais aussi envoyé à un internaute avec qui je correspondais dans les années 90 et qui lui aussi avait perdu son vieux matou... Cet homme qui s'appelait René, était en fauteuil roulant et il m'écrivait de très longues lettres. Il était très instruit et tellement intéressant ! Après quelques années de correspondance avec lui, il s'est trouvé une chic fille dont il est tombé amoureux, et nous avons alors cessé de correspondre ensemble... J'avais fait l'erreur un jour (dans mes débuts d'Internet) de mettre une annonce sur un site pour me trouver des correspondants intéressants qui aimaient les animaux et la nature, et pendant des années, j'en ai eu de nombreux, de toutes les sortes, vieux, jeunes, du Québec mais aussi de plusieurs pays du monde, France, Suisse, Maroc, Vietnam etc. etc. ... et même un Coréen... Finalement, ce poème m'a rappelé bien des souvenirs hihihihihihihihhih ---------------------------------------------------------- Adieu mon vieux copain, mon ami, mon compagnon Même si je savais que ta vie de chat ne durerait pas vingt ans J'évitais de penser au jour de notre séparation Savourant avec toi chaque instant, chaque saison. Tu partageais ma vie depuis plus de quinze ans Toujours à mes côtés, devinant mes pensées En cette fin d'été tu viens de me quitter. Comme ça sera dur de me lever sans toi Et le soir venu que tu ne sois pas là Tes grands yeux de velours et tes petits câlins Me manqueront tant mon cher petit félin Jour après jour, année après année Alors que sans toi ma vie continuera Je garderai toujours, bien ancrés dans mon coeur Ces doux souvenirs de quinze ans de bonheur Passés à tes côtés Adieu mon vieux copain Bonjours tristes lendemains Je sais qu'au fil du temps Moins lourd sera mon chagrin Mais pour le moment Et encore quelque temps Laissez-moi pleurer mon vieil ami, mon vieux copain ------------------
-
-
Reçu dans mon courrier principal NEWSLETTER ( LETTRE D'INFORMATION) DE LA R.A.G.E http://www.reseaulibre.net/rage/ SOMMAIRE ======== 1- Action : Les usines à chiots au Québec, ça suffit ! 2- Nouveau site: KINDTRANSLATORS 3- Des chiens brûlés vivants: Pétition 4- Dossier: Viande bio et bonheur des animaux ____________________________________________________________ 1) Les usines à chiots au Québec, ça suffit ! Urgent: Aidez les animaux du Québec en posant des actions concrètes contre les Usines à chiots. Pétition et modèle de lettre à envoyer Aidez la SPCA à obtenir le mandat d'agir auprès de l'Assemblée Nationale contre les usines à chiots. Un mot de la SPCA ================= VOUS VOUS DEMANDEZ CE QUE FAIT LA SPCA POUR EMPÊCHER LA PROLIFÉRATION DES USINES À CHIOTS AU QUÉBEC ? 13 ans de négociation avec le gouvernement du Québec nous ont démontré que l'amélioration du sort des animaux et la règlementation des éleveurs ne faisaient pas partie des priorités du gouvernement. Aujourd'hui c'est le temps d'agir. Vous pouvez faire toute la différence mais pour cela il faut que votre amour des animaux vous dicte une implication active. Vous trouverez ci-joint une pétition que nous vous demandons d'imprimer et de signer mais surtout de l'envoyer à autant de personnes que possible afin qu'elles fassent de même. En ce faisant, nous espérons générer un million de signatures demandant à l'Assemblée Nationale de réagir. http://www.spcamontreal.com/francais/pages/welcome.html Les usines à chiots au Québec, ça suffit ! Faire parvenir vos pétitions à : Non aux usines à chiots au Québec ! SPCA 5215, rue Jean-Talon Ouest Montréal, Qc H4P 1X4 Imprimez la pétition http://www.spcamontreal.com/francais/pages...petition-fr.pdf VOUS DEVEZ FAIRE PLUS ENCORE POUR NOS ANIMAUX --------------------------------------------- ************************************************************ Pour les Canadiens, envoyez une lettre à votre député Pour les Européens envoyez une lettre au Ministre. ************************************************************ Plus efficace qu'une pétition, écrivez à votre député ( modèle de lettre disponible ci-dessous pour les canadiens et les européens ) et demandez qu'il exige du Premier ministre Jean Charest de prendre les mesures nécessaires pour mettre un terme à la situation qui permet aux usines à chiots d'opérer et de proliférer en toute impunité au Québec et EXIGEZ qu'une copie de cette lettre vous soit renvoyée afin de vous assurer que votre requête a été respectée. Votre député est tenu de vous répondre. Imaginez l'impact si des centaines de milliers d'individus se mettent à l'action et écrivent à leur député. Difficile à ignorer. Nous av ons mis à votre disposition un modèle de lettre pour écrire à votre député. C'est le temps d'agir ! Pour les canadiens, voici deux façons de trouver votre député 1- Par la liste des députés par circonscription http://www.assnat.qc.ca/fra/Membres/circ_lst.html 2- Par votre circonscription à partir de votre code postal http://www.electionsquebec.qc.ca/fr/trouve...onscription.asp MODÈLE DE LETTRE POUR LES EUROPÉENS ================================== Envoyez votre lettre au Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation Courriel: ministre.mapaq@mapaq.gouv.qc.ca Objet: Objet: Les usines à chiots au Québec, ça suffit ! Monsieur le Ministre Yvon Vallières, La situation des animaux de compagnie au Québec est déplorable, et nous a valu la triste réputation d’être devenue la « Capitale Nord-Américaine de la cruauté envers les animaux ». Cela fait trop souvent l’objet de reportages médiatiques. Les amoureux des animaux du Québec ont décidé de s’unir pour vous demander votre aide et votre appui afin d’améliorer le sort des animaux et de rectifier la réputation ci haut mentionnée et de rendre au Québec ses lettres de noblesse. Nous vous demandons d’intercéder en faveur de la requête de la SPCA (Société pour la Prévention de la Cruauté envers les Animaux) et ses affiliés à travers le Québec afin que le gouvernement lui accorde le droit d’appliquer la loi du bien-être et de la sécurité des animaux (P-42), au même titre que les autres SPCA provinciales à travers le Canada. Vous n’êtes pas sans savoir que la SPCA possède 137 ans d’expertise au service des animaux et du public québécois, de plus loin, le plus vieil organisme humanitaire au Canada. Son expérience et son professionnalisme sont sans conteste. La SPCA et ses affiliés offrent au gouvernement d’assumer tous les coûts reliés à l’application de la loi P-42 lorsque le mandat lui sera confié par le gouvernement du Québec, au même titre qu’elle a obtenue du gouvernement canadien le droit d’appliquer le Code Criminel en matière d’animaux, et ce depuis son entrée en vigueur en 1892 (?). Je joins ma voix à celle des 85% des Québécois qui voudraient que le mandat soit confié à la SPCA (sondage Léger Marketing – Janvier 2005) et vous demande officiellement d’écrire en mon nom au Premier Ministre du Québec afin qu’il réagisse en faveur de la requête de la SPCA et de ses affiliés. De plus, je vous demande de me faire parvenir par retour de courrier une copie de la lettre que vous aurez envoyée en mon nom au Premier Ministre. En tant que sympathisants de la cause animale, nous nous joignons aux gens du Québec , je compte sur votre implication, votre coopération et vous remercie de vos efforts déployés pour cette bonne cause. « On reconnaît la grandeur et la valeur d’une nation à la façon dont celle-ci traite ses animaux » Mahatma Gandhi Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, mes sincères salutations Nom: Adresse: Ville: Pays: MODÈLE DE LETTRE POUR LES CANADIENS =================================== Envoyez ce modèle de lettre à votre député Objet: Les usines à chiots au Québec, ça suffit ! Monsieur, Madame le député(e), La situation des animaux de compagnie au Québec est déplorable, et nous a valu la triste réputation d’être devenue la « Capitale Nord-Américaine de la cruauté envers les animaux ». Cela fait trop souvent l’objet de reportages médiatiques. Les amoureux des animaux du Québec ont décidé de s’unir pour vous demander votre aide et votre appui afin d’améliorer le sort des animaux et de rectifier la réputation ci haut mentionnée et de rendre au Québec ses lettres de noblesse. Nous vous demandons d’intercéder en faveur de la requête de la SPCA (Société pour la Prévention de la Cruauté envers les Animaux) et ses affiliés à travers le Québec afin que le gouvernement lui accorde le droit d’appliquer la loi du bien-être et de la sécurité des animaux (P-42), au même titre que les autres SPCA provinciales à travers le Canada. Vous n’êtes pas sans savoir que la SPCA possède 137 ans d’expertise au service des animaux et du public québécois, de plus loin, le plus vieil organisme humanitaire au Canada. Son expérience et son professionnalisme sont sans conteste. La SPCA et ses affiliés offrent au gouvernement d’assumer tous les coûts reliés à l’application de la loi P-42 lorsque le mandat lui sera confié par le gouvernement du Québec, au même titre qu’elle a obtenue du gouvernement canadien le droit d’appliquer le Code Criminel en matière d’animaux, et ce depuis son entrée en vigueur en 1892 (?). Je joins ma voix à celle des 85% des Québécois qui voudraient que le mandat soit confié à la SPCA (sondage Léger Marketing – Janvier 2005) et vous demande officiellement d’écrire en mon nom au Premier Ministre du Québec ainsi qu’au Ministre de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (MAPAQ) afin qu’ils réagissent en faveur de la requête de la SPCA et de ses affiliés. De plus, je vous demande de me faire parvenir par retour de courrier une copie des lettres que vous aurez envoyées en mon nom au Premier Ministre et au Ministre du MAPAQ. En tant que représentant de ma circonscription électorale, je compte sur votre implication, votre coopération et vous remercie de vos efforts déployés pour cette bonne cause. « On reconnaît la grandeur et la valeur d’une nation à la façon dont celle-ci traite ses animaux » Mahatma Gandhi Veuillez agréer, Monsieur, Madame, le député(e), mes sincères salutations. ___________________________________ (Nom: ____________________________________ (Adresse complète) ____________________________________________________________ 2) NOUVEAU SITE KINDTRANSLATORS: TRADUCTEURS POUR LE TRAITEMENT ÉTHIQUE DES ANIMAUX Quand ce que l'on ignore fait quand même mal Les Traducteurs pour le traitement éthique des animaux offrent leurs services aux organismes et aux personnes qui se consacrent à la protection des animaux et à l'élaboration de chartes et de lois visant à leur conférer des droits et à abolir le statut d'animal-chose hérité du droit romain pour leur conférer celui d'êtres vivants doués de sensibilité. Nous croyons qu'il est important de diffuser l'information pour dénoncer la cruauté et les mauvais traitements parfois inimaginables qui sont infligés chaque jour aux animaux dans différents secteurs ainsi que pour proposer des solutions de rechange à leur exploitation. Notre site est un tremplin vers d'autres organismes établis au Canada et partout dans le monde. Puissiez-vous, comme nous l'avons fait, entreprendre un voyage qui vous inspirera assez de compassion pour vouloir changer les choses. http://www.kindtranslators.com/ ____________________________________________________________ 3) L'armée chinoise fait des expérimentations où des chiens sont brûlés vivant. On peut prendre note de ces faits dans un journal scientifique chinois. Il y a 3 sortes d'expérimentations : 1) 37 chiens sont brûlés avec du napalm. Pendant 3 jours les chiens sont tenus en vie pendant qu'ils agonisaient. 2) 26 chiens sont tellement brûlés que leur cerveau gonflait. Ceci pour voir ( sur les scans ) quel effet a le feu sur le cerveau (oedèmes). Ces chiens subissent des brûlures de 3e degré. 3) 24 chiens ont été brûlés avec de l'eau bouillante ou par inhalation de vapeur. 40% de leur peau a été brûlé, leur procurant des brûles de 3ième degré. On les a laissés vivre durant 2 jours. Une partie entre eux sont morts par choque après 36 heures. SIGNEZ LA PÉTITION: http://www.thepetitionsite.com/takeaction/454118246?ltl=1156864658 ____________________________________________________________ 4) Dossier: Viande bio et bonheur des animaux "Je ne mange que de la viande heureuse"... http://www.ass-ahimsa.net/ferme6.html ___________________________________________
-
Brisons la chaîne… Fidèles, affectueux, dociles et amicaux, pour être heureux, les chiens ont besoin de la compagnie des humains, mais malheureusement, malgré leur nature très sociable, ils sont pourtant des milliers dans notre province à être enchaînés à vie, oubliés dans le fin fond d’une cour, d’une grange, d’un garage … Sales, malades, infestés de parasites, ils souffrent de la faim, de la soif et ne reçoivent aucune attention ni aucun soin. L’endroit où ils vivent n’est jamais nettoyé et s’ils possèdent une niche, elle est délabrée et ne les protège ni du froid ni de la chaleur. Ne pouvant fuir lorsqu’ils se sentent menacés, ces chiens, parfois victimes d’attaques d’autres animaux ou même d’abus par l’homme, deviennent agressifs et il devient dangereux de les approcher. Des attaques de chiens envers des enfants se produisent parfois. La vie d’un chien pouvant atteindre plus d’une quinzaine d’années, l’adoption n’est donc pas une décision qui doit être prise à la légère. Le propriétaire d’un chien a le devoir d’assurer le bien-être de son animal et d’assumer les coûts qui y sont reliés. Un chien a besoin d’affection et d’attention. Il doit pouvoir recevoir des soins vétérinaires, avoir une nourriture adéquate, faire des promenades régulièrement, rentrer à l’intérieur pendant la nuit, et avoir accès à une niche confortable et à un collier bien ajusté s’il doit être attaché à l’extérieur pendant une heure ou deux. Si l’enchaînement d’un chien résulte d’une réflexion insuffisante lors de l’achat ou si l’intention était d’en faire un gardien de biens, mieux vaudrait le confier à un refuge ou s’équiper d’un bon système d’alarme. Afin de rendre ce monde plus sécuritaire et plus humain, l’enchaînement à vie des chiens doit être banni. ------------------------------------------------------------------------------------- Site Web : http://aequoanimo.com Courriel : aequoanimo@mail.com Pour agir ou nous aider en contribuant à nos campagnes (animaux de ferme, de compagnie, de laboratoire, à fourrure, etc...) retournez ce coupon à : AEQUO ANIMO - BP 251, succ Pte-Claire/Dorval - Pointe-Claire H9R 4N9 Je désire participer à des actions _____ J’inclus un don de ______ $ NOM_______________________________TÉL________________ ADRESSE_______________________________________________ VILLE____________________________ CODE POSTAL ____________ Let’s break the chain … Faithful, affectionate, docile and friendly, dogs need human company to be happy, but unfortunately, in our Province, in spite of their very sociable nature, thousands of dogs are chained for life, forgotten somewhere in the backyard, behind a garage, a barn… Dirty, sick, infested with parasites, they are hungry and/or thirsty and they receive no attention nor any care. The area where they live is never cleaned, and if they have a dog house it is not suitable to protect them adequately from the cold nor the heat. Sometimes victims of other animal attacks or even abused by man, unable to flee when they feel threatened, these dogs become aggressive and approaching them can be dangerous. Sometimes children are attacked by these dogs. Since a dog’s life span can reach up to more than fifteen years, adoption is not a decision to be taken lightly. It is the owner’s responsibility to ensure his dog is well taken care of and it is his responsibility to assume the costs which are related to his dog’s well being. A dog needs affection and attention. He must have access to veterinary care, receive a well-balanced diet, he must be able to exercise, go for walks and be permitted to sleep inside his owner’s home at night. If he must be chained outside for a couple of hours, he should be wearing a well fitted collar and have access to a comfortable dog house. If chaining a dog results from insufficient thought at the time of the purchase or if the intention at the time of the purchase was to permanently chain the animal and make him a property guard dog, then he should be sent to a refuge and a good alarm system should be purchased instead. In order to make this world more secure and more humane, lifetime chaining of dogs must be banned. -------------------------------------------------------------------------------- Web site : http://aequoanimo.com e-mail : aequoanimo@mail.com Help us with our campaigns (companion animals, farm animals, laboratory animals, etc…) by returning this coupon to: AEQUO ANIMO - BP 251, succ Pte-Claire/Dorval - Pointe-Claire H9R 4N9 I would like to join your team _____ I include a donation of ______ $ NAME_______________________________TEL________________ ADDRESS_______________________________________________ CITY____________________________ POSTAL CODE____________ p.s.: Il est possible que je doive mettre les deux derniers paragraphes ensemble s'il manque d'espace....
-
-
Écrire au Parti Libéral contre les usines à chiot (Québec)
Animal a répondu à un(e) sujet de linda lachapelle dans Pétitions-Sondages-Suggestions
-
Très très bonnes suggestions ! Un grand MERCI ma belle Cé ! Je ferai ces changements avec plaisir demain car je dois maintenant me dépêcher à répondre à Zaza qui m'a écrit une longue lettre... Si je ne te reviens pas avant demain, je te souhaite une bonne nuit ma belle Cé... do XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
-
-
-
Écrire au Parti Libéral contre les usines à chiot (Québec)
Animal a répondu à un(e) sujet de linda lachapelle dans Pétitions-Sondages-Suggestions
-
-
-
-
-
-
-
-
Ah mince ! A cause du fait que la queue de certains d'entre eux se détache ? euhhhhhhhhhh je ne savais pas que certains perdaient leur queue... Non hop, ce qui me fait peur c'est que leur queue ressemble à un serpent et j'ai terriblement peur des serpents... En France, le plus gros lézard c'est "l'ocellé", il ressemble au vert mais est encore plus grand, + gros et haut sur pattes. Ils vivent essentiellement dans le Languedoc roussillon et en Provence, ailleurs il y a encore de vagues petites populations isolées mais sans doute pas pour longtemps. Je crois qu'ils ont besoin aussi d'un certain type de biotope qui tend disparaitre avec les cultures etc. Quant aux lézards genre "murailles", ils vivent dans les murets qui sont de plus en plus rares, et dans les espaces entre les pierres des maisons anciennes. Maintenant les gens les jointes impeccablement ou alors les crépissent complètement les murs, et les constructions nouvelles n'offrent pas non plus de recoins à lézards. Un peu le même problème que pour les chauve-souris qui n'ont pas accès aux caves ou aux greniers parce que les gens isolent leurs baraques au maximum et bouchent la moindre fissure. Quelle tristesse ! Les gens sont donc partout les mêmes INTOLÉRANTS !!!
-
USA/Los Angeles: Paw Project announces victory for animals Declawing Banned nationwide under Animal Welfare act September 12, 2006 PRESS RELEASE FOR IMMEDIATE RELEASE September 12, 2006 310 795-6215 or 877 PAW-PROJECT Contact: Jennifer Conrad, DVM Declawing captive wild or exotic animals such as lions, tigers, wolves and bears is no longer permitted under the federal Animal Welfare Act. In the recently announced policy decision of the United States Department of Agriculture (USDA), the agency has declared that declawing, the amputation of the claw-forming bone of an animal's foot, cannot be performed with the intent of making the animals easier to handle. According to the USDA, declawing is "no longer considered to be acceptable when performed solely for handling or husbandry purposes since (declawing) can cause considerable pain and discomfort to the animal and may result in chronic health problems." Defanging, or the removal of canine teeth, from these animals and from primates, such as monkeys and apes, has also been banned. "This policy change is the culmination of efforts by many animal advocates within and outside the USDA," stated Dr. Jennifer Conrad, director of the Paw Project and exotic animal veterinarian. "It will spare captive animals the crippling pain and misery caused by declawing." The new policy applies to animals held by USDA license holders including exhibitors, dealers and breeders of wild and exotic animals, as well as research facilities. This decision is estimated to affect thousands of animals. Though the new policy does not affect animals previously altered by these methods, it will protect all animals that have not had these procedures already performed. Continued routine use of these procedures may subject USDA license holders to citation for noncompliance with the Animal Welfare Act and may result in a fine or license revocation. The crippling effects of declawing were first presented in a scientific paper by Dr. Jennifer Conrad at the 2002 conference of the American Association of Zoo Veterinarians. An attendee of the conference, Dr. Timothy Reichard, then a veterinarian at the Toledo Zoo, expressed interest in Dr. Conrad¹s findings. Armed with her data, Dr. Reichard authored the 2004 American Veterinary Medical Association (AVMA) animal welfare position paper which opposes declawing big cats and which is the basis for the new USDA policy. USDA Big Cat Specialist, Dr. Laurie Gage has written that "declawing big cats, especially the larger species, is inhumane" and that "depriving them of their claws because they have an owner who has no idea of how to handle or manage them seems unjustified." The declawing of wild and exotic cats is already illegal in California as the result of AB 1857, the Paw Project-sponsored bill, which was authored by Assemblyman Paul Koretz (D-West Hollywood) and signed into law by Governor Arnold Schwarzenegger in September 2004. Declawing is classified as "mutilation" by the Royal College of Veterinary Surgeons, the British counterpart of the AVMA. Currently there are more than 100 big cat sanctuaries in 41 states caring for thousands of declawed cats. Since 2000, veterinarians working with the Paw Project have performed reparative surgery on over fifty lions, tigers, cougars, leopards, and jaguars that had been victims of declaw surgery. The surgery cannot replace the missing claws, but can lessen many of the crippling effects of declawing. "This is a major victory for the animals and those who care about them," said Conrad. For more information, please contact Paw Project director Dr. Jennifer Conrad at 310-795-6215
-
USA/Los Angeles: Paw Project announces victory for animals Declawing Banned nationwide under Animal Welfare act September 12, 2006 PRESS RELEASE FOR IMMEDIATE RELEASE September 12, 2006 310 795-6215 or 877 PAW-PROJECT Contact: Jennifer Conrad, DVM Declawing captive wild or exotic animals such as lions, tigers, wolves and bears is no longer permitted under the federal Animal Welfare Act. In the recently announced policy decision of the United States Department of Agriculture (USDA), the agency has declared that declawing, the amputation of the claw-forming bone of an animal's foot, cannot be performed with the intent of making the animals easier to handle. According to the USDA, declawing is "no longer considered to be acceptable when performed solely for handling or husbandry purposes since (declawing) can cause considerable pain and discomfort to the animal and may result in chronic health problems." Defanging, or the removal of canine teeth, from these animals and from primates, such as monkeys and apes, has also been banned. "This policy change is the culmination of efforts by many animal advocates within and outside the USDA," stated Dr. Jennifer Conrad, director of the Paw Project and exotic animal veterinarian. "It will spare captive animals the crippling pain and misery caused by declawing." The new policy applies to animals held by USDA license holders including exhibitors, dealers and breeders of wild and exotic animals, as well as research facilities. This decision is estimated to affect thousands of animals. Though the new policy does not affect animals previously altered by these methods, it will protect all animals that have not had these procedures already performed. Continued routine use of these procedures may subject USDA license holders to citation for noncompliance with the Animal Welfare Act and may result in a fine or license revocation. The crippling effects of declawing were first presented in a scientific paper by Dr. Jennifer Conrad at the 2002 conference of the American Association of Zoo Veterinarians. An attendee of the conference, Dr. Timothy Reichard, then a veterinarian at the Toledo Zoo, expressed interest in Dr. Conrad¹s findings. Armed with her data, Dr. Reichard authored the 2004 American Veterinary Medical Association (AVMA) animal welfare position paper which opposes declawing big cats and which is the basis for the new USDA policy. USDA Big Cat Specialist, Dr. Laurie Gage has written that "declawing big cats, especially the larger species, is inhumane" and that "depriving them of their claws because they have an owner who has no idea of how to handle or manage them seems unjustified." The declawing of wild and exotic cats is already illegal in California as the result of AB 1857, the Paw Project-sponsored bill, which was authored by Assemblyman Paul Koretz (D-West Hollywood) and signed into law by Governor Arnold Schwarzenegger in September 2004. Declawing is classified as "mutilation" by the Royal College of Veterinary Surgeons, the British counterpart of the AVMA. Currently there are more than 100 big cat sanctuaries in 41 states caring for thousands of declawed cats. Since 2000, veterinarians working with the Paw Project have performed reparative surgery on over fifty lions, tigers, cougars, leopards, and jaguars that had been victims of declaw surgery. The surgery cannot replace the missing claws, but can lessen many of the crippling effects of declawing. "This is a major victory for the animals and those who care about them," said Conrad. For more information, please contact Paw Project director Dr. Jennifer Conrad at 310-795-6215
-
How 1m healthy animals were killed needlessly Sep 26 2006 Western Mail THE foot-and-mouth epidemic of 2001 was not as widespread as it appeared. New research by the Institute for Animal Health shows that more than one-third of sheep farms (38%) and nearly a quarter of all livestock farms (23%) thought to be affected were, in fact, disease-free. A study by the IAH published in the journal Veterinary Record says no evidence of the virus was found in samples collected from 390 out of the 1,730 so-called infected premises. A total of 6.5m animals were slaughtered during the outbreak, which was the first to affect the UK since 1967. Government policy at the time was to slaughter susceptible livestock on a farm within 24 hours of a vet diagnosing the disease on the basis of an animal's symptoms. Sheep played a major role in the spread of the disease, but showed few clinical signs, making diagnosis on the farm very difficult. Samples were sent to laboratories for testing but the time required to test them meant that animals were often killed before the diagnosis was confirmed. The policy of slaughtering animals suspected of having the disease within 24 hours meant that more than 1m misdiagnosed animals were slaughtered unnecessarily. The IAH is now developing new quicker tests that can be carried out on the farm. The "pen-side" tests, which are at the prototype stage, will allow vets to confirm diagnosis without having to wait for laboratory results. One test detects the protein coat of the virus, using a disposable device similar to a home pregnancy test. Another approach detects the genetic material of the virus. The research is being funded by Defra and the European Union. Nearly 2,000 farms were infected with the virus during the 2001 epidemic and the total cost to the UK economy was estimated at £8.5bn. Farmers' Union of Wales president Gareth Vaughan described the research as "vital". He said, "I am sure we can learn a lot from these findings if we are unfortunate enough to suffer another outbreak of the disease here in Wales. It's important that we don't repeat the mistakes of 2001." Mr Vaughan pointed out that it was five years since British farming was devastated by the foot-and-mouth epidemic. "I'm sure this information would have been obtained much earlier had the Government heeded calls by the FUW and other organisations for a full public inquiry into the causes and effects of the outbreak," he said. "I do not blame anyone for these misdiagnoses. It's easy to look back now and say that mistakes were made. But anyone who lived through that terrible time will know that the priority for everyone involved in farming was to eradicate the disease as quickly as possible. Time was of the essence, and everyone was under intense pressure to take swift and decisive action to halt the spread of the disease." Kevin Pearce, head of food chain and farm policy at the National Farmers' Union, said farmers had no choice but to rely on the expertise of vets. "Because the disease is so virulent and spreads so quickly we couldn't wait for weeks for results to come back. We had to make judgments and the vets made those judgments. At the time there was no alternative," he said. "Obviously it is upsetting for everyone to retrospectively look back and know that animals were slaughtered that didn't have to be. There will be some farmers who will be concerned about this clearly, but the reality is that there is nothing that anyone could have done differently." He said the research into "pen-side" tests was an important development for the industry around the world. "To have the ability to rapidly test animals at farm level during an incident would be a massive step forward." http://icwales.icnetwork.co.uk
-
Christians called to mobilise against animal cruelty -26/09/06 Christians are being urged to mobilize against animal cruelty this week as churches around the country celebrate Animal Welfare Sunday. 2005 was described as 'one of the most violent towards animals' by RSPCA Director General Jackie Ballard. However the secular animal welfare movement has often been highly critical of the apparent lack of concern shown by the Church for the suffering of animals. "Christians helped inspire the anti-cruelty movement in this country," says Oxford theologian, the Revd Professor Andrew Linzey. "People like William Wilberforce and Lord Shaftesbury believed that cruelty was incompatible with the Christian Faith. "Now with RSPCA figures showing a worrying increase in cruelty to animals, it is vital that Christians should be mobilized against cruelty. "We need another Christian anti-cruelty crusade. I think some Christians foolishly think that the battle has been already won, but actually it has to be fought in every generation." The RSPCA Service for Animal Welfare, written by Professor Linzey, was first published by the Society way back in 1975 when such services were hardly thought of. "Back then, the whole idea of praying for animals or holding animal services was thought to be rather unusual, but nowadays literally hundreds of services are held in all kinds of churches," he said. The RSPCA was founded by an Anglican priest, the Revd Arthur Broome in 1824 who wanted the Society to be in the vanguard against cruelty. Well known Christians such as C S Lewis, John Wesley and William Wilberforce all spoke out against animal cruelty. Sunday 1 October is Animal Welfare Sunday, and Wednesday 4 October is St Francis' Day, which is also World Day for Animals. This year, groups such as the Anglican Society for the Welfare of Animals will be focusing on live animal exports. Hundreds of churches of all denominations are expected to hold animal services or animal blessings during this time with clergy encouraged to preach on Christian responsibility for the care of creation. http://www.ekklesia.co.uk