hop

Des baleiniers japonais et des défenseurs des cétacés se sont affrontés dans l'océan Antarctique lundi, les deux camps s'accusant mutuellement de recourir à la violence. Les autorités japonaises ont reproché aux militants environnementaux de lancer des bouteilles de peinture et du beurre rance sur les baleiniers, alors que les militants de l'organisation Sea Shepherd ont affirmé que leurs adversaires avaient utilisé des engins acoustiques "de type militaire" à leur encontre. Sea Shepherd a affirmé qu'un de ses militants avait été commotionné après avoir été frappé par un jet d'eau à haute pression, et qu'un autre avait reçu dans la figure une bille de métal lancée par les baleiniers. Les deux hommes se trouvaient sur un canot pneumatique parti du Steve Irwin, le bateau de l'organisation, pour "harceler la flotte baleinière", a expliqué Sea Shepherd dans un communiqué. L'association a dénoncé l'utilisation par les baleiniers d'"engins acoustiques de type militaire, qui envoient un signal à haute fréquence pour désorienter, voir paralyser temporairement des personnes". Le capitaine du Steve Irwin, Paul Watson, a toutefois réaffirmé que son association allait "continuer la poursuite pour empêcher la pêche de baleines". A Tokyo, l'Agence des pêches japonaises a assuré que les écologistes avaient tenté d'attacher leur canot à l'un des baleiniers avec une corde. La flotte nippone a répliqué avec des jets d'eau à haute pression et en "émettant des avertissements sonores". Selon elle, le Japon a contacté les ambassades d'Australie, de Nouvelle-Zélande et des Pays-Bas pour que ces pays fassent le nécessaire afin d'éviter de nouveaux incidents. Le Steve Irwin se ravitaille d'habitude dans des ports australiens et néo-zélandais et bat pavillon néerlandais. Le Japon procède chaque année à des campagnes de pêche de baleines dites "scientifiques", seul type de chasse autorisé par la Commission baleinière internationale qui proscrit toute pêche commerciale. Baleiniers japonais et défenseurs des cétacés s'affrontent en haute mer - 02/02/09 www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/baleiniers-japonais-et-defenseurs-des-cetaces-s-affrontent-en/919/0/312825;jsessionid=197429180698449C

Sujet au journal télévisé hier sur France 2 http://jt.france2.fr/20h/ menu déroulant à droite => Scandale : les oies plumées vivantes en Hongrie

Tiverton, Angleterre - Un chien spécialisé dans la recherche de stupéfiants est mort d'un rare cancer de la truffe après des années à sniffer de la cocaïne dans le cadre de son travail pour la police. L'épagneul breton âgé de 9 ans pourrait avoir contracté cette maladie à cause de la cocaïne et des autres drogues qu'il avait appris à détecter. (...) Un chien renifleur de drogue meurt d'un cancer de la truffe - 30/01/09 http://fr.news.yahoo.com/55/20090130/tod-un-chien-renifleur-de-drogue-meurt-d-17baed7_2.html

Je transmets ces mauvaises nouvelles, postées sur liste vegetarien_fr Il est apparu récemment un problème potentiellement grave concernant les croquettes Amì pour chats: - Nina, chatte nourrie depuis plus de deux ans avec ces croquettes, a eu des graves problèmes aux yeux et est devenue presque aveugle; - l'analyse effectuée par un laboratoire accrédité sur un échantillon de ces croquettes a révélé l'absence (ou la quasi-absence) de taurine. La taurine est une substance dont les chats ont besoin dans leur alimentation (contrairement aux humains, ou aux chiens par exempe). Un des symptômes les plus classiques de carence en taurine est la dégénérescence rétinienne, qui conduit à une cécité irréversible. Nina souffre effectivement d'une telle dégénérescence rétinienne, qui semble irréversible. Amélie, la responsable de Nina, et moi-même avons contacté le 23 janvier dernier la société Amì, par mail, en envoyant une copie par recommandé. Nous leur demandions leurs commentaires face à ces faits. À ce jour, ils n'ont pas répondu. Ces faits ne permettent pas de conclure à une absence de taurine dans toutes les croquettes Amì pour chats; il peut par exemple ne s'agir que d'un seul lot fautif. Néanmoins, un tel défaut même sur un seul lot, ou sur un seul sac de croquettes, me semble en soi inquiétant. Ces faits ne prouvent pas non plus que la maladie de Nina ait été due à ce défaut de taurine. Cependant, les croquettes analysées provenaient du sac utilisé par Amélie pour nourrir Nina, et la maladie de Nina s'expliquerait bien par un tel défaut. Aucune autre cause possible de cette maladie n'est venue à l'esprit du vétérinaire. Il paraît donc très raisonnable de soupçonner un tel lien causal. Ces faits nous semblent assez graves pour devoir être rendus publics sans plus tarder, dans l'intérêt des chats concernés et aussi de la crédibilité du fait de nourrir les chats sans viande. C'est pour cela que j'écris ce mail. Je vais faire une page sur mon site personnel sur ce sujet, où je mettrai en ligne en particulier les documents concernés. En attendant, j'ai mis en ligne à un endroit provisoire les deux documents suivants: - le certificat du vétérinaire, le Dr Beauvallet, à propos de la maladie de Nina; - le certificat du laboratoire d'analyses qui constate l'absence (ou quasi-absence) de taurine. Ces documents sont accessibles en: http://dentifrice.david.olivier.name/croquettes/ Quelques précisions sur les faits. Les problèmes oculaires de Nina sont apparus à l'automne dernier. Amélie m'en a alors parlé, et, face au fait que ces symptômes ressemblaient à ceux d'une carence en taurine, nous avons décidé de faire procéder à une analyse des croquettes utilisées par le laboratoire Squali, accrédité par la COFRAC. L'échantillon a été prélevé sur les croquettes Amì qui restaient à Amélie (Nina a entretemps été remise à un régime carné). L'analyse indique que le taux de taurine dans l'échantillon est inférieur au seuil de détection du laboratoire, qui correspond à 0,02%. Ça veut dire que soit il n'y a pas de taurine dans ces croquettes, soit il y en a, mais moins que 0,02%. Sur le sac il était indiqué que les croquettes contenaient 0,15% de taurine, et les recommandations que j'ai trouvées sur le Web seraient même plutôt de 0,20% de taurine pour les aliments secs (recommandations de l'association américaine AAFCO). Donc la taurine, soit est absente de ces croquettes, soit est présente mais en quantité très insuffisantes. Comme je l'ai dit, nous avons écrit à la société Amì, basée en Italie, et ils ne nous ont pas répondu. Je signale enfin qu'il existe une autre marque de croquettes végétariennes pour chats, Benevo. Je les utilise depuis plus d'un an pour mes quatre chats sans problèmes. David

Horrible! Il y a des espaces dans tes mails L'Honorable George Abbott : HLTH.Health@gov.bc.ca L'Honorable Gerry Ritz : Ritz.G@parl.gc.ca

Un élevage de 5000 canards atteint d’un virus H5 "faiblement pathogène" a été abattu dimanche en Vendée en vertu des nouvelles mesures de précaution s’appliquant aux formes faiblement pathogène du virus de la grippe aviaire, a indiqué la préfecture de Vendée dans un communiqué. ...Des cas de virus peu pathogènes ont déjà été observés dans le département mais "c’est la première fois qu’on abat un élevage en vertu d’une réglementation de 2008 qui l’impose en cas de virus faiblement pathogène", a expliqué M. André à l’AFP. (...) Grippe aviaire: abattage par précaution d'un élevage de canards en Vendée - 01/02/09 http://www.romandie.com/infos/news2/090201161316.fcpm11go.asp

Pour l'homeopathie, je ne sais pas quoi penser. J'ai pris divers traitements pour divers maux sans que ça fasse effet. Sauf le phytolacca pour des douleurs à la poitrine que j'ai eu pendant des années et qui durait 2 semaines sur 4 et plouf ! Plus rien, super ! Mais fallait pas que j'arrête, sinon ça recommençait. ça fait pareil avec les gouttes homeo pour la toux d'Hazel, si j'arrête, au bout de 2 ou 3 jours, elle a à nouveau des quintes. J'ai vu une prépation homéo pour les cystites du chien, mais composée entre autre de produits issus d'animaux.

Pour la 1ère journée mondiale pour l'abolition de la viande samedi, en dehors de la France, il est prévu des actions en Suisse (Lausanne, Lugano) en Grande-Bretagne (Birmingham), en Italie (Florence, Milan), peut-être d'autres actions vont se décider in extremis...

Finalement il y a bien eu corrida _____________ Michelito, le célèbre torero franco-mexicain de 11 ans, a obtenu un triomphe et établi un record en tuant six taureaux samedi dans l'arène de Merida, sa ville natale au Mexique Le petit torero prodige a obtenu deux oreilles et a été porté en triomphe par ses admirateurs, à l'issue d'une corrida que des organisations de défense des animaux et des mineurs avaient tenté de faire interdire, obtenant même sa suspension 24 heures plus tôt. (...) Michelito, le torero de 11 ans, tue six taureaux lors d'une corrida - 28/01/09 http://www.tele-animaux.com/actualites/article__Michelito-le-torero-de-11-ans-tue-six-taureaux-lors-d-une-corrida-(video)_1267.html

Tant mieux ! Fais lui des caresses de ma part Dans le cas où il n'y ait pas de contre-indications, le jus de cannerberge serait à titre préventif ?

Non, en fait Chris Moser avait un emploi (je ne sais pas quel poste) à l'association VGT (Verein Gegen Tierfabriken), dont le président est Martin Balluch. Mais s'il n'y a pas assez de place, c'est pas bien grave.

L'Argentine, qui vient de déclarer en état d'urgence son agriculture frappée par la pire sécheresse en cinquante ans, a déjà perdu entre 1,5 et 1,8 million de bovins : à Benito Juarez, en pleine pampa, les producteurs disent leur désespoir. "Voilà. Regardez celle-là : elle meurt", dit Pedro Gallarraga, 47 ans, éleveur d'origine basque, comme bien de fils d'immigrés qui ont travaillé sur ces terres de Benito Juarez (400 km au sud de Buenos Aires) depuis plus d'un siècle. Devant lui, une vache brune tente de se lever péniblement, puis retombe. A cinquante mètres d'elle, un petit veau l'appelle en vain. "Lui aussi va mourir", dit Gallarraga. "Quand ils se mettent à l'écart, c'est qu'on ne les sauvera plus". ..."Mes problèmes ne font que commencer", dit-il d'une voix posée, tenant sa casquette à la main. "Mes vaches vont continuer à mourir : aucun de mes enclos n'a d'herbe. J'ignore jusqu'où nous pourrons tenir. Nous risquons la faillite". ..."le pire, ce ne sont pas les vaches et les veaux qui meurent, mais ceux qui ne naîtront pas". ...Les éleveurs conduisent souvent leurs bêtes à l'abattoir plutôt que de les laisser mourir sur leurs terres. (...) L'Argentine, frappée par la sécheresse, perd ses bovins par milliers - 28/01/09 http://www.lettre-agri.com/article-27298505.html

C'est ahurissant ! (Il ya bien d'autres mots qui me viennent mais je vais les garder pour moi.)

Mince alors, elle a pas de chance Sophie ! J'espère qu'au moins elle s'est bien remise de sa luxation ?

C'est fini, y'en a plus ------ Au fait, il y avait eu une petite erreur dans le dernier n° au sujet des militants autrichiens. "Le 13 août, le juge a libéré l'un des 10 militants, président de la Vegan Society d'Autriche." En fait, ce n'est pas lui, mais Chris Moser, de l'association VGT (il y avait un emploi à mi-temps) qui avait été libéré le premier. Je ne sais pas si vous voulez mettre un errata ou pas. voilà

9) Union européenne : bientôt une nouvelle directive relative à la protection des animaux "de laboratoire" La Directive 86/609/CEE est obsolète : les bases scientifiques sur lesquelles elle se fonde datent de plus de vingt ans et, par ailleurs, elle ne correspond pas aux demandes de l’opinion publique qui s’inquiète de plus en plus du "bien-être" des animaux comme l’ont démontré dernièrement des sondages et des consultations publiques. La Commission européenne a donc travaillé sur le projet d’une nouvelle directive qu’elle a soumis à l’approbation des eurodéputés, en novembre 2008. Alors, quoi de neuf ? - Protection des grands singes… sauf en cas de force majeur La Commission européenne a proposé aux pays membres d’interdire l’expérimentation sur les grands singes, à savoir les chimpanzés, les bonobos, les gorilles et les orangs-outans. Dans les faits, les grands singes ne sont plus utilisés à des fins scientifiques en Europe depuis 9 ans mais des associations environnementales et de défense des animaux réclamaient une "protection légale". Cette proposition a été bien accueillie et devrait être rapidement approuvée par l’ensemble des députés européens. Il faut dire qu’elle n’a rien de bien contraignant. Il s’agit simplement d’approuver l’interdiction d’une pratique qui n’existe plus depuis plusieurs années et qui, de plus, sera assortie d’une dérogation; si la survie de l’espèce est en jeu ou si une maladie potentiellement mortelle ou invalidante pour l’homme apparaissait de façon imprévue, on pourrait faire l’impasse sur cette protection. A part cette proposition audacieuse, qu’est-ce qui va réellement changer ? - Hélas… La Commission reconnaît que la précédente directive est dépassée, mais déclare inscrire la proposition dans la stratégie des trois R (remplacer, réduire, raffiner) vieille d’un demi-siècle ! Elle se propose donc de renforcer la législation déjà en vigueur : évaluation des procédures scientifiques par des comités d’éthique, exigences minimales en matière de logement des animaux et encouragement de la recherche d‘alternatives. Une impression de déjà-vu…? Stavros Dimas, commissaire européen chargé de l’environnement a déclaré dans un communiqué :"Il est essentiel de mettre un terme à l'expérimentation animale. La recherche scientifique doit faire le maximum pour trouver des méthodes de substitution." La directive réaffirme toutefois que "l’utilisation des animaux demeurent indispensable au niveau de sécurité qu’il y a lieu d’assurer aux êtres humains, aux animaux et à l’environnement ainsi qu’à l’avancement des connaissances qui permettra d’assurer la santé et le bien-être des être humains et des animaux." Autant dire que s’il est essentiel de mettre un terme à la vivisection, c’est un "essentiel " qui n’est ni crucial, ni fondamental, ni indispensable, et qui ne revêt aucun caractère d'urgence ! En conclusion, une citation de Katherine Perlo, docteur en philosophie : "Lorsque vous faites quelque chose de mal, vous devriez d’abord cesser de faire cette chose et ensuite lui trouver une alternative. Le discours des chercheurs selon lequel ils doivent d’abord trouver des alternatives avant d’abandonner l’expérimentation sur les animaux peut être comparée à celui d’un voleur qui, au tribunal, assurerait au juge : je cesserai de voler dès que j’aurai trouver un travail qui rapporte autant." * Sce : "Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques" - 05/11/08 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0543:FIN:FR:pdf * "Response to consultation on the ethics of research involving animals", 2003 http://www.nuffieldbioethics.org/fileLibrary/pdf/Dr_Katherine_Perlo-_Dundee_Animal_Rights.pdf

8] Protéger la communauté et la nation Le centre de recherche sur les primates de la Tulane University (Nouvelle Orléans) vient d’ouvrir un nouveau laboratoire - de $27,5 millions. Le Centre a bénéficié d'une aide financière de l’Etat, qui est généreux avec les chercheurs qui se proposent d’étudier les agents du bioterrorisme. Le centre étudie des maladies telles que les cancers, le sida, la maladie de Lyme, la tuberculose et la lèpre en faisant des expériences sur les 6000 primates qu’il détient. Dans le nouveau laboratoire de niveau de biosécurité 3, les recherches porteront sur des bactéries, des virus et des biotoxines ; SRAS, virus du Nil, typhus, encéphalites, peste, etc. afin d’éviter l’exposition à une nouvelle maladie émergente ou à une attaque bioterroriste. Andrew Lackner, directeur de ce centre, précise que les traitements contre la plupart des agents pathogènes utilisés dans le bioterrorisme sont déjà disponible mais qu'il reste à trouver des vaccins. Afin de "protéger la communauté et la nation", 180 singes verts, macaques rhésus et crabiers seront exposés à ces bactéries, virus et biotoxines. On surveillera l’évolution de leur état, puis on les tuera. Des militants pour les droits des animaux s’étaient opposés à la création de ce laboratoire, mais en vain. Le centre tient à affirmer que les primates seront traités "avec humanité, conformément aux strictes normes fédérales"! Sce : "Tulane's primate center to study airborne contaminants", 05/01/09 http://www.nola.com/news/index.ssf/2008/12/tulanes_primate_center_to_stud.html

7) Suisse : 726 392 animaux utilisés à des fins scientifiques Le nombre d’animaux utilisés en Suisse a augmenté de 1,5% en 2007. La hausse concerne en grande partie l’utilisation d’animaux dans l’enseignement et la formation : + 89, 6% et les tests qui ont le plus augmenté concernent les tests de forte gravité : + 9,7%. Sce : www.romandie.com , octobre 2008 à demain pour les autres articles si vous passez par là

6) BUAV vs monkey business Un rapport de l’organisation BUAV, publié en novembre dernier, révèle qu’au Cambodge, des milliers de macaques à longue queue sont capturés dans leurs forêts et que des milliers d’autres sont élevés dans des fermes aux conditions intensives. L’année dernière, près de 10 000 macaques ont été expédiés aux Etats-Unis et en Chine, à des pourvoyeurs de cobayes pour la recherche. 8 macaques capturés sur 10 meurent avant d’atteindre les laboratoires auxquels ils sont destinés. BUAV a demandé au gouvernement cambodgien, d'une part, de mieux réglementer cette industrie et d’interdire les captures de primates et aux Etats-Unis et à l’Union Européenne, d'autre part, d’interdire les importations de primates à destination des laboratoires. Au Japon aussi, on capture les primates. Année après année, les macaques japonais voient leur habitat rapetisser. Fatalement, ils en viennent à pénétrer les zones "humaines' mais les humains n’ont pas envie de cette cohabitation et 10 000 singes environ sont tués chaque année. Le gouvernement a cru trouver la solution en autorisant la capture annuelle de 1 000 macaques pour les expédier dans des laboratoires. BUAV et One Voice se sont associées pour demander au gouvernement japonais de mettre un terme à ces captures, d’envisager des alternatives comme le transport des singes vers des zones reculés et/ou la stérilisation d’une partie d’entre-eux. L’ organisation britannique mène, par ailleurs, une campagne à l’adresse des compagnies aériennes pour qu’elles arrêtent de transporter des primates destinés à la recherche. Ces transports, durant lesquels les singes sont enfermés dans des petites caisses, causent à ces animaux déjà traumatisés par la capture ou les conditions d’élevage, de nouvelles souffrances physiques et psychiques. De grandes compagnies aériennes ne participent pas - ou plus, au transport de primates vers les laboratoires, malheureusement d’autres continuent ce commerce malgré les requêtes répétées des associations et la réprobation manifeste de l'opinion publique. Parmi ces compagnies, il y a Air France, China Easter et China Southern Airlines, BWIA, Philippine Airlines, American Airlines et Continental Airlines. On peut trouver la liste complète des compagnies qui ne transportent pas de primates sur www.buav.org Sce : "Animal Rights Group Slams Cambodia Monkey Trade", 24/11/08 - www.planetark.com "La scandaleuse vente des macaques du Japon aux laboratoires comme solution à la destruction de leur habitat", septembre 2008 - www.onevoice-ear.org/ Communiqué de presse de BUAV "Airlines refuse to transport primates for research following public outcry" octobre 2008

5) Un petit pas en avant pour une université de Taïwan L’université Yang-Ming, à Taïwan, a mit un terme à 2 types d’expériences conduites en cours de pharmacologie, après avoir été contacté par PETA à ce sujet. Ces expériences consistaient à injecter de l’acide acétique (un produit corrosif), du Pentétrazol (qui provoque des convulsions) et de la strychnine dans l’estomac de souris. Chaque semestre, environ 300 souris mouraient ainsi dans de terribles souffrances. Malheureusement, l’université continuera à expérimenter sur les animaux. Parmi ces expériences, il en est une particulièrement cruelle durant laquelle les étudiants coupent des vaisseaux et la trachée-artère de rats. Il n’y sera pas mis un terme, mais un seul rat sera tué désormais. A quand une enseignement éthique sans sacrifice d’animaux à Yang-Ming ? Sce www.peta.org - 07/11/08

4) Tester l’exposition aux produits chimiques sans brûler de lapins La version amélioré d’un test cutané sans recours à l'animal (l’EpidDerm SIT) réalisé par MarTek Corporation, producteur d'équivalents de tissus humains, a été validé par le Centre Européen pour la validation des méthodes alternatives. La modification de ce test porte sur le temps d’exposition chimique qui a été augmenté de 15 à 60 minutes. Ces tests permettent de mesurer le pouvoir irritant des substances chimiques sur la peau, sans sacrifier des milliers de lapins, comme c’était le cas il y a peu, et comme cela continuera d’être le cas aux Etats-Unis, où ces alternatives ne sont pas reconnues. Peta, qui a aidé au financement de la mise au point de ce nouveau test, a écrit au Ministère de la Santé pour lui demander de faire en sorte que l’ICCVAM, l’équivalent du Centre de validation européen, cesse d’être un frein au progrès d’un science respectueuse des animaux. Sce: MatTek Corporation www.mattek.com Peta, www.peta.org

3) Réservoirs d’organes Lord Winston, chercheur britannique, projette d’élever des cochons génétiquement modifiés afin d‘obtenir des organes pouvant être greffés sur des humains. Leurs organes étant de taille et de fonctionnement similaires, les cochons étaient les victimes désignées pour les expériences de xénogreffes. Les essais de transplantation avaient toutefois été laissées de côté à la fin des années 90, en raison des risques de rejets et de transmissions de maladies. Lord Winston et plusieurs confrères, avec lesquels il a fondé l’entreprise Atazoa, ont réussi à créer un sperme de cochon génétiquement modifié. En élevant des cochons porteurs de six gènes humains, ils comptent ainsi limiter les risques de rejet. Ces chercheurs poursuivront leurs expériences aux Etats-Unis où la réglementation en ce qui concerne les animaux transgéniques est quasi inexistante, contrairement à la Grande-Bretagne. Ils espèrent produire un cochon génétiquement d’ici 2 ans. En 2005, le très controversé Docteur Hwang Woo-Suk annonçait que son équipe avait créé, à l’Université de Séoul, un élevage expérimental de cochons en manipulant des ovules de truies, réimplantés ensuite dans l’utérus de mères-porteuses. L’équipe munichoise des professeurs E. Wolf et R. Klose annonçait, la même année, la création d’un cochon génétiquement modifié à l’abri, a priori, des défenses immunitaires humaines. Sce : "Genetically Modified Pigs to be Bred for Organ Transplant Harvesting" - Naturalnews.com, 26/01/09 "Des organes de porc génétiquement modifiés pour la transplantation" - communiqué de presse de l'université Ludwig-Maximilian de Munich, 29/07/2005

2) Allemagne - Une étude sur des primates non reconduite A l’Université de Brême, en Allemagne, le Dr Andreas Kreiter, spécialiste en neurosciences, étudie le cerveau mammalien (souvent considéré comme le siège des émotions) en effectuant des expériences sur vingt-quatre macaques. Une association cherche depuis plusieurs années à faire cesser ces expériences "source de souffrance intolérable et sans intérêt à court terme". Le gouvernement de l’état de Brême a finalement décidé de ne pas renouveler l’autorisation de Kreiter à la fin de l’année 2008. De nombreux confrères se sont déclarés inquiets de ce qu’ils considèrent comme une ingérence dans "la liberté de faire de la science". Andreas Kreiter, soutenu par son université, a fait appel de la décision du gouvernement. En juin 2008, le tribunal administratif de Zurich (Suisse) avait déclaré illégales des études sur des singes rhésus pratiquées à l’Université et celle-ci avait dû y mettre un terme. sce : German authority halts primate work, 27/10/08 www.nature.com/news/2008/081027/full/4551159a.html

1) Terrible nouvelle pour les rats Des généticiens britanniques et américains ont réussi à obtenir des cellules souches embryonnaires de rat, ce qu’il leur permettra de créer des rats génétiquement modifiés. Jusque là cette technique, qui avait permis d’obtenir des souris transgéniques, avait échoué avec les rats. A présent, les scientifiques vont pouvoir aussi fabriquer des rats malades "sur mesure". Neurologues et laboratoires pharmaceutiques s'en frottent les mains d’avance. Les rats possèdent un système nerveux très complexes et sont considérés comme des modèles idéals pour l’étude de maladies neurologiques et le développement de médicaments pour les traiter. On peut s’attendre à ce que le nombre de rats utilisés augmente dramatiquement comme c‘est le cas pour les souris, depuis la création de la première souris génétiquement modifiée. Sce : Bientôt des rats génétiquement modifiés, 29/12/08 - www.rfi.fr

For countless generations every spring, pregnant seals have gathered on the placid ice floes off the Atlantic coast of Newfoundland and Labrador and in the Gulf of St. Lawrence east of Quebec to give birth to their babies. And every spring, thousands of Canadian fishermen descend upon the helpless mothers and their newborn pups, bludgeoning, shooting, clubbing and skinning between 270,000 and 335,000 seals, depending on the quota set by the government. Most of the dead seals are only weeks old. The fishermen call this a “hunt,” yet the animals cannot hide or escape the armed fishermen, who simply walk up to the seals and kill them. As Paul Watson described it in his 2002 book Seal Wars, “The slaughter of the seals is an annual baptism of blood.” And it’s subsidized by the government. Despite worldwide condemnation, Canada will proceed with its yearly massacre of seals in March. (...) Seal Slaughter Set to Begin : 5 Things You Can Do http://strikingattheroots.wordpress.com/2009/01/26/seal-slaughter-set-to-begin-5-things-you-can-do/