hop

Je me suis permis de téléporter ton post dans ce forum pour les pétitions.

Alors, bon courage pour ces tables. (surtout pour celle où k'ya pas d'bière ) J'espère qu'elles attireront du monde et que ce sera bien fructueux. à toutes 2

Un petit bonsoir donc et puis je voulais vous dire que jusqu'à vendredi, ma soeur sera chez moi, et je passerai peu par ici - voire pas du tout , car on s'est pas vu depuis un bon bout de temps. Bref, vous imaginez pas que chuis malade !

Oui, ça change ! D'habitude on résoud tout avec une volée de plombs !

Le gouvernement mozambicain a autorisé les militaires à intervenir pour secourir toute personne menacée par des animaux sauvages, dont les éléphants et les crocodiles, a-t-on appris lundi de source gouvernementale. ...En août, une campagne de ramassage des oeufs de crocodiles a débuté dans le bassin du fleuve Zambèze dans le but de réduire ou contrôler la population de ces animaux. Les oeufs sont donnés à des éleveurs de crocodiles sud-africains, qui revendent les peaux de ces reptiles à l'étranger. L'armée mozambicaine autorisée à combattre crocodiles et éléphants - 17/09/07 http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32449010@7-50,0.html

Téhéran à mis en place une prison pour chien. Il est interdit de se promener avec un chien sous peine de voir son chien arrêté, ou d'être arrêté soi-même. Une personne a été arrêté pour avoir publié des annonces pour retrouver son chien perdu. Il est question d'un chien qui a été libéré sous caution après 48 h. Je m'étonne que ça s'arrête là. A moins que ce soit juste un moyen de faire de l'argent...et de maintenir toujours la population sous pression. Les chiens seraient des animaux sales et il serait contraire à l'Islam d'en avoir... selon les autorités iraniennes. Il n'y a toutefois pas, au niveau national, de loi contre les chiens. Iran: Tehran Officials Begin Crackdown On Pet Dogs - 14/09/07 http://www.rferl.org/featuresarticle/2007/09/4df82da8-fdad-4fae-9661-d0eb1183be32.html

Humans May Receive Organ Transplants from Pigs by Lisa Zyga, September 16, 2007 Well-known scientist Robert Winston from the UK is setting up a lab to breed pigs with special organs that could one day be transplanted into humans who would otherwise die. The first genetically modified pigs could be bred in two years, and the first pig-human transplant might occur in the next decade. There is a worldwide shortage of organ transplants. In the US alone, about 100,000 people are waiting for a transplant, and about 60% of these individuals will die on the waiting list. Winston's pigs, however, would have a supply of organs--hearts, livers, kidneys, and more--ready for those who are most desperate. Winston and his colleagues from the Imperial College of London have already created pigs with genetically modified sperm. However, the group is still waiting for permission from the EU to breed the animals. The researchers then plan to genetically alter the sperm so that the pigs' organs won't be rejected by a human immune system. The method would alter certain molecules on the surface of organs, in effect cloaking the organ so that the origin would be hidden from the human immune system. Animals with foreign genetic material are described as "transgenic." The researchers chose pigs because their hearts are similar to those of humans in size, shape and structure. Today, pig heart valves are regularly used in human heart surgery, after they have been stripped of their tissue to prevent rejection by the immune system. The proposal has critics, of course. Some warn that, even if the complicated immunology can be accomplished, there is no guarantee that animal organs would actually work inside a human body. Some also fear that animal organs may carry viruses into the human body. Another concern centers on the different lifespan of animals, and the different aging rate of their organs, compared with a human's aging rate. The concept of "xenotransplantation," or transplants of organ or tissue from one species to another, has long fascinated scientists and others. However, nearly every attempt at such a transplant has been fairly unsuccessful. As far back as 1682, bone from a dog was used to repair the skull of a Russian aristocrat. As for the days of modern science, in 1906 French doctors grafted kidneys from goats and pigs onto people with kidney failure, but the organs lasted only an hour. Other attempts have also been short-lived, although xeontransplantation with genetically modified animals began only in 1995. In addition to growing organs for transplants, the organs could also be used for testing new medications, giving results that would be more similar to human reactions than a normal animal organ would give. Xenotransplantation would serve as an alternative to stem cells, which can potentially generate new tissue for any organ in the body. As for the animals' rights, Winston explained that the group intended to raise the pigs to maturity in a healthy and happy environment , and, when the time came, their organs would be used to save a human's life. http://inventorspot.com/articles/humans_may_receive_organ_transpl_6900

Rise in animal testing in New Zealand Sep 11, 2007 9:37 PM New figures reveal more than 300,000 animals were used in laboratory tests and experiments last year and just under a third were killed. Sheep, cattle, even cats and dogs have all been used in lab experiments over the last year. The report has outraged anti-vivisectionists who say animals are being needlessly hurt. "They come out with these reports and they say they are trying to reduce things and they are trying to make things better. Nothing ever happens and it just gets worse," says Mark Eden, an anti-vivisection campaigner. But John Martin from the Animal Ethics Advisory Committee says New Zealand has a "very rigourous" approval system. MAF's report reveals that over 300,000 animals were used in research and testing last year. Of those, 4,804 were subjected to severe suffering, while 11,489 were subjected to very severe suffering. The report says animals that suffer severely are given pre and post-operative pain relief and if the animals continue to deteriorate they are either removed from the study or killed to put them out of their misery. All up, nearly 99,000 animals were killed. "One needs to identify the benefits, then ensure that one is using only those animals you have to use; that the numbers for each experiment are the minimum and that they are treated with care," says Martin. The report also shows that livestock has overtaken rodents as the most tested and examined lab animals. Also, 12 chimps and two Asian elephants were tested in New Zealand last year. MAF claims last year's animal testing aided research into arthritis and wound healing in humans. But the bulk of the testing is used to improve sheep and dairy herds. http://tvnz.co.nz/view/page/536641/1341984

Le gouvernement valaisan veut abolir la protection du loup en Suisse. Il va intervenir auprès du Conseil fédéral pour que la Suisse quitte la Convention de Berne, puis y adhère à nouveau en émettant une réserve déclarant le loup « chassable en Suisse ». Le Conseil d’Etat a ainsi répondu hier à un postulat visant à en finir avec la protection du loup. Le gouvernement précise qu’il attend des autorités fédérales une modification de la loi sur la chasse, tout en laissant aux cantons le choix de déclarer le loup chassable. Il compte défendre sa position dans le cadre de la consultation concernant la modification du Concept loup Suisse. Le Conseil d’Etat a aussi décidé de supprimer l’effet suspensif lors des tirs de loups. La question avait été mise en évidence lors du tir du loup du Chablais, en automne 2006. Un recours du WWF avait soulevé une brouille juridique. Le loup chassable en Suisse - 13/09/07 http://www.loup.org/spip/Le-loup-chassable-en-Suisse,832.html

C'est un site australien, créé par des gens travaillant autour de la question du bien-être animal, ainsi que des scientifiques et des économistes , dont le but est de diffuser de l'info sur les alternatives VG à la viande et aux produits dérivés, oeufs, laits, etc. et d'accélerer les recherches sur la viande de culture. The Portal * "Future Food - Meat without Livestock" focuses on possibilities for replacing animal products with products that are not derived from animals. These products can be divided into two groups: Vegetarian Meats, Non-Dairy Milk Drinks and Egg Replacements These products simulate or copy the animal derived products. There is a wide variety of these products currently available on the market. We use the terms, “vegetarian meat”, “non-dairy milk drinks” and “egg replacements”. "In-Vitro Meat" or "Cultured Meat" Future Technology: The point with this group of foods is that actual meat is produced without the use of animals, not “just” products which are copies of meat. This process is still largely in the research stages and therefore, for the time being, still a dream. Money / Huge Market Potential Meat: worldwide 250 billion US $ every year !! That is approximately the worldwide annual turnover reached by using animal derived meat as raw material. With a product that is better, i.e. healthier, cheaper, less resource intensive, without animal suffering, without endless amounts of liquid manure, without animal epidemics and so on, than animal derived meat a huge market is just waiting to be seized. Eggs / Egg products: Worldwide between 4 and 8 billion US $ per year! The whole eggs that we know and eat as boiled eggs will probably be around for some time to come, but, it should soon be possible to replace egg products used for industrial baking, such as powdered egg white and yolk with a better substitute. Our challenge to companies in the food industry: There are simply not enough internationally available vegetarian meats and egg replacement products on the market! Cultured meat could capture a vast future market. Invest a tiny fraction of the market potential in research today so that you do not find yourself at a disadvantage later! EthiCS “It’s time to stop killing meat and start growing it” (William Saletan) The aim is to bring an end to animal suffering, environmental pollution, starvation, health risks and so on, by no longer using billions of domestic animals as meat, milk and egg machines, and to replace these products with ones which are healthier and are produced via more environmentally friendly and ethical means. Developing an alternative is always an important additional element to any ethically progressive step. The end of slavery in the USA, for example, would have been hard to imagine without the development of agricultural machinery. * This portal is a starting point which presents an overview of all the aspects of “future food”. Comprehensive links bring you to other homepages which offer more in-depth details on each of the main topics. http://www.futurefood.org/index_en.php

Ben oui, si on élève moins d'animaux "de boucherie" y'a fatalement moins d'animaux de boucherie. Ce serait préjudiciable aux animaux de ne plus venir au monde pour être exploités et tués ?

C'est quoi le stress"utile" ? Le traitage aux petits oignons pour les animaux d'élevage, c'est quand même surtout post mortem. Ce type d'élevage n'est pas l'enfer des élevages industriels, ok. mais est-ce que ces éleveurs certifiés humane ou l'auteur de l'article prendraient la place de ces cochons si dorlotés ? (je sais ma question est idiote, mais bon...) Dans Terre sauvage * aussi, il y a un article (en relation avec l'expo qui se tient à Paris "bêtes et hommes") sur l'élevage Bio. et pour mourir, c'est ensemble aussi ? ah ! on dirait que non ! : Et on change de sujet d'un coup ! C'est comme ça que se termine la vie d'un bienheureux goret, il meurt détendu par les brumisateurs. * Terre Sauvage, septembre 2007

Qu'ils arrêtent de la rechercher et elle ne déclinera plus.

[b] Qu'est-ce qui a de si grave et de si d'effrayant ? Bon sang, c'est tout de même pas un ouragan qui se pointe !

L'organisation BirdLife international a regretté jeudi la proposition de Bruxelles de stopper les jachères, refuges privilégiés de la biodiversité. Cette mesure serait "un coup dur" pour les oiseaux et d'autres espèces animales qui vivent dans les campagnes, a estimé dans un communiqué BirdLife international qui fédère de nombreuses associations de défense de la nature dont la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) en France. "Les jachères constituent d'importants refuges pour la vie sauvage dans les zones de culture agricole intensives", a souligné l'organisation. L'alouette et le vanneau utilisent les jachères pour y faire leurs nids, le bruant jaune (Emberiza citrinella) et le bruant proyer (Miliara calandra) y trouvent leur nourriture. En France, l'outarde canepetière (Otis tetrax), une espèce menacée, dépend également des jachères pour sa survie, a rappelé BirdLife. La suppression des jachères obligatoires contribuerait à accélérer la réduction de l'habitat naturel de ces oiseaux, a-t-elle souligné. La Commission européenne a proposé jeudi de fixer à 0% le taux de mise en jachère obligatoire, actuellement fixé à 10%, pour les semis de l'automne 2007 et du printemps 2008, afin que les agriculteurs puissent réagir à la baisse de la production mondiale de céréales, qui fait flamber les prix. Cette proposition va être soumise aux ministres de l'Agriculture des 27 réunis à la fin du mois en septembre. Le système de jachère européen, apparu en 1988, permet de limiter les risques de surproduction. Les agriculteurs doivent le respecter pour toucher des subventions correspondant à leurs surfaces de terres (les "aides directes" en jargon communautaire). Bruxelles veut stopper les jachères, les ONG s'inquiétent pour les oiseaux - 13/09/07 www.animaux-online.com/depeches,lecture,bruxelles-veut-stopper-les-jacheres-les-ong-s-inquietent-pour-les-oiseaux:31391.html

N'est-ce pas ? Demander l'interdiction des captures de singes, ou encore demander qu'on ne permette pas l'ouverture d'un labo d'expérimentation sur les singes, ok. Mais demander l'interdiction de l'expérimentation sur les singes, ça s'argumente comment, si ce n'est par des arguments spécistes ? Les primates - et surtout les grands singes, sont proches de nous, plus intelligents que les chats, que les mouches, que les souris, que les grenouilles, bla..bla "La question n’est pas : Peuvent-ils raisonner ? ni : Peuvent-ils parler ? mais : Peuvent-ils souffrir ? " a écrit Bentham il y a près de 2 siècles ! Comment défendre les droits des animaux si on participe au cloisonnement des espèces, à leur hierarchisation (avec 'l'intelligence' comme critère, et bien sûr l'intelligence "humaine" comme référence) ? A la droite d'homo sapiens, à l'étage juste en dessous, les grands singes... C'est donc de cette promotion là que découlerait le principe qu'il ne serait plus admissible de les utiliser comme objets d'expérience ? Alors c'est aussi de ce principe là que découlera le maintien des 99,9 % autres animaux utilisés dans les laboratoires européens, au rang d'"espèces animales" qu'il serait moins inadmissible d'utiliser. A tort ou à raison, c'est le message que je capte...

Le grand souci d'objectivité de J.-L. Andreani ne leur a pas échappé non plus... Newsletter Les chretiens et les animaux :

Merci pour le lien Mars ! Je n'ai pas encore visionné cette video et je vais voir si mon ordi paresseux veut bien avoir l'extrême obligeance de me la télécharger ! euh...au fait

...à partir des années 30 (selon les pays) on se mit à ne plus aimer cet oiseau et à le tuer massivement. En France on tue de 6 à 12 millions d'individus chaque année et dans le monde dit occidental certainement des centaines de millions. ...Pour justifier les abattages massifs on parla de maladies, de risques sanitaires pour l'homme. En fait cet animal n'est pas du tout dangereux, cela se saurait alors qu'il est commensal de l'homme depuis des millénaires. Il n'a jamais été prouvé scientifiquement que cet animal est plus dangereux que les autres oiseaux sauvages vivant dans nos cités. (...) www.associationstephanelamart.com/index.php?page=dossiers&n=1 ==> Pour plus d'infos sur les méthodes d'abattage et sur les méthodes alternatives (pigeonniers contraceptifs, etc.) : Le site Des pigeons et des hommes : http://cousin.pascal1.free.fr/index3.html

Nouvel article dans Le Monde "Coups de cornes contre la tauromachie" de Jean-Louis Andreani Je ne sais pas s'il essaie de faire un topo objectif de la situation...: "Cela [ l'affrontement de l'homme et de l'animal et son cortège de symboles ] ne peut pas faire oublier que c'est bien la vue du sang coulant à gros bouillons, les mugissements de détresse, plus que de défi, du toro épuisé, les scènes finales souvent proches de la boucherie, qui rendent malades certains spectateurs de hasard et leur font détester la corrida, voire les révoltent. "Qu'on le veuille ou non, le statut de l'animal a changé avec la civilisation urbaine. De gibier ou d'instrument de travail, il est devenu un sujet, digne d'être protégé."" mais , quoiqu'il en soit, il ne peut pas s'empêcher de "peindre en beau" la corrida et de la défendre : "La tauromachie est une culture, avec ses milliers d'érudits passionnés, ses centaines de livres. Il y a quelque chose d'absurde à considérer comme des barbares jouissant de la souffrance des animaux Picasso, Ernest Hemingway ou Jean Cocteau, pour ne citer qu'eux. Il est tout aussi vain de nier la vérité du combat d'un homme qui joue sa vie devant une paire de cornes acérées, même si elles ont parfois été afeitadas (rasées, en fait limées de quelques millimètres, puis retaillées en pointe). Il est encore faux de nier l'émotion esthétique qui peut se dégager de la corrida." "La tauromachie est aussi un secteur économique qui, de l'Andalousie à la Castille, et même dans le sud de la France, occupe des hommes et d'immenses territoires. Au passage, avec sa disparition, la biodiversité risquerait de perdre l'un de ses très anciens représentants. Que faire alors du toro de combat espagnol, né, élevé, sélectionné depuis des siècles pour l'arène ? L'un des arguments de la plaidoirie des amateurs est d'ailleurs que la fureur de cet animal de combat, face aux hommes qui le narguent, lui fait oublier la souffrance. Les défenseurs de la corrida font aussi observer que l'animal mène une existence de rêve, sans contrainte et sans connaître la main de l'homme, pendant presque toute sa vie, jusqu'au jour du départ pour l'arène, et l'ultime quart d'heure." etc...etc... Coups de corne contre la tauromachie - 11/09/07 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-953725,0.html

"Pour faire ses délicieux jambons, patati patata".....bref : www.dailymotion.com/video/x2u62s_pub-jambon-audela-de-limage-idylliq_ads Video 3,05 mn. (Pour visionner, il faut ouvrir un compte sur daily motion) Les images sont dures, évidemment.

Faut croire que si, car c'est certainement pas par leurs attitudes qu'ils témoignent du bonheur dans lequel ils baignent ! Puisque gilbert Gruss nous donne à croire que dans la nature les ours font du vélo, les chêvres font les funambules, les éléphants le poirier (c'est vrai : "dans une autre ambiance" précise-t-il, la musique et les paillettes en moins peut-être ? ) et qu'ensuite ils vont s'enfermer dans des cages et des box (si, si y'en a aussi dans la nature ) et se mettent des chaînes aux pattes, on peut se fier à ses affirmations, c'est du béton !

Monkey business - 11/09/07 http://thestar.com.my/lifestyle/story.asp?file=/2007/9/11/lifefocus/20070911081410&sec=lifefocus

...dans d’autres conditions, dans une autre ambiance. Mais il est heureux de le faire…" dit Gilbert Gruss du cirque Gruss «Un mauvais procès ! » En trois mots qui claquent, Gilbert Gruss – fils d’Arlette Gruss, la grande dame du cirque disparue en 2006 – directeur général du cirque du même nom, juge l’action conjointe de l’acteur-réalisateur Jacques Perrin et de la SPA pour « privilégier le cirque sans animaux. » Et boycotter les autres…La polémique n’est pas neuve. Mais elle risque de s’amplifier. (...) Animaux de cirque et maltraitance : un amalgame dangereux et injuste - 08/09/07 www.nice.maville.com/Actualit/re/actudet/actu_-432545-----_actu.html

Un sanglier abattu dans la Vieille Voye de Rethel Le quotidien régional L'Union rapporte (9/9) que le vendredi 7 septembre, peu après 19 heures, une laie de près de cent kilos, sortie de la Petite Forêt toute proche, divaguait dans les rues de la Vieille Voye de Rethel (Ardennes). Dans un premier temps, les habitants ont donné à manger à l'animal. Cependanat les agents de la police de la chasse, craignant la propagation de quelque maladie porcine ou de la rage, ont décidé vers 20 heures d'abattre la laie qui ne paraissait pas désireuse de regagner la forêt. 10.9.2007 "Les chrétiens et les animaux" www.webzinemaker.com/saintfrancois