hop

Face à la mobilisation des militants anti-corrida, soutenus avec détermination par les Verts ( gni ? ) , les partis politiques, partagés entre respect des traditions et une opinion de plus en plus sensible à la condition animale, ne sont guère pressés de prendre position. (...) Offensive anti-corrida: les partis ne sont pas pressés de se prononcer - 17/08/07 http://actualite.aol.fr/france/politique/offensive-anti-corrida-les-partis-ne-sont-pas-presses-de-se-prononcer/579106/p-article_cat/article_scat/article_titre/article_id/article.html

Plus de 60.000 chats noirs disparaissent chaque année en Italie, victimes de la superstition qui leur attribue des pouvoirs maléfiques, a affirmé samedi une association italienne de défense des animaux. "Des cas de chats noirs tués par des personnes bêtement superstitieuses, ou durant des rites ésotériques, voire sataniques, nous ont été signalés", écrit l'association italienne de défense des animaux et du territoire (Aidaa) dans un communiqué (...) Italie: plus de 60.000 chats noirs victimes de superstition chaque année - 18/08/07 www.animaux-online.com/depeches,lecture,italie-plus-de-60-000-chats-noirs-victimes-de-superstition-chaque-annee-association-:31244.html

Fièvre aptheuse: nouveau déraillement du système agroalimentaire Il y a six ans, en Angleterre, l’épidémie de la fiévre aphteuse – partie d’une ferme denoncée, à temps mais en vain, aux autorités par des associations de protection animale – a coûté la vie à une dizaine de millions d’animaux de toute espèce, même à des animaux de compagnie. Les trois quarts de ces animaux étaient sains mais furent abattus « préventivement » pour « éradiquer » l’épidémie. Pour tuer ces animaux, le gouvernement a fait appel à l’armée, aux employés des abattoirs, aux chasseurs etc. La barbarie de ces massacres fut telle que, par la suite, beaucoup de ces personnes endurcies ont eu recours aux services de psychologues pour se remettre. Si l’on excepte le massacre continuel de volailles pour éradiquer le sous-type H5N1 du virus de la grippe aviaire, l’abattage des animaux sains, en 2001, en Angleterre, a été peut-être la pire maltraitance de masse de l’histoire envers les animaux et ce dans un pays donneur de leçons qui fanfaronne pour son excellence en protection animale. N’oublions pas qu’en 1996, c’était encore en Angleterre que les terribles événements concernant la « vache folle » avaient vu le jour et atteint leur paroxysme. Au-delà de la souffrance animale, les crises de l’agro-industrie de 1996 (vache folle), de 1999 (poulets à la dioxine), de 2001 (fièvre aphteuse) ainsi que le toujours présent sous-type H5N1 du virus de la grippe (ce matin encore on a annoncé la mort d’une personne atteinte du H5N1 en Indonésie et le énième massacre « préventif » de vollailles) ont coûté des milliards d’euros actuels au contribuable européen. Et cela continue : Le 4 août dernier, l’Europe apprend que, dans le Surrey, en Angleterre, un foyer de fièvre aphteuse pariculièrement inquiétant est apparu. Un troupeau de vaches a été abattu car une de celles-ci avait été contaminée. Le cas est jugé partculièrement inquiétant car la souche de la fièvre aphteuse est cette fois semblable à celle qu’on étudie dans un centre de recherche du voisinage. Selon le professeur Arsène Burny de la Faculté d’Agronomie de Gembloux (Belgique), le virus est résistant et se propage par l’air, par la poussière et par l’eau. (RTBF La Première, 6.8.2007/8h) Le 6 août, on apprend que le troupeau d’une ferme voisine a été abattu préventivement avant qu’on connaisse le résultat des analyses qui ont confirmé la contamination. Par contre, le 9 août, des analyses montrent que le troupeau d’une troisième ferme abattu préventivement, n’était pas contaminé. C’est pourquoi , le 10 août, on n’a pas osé sacrifier un quatrième troupeau déclaré suspect et appartenant à une exploitation agricole située un peu en dehors de la zone de suveillance. Et on a eu raison car les analyses ont finalement « innocenté » ce troupeau. A côté des tâtonnements et des erreurs d’appréciation des responsables, la question de l’origine de la contamination se pose avec acuité. Actuellement, les responsables déclarent ignorer de quelle manière les deux troupeaux ont été contaminés. Le virus provient-il du centre de recherches ? Et si oui, comment a-t-il pu s’échapper ? Les scientifiques et les responsables disent qu’ils n’en savent rien ! Ce n’est pas la première fois ! Les apprentis sorciers de l’agroalimentaire, les secteurs qui la servent ainsi que leurs amis politiques sont coutumiers du fait. Les scandales de la « vache folle », des poulets à la dioxine, de l’épidémie de la fièvre aphteuse de 2001, du toujours présent H5N1 sont là pour témoigner. Pourtant, malgré toutes ces souffrances animales - et parfois humaines - et ces catastrophes économiqies, les lobbies de l’agro-industrie continuent à imposer leur volonté aux autorités publiques de plus en plus faibles. Où cela nous mènera-t-il ? Si les autorités européennes et nationales, censées représenter la totalité de la population, ne mettent pas au pas l’agro-industrie, ses lobbies et ses chercheurs, on est en droit de craindre l’apparition de quelque nouveau virus, beaucoup plus dévastateur que ceux que nous avons connus jusqu’à présent. Un virus qui pourrait provoquer des malheurs extraordinaires et peut-être la chute définitive de ce système agroalimentaire, irrationnel et impitoyable pour les animaux, qui ne parvient à nourrir que le tiers de l’humanité. Source : Newslette de « Les chrétiens et les animaux » - 13/08/07 www.webzinemaker.com/saintfrancois

Je ne comprends pas pourquoi ils confient le lézard à des amis qui ont des reptiles. C'est un lézard exotique qui s'est retrouvé dans une salade ?

Comme elle a du paniquer la pauvre ! Quelle chance que vous ayez pu la sauver ! Il doit y en avoir des animaux qui meurent à cause de tous ces déchets, plus les poteaux électriques creux et les conduits divers dans lesquels les animaux tombent mais ne peuvent pas remonter, plus les sacs en plastiques, les ballons de baudruche et je ne sais quoi qu'ils peuvent ingèrer..Toutes ces morts que l'on provoque sans intention de le faire, juste par indifférence, j'men-foutisme, ignorance...

Mince alors, une marmotte ? Je pensais qu'elles vivaient en montagne et plutôt loin des humains

Dans la partie ou je vis, pas pour le moment. Il y a des petits animaux à la "cave" (qui n'en est pas une cave, vu que c'est au rez-de chaussée. Anciennement, ça devait être là qu'ils mettaient "les bêtes" ) Quant aux combles, je crois qu'ils sont régulièrement visité en ce moment, par quelqu'un qui est plus lourd, peut-être une fouine...

Dans le figaro : IL Y A deux ans, à Fréjus, dans le Var, c'est le comédien Philippe Caubère qui a été pris pour cible. Alors qu'il jouait Recouvre-le de lumière, une pièce adaptée du livre éponyme d'Alain Montcouquiol qui relate la passion que ce dernier a vécue et partagée avec son frère. En pleine représentation, un anticorrida s'est enchaîné à un pilier des arènes et, à l'aide d'un porte-voix, a « vomi » la corrida pendant plusieurs minutes. Courroucé par « cette atteinte à la liberté d'expression », le comédien a porté plainte et obtenu la condamnation de ce perturbateur. Il y a quatre ans, un ou plusieurs individus n'ont pas hésité, à Bernis, dans le Gard, à tirer avec une arme à feu sur la maison de Simon Casas, ce grand organisateur de spectacles taurins qui travaille notamment pour les ferias de Nîmes. ( Des individus qui n'ont pas été identifiés et qui pourraient fort bien faire partie du petit monde de la tauromachie, lequel compte de grosses inimitiés - et j'ai tendance à croire qu'on doit trouver plus d'armes à feu dans les domiciles de ces gens là quand dans ceux des militants anti-corrida ) ...Les procorridas, pour la plupart, ne sont pas contre l'idée qu'il puisse exister des anti. Au Musée des cultures taurines de Nîmes, un espace leur est d'ailleurs réservé. Ce qui choque, dans ces régions de tradition taurine comme le Sud-Est et le Sud-Ouest, « ce sont, poursuit Alain Montcouquiol, tous ces gens qui se mobilisent davantage pour des animaux que pour le respect des droits de l'homme et pensent être possesseurs d'un mode d'emploi de la vie qu'ils veulent imposer à tous, et ce sans respecter les règles de la démocratie ». Les adversaires des courses de taureaux demandent à Nicolas sarkozy d'intervenir pour leur abolition. - 16/08/07 www.lefigaro.fr/culture/20070816.FIG000000078_la_revolte_des_anticorridas.html ______________________ Et le pompom va à l'éditorial : Surgie dans l'arène de l'actualité, la polémique sur les courses de taureaux fait rage cet été. Plusieurs âmes sensibles de la rubrique people, Brigitte Bardot et Renaud en tête, demandent la mise à mort des corridas en France. Le massacre de bêtes pour le seul plaisir pervers de quelques aficionados leur est, disent-elles, insupportable. La diffusion d'une publicité abolitionniste leur a été refusée, mais elles multiplient banderilles, communiqués et interviews dans la presse. Les ministres qui se repaissent de cette barbarie sont dénoncés en place publique. Interpellé dans sa retraite américaine, Nicolas Sarkozy a immédiatement répondu. Le sujet figurera au programme du Grenelle de l'environnement. On ose espérer que cette grand-messe ne finira pas en auberge espagnole. Lutte contre le réchauffement climatique, OGM, biocarburants, énergies renouvelables, les thèmes ne manquent pas, qui semblent bien plus urgents et importants à débattre. On ne saurait trop recommander aux pouvoirs publics de ne pas céder à des vedettes en mal de publicité. La controverse ne mérite pas autant de diligence et d'attention. On peut certes comprendre que la tauromachie ne soit pas goûtée par tout le monde ; concevoir qu'elle apparaisse cruelle ; reconnaître qu'elle soit inutile. Mais, à ce compte-là, combien d'activités ici bas devraient être proscrites, écartées du possible des hommes. Que n'interdit-on la Formule 1, mortel et juteux spectacle offert aux amoureux de vitesse ? S'indigne-t-on que la chasse soit encore autorisée ? Les passions ne sont pas toutes des vices. Quand on ne les partage pas, il suffit de s'abstenir. La course de taureaux suscite tous les excès de langage. Elle ne renvoie pas à notre mauvais génie, à nos instincts primaires que ses détracteurs mettent en exergue. Elle n'est pas une boucherie. Ses partisans, eux, redoublent d'imagination et d'élégances littéraires pour en faire l'éloge. Sans barguigner sur l'emphase. C'est une « tragédie », disait Hemingway, qui l'élevait au rang d'un art. Elle symbolise, en fait, l'ancestral combat entre l'homme et l'animal. Le courage du premier contre la bravoure du second. Mais avec des règles précises. Si elles sont violées, et le matador et le taureau sont déconsidérés. Des deux, on attend des exploits. La beauté du geste ; la puissance de l'audace. La tauromachie est une tradition qui ne manque pas de majesté quand le talent des acteurs est au rendez-vous. Un usage culturel ancré dans quelques régions de la planète, de la Castille à l'Argentine, qu'il convient de respecter. Ceux qui veulent sa disparition sont bizarrement souvent les mêmes qui s'inquiètent de l'uniformisation du monde, qui luttent pour la persistance des identités. Leur croisade est aussi ridicule que la violence de leurs propos. Souhaitons que l'Union européenne ne porte pas, un jour, l'estocade à la corrida. Et agitons vite un mouchoir blanc pour que cesse l'idiote bronca qui gronde dans le coeur de l'été. Mauvaise corrida - 16/08/07 www.lefigaro.fr/debats/20070816.FIG000000025_mauvaise_corrida.html

Bonjour vous 2, J'espère que vous allez bien ? Je sors d'une migraine un plus longue que d'habitude d'où mon silence depuis le week-end je crois bien Je vais lire les dernières nouvelles du forum et travailler aux articles. En soirée, au jardin, on peut apercevoir et entendre tout plein de mulots et autres souris des champs ainsi que des lérots. Ils sont beaucoup plus nombreux que d'autres années ! On en croise même en pleine journée un peu dans tous les coins ! à bientôt

Pas plus de 9 h hebdomadaire ? Ps plus de 30° ? Trop généreux !!!

C'est tout qui compte, évidemment.

N'est-ce pas ?

La Marine américaine a essuyé un nouveau revers lundi face aux défenseurs de l'environnement, un magistrat ayant défendu aux militaires d'utiliser un sonar accusé par les écologistes de mettre les mammifères marins en danger, a-t-on appris lundi de source judiciaire. La décision de la juge fédérale Florence-Marie Cooper interdit aux militaires d'utiliser ce sonar au large des côtes de Californie, dans l'attente d'une résolution en justice ou à l'amiable des poursuites lancées par des groupes de défense de l'environnement contre la Marine à propos de cet équipement. ...En juillet 2006, la juge Cooper avait déjà interdit à la Marine d'utiliser ces sonars lors de manoeuvres prévues dans les eaux de l'archipel de Hawaï. La Marine et les écologistes étaient arrivés à un accord amiable quatre jours plus tard. Sonars: nouveau revers de la Marine américaine face aux écologistes - 07/08/07 www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-31968796@7-50,0.htmlu

Courrier de la LPO : --------------------- Chère Madame, Nous avons bien pris note de votre témoignage concernant le Communiqué de Presse LPO «Les espèces invasives d'oiseaux menaceraient-elles la biodiversité ?" et vous en remercions. Nous vous informons qu’un article complet sur ce sujet paraîtra dans notre revue d’ornithologie de terrain « Ornithos » en fin d’année. Si vous ne souhaitez pas vous abonner à cette revue bimestrielle, nous vous invitons à nous recontacter, en début d’année prochaine, afin que nous vous adressions une copie dudit article. Après lecture de celui-ci, vous pourrez, sans nul doute, vous faire une opinion, nous espérons plus objective et peut-être plus nuancée de ce sujet. Espérant ainsi avoir répondu, nous vous souhaitons d'agréables observations dans la nature. Bien Cordialement Soraya H.Vendenende Service Conseils LPO ------------------------- Je sais pas ce que vous en pensez.... Puisqu'ils ont pris la peine de m'écrire, ils auraient pu en profiter pour me répondre. Je ne leur demandais pas de justifier leur opinion sur les méthodes qu'ils soutiennent, mais de me dire quelles étaient ces méthodes ! Par exemple : Selon les cas, prélèvement des oeufs ou autres méthodes [i]contraceptives, élimination des oiseaux...Point. Ca n'aurait pas pris plus de temps que d'écrire : "Nous vous informons qu’un article complet sur ce sujet paraîtra (...) afin que nous vous adressions une copie dudit article."[/i] Evidemment, quand on est la Ligue pour la Protection des oiseaux, j'imagine qu'on doit tenir à enrober minutieusement les choses pour faire passer l'option "méthode létale" comme une option acceptable (genre "mal nécessaire") de la part de "gentils protecteurs". Suit mon opinion peu objective et peu nuancée. J'admets que mon ton n'était pas exactement aimable. : ---------------------- Bonjour, je viens de lire sur votre site le communiqué de presse "Les espèces invasives d'oiseaux menaceraient-elles la biodiversité ?" et je voulais vous demander de préciser votre position, car la conclusion de ce communiqué est assez vague. J'espère qu'un jour viendra où l'on cessera de considérer qu'il est en notre pouvoir de décider quelle espèce animale doit être protégée contre telle autre (qui doit donc être éradiquée ou "contenue") pour des raisons d'ordre biodiversitaire ou... psychologique ! J'espère qu'un jour viendra où l'on aura pris suffisamment la mesure des méfaits volontaires et involontaires commis contre les animaux non-humains pour devenir enfin un peu plus humbles et nous en tenir à lutter contre les maux et les nuisances directs et indirects que nous leurs infligeons. En attendant...vous dites que vous souhaitez que "les méthodes retenues pour contenir certaines espèces potentiellement invasives se fassent dans le respect de la condition animale." Respect ne me semble pas être un terme tout à fait approprié quand on parle de gestion et de régulation des populations d'individus sensibles, toutefois il y a des méthodes pires que d'autres et vous restez dans le flou à ce sujet. Lorsque vous faites allusion aux mesures de régulation comme ça se pratique aux USA, etc., desquelles parlez-vous ? Aux USA ou en Grande-Bretagne, on prélève parfois les oeufs des oiseaux regardés comme indésirables, ou parfois on tue ces "indésirables" - avec la bénédiction d'organisations conservationnistes. Pourriez-vous dire clairement de quelles mesures il s'agit ? En vous en remerciant sincèrement à l'avance ....

Une mission de l'Unesco doit se rendre samedi en en République démocratique du Congo (RDC) pour enquêter sur des tueries de gorilles de montagne dans le parc national des Virunga et aider à protéger cette espèce menacée, a annoncé vendredi l'organisation. ...La mission doit tenter de "déterminer les raisons pour lesquelles on s'en prend aux gorilles de montagne dont le nombre, dans le parc national, est estimée à 370 (sur une population mondiale de 700)", a indiqué l'organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture dans un communiqué. (...) Mission de l'Unesco en RDC pour protéger les gorilles visés par des tueries- 10/08/07 www.tv5.org/TV5Site/info/article-RDC__mission_de_l_Unesco_pour_proteger_les_gorilles_vises_par_des_tueries.htm?idrub=6&xml=070810135156.pzaiqtox.xml

La question d'un éventuel remplacement de l'ourse slovène Franska tuée accidentellement jeudi matin dans les Pyrénées sera examinée à l'automne, dans le cadre de l'évaluation du plan ours, a déclaré à l'AFP Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie. "Je n'exclus rien du tout mais à ce jour, il n'y a pas de décision prise", a-t-elle assuré. La question du remplacement de Franska "ne se pose pas de manière urgente" car les réintroductions, quand il y en a, elles se font au printemps", a souligné la ministre. "J'ai annoncé au mois de juillet qu'une évaluation à mi-parcours serait lancée à l'automne et cette évaluation va intégrer l'accident de ce matin comme celui survenu l'année dernière à une autre (Paloma, ndlr) des quatre ourses femelles introduites de Slovénie", a-t-elle indiqué. (...) La question d'un éventuel remplacement de l'ourse Franska étudiée à l'automne - 09/08/07 www.animaux-online.com/depeches,lecture,la-question-d-un-eventuel-remplacement-de-l-ourse-franska-etudiee-a-l-automne:31192.html

Certains portent le deuil, d’autres se félicitent. Les réactions à la mort de Franska dans les Hautes-Pyrénées jeudi matin varient d’un camp à l’autre. Chez les pro-ours, on réclame le remplacement de l’ourse slovène, à l’instar des Verts, qui souhaitent voir sauvegardée cette espèce dans les Pyrénées. «Avec la mort, ce matin, de Franska, il ne reste que deux ourses sur les quatre femelles réintroduites : moins que le seuil nécessaire pour éviter la disparition de l'ours dans les Pyrénées», a déclaré Yann Wehrling. «Effarouchements successifs» Et le porte-parole national des Verts de sous-entendre que la mobilisation des anti-ours n’est pas étrangère à la mort du plantigrade. «Franska a peut-être été heurtée par une voiture. On peut raisonnablement penser que les effarouchements successifs et incontrôlables l'ont poussée à descendre si bas dans des lieux non faits pour elle», a-t-il estimé, regrettant que l’ours ne soit qu'un «bouc-émissaire des problèmes de la vie en montagne.» Les Verts réclament le remplacement de Franska dans les Pyrénées - 09/08/07 www.20minutes.fr/article/174313/France-Les-Verts-reclament-le-remplacement-de-Franska-dans-les-Pyrenees.php Et bien qu'ils pensent probable que la mobilisation des "anti-ours" a eu un rôle à jouer dans la mort de cette ourse, les pro de la réintroduction réclame malgré tout qu'on aille à nouveau capturer une ourse libre pour en faire un animal bouc émissaire, qui vivra sous surveillance, sans pourvoir aller par ici et ah zut, ni trop par là non plus, jusqu'à ce qu'elle se fasse tirer dessus ou percuter, ou qu'elle mange une offrande de miel au verre pilé. Les "amis de l'ours" s'en consoleront si elle a eu le temps auparavant de remplir son rôle de reproductrice.

Le nombre d'animaux de laboratoire utilisés en Belgique a encore augmenté 08/08/07 Après les chiens et les chats dans les refuges, c'est le nombre des animaux utilisés pour l'expérimentation qui a lui aussi augmenté l'an dernier et cela pour la quatrième année consécutive. C'est ce que révèlent les statistiques du Service pour le Bien-être animal (SPF Santé publique). En 2006, 756 715 animaux ont été utilisés à des fins d'expérimentation, comparé à 718 976 en 2005. C'est une augmentation de 37 739 animaux, ou 5, 2 %. C'est surtout le nombre de souris (+ 28 023), de lapins (+ 9359), d'oiseaux (+ 2861) et de poissons (+ 5099) qui a augmenté de manière significative. 32 % de chats en plus sont aussi utilisés (de 81 en 2005 à 107). Ces chiffres sont inacceptables pour l'organisation de défense des droits des animaux GAIA, qui tire la sonnette d'alarme et attribue cette augmentation à une politique défaillante. En six ans, 105 211 (+ 16 %) animaux de laboratoire de plus ont été utilisés: 651 504 en 2000 comparé à 756 715 l'an dernier. GAIA veut que d'ici 2011 le nouveau gouvernement réduise d'au moins 25% le nombre d'animaux utilisés. GAIA demande également lors du prochain gouvernement, que le ministre chargé du Bien-être animal qui porte cette compétence formellement dans son titre, mène une politique digne de foi en matière de bien-être des animaux de laboratoire. "Chacun, y compris les autorités et les chercheurs, ne parle que de diminuer le nombre d'expérimentations et de développer des alternatives, mais que constatons-nous dans les faits ? Qu'en six ans, le nombre d'animaux utilisés pour les laboratoires a augmenté de 16%", déclare le président de GAIA, Michel Vandenbosch. "C'est plus de 100 000 animaux de plus qui ont été rendus malades, empoisonnés ou mutilés dans les laboratoires belges. À cause d'une politique défaillante, cela va de mal en pis." Seul point positif: le nombre de singes utilisés pour des expérimentations, problématique contre laquelle GAIA mène une campagne internationale, a baissé de plus de moitié en 2006 (de 56, 3 % ou - 253) comparé à 2005. Une diminution pour la deuxième année consécutive. Mais il reste à voir si cela deviendra systématique. Les chiffres de 2007 nous donneront une meilleure idée à ce sujet. De plus, le nombre de chiens utilisés pour des expérimentations a légèrement baissé (de 88 individus, ou 6,8 %) mais leur nombre reste tout de même élevé, soit 1207. Le nombre d'équidés est resté le même. Sans un ministre du Bien-être animal - ayant cette compétence explicitement indiquée dans son titre - il n'y aura pas de politique sérieuse et digne de ce nom en la matière. GAIA demande aux négociateurs que le bien-être des animaux, y compris celui des animaux de laboratoire, et l'abandon des chiens et des chats dans les refuges soient clairement repris dans l'accord gouvernemental. Le nombre total des animaux dans les refuges aussi bien que dans les laboratoires doit absolument baisser. En ce qui concerne les animaux de laboratoire, le nombre de chaque espèce (ou catégorie) doit diminuer. GAIA veut que le prochain gouvernement dresse un plan d'action, pour que d'ici 2011, un total de 25 % d'animaux de moins soit atteint. Dans ce cadre, il faut qu'il soit mis fin aux expérimentations douloureuses, mutilantes et létales sur les singes, les chiens, les chats et les équidés. Pourquoi ? Une souris, un oiseau souffre moins qu'un chien ou qu'un cheval ? Le fait que nous soyons plus affectés par la souffrance de certains animaux plutôt que d'autre doit-il être pris en compte dans des revendications contre l'exploitation des animaux ??? Je ne crois pas !!! http://www.gaia.be/fra/control.php?&topgroupname=&groupname=cp54

Tout le Québec a vu ces images tournées par un militant du Réseau d’action global (RAG) qui s’était infiltré comme employé aux Élevages Périgord de Saint-Louis-de-Gonzague. Ces élevages gavent des canards pour produire du foie gras et cette pratique est jugée à ce point inacceptable dans plusieurs pays qu’elle y est illégale. Au Québec, par contre, le gavage de canard est permis ; mais ce que montraient les images de militants, c’était la manière pour le moins troublante dont certains canards étaient traités par ailleurs, indépendamment du gavage : on voyait en particulier des canards malades mais vivants dont on arrachait la tête et d’autres qu’on frappait sur des colonnes de béton. La plupart des gens ont un haut-le-cœur devant ces pratiques. Mais il est intéressant de se rappeler que ça n’a pas toujours été le cas. Je suppose par exemple que la majorité de nos arrière-arrière grands-parents n’auraient probablement pas fait grand cas de ces canards. C’est que la tradition occidentale, aussi bien philosophique que religieuse, a tendu à considérer que les animaux avaient été créés pour l’usage et le bon plaisir des humains et à considérer que nous sommes si différents d’eux et eux de nous que nous n’avons pas à adopter envers les animaux les mêmes normes et manières de faire que nous adoptons envers les êtres humains. Voyez par exemple La Bible : « [...] dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre ». (Genèse, I, 28 ) (Je note au passage que la religion, qui était à la source de l’ancienne insensibilité envers les animaux, jouit aujourd’hui encore d’un statut particulier sur cette question : c’est ainsi que personne ou à peu près, même parmi les plus ardents militants pour les animaux, ne dénonce la boucherie Hallal des musulmans ou Chéhita des Juifs, où l’animal est égorgé et meurt au bout de son sang) ( Faux en ce qui concerne l'abattage hallal, condamné par des militants et non militants - qui souvent n'imaginent pas ce que peut être l'abattage dans les abattoirs "laïques" ! ) (...) De la philo derrière les gros titres : Un végétarisme éthique NORMAND BAILLARGEON http://www.lecouac.org/article.php3?id_article=171

La polémique sur Franska est close. L'ourse slovène, dont les attaques répétées de troupeaux de brebis avaient exaspéré les éleveurs, a été tuée – probablement accidentellement – sur une route des Hautes-Pyrénées, jeudi 9 août. Elle a été percutée par une voiture, près de Viger, à quelques kilomètres au sud de Lourdes, sur la Nationale 21, a indiqué la gendarmerie locale. (...) L'ourse Franska a été tuée par une voiture - 09/08/07 www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-943081,0.html

Si les gens veulent nager en étant totalement assuré de ne jamais se faire griffer ou mordre ou piquer par un animal, qu'il soit 'inhabituellement' 'grincheux', (peut-être parce qu'excédé de voir son territoire envahi) ou d'un naturel belliqueux, ou contraint d'attaquer pour défendre ses petits ou lui-même, ils ont la possibilité d'aller à la piscine ! Ces castors, eux, n'auront aucune chance d'éviter les représailles des humains belliqueux et touts puissants. _________________ La baignade d'une grand-mère dans une rivière du centre de la Suède s'est achevée à l'hôpital après une rencontre avec un castor en colère qui lui a lacéré la peau et l'a frappée violemment avec la queue. L'attaque, extrêmement inhabituelle pour ces rongeurs, est la deuxième survenue au même endroit, une plage au bord de la Bottenaa, située à environ 150 km à l'ouest de Stockholm, selon un policier cité par le journal régional Nerikes Allehanda qui rapporte l'incident. "Le castor a attaqué la grand-mère. Elle a été blessée à coup de griffes ou de dents, et a elle a reçu de violents coup de queue" de l'animal. Les autorités ont décidé d'éliminer la dizaine de castors qui ont élu domicile près de cette plage et qui semblent ne plus craindre les êtres humains au risque de les confronter. Avis aux baigneurs suédois: gare aux castors grincheux - 08/08/07 www.tv5.org/TV5Site/info/article-Avis_aux_baigneurs_suedois__gare_aux_castors_grincheux.htm?idrub=17&xml=070808144621.3s3w0dg1.xml

Pétition à signer en ligne ici : www.chasse-aux-phoques.com/petition-namibie.html _________________ => Pour infos supplémentaire, voir le sujet : /AEQUO-ANIMO-c1/ANIMAUX-Europe-et-autres-continents-f7/Des-dizaines-de-milliers-de-phoques-vont-mourir-en-Afrique-t7397.htm?highlight=phoques+otaries => Pour envoyer un courrier aux autorités de Namibie et aux ambassades : /AEQUO-ANIMO-c1/Petitions-Sondages-Suggestions-f13/Courriers-contre-la-chasse-aux-phoques-en-Namibie-t7477.htm?highlight=namibie

Le BVP dans l’arène médiatique www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27675

D'accord ! Bonne chance pour la collecte de samedi !

Hello les filles ! D'abord : coucou Ensuite : revoilà ma question traditionnelle "quand c'est-y qu'il leur faut les articles, à ces dames du Comité de rédaction ?"