Clouso

Merci, c'est pas mal clair :D On peut dire qu'il fonctionne alors..récompense et punition(on s'entend que la punition peut-être un petit coup sur la laisse )? Comment agit-il si le chien connait très bien le commandement et ne l'exécute pas? Clouso.

Est-ce que tu peux m'expliquer ça, SVP? :D Comment est-ce différent du R++++, s'il utilise la récompense? Clouso.

Croyez-vous qu'un séminaire d'un spécialiste est plus complet que de lire un livre de ce même spécialiste(s'il en fait un, bien sûr :D )? J'espère que ma question est claire! Clouso.

Est-ce que dans le DVD fait par Mira, ils utilisent des friandises lorsqu'ils entraînent un chien? Clouso.

Gopas, c'est ta réponse à mon questionnement et tu es spécialiste, non? Clouso.

Un bon spécialiste, à mes yeux , devrait être aussi bon en obéissance qu'en réhabilitation. Pour ma part, l'un ne va pas sans l'autre. Et tu as raison de dire qu'il faut voir le background qu'il a avec ses propres chiens. J'ai toujours de la difficulté avec le motif qu'une personne peut manquer de temps, trop occupé....surtout si on en parle comme d'une carrière professionnelle. La marche au pied, est une affaire de quelques semaines...pas 5 ans. J'ai appris à nager le papillon parce que le pro devant moi était un excellent nageur de papillon. :D Clouso.

http://www.megaportail.com/Animaux/3214-maman-ecureuil-et-son-petit.html Clouso.

Il y a une dame qui a travaillé la marche au pied avec le harnais de Danielle Gauthier. Elle a un Rottweiller qui cherche à sauter sur les autres chiens. Assez aggressive. Elle s'est retrouvée par terre à 2 reprises. Finalement, elle a opté pour le Martingale. Elle a du succès. Elle dit qu'elle a un meilleur contrôle. La marche au pied se travaille bien aussi avec un collier plat . J'aurais bien confiance en la méthode Mira qui ressemble finalement à ce que je connais. Mira se doit d'utiliser des techniques qui fonctionnent si cette organisation doit fournir des chiens impeccables pour les non-voyants. Au prix que ces chiens peuvent coûter! Ils ne peuvent se permettre de "scrapper" des chiens. Clouso.

40 jours sans contact....c'est bien beau la quarantaine mais un peu trop long :D 2, 3 jours c'est amplement suffisant à moins de maladie, bien sûr. Le truc avec ton minet....garde ton chien en laisse. Quand le chaton s'aperçoit que le chien ne lui courre pas après, il prend confiance et il acceptera le chien. Mais ne laisse pas le chien se précipiter sur le chat. Toujours la laisse si le chien veut courrir après et récompense le chien s'il cesse le comportement. Donne une friandise au chaton quand ça se passe bien près du chien. Si le chaton crache, attend qu'il se calme avant de chercher à le manipuler. Fais le jouer près du chien avec une ficelle, un truc quelconque. Ça prends quelques jours mais ça dépend du chat. Clouso.

C'est beau, ça! Clouso.

Non, il ne reste pas derrière les oreilles..comme un collier plat :D . En fait, c'est un collier plat...pas pour rien que bien du monde de R+++ aime l'utiliser! Beaucoup plus sécuritaire et on a quand même un bon contrôle. Regarde sur mon avatar...la position du collier sur Rantanplan. Clouso.

Capucine, si tu peux mettre la main sur un gars comme Yvon...alors BINGO :D Mais moi, il n'y avait pas de Yvon :( quand j'ai eu mon premier chien mais....... j'ai eu la chance de découvrir un monsieur avec lequel , élevé et éduquer un chien, c'est vraiment agréable et amusant. Si tu veux apprendre la bonne façon de travailler avec un choker c'est avec ce monsieur http://www.unclematty.com/store/thumbnail.asp?cid=7 J'ai les 2 séries de WOOF..It's a dog's life. Ça passait sur la chaîne PBS et a remporté des prix. Si tu veux apprendre la VRAI bonne façon d'utiliser un prong collar (collier à pic) et une autre vision très intéressante d'en l'entraînement.....c'est avec ce monsieur http://leerburg.com/302.htm a moins que tu réussises à mettre la main sur un monsieur comme Yvon :D Clouso.

Ton chien va se démêler bien rapidement :D Ton chien garde la laisse dans la maison jusqu'à ce que le comportement à travailler soit sous contrôle. Et si c'est bien travailler.....le problème se règlera très rapidement. Mais il faut être constant dans notre intervention et corriger à chaque fois que le comportement se présente . Et n'oublie pas de récompenser le chien immédiatement à toutes les fois qu'il cesse son comportement. Clouso.

Montmagny on the Beach...c'est à 45 min. de la ville de Québec. Capitale de l'oie blanche, en passant! Mauzusse de belle petite place :D près du fleuve, de la forêt et de la campagne! PS : j'exagère un tout petit peu pour la plage Clouso.

Un martingale ne reste pas dans le haut du cou près des oreilles. Il est placé exactement au même endroit sur le cou qu'un collier plat. Il n'y aucune différence avec un collier plat....sauf qu'il peut serrer le cou et la tension peut être relâchée immédiatement . Et le collier rouge en nylon de Smouc-Girl....et bien c'est un choker.... mais en nylon. J'ai hâte que tu nous parles de ce collier, Royal. Clouso.

Vois-tu Momish, faut avoir une ouverture d'esprit....surtout en éducation canine.¸ J'ai 52 ans et j'ai évolué d'une façon incroyable dans mon approche au sujet de l'éducation canine. J'ai connu les 2 côtés...traditionnel pure et R++++ extrémiste. Il y a de très bonnes choses dans le R+++...... pas seulement pour des choses de fantaisie. Et il y a de très bonnes choses dans le traditionnel......qui n'a rien à voir avec la violence. Depuis quelques années, je crois avoir atteint un équilibre intéressant....pour le plus grand bonheur de mes chiens :D Laisse-toi une porte ouverte pour en apprendre le plus possible....des 2 côtés de la médaille. On doit ajuster notre éducation en fonction de la personnalité unique de notre chien. Là, tu vas connaître du succès! Clouso.

Avoir des bons chiens de salon.......c'est à la portée d'à peu près tout le monde. Mais avoir des chiens bien éduqués que je puisse amener partout avec moi ( suivre des cours avec autres chiens, aller chez des amis qui ont des chiens, fréquenter endroits publiques avec plein de gens...partout quoi, c'est ce que je viserai toujours avec mes chiens.) Dans mon patelin, il y a 2 personnes qui donnent des cours. Chacune d'elle possède une bonne formation de différentes écoles de pensée. ( genre de formation que l'on parle dans les forums). La 1 ière a 2 chiens qu'elles n'amènent jamais car ils sont hors de contrôle en la présence des autres chiens. Elle a de la difficulté à marcher avec eux, etc., etc. La 2e, elle possède 4 chiens(3 Golden et un Labrador). Ils viennent au cours en alternance et font les démonstrations au travers des autres chiens et gens inconnus. Contrôle impeccable de ses chiens, chiens enjoués qui veulent travailler. Qui choisiriez-vous? Moi j'ai choisi, sans hésitation la 2e personne , au printemps dernier. Personne ne pouvait douter de sa compétence quand elle nous donnait ses consignes pour travailler, soyez-en certain. Et les résultats avec nos chiens ont été super avec elle. Alors, qui choisiriez-vous? Gopas, qui choisirais-tu? Clouso.

[quote="momish" Ah oui, quand on dit le rendre Inconfortable et bien cela ne veut pas dire lui faire mal. :flower:[/quote] Ça, c'est bien difficile à faire comprendre aux gens. Mais ils ne règlent pas leurs problèmes avec leurs chiens malgré tout ce qu'ils essaient . Clouso.

Ben j'aime bien les conseils de Yvon car.......j'ai appris à travailler la marche en laisse ou à distance sensiblement de la même façon. Et en plus, comme tu l'a constaté ......et ton chien en est la preuve.......ça fonctionne, hein? Un petit coup sec sur la laisse avec collier correcteur(choker quand on sait l'utiliser!)........... ça fait bien des miracles! Et le plus beau, lorsque ton chien a bien appris....ben moi je change de collier et je passe au Martingale. Il y a bien du bon dans le traditionnel comme il y a bien du bon dans le R+++. Bravo pour ta réussite.......il y a bien du monde qui n'y arrive jamais! Clouso.

mais si ce pro du comportement n'arrive pas à corriger ses propres chiens (et ça existe!).....tu accepterais de travailler avec lui? Tu lui ferais confiance? Croirais-tu en sa compétence? Clouso.

Toi, Gopas.....quelle est la différence entre toi et une dame comme Mme Bouchard? Pourquoi es-tu en mesure d'affirmer qu'elle n'est pas à la hauteur dans l'éducation canine? J'ai lu beaucoup de posts pour avoir une idée du jugement des gens qui travaillent dans le domaine de l'éducation canine. Si quelqu'un me dit que telle personne est excellente ou que celle-ci est médiocre, je veux avoir des éléments pour être en mesure de faire mon propre jugement. Je veux savoir si la personne qui porte un jugement sur quelqu'un d'autre peut être crédible. Clouso.

Si vous connaissiez un éducateur canin ou un spécialiste de comportement canin qui ne réussissait pas à faire apprendre avec SON ou SES propres chiens: -apprendre à son ou ses propres chiens la marche au pied. - apprendre à son ou ses chiens de ne pas fuguer et d'être obligé de poser une clôture sur son terrain à cause de ces fugues. -De ne pas être capable de suivre un cours de groupe avec d'autres chiens soit en Agilité ou Rally-O ou autres .......parce que cette personne ne peut contrôler son chien( aggressif) avec les autres chiens dans un groupe. Bref, dont le ou les chiens ne sont bons et tranquilles que dans le salon! Pourriez-vous avoir confiance tout de même en cette personne? Est-ce que vous la donneriez en référence à d'autres qui auraient des problèmes avec leurs chiens? (Quand je parle de marche au pied, c'est un chien qui marche sans l'utilisation de 3,4 gadjets sur lui . Un chien qui sans ces gadjets ne marche pas du tout au pied , qui recommence à tirer instantanément.) Clouso.

Il y a un certain monsieur Ed Frawley qui enverrait ce genre d'affirmation à la poubelle. J'imagine que les adeptes du Schuntzhund connaissent très bien ce monsieur dans le monde du Schuntzhund. Clouso.

......

Bonjour Alain, contente que tu n'est pas capitulé j'ai un petit extrait ici d'un auteur connu dans le monde de la science. Dog consciousness. To some people, the subjetc might seem anthropomorphic simply by definition, since in the past even scientists have been led to believe that only human beings have thoughts or emotions. Of course,nothing could be further from the truth. Surely,that such a notion remains in our philosophy is merely a holdover from the Christian creationism it resembles, and is unscientific at that, given the fact that human beings have consciousness wich, in the absence of miracles, we acquiere through our long mammalian past. Hence, while the question of animal consciousness is a perfectly valid field for scientific exploration,the general assumption that other creatures lack consciousness is asthonishing. After all, thoughts and emotions have evolutionary value. If they didn't, we wouldn't have them. Thought is an efficient, effective mechanism that we, and many others animals, would be hard put to do without. With intellect , wich is to say the ability to learn and reason, an organism such as a person or a DOG CAN COPE WITH A WIDE VARIETY OF PROBLEMS THAT WOULD REQUIERE AN ENORMOUS AMOUNT OF HARD-WIRING if the behavorial solution to each problem were pre-programmed. When we relegate animal thought to instinct, WE OVERLOOK THE FACT THAT INSTINCT IS MERLY AN ELEGANT MATRIX FOR THE FORMATION OF AN INTELLECT A FAIL-SAFE DEVICE THAT GUIDES EACH SPECIES TO FORM THOUGHTS. WHEN SHAPE BY EDUCATION, our thoughts enable us to do what we do, and even to be what we are, not only as members of our species but as individuals. Extrait du livre de Elisabeth Marshall Thomas: " The hidden life of dogs". Elle a beaucoup de diplômes, elle, Gopas. :D Reconnue sur la scène internationale et gagnante de prix internationaux pour ses travaux. Je suis désolée de ne pas avoir fait la traduction...à moins d'une âme charitable :) . J'aurais bien d'autres extraits de livres à mettre ici de scientifiques ( ethologues, etc) mais là, je manque de temps :) J'aimerais quand même souligner que je n'ai pas eu besion de tous ces livres pour savoir dans le plus profond de mon être, que les animaux avaient une intelligence et une capacité de raisonnement . Qu'elle soit différente de celle d'un être humain ne change rien à cette réalité. Mais c'est bien le fun de voir que des scientifiques (bourrés de diplômes Gopas), connus sur la scène internationale, avec des 25, 35 ans, 40 ans d'expérience.....partagent ta vision :D Cette petite discussion , Alain, ne se voulait qu'amusante. Clouso.