Bruine

Le wheaten est beaucoup trop gros!!! Wilson ne serait pas si petit. C'est vrai que ça lui ressemble par contre. Mais c'est certain qu'il y a du Yorkshire dedans. Ça c'est assez évident. J'ai pensé au Westie, au Dandie Dinmont e tmême au Shih-Tzu... Selon moi, le plus semblable est Yorkie - teckel mais il peut y avoir autre chose aussi. Comme dit Sylvie, un 57 variété.... Avec les bâtards, c'est ça qui arrive. Toutes les combinaisons sont possibles.

Merci les filles! Il a changé de regard hein Thalian ? Et ce ne sont pas des photos très récentes. J'en mettrai d'autres bientôt. Ne tenez pas compte des dates au bas des photos. Mon appareil est hanté et choisit ses propres dates... Son progrès est quotidien. Il fait encore des pipis de peur. Ti-loulou devait être éduqué à coups de pied et de claques... Il est terrorisé quand il croit qu'il a fait quelque chose de mal. Mais petit à petit, il comprend qu'ici, personne ne lèvera jamais la main sur lui et il se détend. Mais il est encore marqué par son passé, je le vois bien. Il a les réflexes de chien battu. Ça m'enrage d'y penser. Il n'y aura jamais de raisons valables de frapper un animal. Ou qui que ce soit d'ailleurs. C'est un si bon petit. Sa nature enjouée, intelligente et fondamentalement gentille a été tordue par la violence. J'espère pouvoir le réchapper mais il n'est pas très jeune... M'enfin. L'important ce sont ses progrès. Et il progresse royalement!

D'une clinique vétérinaire à Verdun. Le proprio voulait le faire euthanasier mais la vet a refusé. Il vivait en cage à la clinique et était misérable alors les TSA lui cherchait une famille. Je me suis proposé comme famille d'accueil. Mais vu son sale caractère, pas un seul refuge ne voulait le prendre en charge et le mettre en adoption. Alors je me suis dit que j'allais le garder. Et j'en suis bien heureuse! Je l'aime tellement! Aujourd'hui, c'est un tout autre chien avec moi. Je fais ce que je veux de lui mais ça m'a pris du temps!!! J'ai bien cru qu'il ne m'aimerait jamais... Surtout qu'il m'avait mordu au sang deux fois. Une fois sur la main et une fois au visage... Mais non, c'est mon petit colleux tout doux et tendre. J'en fais ce que je veux maintenant. Bisoux, bains, brossage, enlève la bouffe et les jouets de sa gueule, etc. C'est devenu mon loulou. Reste à travailler sa crainte des étrangers. Comme il était battu, il a peur et réagit avec agressivité. Il n'est pas méchant, il a peur. Mais j'ai confiance que ça va changer. Déjà, il y a d'énormes progrès grâce à Elvis et Charlie qui aiment tout le monde. Alors il suit l'exemple et apprend que c'est pas tout le monde qui lui veut du mal. Tout doucement, il devient un vrai bon chien avec les étrangers. Il est si charmant. Et très fûté!!! Un vrai petit bum qui adore le soccer.

C'est Wilson!!!! Il est chez moi depuis 3 mois environ. Il a 7½ ans, il pèse 10 livres et c'est un croisé... ... je crois... Teckel, Yorkshire et caniche. Mais pas certaine. Yorkshire c'est sûr. Teckel, peut-êt ben qu'oui, peut-êt ben qu'non. Il a les pattes minuscules et un assez long corps. Caniche, pas certaine non plus. C'est sa petite laine frisottée sur le corps qui m'y fait penser. Il n'a pas le même poil sur la tête (soie de Yorkie) que sur le corps. Et nenon, je ne suis pas sa FA. Wilson c'est mon p'tit bum blond tout à moua!!! Il a un sale caractère mais ze l'aime pareil! Voici quelques photos: Après son tout premier bain Ça c'est son premier jour chez moi. Tout crotté, blessé à la tête avec du caca collé aux pattes et aux fesses. Misérable, méchant, grognon, apeuré, poisseux, feutré, infection aux oreilles, dents ultra sales et pas content pantoute. Mais ze l'aimais déjà. Le premier jour chez moi. Il est sale et il pue. Mais il est si mignon!!! Il explore la cour... Il ne me fait pas encore confiance... Il est si petit comparé à Charlie! Mignon hein? Son premier bain l'a transformé. Il me parle maintenant. Il ne m'ignore plus... Tite face de pinotte, tout propre. Ça lui fait du bien! Un bain, ça change tout! Maintenant, c'est vraiment mon chien. Il m'aime, je l'aime, on s'aime. Il va finir ses jours avec Charlie, Elvis et moi. Il a été très malade dernièrement. Il m'a coûté une petite fortune en soins. Mais là, il va bien. Ici, on voit bien la différence entre son poil de corps et celui sur sa tête. C'est pas pareil pantoute. Mes trois cocos... D'autres questions ?

Ça m'est déjà arrivé avec mon basset et mon teckel. Ils vivaient ensemble depuis 5 ans. Un jour j'ai fait détartrer et vidanger les glandes anales de mon basset. Quand il est revenu à la maison, mon teckel voulait le tuer! Il ne le reconnaissait pas pantoute! Mon pauvre basset était tout mélangé dans sa tête de voir son chum si enragé contre lui... Ça faisait peur à voir! C'est l'odeur. Il n'avait plus l'odeur des glandes et de la gueule et il était méconnaissable aux yeux de mon teckel. Ça va passer. L'odeur revient toujours...

Isa travaille avec des sophistications en n'en plus finir. Tu trouves ça weird, Bruine, faire travailler un chien à faire des virages à 180 degrés? Isa dit qu'elle a fait le cours Agilité 1 et Flyball 1. Est-ce que c'est weird de montrer à un chien d'entrer dans un tunnel ...si le chien a une peur bleue ( comme la majorité des chiens) d'entrer dans un tunnel? est-ce que c'est weird de faire monter un chien sur une planche à 6 pieds de hauteur avec un chien qui a peur des hauteurs? Une planche dont la largeur égale la largeur de pieds de Mon Chien Rantanplan....Est-ce que c'est weird? C'est weird en simonac l'Agilité pour un chien comme Rantanplan et beaucoup de chiens. Faire du slalom en agilité. L'exercice le plus difficile à apprendre à un chien. Est-ce que c'est weird d'apprendre ça à un chien? Il n'aime pas ça pentoute le chien de se contorsionner comme ça! Faire sauter des obstacles à un chien , demander un ASSIS-RESTE sur un bloc de bois en attendant que le juge te dise OK...est-ce que c'est weird? Bien c'est ça l'Agilité. Plein de contrainte et de peur pour un chien. Et on dit que c'est un bon sport pour renforcer la confiance chez un chien. Isa a dit qu'elle avait pratiqué ça avec son chien , Bruine...et le Flyball. Alors.... Bruine.......tu trouves ça weird d'apprendre à un chien de faire un virage de 180 degrés?? Bruine....ce n'est pas weird d'utiliser un Halti? Ou un harnais "sensible" pour ne pas qu'un chien de plus de 50-60 livres te brise l'épaule ou provoque une tendinite lors d'une simple promenade ? Facile avec un Teckel et même 2....de se passer de tous ces gadjets. Pas besoin d'un virage de 180 degrés, c'est certain. PS: Mon chien Rantanplan a été terrosisé par tout ce qui touchait l'Agilité. On a fait Agilité 1-2 -3 avec succès. Clouso. MERDE!!! Je t'avais répondu par un loooooooooooooong texte et l'électricité a manqué et j'ai tout perdu!!!! Ça me tente pas de recommencer... Je répondrai un autre tantôt... Chu découragée.

Dis-moi Bruine, est-ce que le gingembre comme ça, ça aide contre la mauvaise haleine? Pour ce qui est des pets puants et très fréquents, je m'y connais un peu. Avant que je donne du cru à mon chien, il pétait sans bon sens et ses selles étaient molles. Dès le 2ième repas de cru, plus de pet, ou que très rarement et non puant, et les plus belles selles que j'ai jamais vu. Lors de la promenade, un coup j'ai ramassé les crottes, je peux les mettre dans ma poche, ça sent NOTHING! Le cru, un pensez-y bien!La mauvaise haleine vient souvent de la digestion. On pense que c'est toujours les dents mais c'est souvent l'estomac qui est en cause. Avec le cru, ça devrait se résorber. Mes chiens ne sentent pas de la gueule. Ben plutôt... Ils sentent comme n'importe quel chien en santé, c'est pas offensant comme odeur. Ça sent la gueule de chien, point. Mais la digestion est, évidemment, hyper importante. À la fréquence et la quantité de gingembre que je donne, je ne crois pas que cela ait une incidence sur l'haleine comme telle, surtout si c'est chronique. Le gingembre c'est quand même fort et je n'ose pas donner plus que ce que je donne présentement. Je ne sais pas ce que tu donnes comme cru. Si tu achètes tout fait ou si tu le fais toi-même. Si tu prépares le cru toi-même, n'oublie pas de donner un gros os solide aux 10 ou 12 jours pour les dents. Moi, je donne un cou de porc (une vertèbre avec moëlle, standards de consommation humaine et archi-frais) et ça déloge le tartre. Je leur laisse environ 1 heure puis je jette le reste. Et toujours sous surveillance parce qu'avec les os, il y a quand même un facteur de risque. Pour les humains, je sais que la chlorophylle aide l'haleine. Le persil et les clous de girofle aussi mais si c'est un problème de fond, faudrait voir avec le vet. Ça vient souvent de l'estomac et trop de bactéries qui résultent d'une mauvaise digestion. Tu peux essayer le gingembre frais râpé avec un peu de persil frais broyé mais vas-y mollo! Peu et pas à tous les jours. Observe les selles et ajustes-toi. Mais avec le cru, ça devrait bien se régler. Surtout si, comme tu dis, ton chien semble bien digérer. Le yogourt ou le kéfir (nature) contiennent des bonnes bactéries qui aident la flore intestinale. Ce qui aide en retour l'assimilation et la digestion des aliments. Les pommes fraîches sont naturellement astringeantes pour la bouche et l'estomac. Règle d'or: peu et pas à tous les jours. Même pour un chien, une haleine offensante est un mauvais signe. Un signe précurseur d'une possible dégénération de sa santé. Un chien, ça sent le chien. Sans plus. C'est pas nécessaire d'avoir nos standards d'hygiène avec eux mais une odeur forte, ''pas naturelle'', ça reste quelque chose à surveiller de près, peu importe de quelle partie de son corps ça provient. Même le trou de beigne...

Oui, le charbon va atténuer les effets des médicaments... N'en donne pas! Je ne savais pas que ton chien était médicamenté. Coupe la babiche pour 2 semaines et observe. Si c'est ça, tu peux réduire la babiche à 3 fois par semaine au lieu et seulement pour 1 heure de temps à la fois. Avec un chien sur prescription, c'est une autre paire de manches. Même le yogourt peut être contre-indiqué. Tu ferais mieux d'en parler avec une nutritionniste spécialisé ou ton vet. avant d'ajouter quelques suppléments que ce soit. Mais la suggestion de donner 4 petits repas au lieu de 2 reste une bonne idée, histoire de donner un répit à son système digestif. Juste le temps qu'il s'ajuste. Ensuite, tu pourras revenir à tes habitudes avec lui.

Petit problème de digestion nauséabond... Ton chien digère mal quelqu'aliment dans sa nouvelle bouffe ou soit, c'est le changement qui cause cela et sa flore intestinale devrait s'adapter avec le temps. Suggestions: Des capsules de charbon actif. Ajoute le contenu d'une capsule de charbon actif à sa bouffe 2 fois par semaine pendant 6 semaines. Réduit les rations. Au lieu de donner 2 repas, divise ses rations en 4 petits repas espacés. Petit-déjeuné, lunch, milieu pm et soirée. Pour aider la flore à se refaire, moi, je donne une cuillèrée à soupe de yogourt nature, une fois semaine que je mélange à leur bouffe. Mais ils aiment ça même si c'est pas mélangé. Et une fois semaine, j'ajoute du gingembre frais râpé (½ c. à thé). Ça agit comme désinfectant pour l'estomac et la bouche. Si les gaz persistent plus de trois mois d'affilés, on s'entend que 20 gaz dans une soirée, à tous les jours, dénote d'un trouble digestif qui doit être adressé avec un vétérinaire. Sans mentionnner l'inconfort que doit endurer ton chien!! C'est pas drôle des gaz... Pis des fois, ça fait mal au bedon. En clinique, il y a des bouffes qui se vendent spécifiquement pour les troubles digestifs. Mais clairement, il y a quelque chose que ton chien ne digère pas dans la Kirkland...

Je vais te dire Isa, moi, j'adore ta vision de l'éducation. Ta façon de procéder. Je ferais affaire avec toi demain si j'en avais besoin. Mais, j'en ai pas besoin... J'ai toujours agit instinctivement avec mes chiens et ceux des autres. Et j'ai toujours fini par obtenir les résultats voulu. Je ne me pose pas 10,000 questions, j'observe et j'ajuste pour qu'on se comprenne. Mais je me donne la permission d'être humaine aussi. Je perd patience des fois. Il n'y a pas juste moi qui doit s'adapter au chien, mon chien aussi doit s'adapter à moi et il doit comprendre que le grand singe que je suis a ses manies, ses habitudes, son caractère, ses exigeances et qu'on ne parle pas le même language et qu'on doit impérativement se comprendre pareil. Cela va dans les deux sens. Oui, je respecte le chien qui veut pas faire quelque chose. Si c'est pas important, si ça ne met pas sa vie en péril ou des biens précieux ou l'harmonie de meute/maison ou une vie sociale harmonieuse, j'oblige pas. Mais le chien aussi doit me comprendre et être indulgent avec moi et mes fautes. La chose que tu as écrite qui a eu un énorme impact sur moi, c'est niaiseux mais c'était ceci: Si ton chien fait pipi sur le tapis, prends le journal, roule-le en cylindre et tapes-toi sur la tête avec! Pour moi, ça fait plein de sens ça et ça vaut pour TOUS les comportements indésirables. Ça veut dire que si ton chien ne fait pas ce que tu veux, c'est parce que tu ne lui fais pas bien comprendre. Point à la ligne. Je pars toujours du principe que le chien veut faire plaisir mais qu'il peut être entravé en cela par certains aspects de sa nature profonde dû à la race, la personnalité et l'environnement. Je trouve ça weird quand je vois les gens faire des 180 degrés... Ou toutes ces méthodes sophistiquées, compliquées avec des explications à n'en plus finir sur la psychologie et l'impact et la signification pour le chien. Je me met à la place du chien et je vois que le pauvre se demande bien c'est quoi ça? Il suit les directives pour faire plaisir mais c'est bizarre et il ne comprends pas. Mais il VEUT faire plaisir à son bizarre de maître alors il suit la cadence.(je fais référence ici au premier vidéo de Clouso) Je suis le maître chez moi parce que les chiens vivent dans une société qui leur est dénaturée, un environnement dénaturé et que je DOIS les guider pour leur sécurité, avant tout, mais aussi pour une bonne acceptation sociale. Ce qui est clair c'est que si je vivais dans une tanière dans le bois, avec une meute et que ma survie dépendait de mes aptitudes, ça ne serait pas moi le chef de meute, c'est certain! Je suivrais et j'obéirais au plus apte. Alors, le principe de chef de meute... C'est très relatif.

Entièrement d'acord avec ça. Malheureusement, quand on dit mode, on dit aussi profiteurs d'occasions. La race est souvent galvaudée. Le tempérament par la même occasion. Jappeur, peureux, anxieux, petite santé, mauvaise conformation, etc. La vraie nature du teckel est intrépide et équilibrée. J'aodre cette race mais les bons éleveurs, selon mes recherches, se trouvent en France. Ceux que j'ai vue au Québec, oubliez ça. Le standard des U.S. n'est pas très conforme selon moi. Le plus vieux clud de teckel se trouve en Allemagne, évidemment, mais les plus beaux spécimens, toujours selon mes goûts, sont en France. Ce chien a les défauts de ses qualités. Si tu veux un nain ou un miniature, informes-toi BEAUCOUP-BEAUCOUP avant d'acheter. Souvent, on te dit que c'est un nain mais à 2 ans, tu vois bien que c'est un standard. Les nains sont rares. Les beaux nains, de bonne qualité, encore plus rares. Les miens ne sont pas jappeux à outrance. Pas plus qu'un autre chien. Obéissants, pas vraiment têtus. Beaucoup socialisés jeunes donc aiment les enfants et les chiens. Plus réservés avec les étrangers. Il y a trois poils: ras, long et dur. Le poil ras est le plus ancien, l'original. Le poil long a de l'Épagneul dans sa génétique donc plus doux comme tempérament. Le poil dur a plus le tempérament du terrier. Un peu plus têtu. Tout le monde va te dire qu'un teckel est dur à mettre propre. C'est tout le contraire selon ma propre expérience. J'en ai eu 3 dans ma vie et j'en ai eu une en FA. Jamais eu de problèmes à les mettre propre. Si tu les traite comme n'importe quel chien, il vont être comme n'importe quel chien. Avec les spécificités de leur race. Mon seul et unique conseil, si tu veux un teckel d'éleveur, choisit bien comme il faut ton éleveur. Sinon, justement dû à la mode, tu peux en trouver plein en refuge. Ah oui, et fait gaffe aux sauts, escaliers. Leur dos est une source de problèmes potentiels = $$$

+1 SANS réel message valable la plupart du temps.

Les animaux, la survie de la planète ET l'humain, c'est une seule et même chose. Un tout. Un organisme. En faire passer un devant l'autre c'est vouer à l'échec l'ensemble de ses composantes. Depuis quand est-ce que le fait d'empêcher les gens de s'approprier une hyène veut dire faire passer les animaux avant les humains? Faut-il donc donner toute latitude aux envies voraces des hommes afin d'avoir une conscience claire et 'les faire passer devant'? Mais devant quoi finalement? Devant notre auto-destruction? Devant notre folie? Faut rien dire, rien faire pour ne pas froisser des âmes voraces? Faut être beige maintenant sinon on est des gros sans coeur, traître à sa race? Alors je suis une grosse sans coeur traître à ma race. Et je déteste le beige.

D'accord Maya et Didi. Mea Culpa. J'avoue que j'ai laissé mon sang tourner au vinaigre. Je sais que vous aimez les êtres vivants autant que moi. Je le sais. Ce que j'essaie de dire sans tact ni diplomacie c'est qu'imaginez un instant que les hyènes et les Grizzlys deviennent les NAC de notre société (Nouveaux Animaux de Compagnie). Ti-clin va voir le gars avec sa hyène ou son ours et se dire: Wow! Il a l'air cool! Il a l'air toff! Moi aussi j'en veut un. Maintenant imaginez un peu ce qui en découlera comme mode. Car on sait tous qu'une mode, ça pogne vite et cela a des conséquences désastreuses. Voir les lignées de chis, de teckels, de Ba, etc, etc, etc. Mais ensuite imaginez que tout le monde va se servir dans la nature ou pire dans des 'élevages' qui comblent la demande. Je vous laisse deviner le désastre social, écologique et humain que cela va engendrer. Et qui paiera la note ultime et fatale, vous pensez? Moi, je n'ai plus envie de voir ça. Je n'ai plus envie de voir les hommes s'approprier un chef d'oeuvre de la nature et le corrompre et le souiller jusqu'à en faire un vulgaire objet servile, possession étendard de son statut social. Pour ensuite, bien évidemment, le jeter. Tout ce maudit marché noir des animaux.... Que voulez-vous. Ça m'écoeure! Kessé que je peux dire d'autre? Ça m'écoeure!!!! Eve, je ne lis pas simplement que les articles sur le net pour me forger une opinion. C'est bien peu connaître ma considération pour la vérité que d'écrire cela. Et me croire beaucoup plus naïve que je ne le suis. Dans le câdre de mon travail, je dois lire environ 12 journaux quotidiennement. Je côtoie aussi (pas à tous les jours, parfois) des penseurs et personnes d'actions influentes sur la scène mondiale. Je ne me vante pas, je vous dis ma job. Des prix nobels et autres prix sur des sujets aussi variés que le génome, les finances, la politiques, biologie, littérature, et toutes sortes de sommités dans plein de domaines. Sont pas tous gentils mais certains sont éminnement brillants. Et j'écoute. Je ne peux pas trop parler avec eux, chu trop nounoune, mais j'écoute. Et même si parfois je ne les aime pas, je ne peux pas remettre en question la puissance de leur logique, intelligence et vision. Sans oublier leurs énormes références culturelles et historiques. Ces gens-là, ils ont un angle de vue beaucoup plus grand, et de loin, que la très très grande majorité des personnes que je connais. Moi inclus. J'écoute donc. Alors Eve, c'est pas un seul article sur le net qui forge mes opinions. Chu pas si naïve... J'aimerais rajouter ceci: Je suis victime, comme vous tous, de la nature de ma chimie. Des fois ça passe avec certaines personnes et des fois, ça passe juste pas. Et quand en plus on touche à un sujet aussi intense et sensible pour moi, ben... un fusible saute. Mea Culpa. Et je crois aussi que l'abondance de mauvaises nouvelles au niveau environnemental a eu raison de mes dernières défenses. Cela dit, je vais respirer par le nez et me tenir loin des sujets (personnes) qui me virent le sang au vinaigre. J'espère, je prie pour que vous réfléchissiez bien avant de choisir votre camp sur le sujet. Il y aura toujours ce perpétuel combat ente ceux qui abusent et ceux qui préservent. Ceux qui utilisent et ceux qui équilibrent. Ceux qui pensent qu'on a tous les droits et ceux qui pensent qu'on a de lourdes responsabilités. La ligne est mince. Les définitions floues et les différences subtiles parfois.

Bon. Didi ça me fait de la peine que tu croies que je me pense plus intelligente qu'un autre ici. Et je ne monopolise pas TOUS les postes mais j'écris sur ceux qui viennent me chercher. J'ai des opinions claires sur le sujet. Et j'avoue avec humilité que je deviens plutôt fanatique quand il s'agit de mentalités (adjectif que je n'ose pas écrire...) sur la gestion de nos ressources sauvages et leur abus. Si vous avez lu l'article sur les hyènes, ces bêtes n'ont pas approché les hommes, elles ont été prises dans leur environnement. Et je dirais que c'est plutôt l'homme qui approche les bêtes dans cette situation considérant la diminution des espaces qui leur sont allouées. Mais bref. Si le fait d'exprimer ma pensée comme je le fais vous coupe l'inspiration, désolée. D'ailleurs, je ne lis plus les commentaires de ADP car elles me font bouillir et je dois VRAIMENT me restreindre pour ne pas écrire ce que je pense vraiment. Alors je ne joue plus son jeu. De toute façon, il a l'aval de vous tous. Ce qui m'étonne mais bon. Ça ne devrait pas. Sauf que ça m'étonne pareil que vous regardiez cette hyène muselée de chaînes en milieu urbain et que vous vous dites,: ah...c'est vrai, c'est pas si pire, j'avais pas vu ça comme ça... Et que direz-vous quand on va se promener avec un grizzly en pleine rue principale dans vos villes et villages? C'est correct? On va finir par les domestiquer? Ils vont nous être utile? C'est pas grave? Ça va les aider? Les sauver? Ils en bénéficient? Je ne suis pas plus intelligente qu'une autre. J'ai un point de vue. De toute évidence il n'est partagé que par très peu d'entre vous. Et c'est probablement ce qui déplaît. Sur ce, moi aussi je quitte ce post définitivement. Clairement, on ne veut pas entendre ce que j'ai à en dire. Alors on me musèle comme cette pauvre hyène.

Désolée mais ce n'est pas de moi que tu vas recevoir des fleurs... Derrière ta belle prose se cache des notions archaïques qui, honnêtement, me peinent, me frustrent et me font peur venant d'un si jeune homme. J'ose espérer que tu n'es pas représentatif de ta génération en terme de concept humanitaire car l'on est voué à l'apocalypse certaine. Accepter l'homme tel qu'il est selon ta conception n'est en fait que niveler par le bas les capacités spirituelles et évolutives de l'humanité. Non merci. J'aurais plein d'argument pour contre-balancer ta logique mais c'en est fini pour moi. Je délaisse ce post avec une citation d'Hubert Reeves: La nature en est arrivée, avec l'homme, à son niveau d'incompétence. Pensez donc à ça. C'est beaucoup plus profond que cela en a l'air.

Tu fais erreur. La très grande majorité des Africains n'ont jamais vu et ne verront jamais un lion ou une hiyenne. C'est pourquoi les groupes environnementalistes font des campagnes de sensibilisation et offrent des cours pour éduquer les Africains sur la faune de leur continent. La très grande majorité ne connaissent ces animaux que par les livres et les photos. De toute façon, c'est quoi cette idée de vouloir tout domestiquer? Vous croyez vraiment que les animaux bénéficient toujours de la compagnie des hommes? Ne voyez-vous pas ce que la compagnie des hommes fait à cette planète. Elle n'est pas exactement reluisante de santé notre planète. Et n'aimez-vous donc pas la nature dans son état sauvage? Va-t-il falloir tout domestiquer sans rien laisser à l'état pur? La hiyenne n'a aucun service à rendre à l'homme qu'un autre animal déjà domestiqué ne peut faire. Et je doute fort qu'elle peut être éduquée à l'attaque. Sa seule présence en impose mais elle ne peut être formée à la défense. Laissez-là libre! Admirez (de loin) et respectez cette liberté fondamentale qui est au coeur même de ces animaux. Laissez-les vivre et mourir selon le rythme de leur nature. Arrêtons de tout vouloir s'approprier ce qui, de base, ne nous appartient pas. Mais quelle arrogance! Et quelle arrogance fatidique.

Deaima, tu réfères au même genre de blog d'un individu, que Charlot. Ils disent essentiellement la même chose sans pour autant avoir toute la version de l'histoire. Et ce sont des blogs sur le net vos références... N'importe qui peut faire de la désinformation sur le net.

J'avoue que la magnanimité et l'ouverture d'esprit de Mr. Millan me rassure. Partager non seulemnent sa notoriété (méritée ou non) avec les plus grands du monde canin mais aussi montrer que les divergeances d'opinions n'équivalent pas nécessairement à une guerre de clocher. J,ai bien aimé l'approche plutôt rationnelle de Mr. Dunbar sur son choix de participer. Il ne cache pas l'intérêt pécunier qui risque sûrement de découler du livre mais sans se compromettre sur ses réticences quand aux méthodes de Mr. Millan. En effet, ce livre pop-art risque d'être très vendeur...

O.k. Je viens de comprendre. C'est fou comme on peut tordre des propos ou des statistiques en les sortant de leur context... But the numbers don't tell the full story. PETA says it doesn't have puppies and kittens for adoption because it is not an adoptive agency but a "shelter of last resort," taking in animals that other shelters reject because they are unadoptable and euthanizing those that are suffering. They refer adoptable animals to the nearby Virginia Beach Society for the Prevention of Cruelty to Animals. "Our euthanasia program has never been a secret," said Daphna Nachminovitch, vice president of cruelty investigations at PETA. "This is one of many, many things that we do to alleviate the suffering of animals. Peta n'est pas un refuge. Peta prends les rejets des refuges, ceux qui sont inadoptables et les euthanasient 'humainement'. Les malades chroniques, les perturbés chroniques, ceux qui souffrent sans possibilité de guérison, etc. Les animaux adoptables sont référés à un no-kill shelter. Peta n'a jamais été un refuge. Elle offre une mort douce à l'inévitable. D'où les statistiques de 90%. Parce qu'ils prennent de partout aux U.S. et dans le monde, les 'rejets'. Eh que c'est facile de tordre des statistiques... Et des propos... Donc, les hyènes, si elles ne souffrent pas de façon irréversible, ne risquent pas d'euthanasie avec PETA.

Je suis vraiment curieuse de savoir où tu as pris cette statistique?

Pour ton information: Tous les gros perroquets en milieu naturel sont maintenant protégés, leur importation est illégale depuis plus de 20 ans. Les perroquets sur le marché viennent d'élevage de particuliers donc ces oiseaux sont nés et élevés en captivité. En passant, en considérant le coût de ces oiseaux (2,000$ à 25, 000$ et plus il n'existe pas de Birdy farm comme chez les chiens. Posons nous cette question: Nos chiens vivent-t'ils vraiment avec nous par choix? On les tient captif. On les attache, on controle leur va et vient on décide tout pour eux. Heureusement les bons propriétaires leur fournissent une belle cage dorée. L'importation et l'exportation et la traite d'animaux exotique est illégale. Cela n'empêche pas des gens sans scrupules de les passer en douce. N'est-ce pas dernièrement qu'un bébé tigre a été retrouvé drogué et muselé dans une valise? Et ça, c'est le chanceux qui a été découvert. Pour un chanceux comme ça, il y en a des dizaines qui meurent dans des conditions atroces. Bref, vous savez tout ça. Ce que je dis moi, c'est que je refuse d'encourager cette pratique. Légale ou pas. Et je sais très bien que certains d'entre vous soignez et aimez vos animaux exotiques. Que votre engagement est réel et profond envers votre animal. Sauf que, comme pour les tigres clandestins, pour une Charlot, il y a des centaines d'irresponsables. Voilà pourquoi jamais je ne participerai à ce commerce. Même dans ma propre famille il y a des irresponsables. Mon frère avait deux iguanes. Je ne sais plus quelle sorte. Au fil du temps, il a perdu intérêt et n'avait plus autant de temps. Les deux lézards sont morts.... Leurs maladies? Qui sait.

Les aimer vraiment, sincèrement, c'est les laisser vivre leur vie sans intervenir. J'aimerais bien avoir une panthère, ou un singe ou un perroquet. Mais je les aime trop. Jamais je n'aurais de bêtes sauvages chez moi par pur égoïsme. Ils sont si magnifiques dans leur état naturel. Pourquoi vouloir changer ça? Et il y a tant d'animaux domestiqués aussi magnifiques qui sont aptes à vivre à nos côtés.

Tu es très mal renseigné sur les origines du chien ADP. Il est encore aujourd'hui à peu près impossible de vraiment domestiquer des loups, même si cela a été tenté à répétition. Comment auraient-ils pu faire mieux à l'époque ? Je t'invite à lire cet extrait, dont je met aussi le lien ensuite. Ça va t'éclairer un peu. «Beaucoup de chercheurs et de scientifique pensent que l'homme serait allé chercher ou rencontrer des loups moins craintifs pour pouvoir les domestiquer, les apprivoiser, les élever et les faire devenir à long terme les chiens que l'on connaît. Pour lui il est impossible qu'il y ait eu adoption du loup par l'homme, par contre il pense qu'il y a eut adoption de l'homme par le loup-chien. En effet le professeur Coppinger pense que cette adoption s'est passée lorsque les hommes du Mésolothique ont imaginés de vivre en village. Ils construisent des maisons permanentes et deviennent sédentaires. Avec la sédentarisation, les déchets, les décharges sont apparues, et des loup-chien attirés par de la nourriture facile se sont installés dans cet environnement. Plus besoin chercher la nourriture, plus besoin de chasser, le garde manger était là en permanence sans effort. Ils sont devenus alors ce que Mr Coppinger appelle des chiens de village. Le chien de village n'est pas un animal de meute au même sens que l'est un loup. Bien que les chiens aient chacun leur territoire et habitent un espace solitaire ils ne sont pas asociaux. Ils se sont adaptés pour se nourrir dans les villages (petites dents, petite tête et petit cerveau) et le comportement qu'ils ont pour se nourrir est spécifique à leur environnement). Cela signifie qu'ils attendent seuls la nourriture, et non pas de façon coopérative. Et ils sont "conscients" que les humains sont la source de leur nourriture. Ainsi, ils se focalisent sur l'activité humaine, plutôt que d'éviter l'activité humaine.» http://francoisemartin.over-blog.com/article-22704332.html Et franchement, j'ai énormément de mal avec tout ce qui devrait être libre et se retrouve dans nos maisons, tarentules, pythons, boas, moufette, fauves, et même le furet et les oiseaux à la limite. Ce sont des phénomènes que j'ai du mal à approuver. Tout animal qui devrait normalement se retrouver en nature, j'ai bien du mal à les voir contraint à une vie de servitude avec l'homme. Oui certaint profitent d'une vie confortable et considérablement allongée en captivité. Mais de les voir privés de liberté me désole quand même.Je savais que tu adresserais ce point Milou. C'est pourquoi je ne l'ai pas soulevé avec ADP. Comme tu es plus mieux meilleure que moi sur le sujet, je t'ai laissé la place... Je t'ai dit que ze t'aime toi?

C'était du sarcasme, Flo07.