milou02

Merci de l'admirer ! Je suis toujours un peu plus nerveuse avec mes animaux en Abitibi étant donné la rareté des vets et des chances de rendez-vous parfois. Mais bon, finalement comme je m'y attendais, ça ressemble à une entorse et il a eu des anti-inflammatoires. Du Rymadil. Entre nous, si j'en avais eu à la maison, c'est ce que j'aurais fait de toute façon, mais je n'en avais plus et pour en avoir, il faut d'abord avoir la consultation... Quand je pense que j'en ai eu et j'ai donné mon restant à une amie dont le chien a boîté pendant 3 mois ! Là si j'ai un restant, je vais le garder ! Alors voilà. En espérant qu'il ne se déboite pas la patte à chaque fois qu'il joue, le vet m'a dit en riant d'essayer de le tenir tranquille... et il a ajouté avec un air narquois, «le plus possible». Oh, et il le trouve douillette ! Un Parson douillet... ! Mais je le crois... Il a chiâlé pendant l'examen, et aussi quand il s'est fait introduire le thermomètre dans le d........... C'est pas pour rien qu'il chiâle tout le temps quand il joue avec Jayce, et pourtant il lui resaute dessus aussitôt qu'elle le lache.

C'est effectivement l'apparition des hormones sexuelles qui mettent fin à la croissance. Il paraît qu'un chiot stérélisé en bas âge aurait tendance à avoir les pattes quelques millimètre plus longues, oui. Mais dans les grandes races, je ne sais pas quelle est la différence et si elle est vraiment assez significative pour causer des problèmes articulaires.

Avec Idéfix, je lâche un cri aigu, et là il me regarde avec ses grands yeux, comme s'il s'excusait... C'est qu'il vient excité des fois et là on dirait qu'il perd le contrôle de ses petites dents...

Moi je suis fourrée là. Il me semblait que le tylénol était toxique ? Qu'il fallait juste donner de l'aspirine aux animaux ? Puis je suis même pas sûre pour les chats. Je pense que le tylénol est très toxique pour les chats. C'est peut-être ça l'affaire...

Finalement j'ai obtenu un rendez-vous cet après-midi. J'aurais préféré demain pour laisser passer une journée de plus, mais ici quand on en a un, il faut pas être trop regardant sur la journée... L'affaire, c'est que c'est pire qu'hier. Il se porte moins dessus, et quand il trotte, il le fait sur trois pattes. Hier il trottait sur les 4 et après quelques pas, on ne voyait presque pas la boiterie. Ça l'air de lui faire plus mal aujourd'hui, et il est pas mal tranquille... Un Parson tranquille... Je dirais que ça doit lui faire mal. Je suis mémére, mais coudonc. Puis si je n'y vais pas aujourd'hui, demain c'est samedi, ils ferment à midi, et là ça va juste à lundi après... Quand ça arrive un lundi ou un mercredi, on peut s'organiser, mais un vendredi... Pis moi les miens ils me font toujours ça le jeudi ou le vendredi, c'est ben sûr... Bon, j'ai l'air de me justifier... Ben oui, chus mémére ! Ben j'essaye entk...

Snoopie, tu as de la chance car ce n'est pas toujours harmonieux du premier coup entre chiens et chevaux. Ma première lab et ma première jument ont mis beaucoup de temps à «s'aimer» si j'ose dire. Je me rappelle une fois, j'étais dans le boxe avec ma jument et ma chienne était de l'autre côté de la porte à m'attendre. Ma jument avait l'encolure au-dessus de la porte. Ma chienne était dans une position de «figer», la première étape des 4 F (freeze, flight, fight et fool around), et tout à coup je vois le collier de ma chienne qui bougeait. Alors je comprend que la jument est en train de tirer dessus. J'attend, trop curieuse de voir la suite. Comme je m'y attendais, la chienne a «tilté», et a snappé pour lui pogner le nez (elle oubliait le flight celle-là! ), et la jument l'a évité, mais elle était tellement insultée qu'elle s'est mise à piocher dans la porte du boxe ! Moi qui espérait qu'elles deviennent amies, c'était encore raté pour cette fois. Elles ont fini par se tolérer. Mais je ne les aurait pas laissé toutes seules dans un boxe !

désolée.. C'est vrai, cette fois-ci, c'était ta faute ! Moi pour Sarcelle, elle avait des petits mauvais plis que je n'ai jamais réussi à lui faire passer, mais sans doute en partie par manque d'expérience et de connaissance de ma part. Elle était insécure, donc gardienne. Je n'ai jamais réussi à la «dompter» pour cesser d'aboyer sur demande. Bof... c'était pas si pire que ça. Elle était fugueuse et très chasseuse, alors il est arrivé qu'elle ignore mes rappels, surtout quand il lui passait des écureuils ou les lièvres dans la face... Coudonc, c'était un chien de chasse. Et honnêtement, même si je l'avais eu bébé, aurais-je mieux réussi avec elle ? J'ai eu Jayce à un an, et elle a passé la première année de sa vie dans un chenil. Elle manquait donc de socialisation pas mal. Elle était anxieuse, et même la propreté en maison a été à parfaire. Aujourd'hui, elle est une super chienne et tout mon entourage la voudrait. Mais je la garde pour moi ! :D Et je crois aussi que quand on se donne la peine, on peut «réhabiliter» pas mal de chiens qui ont été abandonnés pour toutes sortes de problèmes de comportements qui sont issus de l'ignorance des premiers propriétaires. Il s'agit d'y mettre les efforts.

Tu es comme moi ! Moi non plus je n'aime pas laisser trainer les affaires. Sauf qu'ici en Abitibi, ce n'est pas y aller aujourd'hui, c'est plutôt se mettre sur la liste d'attente aujourdhui... Pour peut-être avoir un rendez-vous demain, sinon ça va à la semaine prochaine de toute façon.

Moi si j'étais à ta place, j'investirait plutôt dans une thérapie de désensibilisation aux araignées. Elles sont effectivement très utiles. Moi aussi je les tolère dans la maison, j'en ai tout l'hiver, pas plus au printemps, et quand il y en a une qui se stationne trop longtemps à la même place (2 ou 3 jours) moi aussi je la met dehors. Mais pas en hiver... :D Tu sais, la campagne amène plein de petites bestioles, araignées, souris, mulots, faut s'y faire. C'est nous qui empiétons sur leur territoire après tout.

Idéfix s'est fait mal hier, possiblement en tombant, car j'ai entendu un petit boum... :suspect: et il boite d'un postérieur depuis. J'ai appelé à la clinique pour savoir si je pouvais lui donner quelque chose, et bien entendu ils m'ont dit que c'était mieux pas... Et ils m'ont suggéré d'attendre la fin de semaine pour voir si ça s'améliore. Ce matin, il se porte encore moins sur sa patte, et en fait il court sur trois pattes très souvent. Difficile d'empêcher complètement un Parson de courir. À partir de quand iriez-vous consulter ? Je suis vraiment écoeurée de mettre sans arrêt les mains dans mes poches, au mois de mars mes trois chattes ont été malade à tour de rôle et ça m'a coûté entre 100$ et 200$ pour chacune, pour des niaiseries... Mais je trouve ça bien fatiguant de le voir comme ça, et je me rappelle qu'un autre vétérinaire m'a dit que ce n'est pas vrai que c'est mieux de les laisser avoir mal pour les empêcher de jouer. La douleur les stresse et ralentie la guérison apparemment. Il doit avoir mal car il est malgré tout pas mal plus tranquille que d'habitude.

:evil: :evil: :evil: J'ai perdu mon message. Bizarre le fonctionnement du forum, quand quelqu'un poste avant nous, on se fait délogger au moment d'envoyer... Bref, je résume mon paragraphe en une phrase : si ça clique entre un chien et toi, vas-y. J'ai eu une chienne d'origine inconnue (ma première lab), et malgré quelques mauvaises habitudes que je n'ai jamais vraiment réussi à corriger complètement, elle m'a comblée. Elle était bien adulte quand elle a été trouvée, et elle a été une compagne super. Et toutes les niaiseries de bébé (mâchouillage, malpropreté...) étaient passées, ce qui n'est pas pour me déplaire.

Ce n'est pas vrai comme penser... C'est d'ailleurs la première fois que j'entends ça et je crois plus que c'est un mythe plutôt qu'une réalité... De plus, j'ai jamais vu des chiens et chiennes intacts n'avoir aucun "drive sexuelle"... Et non, il n'y a aucune sélection et oui, tu vas te retrouver avec des chiots ayant des problèmes de dysplasie, de coude, d'agressivité, etc. Pensez que les chiens font une sélection naturelle et que les chiots auront une meilleure génétique est tout à fait illusoire... Il y à plusieur façon de voir les choses, pour chaque humain sur la terre il y une interprétation différente, en général ont colle avec ce qui nous ressemble avec notre propre façon de voir les choses et avec l'ouverture d'esprit ont va plus loin que notre propre pensée, je ne dit pas qu'il a tort, je ne dis pas qu'il a raison, j'ai dit que je trouve ça intéressant ce qu'il m'a dit et je l'ai partagé tout simplement, il a 18 ans d'expériences, tout un chemin de vie avec les chiens, il éduque les humains pour bien éduquer les chiens, il règle des troubles de comportement, ect... je ne suis pas ici pour faire son historique, mais je pense qu'il à une bonne raison de dire ça, et je suis parfaitement en accord avec lui que la nature sait très bien faire les choses. Je ne continurai pas cette tentative de débat, tout le monde est libre de croire ce qu'il veux et faire ce qu'il veut d'une information. Faudrait partir un autre post là-dessus... Ça interpelle ma fibre de biologiste de formation. Il n'a qu'une partie de la vérité, s'il en a même une partie... Dans la nature, la sélection des mâles est généralement faite par les femelles, est basées sur des critères qui parfois nous échappent complètement, et est parfois à côté de la track complètement. Et oui. Quand les femelles paons choisissent le mâle qui a la plus belle et grosse queue, elles choisissent aussi le moins apte à se sauver des prédateurs, trait qu'il va donner à sa descendance. Qu'est-ce qui les motive à faire ce choix si mal adapté ? Dans d'autres cas, c'est le mâle qui est le plus persuasif et/ou le plus dominant pour toutes sortes de raisons qui gagne les faveurs de la/les femelle(s). Il y a énormément de facteurs qui influencent, et la drive sexuelle, j'en ai même jamais entendu parler. Mais sûrement que la drive sexuelle est à l'origine de la motivation qu'à un mâle à faire tous les autres efforts nécessaires pour gagner les faveurs des femelles. Mais il a beau avoir de la drive, s'il ne fait pas le poid face aux adversaires, ce n'est pas lui qui va accoupler...

Dauphine, c'est bien plus compliqué que ça... Les enregistrements te garantissent que le chien est de race pure, et tu as accès à sa généalogie en plus. Donc s'il y a des maladies héréditaires dans les ancêtres, tu peux théoriquement le savoir. Pour être éthique, il y a comme le disait Snoopie une foule d'autres critères, dont effectivement certains sont personnels à chaque client. Par exemple, l'éleveuse de ma labrador, elle ne fait pas de compétition de confo. Ses chiens sont enregistrés et testés pour les maladies héréditaires. Ils sont bien traités. Ils sont sains. Elle n'a pas 10 femelles, elle en 3 ou 4 au plus. Pour moi elle est éthique. Ça serait encore mieux si ses chiens vivaient dans la maison, mais si j'avais autant de labrador, moi aussi je les mettrais en chenil... Pour d'autres, elle n'est pas éthiques parce qu'elle ne fait pas de show. Pour moi ce n'est pas un critère dans mes choix, surtout depuis que j'ai vu les dessous de l'industrie du dog show avec le reportage de la BBC. L'éleveuse de mon Parson comme je le disais, elle est très réputée et active dans le milieu de la reproduction, elle n'élève qu'une race, elle fait de l'élevage et du show depuis au moins 20 ans, et pourtant elle s'est retrouvé avec trop de chiots cette année et a passé par Kijiji. Pour certains, c'est contraire à l'éthique.

Je ne sais pas si je peux ajouter quelque chose qui n'a pas déjà été dit pqr quelqu'un, j'ai pas été capable de lire 4 pages avec toute mon attention... :fou2: Moi non plus je ne crois pas qu'on soit sur la bonne voie avec cette nouvelle «politique» d'animalerie. Une animalerie restera une animalerie, les suivis il ne peut pas y en avoir, un éleveur n'a aucun intérêt autre que financier à passer par une animalerie pour la vente à moins qu'il fasse des chiots à la tonne et qu'il manque donc de place pour les garder... Sinon, pourquoi a-t-il besoin d'une animalerie pour écouler son stock... Et cela aura l'effet pervers de convaincre les gens qu'il est maintenant correct d'acheter un chien en animalerie. Et le phénomène de l'exposition du joli chiot en vitrine et de l' élan émotif que ça crée chez le monde sera toujours là. Je crois que c'est en effet un bel effort de marketting. Pour ce qui est des enregistrements, j'ai connu un vendeux de petshop qui pouvait te vendre un berger allemand enregistré qui pesait 30-40 livres une fois adulte... tsé veux dire. Des faux papiers, ils savent comment en avoir ces gens là.

Mandine, je sais que la nourriture commerciale est stérile, mais ce que j'ai voulu dire c'est qu'ils sont quand même exposés à une foule de microbes juste par le fait qu'ils sont en contact avec leur environnement, le sol, ils se lèchent, ils farfouillent quand ils vont en promenade, je ne pense pas qu'ils vivent aussi dans un environnement stérile, à moins qu'on ne les empêche de faire leurs petites activités de chien. Moi les miens passent leur temps à ramasser des trucs à terre et à les gruger. Des branches, des bouts de bois, c'était au sol, esposé aux éléments...

Moi je vais vous défriser les puristes, j'ai acheté un chiot d'un éleveur éthique très réputée dans le milieu qui avait commencé à annoncer ses chiots sur Kijiji parce qu'il lui en restait 5 qui étaient rendus à 11 semaines, et elle avait une autre femelle qui était sur le point d'accoucher. Et en plus, je l'ai eu à rabais, avec tous ses papiers quand même. L'explication est simple, il fallait que ça sorte. Il en restait trop. Les temps sont durs. Elle en vend normalement beaucoup aux USA, mais là ça se vend peut-être moins bien en période de crise économique... Je suis persuadée qu'elle ne les a pas vendus aus premiers venus non plus, en fait je lui ai demandé de m'attendre parce que je voulais voir le chiot qu'elle me proposait, et elle était prête à le retirer du lot pour la fin de semaine pour me donner la chance de faire le voyage pour le voir (elle avait eu plusieurs téléphones et attendait des visites pour ses chiots ce weekend là). Alors oui des éleveurs éthiques vont parfois passer par les petites annonces, quand ils y sont forcés. Pour ce qui est de cette animalerie, j'aurais aimé savoir comment se déroule ensuite l'adoption des chiots. Puisque les chiots sont en fin de compte vendus par l'éleveur, ce qui me titille c'est la cote que chacun d'eux se prend. L'animalerie ne rend pas ce service gratuitement. Donc l'éleveur ne fait pas 800$ sur ses chiens non plus. Ça me surprend des prix aussi peu élevés. Cet automne j'ai vu des Chis dans une animalerie, et ils étaient 1500$. Toute une différence hein !

Je vais me faire l'avocat du diable ici Mandine, mais est-ce que la conférencière a présenté des études qui prouvent ça ? Je trouve cette explication très bizarre et douteuse. Quand je vois la quantité de cossins que mes chiens se mettent dans la gueule qu'ils trouvent à terre, qui sont sûrement remplis de microbes... Et ils ne sont pas plus malades quand ils réussissent à manger de la merde qu'ils trouvent. Ma première lab a mangé de la charogne de poisson une fois. Aucune conséquence. Ma labrador blonde a mangé des trippes de bête morte, je n'ai pas eu le temps de lui enlever, elle les a avalé comme des spaghettis, et aucune conséquence. Ils mangent de la crotte de lièvre qu'ils dénichent lors de nos promenade. Aucune conséquence. Mes chiens sont pourtant nourris aux croquettes... Ils sont quand même exposés à une foule de microbes dans l'environnement, alors leur système immunitaire est sollicité en masse tant qu'à moi. Pour l'immunité stimulée pas la vaccination, il s'agit de virus qu'on ne retrouve pas dans le cru. Parvo, Bordetella, ce n'est pas en donnant du cru que tu stimuleras les anticorps contre ces maladies, c'est en mettant ton chien en contact avec ces maladies, donc en le faisant rencontrer d'autres chiens qui peuvent être porteurs...

Le choker est un outil punitif car il imite la morsure au cou. Utiliser un choker correctement, je ne sais pas comment. Et je l'ai utilisé. Mon autre chienne a été monté au choker, juste à voir sa réaction quand je sortais le choker elle sautait de joie, c'était évident que ça signifiait promenade pour elle. Elle écoutait très bien au choker, pas mal moins bien au collier plat. Peut-être était-elle devenue insensible au collier, ou bien je ne savais pas comment me faire écouter d'elle. Ma deuxième chienne, j'ai suivi une session de 10 cours au choker avec elle, et plus j'appliquais de pression (parce que le prof n'arrêtait pas de me dire qu'elle réagissait trop lentement), moins elle répondait adéquatement. Elle devenait anxieuse et parfois refusais même de faire ce que je lui demandais. Le prof l'a pris en exemple une fois, et elle a osé «niaiser» 1/4 de seconde et elle a du droit à un coup de choker qui l'a étouffée ben raide. Comme toi, je ne savais pas quoi en penser à l'époque, je suis restée bouche bée... Après ma session de 10 cours, voyant que je n'obtenais toujours pas de résultat probant, j'ai remis le collier plat, puis la martingale (pour éviter qu'elle ne sorte de son collier quand elle recule, ce qui arrivait parfois), et elle est devenue bien moins anxieuse. Elle n'est toujours pas vite dans l'exécution, mais elle obéit, et n'est plus stressée. Ce que j'en pense, c'est pour moi un outil de dernier recours, avec un chien délinquant qui sait ce qu'il a à faire mais refuse de le faire. Style dans sa crise d'ado et il te niaise. Et que les autres moyens à ma disposition ne marchent pas. Jamais pour un chiot, jamais en apprentissage. La punition n'est pas approprié en apprentissage. Je le vois comme un outil punitif.

Ce que tu expliques Yvon, c'est un peu la philosophie derrière les «corrections» aux chevaux lors du dressage. On applique des contraintes au cheval qu'il trouve inconfortable, et s'il résiste on maintien la contrainte, et dès qu'il cède un tant soit peu on relâche. Il apprend très vite où se situe la zone de confort. Et comme il recherche le confort, comme tout animal, il s'organise pour l'obtenir. Mais tout ça se fait sans violence. Je donne un exemple concret, un cheval qui a tendance à se frotter la tête sur nous. C'est très courant. On met notre doigt à un endroit stratégique qui fait qu'à chaque fois qu'il essaye, il se plante lui-même le doigt dans la joue. Après 2 ou trois essais, il se rend compte que c'est déplaisant et il arrête. Pas besoin de lui fourrer une claque sur le nez. C'est lui tout seul qui se met dans le trouble et qui corrige le tir. Ce n'est qu'un exemple.

Ben c'est ça l'affaire, c'est qu'on cherche d'où ça vient, on s'attend à trouver un trou quelque part, mais on trouve rien... Hey, moi je me disais que Jayce s'en venait roff en titi !

Je lui ai rouvert la gueule tantôt, et il a une dent qui branle en titi ! Et il joue au tug of war avec Jayce, ça doit être à la veille de sauter ! Hé qu'y é nono ! Pendant que j'écrivais la réplique, il est allé jouer dans une plante encore, il l'a renversé à terre, et là il a jappé après parce que la plante l'a attaqué !! Ça s'peut-tu !

Ouin, ça aussi j'ai pensé trop tard à regarder. Il n'y avait pas de sang, mais je n'ai pas vu de plaie non plus sur la langue de l'autre.

Ça fait deux fois aujourd'hui que Jayce et Idéfix jouent, et tout à coup Idéfix chiâle (ça c'est pas nouveau ), mais ce qui est nouveau c'est qu'il a du sang sur lui. J'ai beau chercher la plaie, je n'en trouve pas. Ce matin c'était sur le flanc, et cet après-midi en plein sur la tête. Cet après-midi quand j'ai essayé de l'inspecter, j'en avait des spots frais sur les mains, mais je n'ai jamais trouvé d'où ça venait. Alors la seule hypothèse que j'ai c'est qu'il perd ses dents, et par le temps que j'ai songé à inspecter sa bouche, ça ne saignait plus. Mais comment ça s'est rendu sur le top de sa tête, ça, je n'en sais trop rien. Jayce n'a aucune trace non plus, ni dans la gueule. Vous en pensez quoi ?

Ah ben chus pas mal déçue. Mon chien vient de lignées qui ont fait les concours... :suspect: Me suis fait passer un citron...

Je suis sceptique. Jayce a le nez plus foncé l'été. C'est plus une caractéristique du chien, et les goldens et les labs blonds entre autre y sont plus sujet. Moi non plus, Jayce ne mange pas dans un bol en plastique. Son nez se pigmente un peu l'été, mais redevient complètement rose en hiver. Quand je l'ai eu à un an, elle avait la truffe complètement noire. Je trouvais ça cool un lab blond avec une truffe aussi noire, mais ça n'a pas duré. Mais je l'aime pareil !