Laurence-animalissimo

Pour répondre à ta question pareil, quand Karoube lui a parlé du projet de marche pour la première fois, avant même que Nancy crée le forum et que tout se mette en branle, une couple de semaines avant, elle voulait rien savoir, madame avait pas le temps, patati patata. Dès qu'elle a vu que le projet de Karoube était sérieux et prenait forme elle a changé d'idée et a déboulé, y compris sur le forum en question, et a failli tout faire foirer d'ailleurs. Puis, ne pouvant tout contrôler à sa guise, elle s'est dissociée et depuis elle n'arrête pas 2 min. Ça devrait finir de répondre à ton questionnement.

Ça n'a lieu que le 30 mars prochain.

Je l'ai lu. Tu peux le mettre si tu le souhaites. En ce qui me concerne il est hors de question que j'aille me planter au même endroit que cette personne, j'ai déjà pas besoin d'être au même endroit qu'elle ni de faire les mêmes choses pour considérer qu'en tant que défenderesse des animaux moi-même (mais avec des méthodes bien différentes), elle nuit de par son attitude et ses méthodes à ma cause et à mes espoirs pour être entendue et respectée par les autorités dans le futur.

Donc la question ne demande pas si on voudrait le faire clôner après sa mort pour l'avoir une deuxième fois, mais bien d'en avoir deux pareils en même temps c'est ça? Parce que c'est pas le même débat, alors je voudrais savoir.

Bienvenue. Tu essaieras à nouveau de te créer un compte pour les prochaines fois cependant stp, ça marche très bien, peut-être ne veulent-ils juste pas de ton mot de passe car pas adéquat, sinon y a aucune raison pour que tu ne puisses en créer un.

Cliquez

Où ça? Sur serving.com? Tu pourrais alors te créer un nouveau compte (si l'ancien ne marche plus) c gratis, et si le pb c'est ton choix de mot de passe (trop long peut-être?) eh bien d'en choisir un autre. Il faut se créer un compte c'est sûr en tout cas, et ça marche très bien. Si tu as besoin d'aide tu le dis. Je t'aiderai, mais je veux pas que les gens enlèvent leur photo, c pas le but de la manoeuvre du tout!

Le but de mon post d'admin Taille des photos est expliqué dans celui-ci. Et ce but n'est pas de pénaliser les gens qui ont plus de difficultés avec la techno (malgré les explications que je donne dans le lien pour faire les choses), mais bien d'augmenter la rapidité du forum pour tout le monde y compris les "non câblés" en postant des miniatures qui laissent aux gens le choix de les voir en grand (et donc lourdes) ou non ET de m'éviter de me taper la job moi-même à coup de dizaines de photos par semaine comme j'ai fait pendant un bout. Si quelqu'un a vraiment des difficultés, ca me dérange pas de faire une exception de temps en temps et de le faire moi-même, mais l'idée n'est pas d'enlever les photos!!!!!!!!!!!!! Juste de collaborer, et si c'est pas possible, eh bien j'aiderai. Tout simplement.

As-tu lu mon lien? C'est expliqué dedans. Je veux pas que tu l'enlèves!

As-tu lu mon lien? C'est expliqué dedans. Je veux pas que tu l'enlèves!

SVP veuillez corriger le format de la photo, explications : /Nos-rubriques-c1/Administration-f11/Messages-de-l-admin-f49/TAILLE-DES-PHOTOS-SUR-LE-SITE-t8382.htm Merci.

L'annonce est déjà comblée ce soir.

Moi je trouve pas juste ça bizarre, je trouve ça inadmissible, surtout sans avertir avant. Et si la personne qui a besoin d'un produit précis, il se trouve qu,elle est allergique à un produit "similaire" (sans le savoir) hein? Voyons donc, ça se fait pas ça. T'as payé pour un produit X, si ils n'en ont plus, si le nom a changé ET si c'est le même, passe encore, mais te l'imposer et te l'envoyer sans te prévenir avant et avoir ton accord, too bad. Moi, ça reprendrait le bord de la boîte à mail assez vite.

Je déteste ce mot moi aussi depuis le début et en général, c'est synonyme d'emploi de la force et de répression. J'ai toujous pensé que c'était un très mauvais choix, déjà que les gens prennent souvent les défenseurs des animaux pour des cinglés trop sensibles et illuminés. Voici la réelle définition d'origine (et encore très actuelle) du mot "Milice". Les milices sont des forces supplétives de l'armée. Dans les pays de l'ex-Bloc soviétique, la milice est l'organisation chargée du maintien de l'ordre public, rôle semblable à celui de la police et, pour la France, à celui de la gendarmerie. Le nom est donné aussi à des groupes de personnes créés ponctuellement pour maintenir l'ordre, notamment en cas de troubles civils.

Super cute! Félicitations!

J'ai pas le temps de développer mes pensées tout de suite mais je voudrais donner 3 opinions : - Ce genre de personnes nuisent à la cause, notamment parce que la perception que les gens contactés par elles est que les autres sont identiques dans leurs comportements, même si ce n'est pas le cas. - On peut difficilement comparer avec la cause féminine selon moi, car même si ce fut très dur que les choses changent à ce sujet, il est évident qu'une cause humaine rallie beaucoup plus de gens qu'une cause animale, c'est ainsi depuis toujours, et la cause animale a bcp plus de chemin à faire avant même d'atteindre le 10ème de ce genre de résultat. Il faut donc être bien plus prudents dans la façon de s'y prendre, justement pour faire changer les mentalités et mettre en relief son importance. De plus, la société d'aujourd'hui n'est plus comme celle de mai 68 ou de la révolution monstre des années 70, les choses ne peuvent plus se faire comme à cette époque de changements profonds et drastiques. Et enfin, le Québec n'est pas une province où les bouleversements sont acceptés le plus facilement ni n'importe comment. Pour vivre ici depuis 20 ans et venir d'Europe, je peux vous dire que bien des choses sont différentes ici à ce niveau et qu'il faut savoir agir en conséquence si on veut réussir (y compris au niveau individuel). - Je peux comprendre que certaines personnes ici ne saisissent pas vraiment à quel point cette personne a nui à date et pourrait nuire présentement et dans le futur, car il faut être au courant de toute l'histoire en arrière de ça depuis des semaines pour pouvoir vraiment le réaliser. Il reste que c'est ça pareil et pas un peu.

Faudra bien finir par remédier à ça cette année hein! Offa non plus il a jamais vu d'autres bergers anglais!

Je n'ai pas dit que j'étais pas d'accord avec ton point de vue ET j'ai précisé que le débat qui dure depuis une couple de jours, en ce qui me concerne, ne vise en rien le contenu de TON texte. Je ne parle que sur les principes avec les autres personnes, en ce qui a trait à ce qu'ils expriment sur la capacité de diffamation. Quand on me dit comme plus haut, qu'on a le droit de s'exprimer juste parce qu'on vit supposément en démocratie, qu'un commentaire n'est pas de la diffamation, et que des célébrités semblent pouvoir le faire les deux doigts dans le nez, je dis juste attention, ça marche pas aussi facilement. That's it. Bref en ce qui me concerne, et comme je l'ai précisé, je ne parlais pas/plus de ton texte, mais bien des autres choses exprimées. Rendu là on devrait se partir un post ailleurs, dans de tout sauf d'animaux, sur les aléas du juridique, le pouvoir de l'argent, et la déchéance de la démocratie de nos jours. Parce que pour le reste, ce qui te purge me purge tout autant.

Oui Julie. Ce que je voulais dire et demander, c'est de parler des "Titrages" sur le fil que j'ai donné (déjà parti là-dessus depuis un bout), justement pour pas mêler ni dévier le sujet des "vaccins" annuels justement (le titrage étant choisi pour ne pas faire les vaccins). Suis-je plus plus claire?

Au risque de me répéter, ce n'est pas le TEXTE dont on parle le pb, mais bien le principe, alors vous pouvez bien soumettre le texte à des avocats si vous voulez, avec les possibilités de différences de point de vue, à mon avis c'est une perte de temps. L'admin du forum a été poursuivie pour 10.000$ par Petland pour ses "commentaires". Je ne sais pas comment ça a fini (eux autres étant bourrés de fric pour payer des avocats), mais pensez-vous que ça me tente de l'essayer juste pour voir si la démocratie tient encore la route de nos jours? C'est mon opinion, les autres font ce qu'ils veulent. Cette opinion ne veut pas dire que j'estime qu'on doive pas faire qq chose, loin de là. J'ai déjà parlé avec des gens du milieu des médias, mais je dis pas ça pour te contredire Jules1, encore moins partir un débat, je sais que tu y travailles, néanmoins j'ai réalisé en leur parlant que c fou la quantité de poursuites enclanchées dans une année. On est loin de toutes les savoir, mais y a un méchant paquet de fric qui se brasse avec des choses comme ça. Y a pas des avocats à la tonne pour rien et ils sont pas riches la plupart du temps pour rien non plus, dans le domaine en question j'entends. J'ai travaillé dans le juridique qq temps, ça donne une très bonne idée du pouvoir de celui-ci.

Sûrement oui. Sont pas fous quand même hein. Je sais pas quoi penser Julie. Jules1 le pb c pas la politesse de ton texte pour le journal ou pour le diffamatoire, c'est le fait que les gens en question sont pas des tous nus et ont les moyens de se payer un avocat comme on l'a vu. Ça prend pas grand chose pour les titiller apparemment. À leur place moi je me serais faite petite en svp, mais non ils poursuivent, et en beurrent épais, protection du commerce oblige.

SVP on continuera de parler spécifiquement de titrage (et non de vaccin annuel comme tel) dans le fil suivant, déjà alimenté précédemment à ce niveau : /Nos-rubriques-c1/Sante-et-soins-divers-f5/Clinique-d-analyse-de-sang-titrage-avant-vaccin-t5316-0.htm Merci!

oui le yogourt mais pas trop car des chiens ne tolère pas bien...moi avec mes chiens au cru faut que j'y aille doucement.... Oui je sais bien, ça dépend des chiens en effet. Le riz nous en régime cru on le donne jusqu,à ce que les selles soit ok et après on arrête en introduisant graduellement la nourriture habituelle.. C'est ce que je voulais dire, chez moi ça prend environ max 2 jours pour retour de selles normales, c pour ça que je donnais ce délai moyen standard. moi fruits et légumes pour mes chiens doucement....car trop de pomme lousse le péteux et les légumes aussi.... Perso, je préfèrerais que mon chien redevienne diarrhéique le moindrement avec ça que rester bloqué... Trois jours pour Saku, je trouve que ça commence à faire trop long pas mal. Faut le débloquer quitte à mieux recommence la séquence et la durée des "traitements" anti diarrhée après. moi je metterais à sa ration un peu de carottes rapé....et débuté 1 c. à thé yogourt si passe bien ajouter doucement...et 1/2 c à thé huile olive.. Bonne idée. faut y aller doucement et arrête le pepto....pour un ti bout... Exact. C'est fait pour stoper la diarrhée alors ça aussi faut pas en donner trop longtemps. Martine

Je suis d'acc avec Martine. Le riz ne devrait pas être donné plus que 2 jours car sinon ça constipe donc le cesser immédiatement, et lui donner un peu de yogourt ferait du bien à sa flore intestinale également. Un peu de légumes et fruits aideraient aussi le transit à repartir.