katmandou111

Crounchy, ton intervention résume vraiment bien l'opinion que j'ai sur le sujet. Je tenais à dire que je n'ai jamais voulu attaquer les gens qui ont travaillé dans un laboratoire, j'ai lu le sujet où, Marilou, tu expliques la réalité dans le centre de recherche où tu as travaillé et ça me rassure qu'il y ait des normes et qu'on tente de limiter le nombre d'animaux utilisé. Ça me rassure également qu'il y a des employés conciencieuse et aimant les animaux qui en prennent soin. Mais je me dis que ça ne se passe peut-être pas de façon idéal partout. Si dans des centre d'accueil pour personnes âgées, il y a des employés qui abusent et qui ne respectent pas les aînés, il y en a certainement qui agissent ainsi avec les animaux !! Ensuite, moi j'en ai une mauvaise image parce que dans mon cours de neuropsychologie, je lis un tas d'études qui ont été effectuées sur des animaux et des fois, j'ai vraiment l'impression que tel ou tel test était inutile. Oui on a plus de connaissances sur le cerveau, mais je trouve que le prix à payer est élevé. J'ai de la misère à comprendre de quel droit l'être humain s'est placé au dessus de toute la nature et qu'il ait le droit de disposer de la vie de tout autre vivant comme bon lui semble, de détruire son habitat. Puis cette question, c'est une question qui se veut sans réponse, parce qu'il s'agit d'une question d'ordre moral.

Dépassée par quoi ?

Je suis contente d'entendre de la part des gens qui travaillent ou qui connaissent des gens qui travaillent dans les laboratoires que le sort des animaux s'est amélioré. Mais j'ai des doutes, quant à savoir si toutes les compagnies qui effectuent ces tests sont tous aussi conciencieuses les unes que les autres, la nature humaine étant ce qu'elle est. Que les choses se soient améliorées, c'est bien, mais ce n'est pas une raison pour ne pas en discuter et se questionner sur ces pratiques. Je sais que c'est un sujet émotif et qu'il est impossible d'être tous d'accord, mais le sujet est très intéressant. Moi, je suis pour le respect de la vie le plus possible, sans pour autant être intolérante envers les gens qui pensent autrement. Je trouve que, par exemple, les végétaliens trop extrêmistes qui tapent sur la tête de ceux qui mangent de la viande nuisent plus à leur cause que d'autre chose. C'est pas comme ça qu'on sensibilise les gens, ils deviennent tout de suite sur la défensive. Quant à savoir si avoir un animal de compagnie, c'est une forme d'exploitation, mon chien n'a pas trop l'air de se plaindre de sa "captivité". Même que des fois, c'est à se demander si ce n'est pas lui qui m'exploite !! Non, sérieusement c'est plutôt une échange de bon service la relation entre l'humain et l'animal, je trouve que la PETA charrie un peu à ce niveau.

Ben t'as pas le choix là, de la prendre en famille d'accueil "temporaire". T'as pas entendu Sacha ? Elle est débordée !! Un petit effort, Mouche !!? Désolée de tourner le fer dans la plaie.

Je ne pense pas que les animaux soient là pour servir les humains. Ils sont là pour vivre leur vie, point. Les animaux apportent beaucoup à l'être humain, mais nous n'avons pas grand respect pour eux. Dans un monde idéal, on utiliserait des méthodes alternatives pour faire des tests, l'agriculture serait fait de manière plus respectueuse et non de manière intensive, les chiens ne seraient pas traîtés comme de la marchandise non plus et ne naîtraient pas dans des lieux sordides. Mais malheureusement, l'argent passe bien avant le respect de la vie des animaux dans notre société. J'espère vraiment que ça change un jour.

Moi j'achète des produits cosmétiques non testés sur les animaux et je peux vous dire que mon shampoing, il ne brûle pas plus le cuir chevelu que les autres !! Il faut savoir que depuis le temps qu'ils en font des tests sur les animaux, il y a un nombre incroyable de substances qui ont déjà été testées et retestées. Ainsi, les fabriquant peuvent sans danger les utiliser dans leurs produits, c'est pas la peine de faire d'autres études et de tuer d'autres animaux innocents !

Elle est superbe la photo et Fuzzy a l'air en pleine forme dans ce champ... ça paraît que tu lui donnes du kéfir

Si on regarde sur le site de la bande à Pacha, seulement 3 femelles sont nés après 2000, les autres sont nées en 97 et avant. Donc, si le site montre bien ce qui en est, il n'y aurait que 3 reproductrices, car les autres ne devraient plus être en âge d'être reproductrice, il me semble.

Je trouve ça vraiment triste pour vous de devoir vous séparer de Skully, mais je trouve ça admirable que vous pensiez à son bien-être avant le vôtre en lui trouvant une nouvelle famille. Il faut avoir du coeur pour être capable de la laissez partir malgré tout l'amour que vous lui portez. Longue vie à Skully dans sa nouvelle famille et j'espère que vous pourrez la voir souvent, souvent, souvent.

http://www.petfinder.com/pet.cgi?action=2&pet=5773418&adTarget=&SessionID=4435cd933e6857fa-app2&display=&preview=1&row=0&tmpl=&stat= Il est pas mal mignon d'ailleurs !

Ta future propriétaire, est-ce qu'elle a un chihuahua ?

Bien vite, Pixel tu vas être rendu à 4 chiens avec Picasso, Mika, Twist + ce lab brun que tu as volé trouvé ce matin !!

Ben coudonc, finalement il est pas si pire le parc à chien de Sherbrooke : il est tellement laid que les snobinards dans ce genre là viennent pas de peur de salir leurs godasses dans la bouette !! Puis puisque le parc est derrière un Super C et un Dollorama, ils auraient trop peur que le monde voit leur BMW parké près de ces magasins !! J'ai revenais pas quand j'ai lu cette histoire-là. Je ne pensais pas qu'il pouvais y avoir des gens aussi ridicules. Bravo à Beauty d'avoir beurré son caniche !! Quand à Lucky, ben elle est d'une race unique : c'est un lévrier du Labrador.

Il y a Natural Blend de TechniCal (ce que je donne à mon chien pour le moment)

Je viens de voir que le Pac est comblé. Espérons qu'ils ont trouvé les maîtres qu'ils méritent.

J'imagine qu'il doit déménager . Il me semble qu'il y en a plein ces temps-ci, puis on est juste en avril . Sur le site de la SPA Estrie, ils disent qu'ils débordent de chiens. Ça va être beau en juillet .

C'est à Sherbrooke, les deux sont opérés et il l'annonce ne dit pas pourquoi il les donne ni s'il les donne ensemble ou séparément. http://www.lespac.com/search/detail.php?cp=11&region=&gr=2&majalerte=&a=4310847&o=%2Fsearch%2Findex.php&r=2231&liste_ville=&liste_region=&parindex=0&total=2719&nbrpages=227&visite_recherche=&categorie_titre=%5BAnimaux+-+B%EAtes%5D&orderby=distance&mots=&tr=4&distancemax=0&agemax=0&catgr=c11-2&yf=0&yt=0&prixfrom=De...&prixto=%C0...&offre=t&etatb=t

Ton message m'a rappellé quand j'ai eu Miro l'an dernier, les premières marches furent assez pénibles ! Mais moi je pense que ce n'était pas la laisse comme tel, mais autant toutes les nouveautés et l'inconnu qu'il découvrait quand je le sortais les premières fois. Moi ce que je faisais, j'essayais de ne pas le confronter à trop de nouveaux stimuli en même temps, c'est-à-dire que je lui faisait progressivement découvrir "le dehors" d'abord dans des parcs tranquilles puis des rues plus mouvementés quand il était plus habitué. Mais si c'est vraiment la laisse le problème, l'idée d'Isabelle de lui mettre dans la maison est bonne, tu peux jouer avec elle pour qu'elle associe la laisse à quelque chose de positif. Ou dehors, puisqu'elle n'est pas gourmande tu peux essayer de l'attirer avec son jouet préféré. Ce sont les idées que j'ai pour le moment, mais j'ai confiance que dans quelques temps, elle va se mettre à sauter partout juste à la vue de sa laisse !!

Bonjour, je fais une petite incursion dans le monde des cockers pour vous demander si vous connaissiez cet éleveur d'épagneul français : http://www.deuxrives.net/ . Je dois cependant vous faire l'aveu que c'est la seconde race dont il fait l'élevage qui m'intéresse (pas que j'aime pas les cockers, là ) mais je demande votre avis ici puisqu'il n'y a quand même pas énormément de terrier du Manchester sur le forum !! Je veux juste m'informer si vous le connaissez et si vous avez une opinion sur cet éleveur avant que j'entreprenne des démarches.

Pour pas qu'il n'y ait de jaloux, moi c'est Lemon qui me fait craquer le plus !!

http://www.lespac.com/search/detail.php?cp=99&region=&gr=9&majalerte=&a=4304376&o=%2Fsearch%2Findex.php&r=1653&liste_ville=&liste_region=&parindex=0&total=62&nbrpages=6&visite_recherche=&categorie_titre=%5BCommunautaire+-+%C0+donner%5D&orderby=distance&mots=&tr=4&distancemax=0&agemax=1DAY&catgr=c99-9&yf=0&yt=0&prixfrom=De...&prixto=%C0...&offre=t&etatb=t C'est-tu plus mieux de même !? J'imagine que c'est cette annonce là qu'Éline voulait mettre.

Je suis heureuse que ça se termine comme ça. Continue à le gâter pour qu'il n'ait plus jamais jamais envie de fuguer ! ...et passez une bonne semaine de vacances avec vos jumeaux !!

Tu aurais quasiment pu lui envoyer la photo de Flash quand tu l'a sauvé. Des fois une image vaut mille mots. S'il l'aime sa chienne, il ne prendrait pas le risque qu'elle se retrouve entre les mains d'une usine à chiots en l'annonçant comme étant prête à être accoupler.

Euh l'article sur le chihuahua est interessant parce vise à faire de la sensibilisation. Mais je tombe sur cette promotion sur leur site : Il me semble que donner un chat en prime, ça passe comme message que c'est comme une babiole sans trop de valeur qu'on peut donner. J'espère qu'il laisse le choix au client de le prendre ou non.

Pensez-vous que ça se fait du vélo avec un petit chien, genre en y allant pas trop vite et pas trop longtemps ? (De toute façon, elle est pas super en forme la fille ) J'aimerais ça faire du vélo avec mon pitou, mais j'aurais peur qu'il passe en dessous de la roue . Est-ce que les dispositifs conçus pour le vélo avec son chien l'en empêche ? Est-ce qu'il faut aussi que le chien marche parfaitement au pied ? Sinon, au pire, j'essaierai de le promener dans un panier.