Sophie.D

il est trèq migono, sa robe est superbe!

elle est superbe ta Bollecke sur ces photos!

veinarde!

il est superbe!! bravo pour cette acquisition: un plus pour le cheptel français!

elle est très belle!

c'est vrai qu'elle est bien jolie!

trop chouette Seana! c'est ma préférée aux légendes!

il est superbe!

ça progresse à pas de géant dis donc!

ha je ne savais pas non plus...comme c'est triste!

Super! félicitations!

il est extra! et hannah nous a vraiment fait fondre ma fille et moi lorsque nous l'avons vue aux Bréviaires. Elle est toute douce.

il est superbe!!! je suis vraiment contente que le poulain de Jamie soit de lui!

oui le terme drum horse est à priori réservé aux chevaux issu de ce croisement. (à ma connaissance , dumoins) Mais l'irish cob peut être grand aussi. (1.55 pour l'ics, mais plus grand pour le standart originel qui comporte 3 catégories de taille)

le foin peut être donné à volonté. les miens en consomment de 15 à 20kg par jour et par cheval (il n'y a plus d'herbe et je complemente peu: 1/2 l par jour et par cheval de granulés) Donc 30kg à trois ce n'est pas tant que cela.

c'est vrai que la tête est tout à fait craquante!

oui, c'est une cause fréquente aussi. le vétérinaire m'avait, dans les débuts, conseillé de punir mon cheval lorsqu'il trébuchait (pour voir aussi si ce n'était pas plus ou moins de la simulation). mais dans ce cas particulier cela n'a malheureusement rien changé) Parfois encore c'est juste un manque d'impulsion qui leur fait un peu trainer les savates

bien sur, je suis d'acord avec toi. le but de al discussin eétait d'aider un cheval donné qui présente un problème récurent, et d'en trouver les causes, et les solutions. (Le début de la discution était sur le cheval de Klowé, qui trébuche à plusieurs reprise. ) bien sur. mais c'est un type d'exercie qui ne conviendrait guère à un cheval ayant des soucis d'équilibre venant d'un manque d'engagement des postérieur. (ce qui n'est bien heureusement pas le cas de tout nos amis gypsy et qui est heureusement bien souvent un soucis passager!

et ne l'a jamais été: c'est pour le cheval qu'on ajuste et non pas pour le cavalier, je suis d'acord! [quote]Et sans aller jusque là, on saute bien des petits obstacles en club sans les mains pour faire Ces exercices n'ont pas pour but d'aider le cheval, mais bien de travailler l'équilibre du cavalier pour qu'il aprenne à ne pas se racrocher aux renes. (trop de main ou des coups dans les dents): les renes ne servent en effet pas à tenir le cavalier, nous sommes bien d'accord. c'est là encore un exercice destiné à montrer l'équilibre du callier (et la maitrise de la direction), car le cheval sait sauter en liberté. je ne dis d'ailleurs pas qu'un cheval à besoin d'un filet pour sauter, même avec un cavalier. je dis qu'un cavalier correct peut aider le chaval à se rééquilibrer en cas de pépins.

attention, ce sont des chevaux qui n'ont pas de soucis d'arrière main. ils sont au contraire souvent choisi pour leur arriere main puissante, comme les quater horse. la musculature puissante de l'arriere main est une bonne garantie d'équilibre. je monte depuis des années avec des rênes flottantes, y compris au galop (ça m'a été assez reproché en club (et je jure que même ajustée je n'ai pas la main lourde, sinon Mill il s'encapuchonne et pars en coup de cul...) Mais avec son soucis d'arthrose postérieure, j'ai testé bien des attitudes et je l'ai observé en liberté: il trébuche aussi sans cavalier surtout en descente. le vétérinaire m"a déconseillé le hackamore qui ,lui ,se serrait lors des chutes si j'essayai de l'aider à remonter. Je suis donc repassé au mors . j'ai d'abord testé rênes longues en gardant mon poids très sur l'arrière: 2 chutes du cheval genou couronnée. Puis je suis venue discrètement au contact, et j'accompagne maintenant les "chutes" en freinant la descente et aidant la remontée...c'est ce qui fonctionne le mieux. et je témoigne qu'un cavalier qui se penche en arrière , remettant du poids sur l'arrière main peut aider le cheval à se rééquilibrer.

Si on contrôle l'équilibre en soutenant la tête on contrôle aussi partiellement la perte de cet équilibre. Prenez un cheval à l'obstacle et partez sur les barres ajusté puis d'un coup au planer lachez les rênes: c'est la gamelle assurée! Si les rênes sont correctes (c'est pas fastoche je suis bien d'accord) elles offrent un appui qui peut être une aide. Certains chevaux savent d'ailleurs exploiter cet appui et embarquent le cavalier qui "tire" bêtement de façon continue. Le cheval qui se défends de la main s'emcapuchonne ou se renverse.

Sans dire il va de soit qu'on puisse éviter toute les chutes...surtout celle de cross qui sont souvent dues aux contact de obstacle lors du plané et c'est souvent le poids du cavalier déséquilibré qui charge alors l'avant main.

je maintiens que le cheval qui tombe sur des rênes un peu flottantes ira chercher violement le contact avec le mors dans sa chute. je monte pratiquement toujours "sans les rênes", étant assez d'accord sur le principe avec un cheval "sain". Mais si le cheval présente une défectuosité (douleur postérieure) il aura tendance naturellement à reporter son poids sur l'avant mais, trébuchant de ce fait plus facilement. Ce sera aussi le cas d'un très jeune cheval dont la musculature n'est pas encore assez dévellopé pour retenir le poids inhabituel d'un cavalier. Et ce d'autant plus bien sur que le cavalier ne se tient pas correctement et "charge" les épaules. Néanmoins si le cheval chute, avec un cavalier correctement positionné, le fait de lui laisser un appui sur le mors ne peut que l'aider à retrouver son équilibre, ne serait-ce qu'en posant se tête pour mieux relever son encolure. il ne faut pas confondre rênes ajustées et rênes trop courtes ou mains dures: si les rênes sont justes elles ne devraient pas provoquer de défense. Le cheval qui s'inverse cherche à fuir. ( pas sure d'être claire là...?) oui, c'est juste, un coup de balancier qui remonte la tête en sens inverse de la chute... mouvement ascendant dans lequel le mors ne peut intervenir qu'à travers la main du cavalier. De plus les rênes ajustées ne sont pas des rênes bloquées*. Une main douce accompagne le mouvement. *Je pense que c'est contre celle ci que s'insurge VdeV. Lorsque l'on tombe nous même la tendnace de la tête est de se remonter aussi et non de plonger le front en avant. (la comparaison des mains en avant est fausse...) Si un enfant que l'on tient par la main tombe, il aura bien sur une secousse dans l'épaule si on le retient.(et mal à l'épaule si on le tire un grand coup en arrière)..;mais moins de dégats que s'il plonge en avant et se couronne les genoux.

-------------------------------------------------------------------------------- Sophie.D a écrit: il trébuche parce qu'il engage peu les postérieurs. Une fois un peu plus habitué au travail et bien musclé ça s'arrangera sans doute.Il faut le monter bien les rênes bien ajustées, pas trop dans le vide, ça l'aidera à tenir son équilibre (s'il y a un ostéo qui passe n'hésite pas à le montrer ) PionPion: Je suis d'accord avec toi, mais je ne suis pas sûre que j'ajusterai plus les rênes. S'il se prend un coup de mors à chaque fois qu'il trébuche, il ne va pas apprécier. A part si tu laisses filer les rênes à chaque fois, mais il faut avoir de bons réflexes ou une très bonne main. En plus, il a besoin de son encolure pour se rééquilibrer. (réponse de Pionpion) S.D si tu es ajusté il peut s'appuyer et se reprendre. Si tu ne l'es pas et qu'il va au "tapis" le coup dans les dents il se le prends largement plus... Mill trébuche énormément à cause de son arthrose postérieure, j'ai corrigé ma position dans ce sens, car dans le vide il est déjà tombé plusieur fois à genou du trot, ça fait drôle... Mais c'est sur qu'il faut garder la main souple, pour aider sans plomber les dents. Pion-Pion Pris sur le site de V. de St Vaulry (http://www.saintvaulry.com/) : Citation: Beaucoup de cavaliers craignent d’abandonner les rênes parce qu’ils les croient nécessaires à l’équilibre de leur monture. Impression illusoire ! Il est vrai qu’un cavalier confirmé peut se servir des rênes pour demander un report de poids sur les hanches, afin d’obtenir un petit galop rassemblé, un virage en équilibre, ou une manoeuvre délicate. Mais le fait de les ajuster ne garantit pas du tout ce report, ni même la bonne disposition du dos, au contraire. Dans bien des cas, on voit des chevaux à l’envers et/ou sur les épaules à cause des rênes ajustées. Citation: Mais voilà qu’un mauvais plaisant a remplacé la belle sciure lisse de d’habitude par un sol traître et fourbe, qui ne tient pas ses promesses. Les cailloux roulent sous les pieds, la roche dérape, la boue glisse, le bas-côté se dérobe, miné par les surmulots. À chaque faux-pas, il faut donner un coup de balancier pour se rattraper… en se cognant les dents sur ces impitoyables rênes ajustées. Il se trouve même des cavaliers (99%, à peu près) qui croient que c’est le “ secours ” des rênes qui empêche le cheval de tomber, aussi vrai que le soleil tourne autour de la terre. Alors forcément, le sourire jaune de notre plus belle conquête s’élargit. Et son pas se rétrécit, prudent, pour ne point trop secouer son balancier, au bout duquel le mors menace. Tout ceci correspond plus à de l'équitation d'extérieure, mais je pense que pour un jeune cheval pas habitué à porter un cavalier, c'est très valable. _________________

J'ouvre ce post pour débattre de l'équilibre et des chevaux qui trébuchent. l'origine du post étant un débat interressant sur l'aide que peut apporter la main du cavalier au cheval qui trébuche. (je vous mets ci dessous la copie du début de l'échange.)