Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

sisko111

Membres
  • Compteur de contenus

    2 915
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sisko111

  1. Very nice pictures! In the 3 pictures she is a “flying horse” I like it! (Sorry for my English.)
  2. J’aime bien la troisième photo, on ce croirai presque dans une steppe avec des chevaux a l’état sauvage. Pour la cavalerie, j’ai un petit faible pour vitalis et fiona…
  3. Cela te fait une bien belle cavalerie ! Vraiment sympa ces petite !
  4. Je présume qu’il ne prouve pas ce qu’il affirme ?
  5. ben oui quand on voit que déjà difficile de placer des bons maintenant on pourrait faire quelque chose de constructif, plutôt que d'argumenter à tout va. sujet initial : marchands peu scrupuleux, on peu rien y faire il y en aura toujours, comment éventuellement protéger les gens ? (et les chevaux ) Euh le sujet initial comme tu dis c’est la vente d’un cheval comme étant étalon irish cob et en mauvais états en plus. Soit il a l’agrément de la race et la question est comment a-t-il pu l’obtenir ? Ou alors il ne la pas et c’est une publicité mensongère. Après, cela a dérivé sur que faire d’un cheval en mauvais état…
  6. Je viens d’essayer de relire ce que j’ai écrit avec ton regard. Si tu es sensible sur le sujet, je peux comprendre que tu l’as mal interprété… Ce qui m’a fait réagir c’est ce qui est en gras. En quoi ta sélection est du darwinisme ? Pour moi, ce n’est pas du tout le même processus qui est en jeu.
  7. Mef quand même. Je ne pense pas que cela est ton cas (par rapport a ce que je connais de tes écrits ) mais cette philosophie a déjà conduit l’humanité à des extrémités. Lorsque cela découle d’une sélection naturelle il s’agit effectivement de Darwinisme mais lorsqu’il s’agit d’une sélection humaine il s’agit d’eugénisme. Il y a déjà un sombre personnage du 20 ième siècle qui considérait que la vie était un combat et que seul le plus fort avait droit à la survie. Il a même écrit un bouquin (d’ailleurs censuré) à ce sujet « Mein Kampf » ! L’éthique et la morale doivent a mon sens , prendre une par dans les décisions humaine, même si le pragmatisme nous conduit parfois à faire d’autres choix. C’est une peu philosophique ce que je dis, mais pour moi ces notions, sont peut être les seuls qui différencie l’espèce humaine du reste du « monde animal ». Je m’ auto-cite pour te montrer en premier lieux que je ne pense pas ce que tu affirme et en deuxième lieux quel passages est important a mes yeux…
  8. Si tu trouve mon argumentation infondé, libre a toi de me contre dire, mais dire que je ne suis pas poli ni correcte, je ne vois pas en quoi…
  9. Pas moins désobligeant… Tu interprète mes propos dans un sens que je ne cautionne pas. Mon propos n’était pas de te vexer ni de t’offenser. Je ne crois pas t’avoir traité de nazi ni même l’avoir sous entendu et encor moins pensé . Si tu pense que cela est le cas je m’en excuse. Et non ce n’était pas de l’humour. J’ai pris l’exemple du nazisme car c’est le plus connu et que c’était le fondement même de leurs philosophies et qu’ils l’on poussés a son paroxysme. Si j’avais parlé de Platon ou de Galton je ne suis pas sur que tout le monde aurai suivi (moi y compris lol ). En effet on peut considérer mon argument sur l’eugénisme un peu fallacieux car il s’applique normalement qu’au cas de l’espèce humaine. Mais je ne trouve pas d’équivalence pour le règne animal. Pour moi « le vivant est un tout » et dans ce cas, je ne différencie pas l’animal de l’humain. Pour les races : Tout a fait d’accord avec toi, elle n’existerait pas sans l’intervention humaine, c’est d’ailleurs le fondement même d’une race par rapport a une espèce. Par mes écrits je ne pense pas avoir remis cela en cause. Seulement la recherche de l’excellence comme d’un absolu, a déjà conduit plusieurs races à des aberrations génétiques (chien, vache, chevaux etc). Les critères de sélection (esthétiques, de performance, commerciaux etc) n’étant pas toujours orienté vers un bien être de l’animale. Cela étant dis, je suis pour « la non prise en compte » d’un individu dans une race s’il ne répond pas aux critères de cette race, mais je ne m’autorise pas le droit de lui interdire le droit a l’existence. Le seul cas ou je comprends le choix de l’euthanasie c’est lorsque le bien être de l’animal est en cause. On peu considéré que la préséance de l’humain sur l’animal est un du, mais on a aussi le droit de penser le contraire… Ceci, bien sur n’engage que moi, mais je ne pense pas que mon point de vue à moins d’importance que celui d’un autre…. J’assume parfaitement mon état de prédateur (mon coté animal), j’ai toujours trouvé plus enviable l’existence d’un taureau de combat, a celui d’un bœuf d’élevage intensif…Un peu de provoc… J’ai bien conscience que le steak ne pousse pas en barquette. Mais je suis quand même sensible aux conditions d’élevages et d’abatage (mon coté humain).
  10. Mef quand même. Je ne pense pas que cela est ton cas (par rapport a ce que je connais de tes écrits ) mais cette philosophie a déjà conduit l’humanité à des extrémités. Lorsque cela découle d’une sélection naturelle il s’agit effectivement de Darwinisme mais lorsqu’il s’agit d’une sélection humaine il s’agit d’eugénisme. Il y a déjà un sombre personnage du 20 ième siècle qui considérait que la vie était un combat et que seul le plus fort avait droit à la survie. Il a même écrit un bouquin (d’ailleurs censuré) à ce sujet « Mein Kampf » ! L’éthique et la morale doivent a mon sens , prendre une par dans les décisions humaine, même si le pragmatisme nous conduit parfois à faire d’autres choix. C’est une peu philosophique ce que je dis, mais pour moi ces notions, sont peut être les seuls qui différencie l’espèce humaine du reste du « monde animal ».
  11. +1 Ben au niveau « gabarie » il ressemble fortement à mon Sisko . Je suis comme toi je ne souhaiterai pas qu’il devienne obèse. Un irish « maigre » pour moi cela fait toujours bizarre . Heu j’ai bien dis pour moi… Sinon j’adore la crinière de Sunka
  12. A y est ! Hier soir quand il a vu la bouffe il a déboulé au triple galop ! Donc je pense qu’il n’a plus très mal…
  13. Oui d’ailleurs lorsque j’écrit petite gène c’est comme ça qu’on le remarque, il y a une hanche qui bouge nettement plus que l’autre.
  14. Merci, donc si je comprends bien, repos et attendre que cela passe. Est-il montable dès la fin de la boiterie ou faut-il attendre encor quelques jours ?
  15. Coucou les spécialistes , je manque terriblement d’expérience dans le domaine. Voici ma question. Comment détecter l’origine d’une boiterie s’il n’y a rien de visuel ? Je m’explique. Nous avons fait une petite ballade 90 min tranquille au pas. Arrivé prêt du pré nous avons fait un galop de 100 mètre genre à donf car ils avaient du peps. Suite a cela, on les change de pré et une fois dans le nouveau pré ils nous font un festival et vas y que je me cabre et que je te cours après. Nous somme reparti ¼ heur chercher les rations la flotte etc . A notre retour, v’la ti pas que le rélo se retrouve avec le postérieur gauche en l’air, pfff… On a pensé qu’il c’était fait mal au bouuulet. Donc cure d’arnica (+ faut que je demmande a madame )et pommade. Le lendemain il posait le pied mais boitais. Lorsqu’il fait demi-tour il ne croisait pas les postérieurs . Cela fait une semaine. Maintenant il croise les postérieurs lorsqu’il fait demi-tour et pose le pied sans problème, mais on sans une petite gêne dans ça démarche. Les sabots ne sont pas chaud (la fourchette nickel), n’y aucune articulation et aucun ligament, aucun gonflement non plus. De l’extérieur tout a l’air normal. L’ostéo vient cette semaine on verra ce qu’il dit. Mais y a-t-il un truc pour savoir si c’est musculaire, ou articulaire ? Un cheval peut-il ce bloquer les lombaire sur un simple mouvement ? Un claquage est-il possible après 90 min de marche ? Que de questions…
  16. +1 moi aussi un petit faible pour le NB
  17. Oui ils sont beau ces prés. J’ai un petit faible pour la pouliche pie… Au fait il est ou exactement ton élevage ? Dans qu’elle village ?
  18. Ah mince c’est une pouliche alors, j’espère que je ne l’ai pas vexé… Toi qui est spécialiste des robes elle est pie baie ou pie alezan ou pie bai alezan. PS : J’avais pas vu son post, j’aime bien les lamattes. Euh un Lama des Lamattes non ?
  19. Au fait paddy, nous somme allé voir un concours de Tölt par chez moi. Excellent ! Nous avons pris quelques photos. J’en utilise une pour mon avatar, je trouve qu’il a une super bouille !
×
×
  • Créer...