clemss1

ils sont trop choux!

tout est payant dans ce bas monde ma pauvre Lucette

et encore faut-il que Manon soit d'accord aussi pour la semence

Noooooooooooooooooooon l'est pour moi Chinatown, j'adore j'adore, ce regard de play-boy( et le reste, mon dieu ce petit corps déjà) Purée Baylee's est incroyable :))et c'est quoi ces fanons? je suis trop jalouse!! Et Pépé toujours ma préférée des jujus! Ils sont tous waou

pas besoin de livres, explore le forum, les sections standards et particularité, les sections Gypsy cob society et plein d'autres rubriques, ce sont des mines d'or sur le Gypsy

ah oui d'accord

il fait plus vieux tu trouves ou plus jeune?...si plus vieux c'est parce que ça va être un big gabarit comme sa môman

ban non Mary, Sandrine l'a expliqué un peu plus haut, pour ça qu'elle voulait une juju avant qu'il parte de chez elle

ah bah voilà, c'est donc bien ce que je dis depuis le début, il y a quand même plus de chance d'avoir du top avec un étalon bourré de qualités (pareil pour la jument)...donc pourquoi acheter des étalons moyens pour certains alors...Uarazebest, tu disais, il me faut une bonne arrière-main, le reste je m'en fiche, je l'ai déjà chez mes juments...ok, bah il te faut un superbe étalon avec une superbe arrière-main...parce que encore une fois, un étalon qui aurait ta superbe arrière main, et l'avant pas top, ben le risque c'est qu'il transmette et pourrisse les belles avants-mains de tes juments, non? Parce que on est d'accord, même s'il y a de la loterie, plus l'étalon est qualiteux, plus il a des chances (avec de belles juments aussi) de transmettre quelques unes de ses qualités...le jackpot, c'est quand il donne tout ou presque quoi... Mais quand vous me disiez c'est plus complexe que ça, oui ok, mais l'impression que j'avais que beaucoup d'éleveurs achètent parce que l'étalon leur plaît physiquement n'est donc pas faux! Mais ne serait-ce pas aussi parce que plus l'étalon est beau, plus il coûte cher, et que certains (sans critiques aucune) n'ont pas forcément les moyens de mettre entre 6 et 10000 euros dans leur étalon?...parce que me dire, oui celui que j'ai, il est pas mal, mais pas extra, mais je l'ai parce que je me dis que peut-être il va être celui qui produit top...ben j'y crois pas Tout le monde je pense a envie de celui qui a des tops qualités, parce que même encore une fois s'il ne produit pas exceptionnel, il ne va pas forcément produire moche non plus, s'il a beaucoup de fanons, il y a lus de chance pour qu'il en donne aux poulains, qu'un sans fanon qui miraculeusement va donner des pétés de poils Cathy: Je pense que les race dont tu parles sont des races effectivement de travail, dont les paint qui sont selectionnés trail, halter, etc selon les lignées... Ici il y a pas mal d'éleveurs qui font travailler leurs chevaux en effet, attelage, sous la selle, etc, mais on ne peut pas forcément parler de sélection au travail, souvent les Gypsy sont représentés à l'attelage, ce ne sont pas des races de "sport" (même si certains montrent des aptitudes au dressage, ou d'en d'autres disciplines)...après je dis un exemple un peu con, mais par exemple un Gypsy qui sauterait 1m50, il y a fort à parier pour que le modèle soit léger, et certains éleveurs par exemple aiment les modèles plus "lourds"...donc je pense que certains éleveurs connaissent leurs chevaux au travail, ils ont de bonnes aptitudes à l'attelage, du coup on peut dire que c'est une forme de sélection, j'imagine...Je pense que chez le Gypsy c'est un tout, il y a le caractère, le modèle, et en général ils sont chouettes au travail... Après en tous cas en France, des lignées spécialement sélectionnées "travail", comme pour le Paint ou quarter, je ne pense pas...genre lignées "attelage"..enfin je n'ai pas l'impression, les éleveurs me diront peut-être que j'ai tort...J'ai l'impression qu'on sélectionne un "tout" chez le Gypsy...

ces deux-là notamment, on voyait quasi rien (parce que oui surexposées), je les ai retravaillées, j'ai baissé presque à fond la saturation, je fais des essais je ne pense pas que ça vienne de l'appareil mais de moi Certaines que j'ai prises étaient plutôt dans l'ombre, et dès que les feuilles au dessus du rond de longe bougeaient, la lumière changeait...Je découvre et l'appareil et la photo, donc c'est pas gagné (après il y a peut-être des réglages à faire, mais là j'étais en mode auto avec le bridge...). Parfois j'ai une bonne lumière, et d'un coup, paf, ça sature, alors que l'instant d'avant la lumière pour la prise de vue était top! Merci Oui je crois qu'il commence à disparaître sous ses crins, je vois plus ses yeux

ouaip bah c'est bien compliqué d'être éleveur...tu peux craquer en gros plein d'argent pour un étalon superbe qui va produire pas terrible, et vice-versa...Bon alors ce qui n'est pas loterie, c'est l'oeil que vous avez pour voir les défauts à corriger...Bon ben j'ai bien fait de pas être intéressée, trop compliqué l'élevage Mais alors du coup les agréments étalons se basent bien sur des qualités morphologiques? Donc en gros on écarte peut-être des reproducteurs extraordinaire, parce que plus ordinaire physiquement si je comprends bien?... Et que en gros, pourquoi garder tel ou tel poulain si ce n'est qu'on décèle en lui un potentiel lié à son physique?...parce que si je vous suis, c'est plus compliqué que ça, donc en gros même un poulain moyen pourrait être gardé entier...mais qu'est-ce qui fait que s'il est moyen on se dit "si je le gardais"?... En fait la notion de hasard me gène, car du coup où est la sélection dont on parle?...du moins sur les poulains...comment savoir qui garder, ou non, si c'est pas mal le fruit du hasard? En gros vous, garderiez-vous un poulain avec une tête moyenne, ou pas un gros potentiel en fanons? Et pourquoi? Qu'est-ce que vous fait le garder? Et quand je lis, poulain potentiel étalon...ben ça veut dire quoi du coup?...puisque sur un poulain on ne peut parler que de ses qualités physiques, puisque trop jeune pour voir ce qu'il produit...et que vous me dites que c'est plus compliqué que prendre un étalon ou futur étalon bourré de qualités...ok mais pourquoi alors dire "potentiel étalon"...c'est bien parce qu'on voit des qualités physiques propres à la race très présentes, non?...mais au final ben on s'en fiche puisque c'est la loterie et que seul la production au final fait un bon étalon...moi ça me perd tout ça Les poulains que j'ai vu de qui on disait ça (je parle d'éleveur dont l'oeil n'est plus à faire), ce sont des poulains en effet très typés, fournis en fanons, jolie tête, dos court, belle croupe, etc...Alors pourquoi lui en voir un futur étalon et pas un autre, moins exceptionnellement typé?...et il me semble que beaucoup d'éleveur vont dire, il fera un joli hongre...bah pourquoi?. s'il est joli typé, mais pas exceptionnel, pourquoi de suite envisager, joli hongre, et pas élevage puisque peu sont exceptionnels... En gros il faudrait faire faire un poulain à chaque poulain typé, plutôt joli avec quelques qualités pour voir si on se plante pas en castrant... Oui je me fais l'avocat du diable (mais c'est un peu ce qui ressort, en gros on pourrait prendre ou garder un entier très moyen en étant éleveur...ça casse le mythe du bel étalon) Bah avec tout ça je me demande si je vais castrer le mien du coup, il est joli, typé, alors on passe peut-être à côté d'une production extraordinaire

j'aime toujours autant sa tête...très très féminine, elle est vraiment jolie!

bah je passerai un week-end ou sur les vacances de Toussaint ...j'ai pô trouvé le bon moment pendant les vacances...soit maman était pas là, donc pas possible avec les chiens, après je suis partie, et là mes nièces arrivent

Les news du jour! Très belle journée avec le gitan! D'abord gratouilles au pré, ensuite il m'a suivi en liberté! Je fais toujours quelques cessions avant de sortir, pour m'assurer qu'il respecte mon espace, qu'il est connecté, et pas en résistance...côté, bas, désengager les hanches, reculé...check, on peut y aller! Petite séance de pansage à l'attache...ensuite prise de pieds, beaucoup mieux, il commence à les donner avec légèreté...reste à travailler la durée maintenant... Ensuite brouting... Puis séance photo dans le rond de longe, et un peu de travail, chasser les hanches à distance, le reculé aussi...c'est pas mal, surtout les hanches, le reculé, on s'arrête à un pas pour commencer, pas trop à la fois! Désensibilisation avec un imperméable, top, j'ai pu le lancer sur lui, le faire tourner autours, lui mettre sur la tête... Puis re-brouting, et retour au pré où je suis restée à prendre quelques photos et à regarder les chevaux... et un portrait que j'aime beaucoup

très joli ce p'tit Barry

elle est chou et élégante avec sa crinière d'iroquoise

trop craquant avec sa selle

Waaaaaaaaaaaaaaaaah Edwige ton étalon Bouge pas, j'arrive

rooooo mince...Stella/Uragan, j'aurais adoré voir le résultat

Non mais Peachy ça n'a rien à voir, vous l'avez dit vous-même, il est arrivé sous-alimenté ou un truc du genre...Il avait des qualités déjà (même si elles étaient cachées)...et tu l'as gardé en te disant, il va devenir moche, mais bien produire?...non tu l'as gardé parce que tu as vu des qualités sur lui (même si d'autres ne les auraient pas forcément vues)

sauf que l'avant-main de ton étalon est minable, ça peut pourrir tes belles avant-main, et donc potentiellement une production avec une avant-main bof...d'ailleurs tu le dis toi-même, tu cherches une belle arrière-main...mais puisqu'on est pas sur que ça se transmette...pourquoi donc ne pas acheter celui qui possède tout ou beaucoup? Parce que tu achètes un étalon avec une belle arrière-main, ok, manque de bol il ne la transmet pas, mais transmet des défauts que n'avaient pas tes juments...du coup je ne comprends pas qu'on ne cherche pas le mieux possible en tout point...parce que une belle avant-main+une belle avant-main, je ne vois pas en quoi parce que tes juments en ont déjà, ça t'empêche de chercher un étalon qui a les deux? Et puis si on part de là, on peut aussi prendre des chevaux qui ont une mauvaise hippo, puisque visiblement les défauts ou qualités ne se transmettent pas à coup sûr...Mais personne ne le fait évidemment...donc pourquoi une mauvaise croupe serait moins importante, ou moins de chance de la transmettre que de mauvais aplombs? Je ne trouve pas ça logique...mais je ne suis pas éleveuse Tu crois que quand Corinne a acheté Ace, sur photos, c'est pas pour le physique, il n'avait jamais produit, alors oui son père bon admettons...elle a ,je pense estimé que son type exceptionnel pouvait potentiellement se transmettre aux poulains...et certains éleveurs pensent couleur aussi, et pas lignée...Certains d'ailleurs on ne connait même pas les ascendants, alors les lignées, je veux bien, mais on ne les connait pas toujours... Je suis sure que Sandrine te dira qu'elle a acheté Aslan parce qu'elle le trouvait exceptionnel...après il a super bien produit, donc voilà, mais je la vois mal par exemple acheter un étalon moyen (d'ailleurs elle l'a bien dit elle ne le fera pas...) Mais c'est intéressant, car on voit que la sélection n'est pas la même pour tout le monde...

Non mais je ne dis pas que tous les défauts se transmettent, mais Blue Lord, reprenons l'exemple, a d'autres qualités...vous n'allez pas me dire vous autres éleveurs "connus" que un poulain que vous trouvez bof vous lui donnez sa chance en le gardant, je n'y crois pas...Souvent on lit, poulain splendide "pourquoi je ne peux pas le garder"...alors oui des étalons pas parfaits, je suis d'accord...mais un étalon qui aurait une tête bof, un dos long, une croupe pas terrible et peu fourni en crins et fanons, vous iriez l'acheter pour votre élevage sans connaître sa production?...mouai j'ai un doute Je n'ai pas dit que l'étalon devait ne posséder aucun défaut, mais ne me faite pas croire que vos étalons sont bourrés de défauts...(et je ne parle pas nécessairement de défauts visibles à l'oeil nu)... Donc un étalon qui est absolument moyen, qui, a l'oeil nu,n' est déjà pas extraordinaire, je ne suis pas sure que quelqu'un comme Corinne au hasard va lui donner sa chance!(même si le hasard pourrais faire qu'il produise extraordinairement). Je ne dis pas d'ailleurs qu'elle n'en ai eu que des exceptionnels, mais je la vois mal ajouter à son étalonnerie un bof sauf si elle connait la production... Mais admettons, si l'étalon bof en question produit bof, j'ose espérer qu'au premier poulain n'importe quel éleveur, ancien ou nouveau aura la bonne idée de castrer, pour le bien de la race et j'en connais qui l'ont fait avec de très beaux chevaux qui n'ont pas été approuvés, alors que tout le monde bavait dessus, ben perso je trouve que c'est une bonne démarche, parce qu'il avait des défauts de race qu'il était susceptible de transmettre. Peut-être ça n'aurait pas été le cas, mais est-ce un risque à prendre quand on veut améliorer? Enfin en tous cas, moi en tant que particulier, je ne me vois pas acheter un poulain de parents que je n'aime pas, même s'ils produisent bien, c'est peut-être con, mais si je n'aime pas les parents, je peux pas acheter...

oui enfin un étalon par exemple avec une tête pas belle à plus de chance de donner des têtes pas belles...même si oui il y a une part de hasard, mais tu vas être obligé de le mettre dsur des juments avec de très jolies têtes, pour avoir une chance que la mère transmette...mais pour moi garder des étalons avec beaucoup de défauts, à moins de connaître leur production, c'est pas comme ça que j'envisagerai l'élevage...quand on regarde en France, ben les étalons qui produisent top sont loin d'être des étalons X, avec un physique moyen...même si oui, il y a des exceptions...Mais bon un étalon avec un dos trop long, pareil, c'est prendre le risque de donner des poulains avec des dos longs....Alors oui, si tu le mets sur une jument avec le dos très court, ça peut améliorer...mais si tu mets deux dos courts ensemble, moins de probabilité d'avoir des dos longs

extra ces photos, la dernière de vous deux est magnifique

et je crois qu'il n'y a pas de qualificatif pour GCS...un étalon est agrée, ou ne l'est pas, l'agrément faisant office de mention "élite"...après il y a un nombre de points il me semble et une note générale...