Mline111

J'en ferais bien mon ptit dej ^^

Cachou, tu es d'où à Bruxelles ? Je vais bientôt avoir besoin de chanvre ou lin (pour les rats surtout, chez Mulot c'est encore propre ), je suis du côté Auderghem, en général je vais au T&Co de Hankar (sauf quand je vais au Tom&Co près de mon boulot qui n'est pas du tout à Bxls )

Joli boulot !!

Je doute qu'une cage à oiseau convienne: trop de hauteur (les hamsters sont des fous, ils se jettent des étages ! donc à moins de faire des étages pleins comme évoqué par Sechou, c'est risqué); attention à l'écart entre les barreaux (surtout pour un russe), qu'il ne puisse pas passer entre. Concernant ton hésitation animalerie/particulier-adoption par asso de sauvetage; je penses que tu l'as vu toi même, les animaleries ne sont là que pour vendre, et l'origine et les méthodes d'élevage des animaux sont douteuses et inadmissibles. Les cages d'animaleries sont souvent un vrai paradis comparés aux conditions d'élevage en amont. Les animaleries comptent énormément sur le "craquage" des gens et surtout des enfants devant la bouille toute mignonne des animaux. Tant que des gens craqueront comme ça, il y aura des animaux vendus en animalerie, et donc des animaux d'élevage qui vivront toute leur vie dans de minuscules cages, à pondre portées sur portées, et qui finiront congelés vivants pour nourrir les reptiles. Acheter en animalerie, ce n'est pas non plus donner une bonne image aux enfants. Pour moi, c'est un peu comme dire qu'on aime les chats, mais noyer tous les ans 2 portées de chatons parce qu'on aura pas stérilisé minette et qu'on à "pas le temps ni l'argent" de s'occuper des bébés ... Si comme j'ai cru comprendre dans ton autre post, tu as des valeurs et vraiment conscience des conditions d'élevage en amont des animaleries, et que tu veux transmettre de bonnes valeurs à tes enfants, alors il te sera facile de trouver des annonces de particuliers proposant syrien et russe, ou des assos / refuges ou même chez certains véto pourquoi pas; de proposer aux enfants d'aller voir l'un, puis l'autre, de leur laisser un jour ou 2 pour donner leur préférence et d'aller finalement adopter une boule de poil chez un particulier qui te semble correcte (pas un éleveur amateur ou un qui fait vivre ses hamsters à 10 par cage minuscule...), chez une asso, un véto ou autre.

Sinon, un coup au congélateur (le bon -20°C ou plus) pour ce qui peut y aller, tu laisse dedans pendant une semaine, ça devrait tuer la plupart si ce n'est la totalité des œufs, larves et adultes

Vérifie tout de même que tes aliments soient bien hermétiques, ces saletés se baladent facilement partout, nous on a éliminé toutes les sources repérées, et bien il y en a encore qui se baladent ! (mais je commence à soupçonner les voisins ... )

Ok oui je comprends maintenant ce que tu exprime, en fait ce qui est dominant, ce n'est pas le caractère létal, mais le caractère couleur ! le caractère létal (lié au gène Ma) lui, est récessif. Il manque peut être la notion de gène lié dans ces histoires de gène létal, mais ça risque de compliquer les choses

Ha je comprends mieux ta façon d'exprimer les choses; tu dis "homozygote dominant" pour signifier "individus homozygote porteur de l'allèle dominant" Je maintien tout de même que exprimé de cette façon: "Un gène létal [...] entraîne la mort de l'individu à l'état homozygote s'il est dominant", ceci n'est pas juste: si l'allèle létal est dominant (par exple M = létal et m = non létal), peut importe que l'individu soit homozygote MM ou hétérozygote Mm, il est voué à mourir. (on va réussir à se comprendre )

Si l'allèle létal est dominant, alors que l'individu soit homozygote ou hétérozygote, c'est l'allèle létal qui primera et donc, l'individu mourra, non ? Si l'allèle létal est récessif, alors seuls les individus homozygotes mourront. Et croiser ensemble deux individus hétérozygotes létal récessif c'est courir le risque d'avoir 1/4 de jeunes qui vont mourir, et 1/2 de porteurs sains qui transmettrons à leur tour l'allèle létal. De plus, parler d' "homozygote dominant" n'a pas de sens, la notion de dominance n'intervenant pas pour les individus homozygotes. Voilà pourquoi je pensais que tu voulais parler d'hétérozygote.

Chouette des mites Une seule solution: éliminer la source, et bien fermer hermétiquement tous les endroits où elles pourraient pondre (farines principalement, ou comme dit par Elodie Céréales etc). Une seule mite évadée peut recontaminer tous tes produits. Je ne crois pas que ça soit dangereux, mais ce n'est pas non plus très appétissant, les "filaments" peuvent même être allergènes.

Je ne connais pas les gènes et allèles spécifiques aux hamsters, et ne reviens d'ailleurs absolument pas sur ce que tu as exposé sur ceux ci, N et B sont totalement théoriques, j'aurais pu les désigner ainsi: Gène pelage, allèle Pelage noir = Pn (ou PN selon la dominance), et allèle pelage blanc Pn ou PN ; je ne suis donc pas du tout revenue sur les allèles / loci que tu as cités, simplement sur des notions que j'estimais manquantes pour bien comprendre, ou légèrement erronées; principalement la notion de gène létal où tu cite le cas homozygote dominant, mais je penses que c'est une erreur et que tu voulais parler de l'hétérozygote dominant; ensuite dans ce passage, la dénomination "gène létal" me dérange, puisque ce n'est pas le gène mais un des allèles de ce gène qui est létal.

Je me permet une petite rectification / precision : Tout d'abord, je n'ai pas trouvé dans ton texte les notions de "Génotype" et de "Phénotype", pourtant essentielles à la compréhension de la génétique. Le génotype désigne l'information génétique portée par un individu. Chez l'homme, le génotype total est composé de 23 paires de chromosomes. Ces paires de chromosomes sont constituées d'un chromosome issu de la mère et d'un issu du père. Le phénotype désigne "l'état d'un caractère observable", c'est à dire pour faire simple, la couleur des yeux ou du pelage que l'on peut observer sur un individu. Le phénotype dépends bien évidement du génotype, puisque c'est l'expression des gènes qui défini les états des caractères. Un gène est une portion d'ADN codant pour un caractère. Chaque gène possède une place bien précise sur le chromosome, c'est son locus (un locus, des loci) Chaque gène existe sous différentes formes alléliques: un gène = plusieurs allèles. (mais un allèle = un gène). De nouveaux allèles peuvent apparaitre par le phénomène de mutation, qui est tout à fait naturel. Donc, comme nous avons 2 chromosomes frères, possédant chacun un même gène, on peut avoir 2 allèles différents pour le même caractère phénotypique d'un individu. Comment ces 2 allèles cohabitent donc ? C'est là qu'interviennent les notions de dominance / récessivité / Co-dominance : Prenons l'exemple d'un gène, qui code pour la couleur du pelage. Il possède deux formes alléliques: Blanc (il sera noté b ou B) et noir (n ou N) Imaginons que B domine n (et donc, n est recessif). Tous les individus porteur de l'allèle B seront donc blancs, et ont dit que l'allèle blanc est dominant. n x n = Noir homozygote B x n = Blanc hétérozygote B x B = Blanc homozygote à l'inverse, si N domine b, alors tous les individus porteurs de N seront noirs, on dit que l'allèle noir est dominant, et: N x N = Noir homozygote b x N = Noir hétérozygote b x b = Blanc homozygote Imaginons maintenant que les 2 soient codominants: cela signifie que l'état de caractère codé par l'allèle b va coexister avec l'état de caractère codé par l'allèle n. ici, b x n = Gris (mélange de Blanc et de Noir) Attention, un gène pour lequel il existe un allèle létal répondra à la règle suivante: Si l'allèle létal est dominant, il entrainera forcément la mort de l'individu, que l'individu soit homozygote ou hétérozygote pour cet allèle (puisque le dominant gagne). Il est possible que l'individu porteur d'un allèle létal dominant vive un certain temps, jusqu'à ce que le gène soit exprimé (les gènes peuvent en effet s'exprimer à différents stade de développement d'un organisme, ou en fonction des conditions environnementales qui influence l'expression génétique). Mais en règle général, un allèle létal dominant n'atteint qu'un seul individu, car celui ci mourra avant d'avoir transmis cette mutation à ses descendants. En revanche, un allèle létal récessif peut circuler dans une population et rester silencieux (les individus hétérozygotes ne seront pas malades et ne mourront pas), et ne provoquera la mort que des individus homozygotes. Voilà, je trouvais que ces petites précisions manquaient à ton article Il y a énormément de choses très intéressantes en génétique, on pourrait en écrire des pages et des pages Par exemple, pour compléter les notions de Dominance / Récessivité, on pourrait aborder le concept de chromosome silencieux: Cela ne concerne que le Chromosome X: Les femelles mammifère sont porteuses de deux Chromosomes X; les mâles n'en portent qu'un seul, l'autre étant le Y. Le chromosome X est en quelque sorte conçu pour être suffisant en un seul exemplaire, de sorte que les mâles ne soient pas lésés dans leurs capacités génétiques Mais du coup, les femelles risqueraient d'avoir des gènes sur-exprimés si les 2 X étaient actifs. Du coup, dans chaque cellule, un des deux Chromosomes X s'inactive. ça peut être aléatoirement le Chromosome X issu de la mère, ou celui du père. Les cellules peuvent même alterner le X inactivé en fonction du stade de développement de l'individu ! C'est ce phénomène qui permet d'avoir des individus de type "écaille de tortue" chez le chat: toutes les cellules du pelage n'ont pas inactivé le même Chromosome X, de fait le pelage peut être de différentes couleurs; c'est ceci qui explique que seules les femelles peuvent être écaille de tortue.

Je n'ai même pas re-regardé, j'avais déjà vu ces photos il y a quelques années maintenant, j'en ai eu des hauts le cœur un certain temps ! Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une mode mais plus un fait plus ou moins isolé d'une soit disant artiste complétement tarée, je ne sais pas si elle a eu des représailles (légales ou non vu le peu de loi pour les animaux là bas ...) mais elle a fait un taulé dans le monde de la PA... Malheureusement, l'humain a souvent perdu toutes notions des valeurs de la vie, surtout dans des dictatures telles que celles qu'on trouve en asie ou en afrique / arabie. C'est déjà pas glorieux en démocraties alors bon ... Souvent, je me dit vivement le 21/12/12

Mulot(e) est pareil, si tout n'est pas éteint et calme, elle reste dans son nid. Et quand elle sort, c'est pour faire de la roue, ou y manger des graines ils sont chouettes tes aménagements en tout cas !

A signé. Je trouve qu'il manque l'accent sur le fait que ça doit concerner absolument tous les animaux vendus, du chien à l'insecte. à part ça, c'est bien.

Des nouvelles ?

ça restera son surnom pour quand elle fait sa chieuse

Mignon à croquer !

cool; le bois moche, il correspond à quelle partie ? l'ouverture ?

Merci ! Dès qu'on déménage et qu'on à l'espace, je lui fait un Deltof

Celle là c'est la 1ere photo d'une série où mademoiselle se débattait de plus en plus (et c'est d'ailleurs la seule photo nette, en fait au moment de la poster j'avais en tête une photo moins bonne ^^), mais à ce moment là ça allait elle ne gigotait pas trop à la fin par contre, elle me bouffait le doigt Moi je la tenais, et ma copine à fait la photo

ça sera certainement "Mulote", ou "la Mule" tiens Ou pourquoi pas Mumu ^^ On verra

Bha oui, il avait pas faim sur le moment, mais il ne voulait pas que le bon ptit vers juteux s'échappe

Merci ! Hier soir cette tarée s'est jetée depuis le dernier étage (là où y'a sa soucoupe volante violette), alors qu'elle avait déjà son garde fou en carton, et l'a "enjambé" et youhouuuuuuuu, plaf dans la terre (heureusement pas trop tassée encore) Du coup j'ai bricolé avec l'échelle en bois et de la toile de sac à patate pour faire une sorte de mini étage/filet de protection, et j'ai aussi rajouté la 2eme rampe. Elle est complétement tarée cette bestiole !

Mulotine, pas mal ^^ Je lui ai planté un épis de millet dans sa terre à creuser, ça lui à bien plu ^^