Laurent Smet

Bonjour, Comme ta question le suggère, probablement pas que du WP là-dedans.. En tout cas, superbe Morelia s. ssp! Et pour le 'gabarit', il me semble tout à fait correct. Laurent.

Bonjour, En fait, c'est à l'éleveur (-vendeur) de fournir un certificat de cession, je ne vois vraiment pas ce que l'acheteur pourrait faire de plus. Ceux-ci sont normalement faits en double exemplaire, l'un pour l'acheteur, qui a donc tout ce qui lui faut (hors annexe I), les coordonnées de l'éleveur et de l'animal. L'éleveur lui, conserve ainsi les coordonnées de l'acheteur. PS: le modèle ci-dessus a dû passer par le format html, et n'est donc pas aussi clair que l'original; j'en ferai à l'occasion une photo (pas de scan), à moins que, Bruno, tu n'aies encore les originaux??? Laurent.

A ce que j'ai pu lire, cette tache attesterait de la pauvreté génétique de A. dumerili en captivité. Mais il faudrait vérifier sur des individus sauvages...

Jolis bébés Ils ont tous la "tache gulaire" (absence de pigmentation sous le cou)?

Bonjour, En effet, il faut oublier les "souches pures" en captivité. Déjà, il faudrait pouvoir en donner une définition correcte... De quoi on parle? espèce? sous-espèce? localité? habitat?... Pour reprendre ton exemple steph81, je doute que papa bci se pose la question s'il trouve maman bci de l'autre côté d'une frontière humaine. Les petits auront-ils la double nationalité? Au sein d'une même sp, les différences peuvent être énormes selon la taille de l'aire de répartition. Il ne faut pas chercher loin: V. berus est un exemple éloquent; un H. viridiflavus du sud de la France ne ressemble pas à un individu du nord, etc... Pour rester dans l'actualité du forum, A. dumerili se retrouve dans des biotopes bien différents. Est-ce qu'un specimen né en zone humide peut survivre en zone aride? Peut-être...pas sûr. Sans compter les intergrades naturels -tout aussi difficile à définir-. Pour rester dans le complexe spilota, une vraie partie de plaisir... CCL: comme le dit Galu, le maximum que l'on puisse espérer en captivité est un animal dont le phénotype soit comparable à un individu sauvage. En aucun cas on peut considérer un individu comme de génotype sauvage. Une "souche pure" ne peut l'être qu'en fonction de son lieu 'originel' de vie. Oui, un individu prélevé et clairement localisé (longitude/lattitude) sera "pur", mais, par rapport à quoi? Cela ne veut pas dire grand chose. Pour exemple, il n'est pas impossible que M. viridis soit un jour séparé en deux espèces distinctes, sur la base d'une division nord-sud, ce qui signifierait donc multitude d'intergrades à l'état sauvage... Nos animaux sont bien d'espèces "non domestique", mais n'ont -la plupart du temps-, rien de "génétiquement sauvages". Laurent.

Super, Jérôme!!! Toutes mes félicitations Pour ce qui est de le mue, il semble effectivement qu'elle soit souvent "précoce", ou plus exactement rapide; cela dit -pour ce que j'en ai entendu, je n'ai jamais reproduit d'Acranto- , certains nouveaux-nés pourraient bien "sauter" la première, aucune inquiétude, juste les garder humides. Cela, généralement, ne les empêche pas de se nourrir Content pour toi, bonne merde!! Laurent.

Pour le "Pythons of the world", il était encore dispo il n'y a pas longtemps, nettement moins cher, sur le site des Barker (VPI). Pour le Ross & Marzec ("The Reproductive Husbandry..."), c'est bien un incontournable! Par contre, je crois qu'il est épuisé (isbn: 0-9631470-2-1). Si vous le trouvez en occase, sautez dessus...

Chouettes bestioles! A quand la repro?

Salut Galu! Bien content de te voir ici "Ecoeuré" est bien le mot... Et pour cause, nous en avons fait l'expérience. Et que personne ne s'imagine que les éleveurs les plus réputés soient tous honnètes, parmis ceux que l'on voit dans les bourses, qui ont leur site web... Pour une fois, je suis assez d'accord avec les ricains, qui identifient les serpents captifs avec moins de "certitude"... Pour le groupe spilota, "jungle, coastal etc.." les qualifient, plutôt que la sous-espèce; aux localités, en chondro par ex, ils rajoutent volontiers "-type" (Aru-type, Sorong-type etc..., ce qui est bien moins catégorique, ... et plus honnête! Il faut désormais être très prudent, et surtout conscient que la terrario a bien franchi un cap irréversible. Laurent.

Belles bêtes! J'aime bien les photos en gros plan. PS: Tu as une idée des parents du Biak-type?

Je ne pense pas qu'il fasse du 100% s. spilota en tout cas, aux dernières nouvelles.

Il y sera! (et nous aussi ) (Préparez les sous...)

Qq photos : Laurent.

Sauf la ligne dorso-latérale sur la partie antérieure (?), je n'ai trouvé aucune clé de détermination... Au taf, Grincheuse...

Pour la santé de nos bêtes: - En Français, et accessible: "Les maladies des reptiles" [Brogard, 1992] Editions du Point Vétérinaire ISBN: 2-86326-105-3 - En Anglais, plus ciblé, accessible: "Understanding Reptile Parasites" [Klingenberg D.V.M., 1993] Edition: Advanced Vivarium Systems (The Herpetocultural Library, special edition) ISBN: 1-882770-21-8

Alors, comment se porte mémère?

Non, juste qu'elle a été importée légalement, elle a eu sa carte de séjour plus facilement que moi...

N° cites = import Pour tout animal d'annexe II né et reproduit en captivité dans la communauté européenne, seul un certificat de cession de l'éleveur est nécessaire (ou un acte de vente si animalerie, raison pour laquelle il est assez simple de faire passer un import pour du nc; c'est déja bien si tu as un n° de cites...) Laurent.

Sans doute parcequ'il est encore malheureusement bien rare que les acheteurs cherchent du "véritable" nc. 99,99999% des "nc" que l'on trouve en animalerie sont du farming, en effet "nés en captivité", mais bel et bien des imports, avec tout ce que cela implique... Pour du juvénile, ta femelle a bonne mine Laurent.

Pour la quarantaine, l'IBD ou star gazing peut mettre des années à se déclarer! A noter aussi que, comme pour toute pathologie, tous les symptômes ne sont pas obligatoirement présents. J'ai eu plusieurs boas atteints, jamais eu de régurgitations, ni de paralysie... L'un a tenu le coup encore 2-3 ans, se nourrissant seul (même à l'envers), et assumant seul ses besoins vitaux. A remarquer encore que plusieurs autres, qui avaient été en contact indirect (aérien), n'ont jamais déclaré la maladie, ce ne fut pas le cas pour d'autres... Faites gaffe au retour des bourses... Laurent.

Bonjour, Non, il ne faut pas prendre toute dernière révision pour "parole d'évangile"! Hoser en est la preuve... Ca date déjà un peu tout ça, mais, personne ne suit sa nomenclature, heureusement. D'abord il perd toute crédibilité par le nombre ridicule des animaux "étudiés", ensuite, il n'utilise aucun outil sérieux, aujourd'hui à disposition, se fiant à "la forme de...", "la ligne là..", "la livrée ici...". Pour s'enfoncer définitivement, un poil narcissique, les noms qu'il pond font référence à sa famille, ses amis etc (Katrinus pour Katrina, sa fille, ou sa femme, ou je ne sais plus qui...) Concernant les Aspidites, il a bien essayé de rajouter des ssp, il s'est vite fait descendre... Pour les Antaresia, plusieurs auteurs sont d'accord pour saxacola, non pour Hoser, mais selon [Wells & W. 1985][Smith 1985]; mais il a quand-même essayé de faire passer une ssp "campbelli", pour la forme de la tête, et la livrée "plus rouge" (Chelifer nous en dira plus à ce sujet ) Pour l'ex-complexe amethystina, il l'a un peu mis en veilleuse, car une autre révision (sérieuse, celle-là) était en cours au même moment, qui elle a été acceptée par tous. Pour Chondropython, c'est un peu plus... sentimental. Katrinus, sans commentaire... Pour le complexe spilota, des études génétiques sont actuellement en cours en Australie, qui devraient nous donner des réponses à +- court terme. Le seul point sur lequel il a -sans doute- raison, est de vouloir séparer le variegata WP/IJ des variegata australiens. Mais je doute que "harrissoni" soit le nom qu'on lui donnera... Il y a eu pas mal de réponse à ses papiers, R Shine et beaucoup d'autres... Qui plus est, [Kluge 1993] est passé par là (même s'il reste une "imprécision" de taille au niveau des genres). Mais définitivement, la systématique selon Hoser laisse à désirer... Laurent.

Que je ne pense pas personnellement que l'on puisse identifier la localité d'un chondro à ses couleurs et pattern, et certainement pas pour du juvénile. Cette page est bien à titre d'exemple, mais ça s'arrête là. Il ne faut pas oublier qu'il y a d'énormes variations au sein d'une même population (voire dans une même portée). Laurent.

C'est bien la partie du livre la plus fumiste, à mon avis... Laurent.

Sympa en effet! Laurent.

J'avais essayé un jour pour effrayer le poseur de pubs, je n'ai jamais su s'il l'avait trouvée drôle... D'ailleurs, je n'ai jamais retrouvé mon Crotalus....