FS Reptiles

serait-il possible de voir des photos des deux premiers boas faites à la même date que le DH sunglow svp ? car on voit bien sur la dernière photo que le salmon a déjà mué une ou deux fois. Merci.

ce n'est pas prendre le temps de répondre, c'est AVOIR le temps Et tu vois sur cet autre forum, tu as bien été avancé avec une réponse hâtive et éronnée... Gwama en cherchant si mesrine02 avait trouvé réponse sur ton site dans la page "génétique" il y a une petite erreur : Sunglow x Snow = 50% Albino Het. Anerythristic (Het. Snow), 50% Sunglow Het. Anerythristic (Het. Snow) Le résultat de ce croisement pour les sunglows n'est pas "Het snow" car un "Moonglow" ce n'est pas un "sunglow snow" , mais un "salmon snow" Le résultat devrait donc être "sunglow DH Moonglow". Je te rejoinds sur le fait que Het x Het recoupe le sang et renforce les individus, permettant de "travailler" avec moins de craintes. c'est clair, tu peux aussi faire albi het anery x classic DH snow (ou l'inverse), les possibilités sont variées. En faisant ainsi tu évites par là même trop de risque de "casse" ou malformés.... Donc en résumé c'est plus long certe de faire sa sauce soi-même, mais les animaux seront de meilleure qualité au niveau "du sang" et du coup ta souche plus "fiable" pour travailler dessus quitte à recroiser frère et soeur, avec des résultats de reproduction avoisinant les 100% de réussite (j'etends par là pas de mort-nés, malformés, non viables...). Comme déjà évoqué par plusieurs, attention d'être bien sûr des compatibilités de souches albino et aussi au type anery à la base de ce type de projet !!! Au passage, je trouve qu'on commence à voir de plus en plus croisement albino x albino hypo (sunglow) et même albino x albino chez "Pierre, Paul, Jaques". J'espère sincèrement pour les futures souches de certains qu'on ne va pas trop vite retomber dans le cas de figure des albinos PK morts nés, borgnes, non viables ect... ce même si avec les très nombreuses sortes d'hétéros en tout genre utilisés depuis un bout de temps, le sang a déjà été recoupé PS : je ne me souviens plus du prix demandé par Peter Kahl pour ses DH Blizzard et oui je serais à Béthune.

Peter Kahl a aussi vendu des "DH Blizzard" de 2006 (ou 2005 j'ai un doute) donc si blizzard il y a ça ne devrait plus tarder...

Va falloir être drôlement fort pour reconnaître ces deux là ! une différence visuelle du même genre semble visible sur les "autres" anery (non NIC). Nous possèdons ces deux "visuels" (pas NICs mais les autres) et comme nous apprécions aussi les animaux foncés, mouchetés et sans rouge, nous travaillons activement dessus afin de voir si la différence est génétique ou juste visuelle...

Bonjour M. Rijsel félicitations, c'est toujours du bonheur quand des petits naissent qui plus est quand tout se passe bien et avec un bon sexe ratio ! Amicalement, Frédéric. ps: bonjour à madame

Bonjour, Belle femelle en effet, mais par contre je doute fort qu'elle devienne "très rouge" comme annoncé... Il t'a garanti qu'ils devenaient tous très rouges, ou bien seulement certains ? Peut-être que l'éleveur qui a donné ce "nom" aurait des photos, lui en as-tu demandé ? Ce serait instructif de voir l'évolution des rouges (de bébé à "rouge") et d'en savoir un peu plus sur cette souche du coup... Amicalement, Frédéric.

Jeff, si je puis me permettre : 37 ans ans c'est encore jeune pour "Alhzeimer" ! Cette source est bien celle de l'extrait numéro 1. Par contre, je constate que personne ne t'a répondu au sujet comportement et maintenance : Maintenance il n'y a pas de souci majeur, c'est comme pour un boa standard. Comportement les NIC sont souvent plus joueurs que les " types colombiens" et que certains autres Bc, voires parfois lunatiques et irrassibles ! Mais au moins c'est un boa qui a du tempérament... Alimentation : prendre soin de ne pas sur-nourrir... Amicalement, Frédéric

Petite rectification , les T+ colombiens n'ont PAS de noir . Cordialement . jeff n'a fait que recopier ce qui est écrit dans l'article source dont il a précisé le lien. Voir copie écran ci-dessous extrait N°1. Il n'est pas écrit que les T+ colombiens développent du noir, mais des couleurs qui s'y apparentent. Ce fait est d'ailleurs bien décrit par Tom Burke, comme quoi certains T+ colombien adultes sont tellement mouchetés et foncés (car à la différence des T+ NIC, les T+ colombiens peuvent vraiment se moucheter et foncer avec l'âge) qu'ils peuvent presque plus ressembler à des colombiens "normaux" qu'à des T+. Voir extrait N°2 Extrait N°1 Extrait N°2 Ci-dessous extrait tiré du site de Tom Burke Au passage, j'adore le visuel des NIC T+ Amicalement. Frédéric.

Ce serait tout de même un comble de ne pas avoir de photos pour avancer ce que je dis !!! Donc il n'y a qu'à demander et voilà Résultat MARBLE x MARBLE Résultat MARBLE x SUPERSALMON Et oui c'est surprenant mais pourtant bien réel..... Ammicalement, Frédéric.

Bonjour à tous, si vous avez lu le titre, vous avez sans doute compris que ce post vient vous annoncer une nouvelle pas forcément réjouissante pour moi (ni pour Gwama) car c'était un projet qui me tenait à coeur depuis plusieurs années, mais dont il fallait d'abord attendre les résultats de reproduction pour valider la chose à 100% au sujet de la génétique des "marble". Donc les boas aberrants qui avaient labellisés "marble" en 2006 ne sont malheureusement pas génétiques pour ce qui est d'une transmition de patern aberrant Nous pouvons affirmer cela à ce jour car suite à certains résultats de reproduction que j'ai eu sur déjà deux portées de cette saison avec marble x marble et marble x supersalmon le visuel parle de lui-même : les petits des deux portées n'ont pas des motifs aberrants mais normaux ! Au passage, ceci vient appuyer mes propos dans un post passé sur les "stripe" (tout boa aberrant ou stripe arrivant dans une portée, nest pas forcément génétique) : /boa-f3/le-stripe-chez-les-bci-t2700.htm Maintenant pour les petits de cette saison, rien ne dit que quand ils se reproduiront à leur tour, il n'y ai pas de bébés aberrants, mais cela dû à de " l'intergradisme " (pas sûr que ça se dise) et sans pour autant être génétique, les parents originels étant déjà un peu "batardisés" Voilà c'est tout, par soucis de professionnalisme et d'information il nous semblait normal de vous communiquer les premiers résultats obtenus chez nous à partir de la première génération de petits qui ont été labellisés "marble boa". Amicalement, Frédéric et Cassandra.

Bonjour, les statistiques (chiffres théoriques du Punnett square) sont bien celles annoncées par Boidae cc. Dans la pratique ça bouge toujours un peu (parfois étonnament beaucoup) ce n'est pas du 50/50 pile poil, tantôt dans un sens avantageux, tantôt dans l'autre... Mais les petits "classic" issus de salmon x normal font régulièrement d'assez jolis boas adultes. Ci dessous photos pour "exemple visuel" de ce que tu pourrais obtenir en accouplant un mâle "salmon" avec une femelle "normale". Il est clair que les prix des "salmon" varient du simple au....... car tout dépend des critères de chacun, de la beauté, si c'est un "Combo", "Het." ou "Poss.", de la souche, ect...ect...

Bonjour, cette femelle est bien une "pastel" ! Viendrait-elle de chez Philippe G. par hazard ?? Bonne journée.

C'est clair et surtout quand la mutation est écrite sur le site en question... Voici d'où vient la photo : http://salmonboa.com/Bestof2005.htm Merci pour Rich et John.... Amicalement, Frédéric.

pour en avoir vu largement plus de trois ou quatre (adultes et jeunes), pour moi c'est : Crawl Cay souche "française" (Savarin/Hussard).

J'en repasse aussi une couche : les femelles Kahl ne sont pas toutes stériles et encore heureux ! Divers éleveurs ont eu des repros de femelles Kahl biensûr. C'est comme si cette année je confirmais les dires de stérilité parce que je n'ai pas réussi à reproduire la femelle Kahl albi mise en repro... Aussi j'ai des femelles "normales" que je n'arrive pas à reproduire : sont-elle stériles ou bien est-ce les mystères de la compatibilité du partenaire ???? Il y a beaucoup d'éleveurs qui ont des femelles "normales" qu'ils n'ont jamais réussi à reproduire et j'en fait parti ! je rejoins David sur ce sujet ! Certe je me trompe peut-être mais je ne trouve pas que les Sharp ressemblent aux divers types de T+ actuellement connus, mais bien plus à certains "Kahl". Ils sont différents mais restent toutefois "semblables" (pour moi ce sont deux types de T-), par raport à un Sharp et n'importe quel T+ qui sont EUX visuellement très différents... Le fait qu'ils soient "compatibles" avec une mutation (terme à employer pour les personnes qui n'aiment pas le mot phase) n'en reste pas une preuve certaine, car ce n'est pas un spectrogramme de masse ou une analyse DNA qui donnent le nom des phases... Pourquoi les Sharp serait compatibles avec certains T+ et pas d'autres ? Ce point devrait soulever réflexion... Non ???? Etant un peu en retrait ces derniers mois, j'ai peu-être raté un épisode sur les forums US et UK (comme le font certains autres, car c'est bien de là que viennent toutes les infos à la base), encore une fois peut-être que je me trompe, mais personnellement je reverrai mon point de vue la dessus si quelqu'un me donne des preuves autres que celles actuellement annoncées.

Et oui, d'après les rapports de repros de certains éleveurs ici en Europe, qui ont acheté des "Kahl stripe recessif", il semblerait bien qu'il y ai quelque chose de dominant dedans Bonne soirée. Frédéric.

dans ce cas précis, le prix de l'animal pourra être plus élevé qu'un de ses frères ou soeurs non 'partiel stripe' car celui-ci aura un design différent, voire "unique". Après reste à savoir si l'animal t'est certifié génétique pour le stripe. Par exemple, le stripe chez les salmon existe, mais sans pour autant être systématiquement transmissible. Amicalement, Frédéric.

en français : écaille pré-cornéenne effectivement, méthode originale qui peut s'appliquer avec prudence à toutes les espèces de serpents. Cdlt, Frédéric.

Bonjour M. Mystère ! pour moi c'est un "high yellow" sans nul doute. En plus il est loin d'être moche !! Amicalement, Frédéric.

Sujet intéressant, auquel je vais donner mon avis personnel : Attention : les stripe, reverse stripe et aberrants proches sont bien loin d'être tous génétiques ! La génétique des aberrants reste encore aujourd'hui assez complexe quand à son réel mode de transmission selon les 'souches' et croisement faits... La modification du patern d'un boa 'classic' donnant du "stripe" n'est pas exceptionnelle et peut arriver suite à des croisements intergrades ou "inter-localités", suite à des variations de températures importantes (ou températures trop hautes/basses) pendant la gestation, elle peut aussi survenir suite à certains traitements médicaux, ou plus "simplement" être le fruit du "hazard" ! Un petit boa stripe peu l'être génétiquement biensûr (et encore heureux), mais dans ce cas là il faut bien voir à demander des "garanties" avant l'acquisition. Ces garanties sont facile à obtenir auprès d'éleveurs sérieux et honnêtes (car il est facile de prétendre qu'un animal stripe est génétiquement dominant ou récessif, mais quand on le reproduit ensuite il se peut que la surprise soit désagréable...) Ils montrent les photos des accouplements, des parturitions et des petits. Vous devez pouvoir bénéficier d'un bon historique de "la souche" en question. Les noms de phases fleurissent rapidement et souvent des petits sont parfois vendus pour une phase qui se révèle au final ne pas en être une ! Si c'est génétique : c'est une phase. Si ça ne l'est pas, c'est juste un boa aberrant, différent d'un classic seulement par son motif. Pour garantir le fait que ce soit génétique, il faut un minimum de recul et de travail sur la souche en question (deux années de reproductions avec de bons résultats est à mon avis un minimum, "avis personnel"). Avec du dominant c'est assez flagrant, avec du récessif il faut obligatoirement travailler sur plusieurs années pour en être certain, car il faut recroiser deux petits "Het à prouver" ensembles pour valider la récessivité du gène. Avec du stripe de type dominant (voire Co-dom), on obtient des petits stripe (mêlant 'full' et 'partiel') dès la première portée, avec un ratio habituel pour du dominant (la théorique étant d'environ 50/50). Avec du stripe récessif et en accouplant deux stripe récessifs ont obtient 100% de stripe (mêlant 'full' et 'partiel'). Le ratio n'est pas le même si on accouple deux Hets ou un Het et un stripe récessif. Différentes souches existent et il reste impératif d'être sûr de pouvoir faire confiance au vendeur à 100% avant d'acheter si on souhaite du stripe VRAIMENT génétique ! Ne pas se faire avoir avec un joli non génétique... J'espère avoir pu vous aider un minimum... Cordialement, Frédéric.

Très joli ce petit mâle. Est-ce ta première repro avec les parents qui ont fait ces petits ?

Elle a de belles couleurs quand est-elle née ? Amicalement, Frédéric.