Kasper1

bah quoi? un chien(surtout un husky) c est pas comme une vieille chaussette? ah bah non! ca mange ,faut vacciner,en plus ca detruit le salon, ca veut toujours avoir le dernier mot, ca n en fait qu a sa tete, et puis on part bientot en vacances alors on va en faire quoi? et je parle pas des poils! c est ca en fait un husky? et en plus ca vit une quinzaine d années! mais je sais pas ou je serai dans 6 mois! une histoire banale finalement! pauvre loup!

au fait, on n a pas de news!!!

c est cette article qui m avait mit sur la piste! je me souviens avoir beaucoup cherché avant de tombé sur ca !

je n ai jamais insinué que ca ne voulais rien dire!

je pense que tu ne risques pas grand chose a prendre direct un sac de 14 kg...celles au bison sont plus riche en proteines, c est surement mieux pour des chiens qui font beaucoup d exercices.j avais commencé avec celles-la, puis j ai préféré passé a celles à l agneau ou au poissons vu que mon chien à plus de 11 ans maintenant.avec n importe lesquelles, j ai toujours été épaté par la forme de ses selles

j etais passé des "spécific" du véto à TOTW, et vu la différence de qualité , j avais fais une transition assez rapide, limite a jeter le reste des "spécific".

vengeur masqué!

ne peut-on pas supposer que des chiens de competition, vivant en moyenne moins longtemps que ceux qui ne travaillent pas ou peu, auront moins le temps de développer tumeur ou autre pouvant etre en relation avec leur alimentation? elimineraient-ils eventuellement plus de "toxines"?

tu l as dit toi meme riikonit: nos chiens ne meritent-ils pas le meilleur? c est deja une bonne reflexion! tres peu se souci de ce qu ils refilent a leur "klébar", et la majorité ne tient compte que du prix,a chacun ses motivations. et quand on essaye de se renseigner sur le sujet, c est vraiment pas simple de s y retrouver avec tous les avis differents. et une fois que t as un avis, rien ne te garantit de la qualité réelle des croquettes choisis. je ne garantis pas de la qualité des croquettes que je donne a mon chien, mais un argument oriente mon choix: le chien est un carnivore!

pro plan c est la meme : il y a largement mieux pour le meme prix! pro plan, royal canin, hill's... il n y en a pas sur le site nourircommelanature, ce n est surement pas pour rien. d ailleurs ils proposent les MAXIMA qui n ont pas l air mal du tout.

et puis il ne faut pas oublier que la qualité se paie, mais qu il y a de la merde a prix d or aussi! pour un chien ca me coute environ 30 euros par mois avec les TOTW.

c est clair que pour le meme prix que les hill's,il y a le choix pour des croquettes d une toute autre qualité! ou alors pour la meme qualité que les hill's, il y a beaucoup beaucoup de choix a bien moins cher! et puis les véto, il n y a qu une chose qui les interessent vraiment, c est notre porte-monnaie: ils s en foutent de la santé de nos animaux, puisque qu ils nous poussent a les gaver de merde ( donnez ceci, cela,tels croquettes ,tel medoc,pendant x temps, ca va mieux qques temps, puis retour chez veto, alors donnez cela,ceci , et puis si ca va pas mieux il faudra faire une endoscopie etc... =$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$) j ai jamais entendu un véto dire qu il vendait de la merde,ou expliquer ce qui differenciait ses croquettes des autres, et pourtant!!! il n y a pas que pour l état qu on est des vaches(chevaux?) a lait!!!

+1 pour TOTW

pour les croquettes...à toi de te faire ton avis, c est un grand sujet de discorde. le mien a meilleur appétit depuis que je suis passé aux croquettes sans céréales.j etais au RC avant. l appétit est aussi en fonction de la dépense d'énergie.

j ai rencontré le meme probleme par le passé.la solution,faire en sorte qu il mange en au moins 2 fois par jour. la répétition des vomissements pourraient engendrer d autres complications.le veto a été incapable de me donner cette réponse.il préfere vendre des pansement gastrique et anti vomitif et compagnie! ca coute rien d essayer, et le resultat ne se fait pas attendre! faire en sorte que le chien reste sur sa faim a chaque fois,de facon a ce qu il ai faim la prochaine fois.

l autre jour, lors d une ballade en foret, en croisant un petit garcon avec sa maman: -monsieur,il est beau votre chien! dit le garcon -merci -on vient d en voir 3 moches! plus récemment, j entends une femme dire: "ma mère appelait ca des chiens-à-chats!"...RAS chez moi de ce coté-là.

j ai l impression que vous etes en train de dire qu en gros, on peut donner de la merde, et que quand ils sont affamés, ils finissent par la bouffer! vous parler maintenant que la viande rouge serait a l origine de problemes. et les cereales qui sont presente dans la majorité des croquettes, dont celles aux viandes rouges? on parle là de ce que va manger notre chien tous les jours, toute sa vie! c est donc un facteur primordial sur sa santé! il y a bien des croquettes avec une composition bien plus appropriée que d autres? c est pas le gout des croquettes qui est importante, ok ,mais bien sa composition, l origine des ingredients?

ce qui est dommage c est que ce forum est une mine d informations.certains partagent leur savoir, leurs experiences. franchement,shadow, à quoi ca t a servit de t inscrire sur ce forum?!?! faire saillir sa chienne a 1 an sous pretexe que des eleveurs le font... tu demandes des conseils mais t es meme pas capable de prendre ceux deja existants sur ce forum!!!

ma remarque "intéressant pour qui veut bien l entendre" ne t étais pas adressé shadow, mais plutot générale! et ton argument comme quoi d autres sont nourris avec RC et sont en bonne santé, n en est pas un! ils sont toujours en bonne santé avant d etre malade! par contre dire que le chien est un carnivore, ca c est un argument pour justifié de leur donner une alimentation sans céréales ! pourquoi certains se font chier a nourrir leurs chiens au BARF??? comme il a été dit dans une autre rubrique, la qualité ca se paie! vous prenez des animaux , mais vous rechignez a payer 20 euros de plus pour une nourriture de meilleure qualité! et après on se plain des frais de véto! une mauvaise nourriture TUE A PETIT FEU!!! c est tout simplement du poison! je sais de quoi je parle, j ai perdu un chat que je pensais pourtant nourrir avec des bonnes croquettes, des friskies, qui en fait sont de la vrai grosse merde! et quand les premiers signes sont apparus, c etait trop tard , le mal etait fait! j ai moi-meme nourrit mon chien avec des RC pendant environ 9 ans, puis des specific de chez le véto, jusqu' a ce que grace au forum je me rende compte de la merde que je lui donnais! mon choix a été vite fait, et pourtant je n étais vraiment pas dans une situation financiere tres confortable a ce moment-là! mais je refuse de chercher a faire des economies sur la nourriture de mon chien, je suis responsable de sa bonne santé! shadow, tu as dis avoir essayé de lui donner différentes croquettes, qu il mangeait au debut,avant de les refuser. mais si tu lui a proposer de la merde en remplacement d une autre merde, sa reaction etait peut etre normal .pas rare sont les cas de chiens sur ce forum qui refusent telles ou telles croquettes alors qu un autre les accepte.et ce n est surement pas sans raisons si ils les refusent. quelque part je te souhaite que le probleme ne soit que cela. de toutes facons, les croquettes seront toujours un sujet de discorde, mais il est pourtant facile en parcourant quelques post sur ce forum de voir qui sait de quoi il parle!

intéressant pour qui veut bien l entendre!

je sais que mon avis ne va pas peser bien lourd de part mon inexpérience,ma méconnaissance générale mais je vais donner mon avis, mon raisonnement quand meme. si jusque la j ai bien compris, le husky est a la base un chien ayant un systeme digestif tres fragile, d ou l importance de leur donner une nourriture de qualité. or les marques tel que royal canin, proplan ou autres marques de "véto" , bah c est de la grosse merde( si j ai toujours bien compris) ! surement qu une majorité les tolère bien , mais d autres ne les supportent certainement pas du tout. as-tu essayé des marques de croquettes tel que taste of the wild ,orijen ou autres vraiment de bonne qualité? là ou ca va me contredire, c est si tu as essayé de lui donner de la viande haché comme il t as été conseillé, et qu il a refusé de la manger. alors il y a vraiment un problème.autre chose:est-il vraiment si maigre que ca?c est a dire est-ce qu on voit ses cotes? sur les photos on ne les voit pas.et il me semble que son poil n est pas aussi beau qu il devrait l etre, ce qui ,il me semble encore une fois, etre le signe d une alimentation de mauvaise qualité.celui-ci doit d ailleurs etre légèrement gras. voilà mon raisonnement, je ne pétend pas m y connaitre, ni etre de bons conseils, mais si ca peut aider à au moins écarter cette piste...

ca sent le boycotte 999! mdr pour en revenir au sujet, plus qu un abus de pouvoir, c est plutot illégal il me semble ! vraiment révoltant! une fois de plus on prefere racketter plutot que de prendre les problemes a la base, meme si la c est plus une facon de se debarasser d une categorie sociale qui derange. alors que c est une chance d etre francais, j en suis de moins en moins fier!

qu est ce qui dérange vraiment? les sdf , les chiens , ou leur look? certainement les 3! mais c est plus facile de retirer les chiens que de mettre les sdf a la porte de la ville , ca fait moins de bruit! comment cela c est terminé?

page 127 du "Grand Livre du Husky sibérien" de J. Vallerino, je cite: "le sous-poil, doux et laineux, assure l isolation thermique de l animal.Le poil de couverture est légèrement plus long, de texture plus dure et légèrement grasse, si bien que la pluie et la neige glissent facilement dessus.Il joue en quelque sorte le role d un imperméable pour l animal."