Andy-Australien

Summer Flower a écrit:

Sarah > Moi je suis pas trop d'accord que le maître doit changer toute sa maison parce que le chien fait des conneries. Si je veux laisser trainer mes chaussettes, je dois pouvoir laisser traîner mes chuassettes snas qu'il y touche. Si je veux mettre une table de salon, je peux avoir une table de salon sans qu'il y touche. Donc devoir changer toute sa baraque parce qu'on ne veut pas "enguirlander" le chien, c'est bizarre je trouve... Ou alors j'ai pas compris

Nath' > Ha mais tu vois, moi ej comprends jamais, quand on dit méthode positive, je pense toujours que le "non ferme" est exclus (vu que avec le clicker, en OBR, pas de non), donc alors forcément je me trouve aussi en méthode positive avec ma chienne maintenant que soné duc' est aquise, je ne dis plus que des "non ferme" et un secouage de puces, sans taper. La seule et dernière fois que je l'ai tapée, c'était chez Emilie parce qu'elle creusait casi dans la cage du cochon d'indes. Les "nons fermes" ont pas du tout marché, et j'en avais assez qu'elle fasse chier. Donc j'ai tapé, et elle a tout de suite arrêté. Qu'aurais dus-je faire avec votre méthode ?

Summer Flower a écrit:

Andy-Australien a écrit:

Australoublue a écrit:

Pour moi, les méthodes positives (car il y a des variantes) sont les seules valables.
Elles marchent avec tous les chiens: si cela ne fonctionne pas, ce n'est pas le chien, mais le maître qu'il faut remettre en question... comme toujours ou presque.

Effectivement, positif ne veut pas dire laxiste: pour ma part, je pense être plutôt ferme avec mes chiens, tout en utilisant les méthodes positives.

Le problème, c'est que beaucoup de gens n'assimile pas vraiment le concept: ils en restent à un degré assez superficiel, et croient appliquer les méthodes alors qu'en gros ils font n'importe quoi.

Par exemple pour le clicker, il est clair que beaucoup utilisent le boitier, mais peu prennent le temps de se former réellement à la méthode, qui est un concept d'éducation à part entière.
Après il peuvent dire que ça ne marche pas, mais en fait c'est eux qui ne sont pas au point.

Je suis, en gros du même avis

Pourrait-on SVP, ceux qui sont de cet avis, expliquer ce qu'ils font dans la cas d'un chien déstructeur ?

Parce que peut-être que vous êtes de cet avis, n'ayant pas connu un chien plus difficile (j'en sais rien hein, je me pose la question^^) donc j'aimerais savoir ce que vous feriez, comment vous vous y prendriez etc

Je participe avec Andy, berger australien dimanche, et il y aura son copain Denver, shetland géant en supporter

Australoublue a écrit:

Pour moi, les méthodes positives (car il y a des variantes) sont les seules valables.
Elles marchent avec tous les chiens: si cela ne fonctionne pas, ce n'est pas le chien, mais le maître qu'il faut remettre en question... comme toujours ou presque.

Effectivement, positif ne veut pas dire laxiste: pour ma part, je pense être plutôt ferme avec mes chiens, tout en utilisant les méthodes positives.

Le problème, c'est que beaucoup de gens n'assimile pas vraiment le concept: ils en restent à un degré assez superficiel, et croient appliquer les méthodes alors qu'en gros ils font n'importe quoi.

Par exemple pour le clicker, il est clair que beaucoup utilisent le boitier, mais peu prennent le temps de se former réellement à la méthode, qui est un concept d'éducation à part entière.
Après il peuvent dire que ça ne marche pas, mais en fait c'est eux qui ne sont pas au point.

usti a écrit:

je crois que t'as le droit de faire une discipline que ton club ne fait pas dans un autre club mais seulement cette discipline
après c'est du ressort de l'accord entre deux club mais c'est dommage tu paye deux cotisation et deux licence de base...

C'est une des chansons que je pensais utiliser pour les futures chorées de Denver Ca lui va super bien. Je pense que ça ira aussi pour ta chienne, bonne chance pour ta démo !

Elle est bien ta vidéo !! Lola elle est a donf dans tout ce qu'elle fait en ce moment, c'est super !! C'est cool ta commencé avec Dipsy



( pense aux gâteaux et aux boissons samedi héhé )

C'est en cours de publication

inddyana a écrit:

Ca y est Valene tu va nous la mettre en pression la Sarah

Donc oui normalement c'est notre premier concours , Sarah avec Andy et moi avec Loulou bon c'est pas gagne car a part une musique que mon cheri n'arrive pas a mixer ben j'ai rien mdr
Ce soir je fais un premier essai de chorée et j'essai de filmer et je vous montre ca...

Sinon Valene tu as eu les feuilles d'engagement ???

Super

Jleurs demanderai si ils peuvent mettre un tapis géant mdr. Ou nan ça sera mon objet

Normalement moi et Violaine aussi pour notre première.
Ca sera en exterieur

Ouais finalement c'est un peu comme toi ce qu'on fais, sauf qu'on ne fais rien en laisse
Et on bossait nos zones sur cible ou le bout des zones de passerelles au club + le slalom en V ou en couloir, en fonction des chiens...

Ben un peu de tout, le plus souvent dans les champs ou en foret, des fois dans des genre de parc... Et des fois en ville, ça leur fait pas de mal de voir des gens

inddyana a écrit:

Qu'il est fort ce Andy et il renifle pas il hume les odeurs des fifilles qui sont passés par là
Non sans dec c'est vrai que ca revient pas mal mais tu devrais travailler tes entrées quand meme...

Merci !
Ouaip c'est de plus en plus rare mais il a par moment des moments de déconexion lol
Pour les anciens slalom, ça dépent en faite, l'été dernier nickel, et en septembre, comme je le disais plus haut depuis qu'il a fait un slalom avec piquets serrés ça la " déboussollé " et c'est repartit depuis moin d'un mois il a re un bon slalom lol
Ca s'en va et ça revient, il a des périodes comme ça, et pas seulement au slalom...

C'est pour ça que c'est les montagnes russes
Il avait quasi le même slalom rien qu'a son 1er concours En + mode kangouroo par contre
Mais depuis un certains concour où les portes étaient + serrées c'était bofff lol