mary-toutou

il est bien sympa se site

ha merci juju pour le tuyau je savait pas qu'il fallait le mettre en marche après

Les lois les plus idiotes concernant les chiens Voici un condensé des lois les plus idiotes concernant votre toutou. Au Colorado, la fourrière doit prévenir les chiens de leur futur enlèvement en placardant un avis sur les arbres situés dans le parc de la ville et le long de la voie publique qui mène à ce parc et cela, pendant trois jours durant. A Ventury County, en Californie, les chats et les chiens ne sont pas autorisés à avoir des relations sexuelles sans permis. En Alaska, il est interdit d'attacher son chien sur le toit d'une voiture. Dans le Lancashire, vous ne pouvez sous aucun prétexte inciter votre chien à aboyer si vous êtes arrêté devant le front de mer. En Californie, les chiens ne peuvent pas s'accoupler à moins de 500 mètres d'une église, d'une taverne ou d'une école. A Londres, il est interdit de transporter un chien enragé dans un taxi. A Boulder, au Colorado, il est illégal de "posséder" un animal de compagnie. Juridiquement parlant, il n'y a pas de "maîtres", il n'y a que des "nourrices pour animaux de compagnie". A Palding, en Ohio, les policiers peuvent mordre un chien pour le calmer. Les chiens et les chats ne peuvent pas se battre en Caroline du Nord. A Turin, les propriétaires de chien peuvent avoir de lourdes amendes s'ils ne promènent pas leur chien au moins trois fois par jour. En Iran, il est illégal de posséder un chien comme animal de compagnie. Mais un chien de garde ou pour la chasse est autorisé. Dé.L. Source : http://www.7sur7.be/7s7/fr/150(...)

Un chien mange les orteils de son maître... pour l'aider Un homme atteint de diabète s'est réveillé avec trois orteils en moins, et cela après que son chien les a mangés dans le but de l'aider en le débarrassant d'une "zone contaminée" de son corps. Plusieurs études sur le sujet sont parvenues à montrer que l'animal et notamment le chien pouvait être capable de détecter des maladies, et cela en raison de leurs nombreux récepteurs olfactifs (220 millions pour le chien, 50 millions pour l'homme). C'est sans doute grâce, ou à cause, de cette capacité qu'un chien, de race Shiba, a dévoré les trois orteils de son maître durant la nuit, alors que ce dernier souffrait de diabète. L'homme ne s'est rendu compte de sa mutilation qu'au petit matin, n'ayant rien ressenti parce que son pied était engourdi à cause de la maladie. Si l'animal souhaitait bien faire en aidant son maitre à se débarrasser d'une "zone infectée", l'homme a tout de même décidé de se séparer de son compagnon tandis que le chenil qui s'en occupe aujourd'hui assurait du caractère affectueux du chien. Et 7sur7 de noter qu'il ne s'agit pas de la première histoire sur le sujet. Cet été, un Jack Russel avait également mangé l'orteil de son maître. Des analyses médicales avaient alors montré que l'homme souffrait d'une infection osseuse, repérée par l'animal. Source : http://www.zigonet.com/chien/u(...)

La malbouffe expliquée à mon chien Rédigé par: Édouard Nébias le Samedi 27 Mars 2010 Nos amis à poil, gavés de croquettes et autres friandises industrielles, souffrent eux aussi de troubles pathologiques liés à leur alimentation. Un mode de nutrition de plus en plus critiqué, au grand dam des majors de la grande distribution. Ton alimentation sera ta meilleure médecine. Cette citation d'Hippocrate, la Facco, la chambre syndicale des fabricants d'aliments pour chiens, chats, oiseaux et autres animaux familiers, l'a fait sienne. C'est dire le degré d'exigence affiché par cette industrie qui propose pour les chiens et chats (environ 17 millions en France, sans parler des furets) un aliment paré de toutes les vertus nutritives et préventives en matière de santé animale : la croquette. Depuis les années 60, qui ont vu l'essor des aliments secs sur le marché, l'industrie a multiplié les segments spécialisés afin de répondre aux besoins nutritifs de l'animal. Est développé aussi un marketing agressif : espèce, race, activité, taille, âge, condition physique, pathologie... réclament chacun leur aliment. Des gammes de croquettes sont même exclusivement réservées par les grandes marques à la distribution vétérinaire, leur donnant la fonction de véritables alicaments. De quoi mettre le consommateur en confiance, d'autant qu'en termes d'utilisation on n'a jamais fait plus pratique : ouvrir le sac, verser, prévoir de l'eau propre et fraîche, et en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire le repas de l'animal est prêt à être ingurgité. Le marché, en France, est florissant. Il est évalué à 2,5 milliards d'euros. Pas étonnant qu'on y retrouve des mastodontes comme Colgate, avec Hill's, ou encore Procter & Gamble, avec Eukanuba et Iams. Et, bien sûr, des poids lourds de l'agroalimentaire. Nestlé possède entre autres Purina One, Pro Plan, Friskies, Felix. Mars Incorporated détient notamment Royal Canin, Canigou, Ronron, Frolic, Whiskas et Pedigree. Céréales ou viande crue ? Pourtant, la croquette est loin de faire l'unanimité. Sur le Web, l'un des sites critiques les plus complets est sans doute b-a-r-f.com animé par le Suisse Pieter Wenk. Depuis le décès prématuré de son chien, dû, selon lui, à l'alimentation industrielle, il compile une importante documentation mettant en cause les croquettes. Le nom Barf, en lui-même, n'est pas neutre. Ce sigle anglais, qui signifie biologically appropried raw food (" nourriture crue appropriée sur le plan biologique "), ou encore bones and raw food (" os et nourriture crue "), rassemble des partisans de régimes alimentaires d'origine australienne lancés à la fin des années 70. Apparemment de bon sens, ces régimes cherchent à respecter la nature des carnivores qui à l'état naturel ne consomment que de la viande crue, ce qui éviterait, selon leurs thèses, un certain nombre de problèmes de santé, comme le dépôt de tartre sur les dents et ses conséquences sanitaires parfois graves. Or, précisément, dans les croquettes, non seulement les aliments sont cuits pour éliminer les agents pathogènes, mais on y trouve aussi des produits végétaux, en quantité astronomique, précise le Dr Gérard Lippert, vétérinaire à Bruxelles. Jusqu'à 60 % de céréales ! Le chien n'est pas capable de les digérer correctement. Avec l'eau qu'il doit obligatoirement boire pour accompagner ses croquettes, son estomac travaille comme une bétonneuse . Dans sa carrière, le Dr Jean-Louis Thillier, spécialiste de la physiopathologie humaine, a utilisé le chien pour modéliser ses recherches sur l'homme. Ses analyses vont dans le même sens que celles du Dr Lippert : Chez les canidés, il y a une recrudescence de décès par torsion d'estomac depuis 1999. En vingt ans, l'espérance de vie de certaines races de grands chiens est passée de dix à cinq ans. Cette évolution est parallèle à la courbe de croissance de la consommation de croquettes. Simple coïncidence ? Le pionnier du Barf, le Dr Ian Billinghurst, explique avoir remarqué l'émergence de pathologies au moment où la nourriture industrielle est apparue en Australie. En France, même constat pour le Dr Hervé Jeanbourquin, l'un des rares vétérinaires à oser publiquement questionner l'alimentation industrielle : En trente ans d'activité professionnelle, j'ai vu apparaître chez le chat et le chien des pathologies qu'on ne voyait pas avant, ou alors pas à de telles fréquences, comme le diabète ou encore le cancer. Empiriquement, nous avons cherché des causes possibles et nous avons obtenu des résultats en modifiant l'alimentation. Au pays de Jacques Brel, Gérard Lippert s'est posé les mêmes questions : " De 2001 à 2003, j'ai mené une étude sur 600 décès de chiens. J'en suis arrivé à la conclusion, qui m'a valu d'être convoqué devant le Conseil de l'ordre, que les chiens nourris industriellementont en moyenne trois ans d'espérance de vie en moins, tous sexes, tailles et races confondus. " Une étude dont il a tiré un livre, la Malbouffe ou la vie (éd. Résurgence). " Faites le calcul de ce que vous coûte la nourriture industrielle d'un animal par jour. A ce prix-là, qui inclut les marges des fabricants et des distributeurs, ne vous attendez pas à de la qualité. Or, il est plus économique d'investir dans l'alimentation si en échange on évite des maladies et des visites fréquentes chez le vétérinaire ", explique le Dr Jeanbourquin. Sylvio Faurez, ancien président du Syndicat de défense des éleveurs de chiens et de chats d'origine (Sdecco), lui donne raison : Depuis que nous somme passés à un régime à base de viande hachée crue, nous avons diminué les frais vétérinaires de notre élevage. Des convergences troublantes. En tout cas, pour la chaire d'alimentation de l'Ecole nationale vétérinaire de Maisons-Alfort, les mises en accusation des croquettes sont abracadabrantes. " Les torsions d'estomac se produisent uniquement chez les chiens de grande taille à la suite d'un gros repas croquettes ou autre, suivi immédiatement d'une activité physique ", explique le Pr Bernard-Marie Paragon. Avec la croquette, si l'animal ne boit pas, il faut six heures pour digérer. Deux heures s'il est hydraté. Quant aux cancers et autres pathologies en augmentation, les causes sont à chercher du côté de la pollution et de notre environnement, qui s'est considérablement modifié. " Pour ce spécialiste universitaire de la nutrition, la croquette est hors de cause. Elle serait même un aliment complet qui couvre tous les besoins nutritionnels de l'animal, pratique et pas cher - même si le haut de gamme tutoie les prix de l'alimentation humaine. Selon le nutritionniste animal, les progrès de la connaissance médicale sont immédiatement intégrés aux formulations. Pourquoi pas donc, mais avec certaines réserves : un chat qui mange ses croquettes sans boire risque de développer des calculs urinaires. Seuls environ 2 % des animaux ne tolèrent pas les aliments industriels. Ce n'est pas un défaut de l'aliment, mais plutôt un défaut de l'animal. Pour eux, il faudra rechercher d'autres modes alimentaires. Sans faire n'importe quoi. " Le chat est resté un prédateur, rappelle le professeur. Pas le chien, qui dépend totalement de l'homme pour se nourrir et qui s'est habitué aux restes de la cuisine humaine. A cet égard, la mode du cru relève du fantasme et n'est pas sans danger : un poulet entier cru d'origine douteuse, porteur de salmonelles, peut être fatal au chien et éventuellement intoxiquer toute la famille. " Reste donc à faire cuire le poulet... De son côté, la Facco a beau jeu d'affirmer que, contrairement aux " légendes " et " idées reçues ", elle n'utilise pas de déchets dans l'alimentation animale En Allemagne, Hans-Ulrich Grimm, ancien journaliste du Spiegel, s'intéresse depuis plusieurs années à l'industrie agroalimentaire. Publiée en 2009, son enquête sur l'alimentation animale, Katzen würden Mäuse kaufen (" Les chats achèteraient des souris ", non traduite en français), a bien failli ne jamais voir le jour. L'industrie a voulu faire interdire mon livre. J'y révélais que, contrairement à ses allégations, elle utilise bien des déchets pour sa production. " Ces déchets sont des éléments de la chaîne alimentaire industrielle considérés comme impropres à la consommation humaine, sans être pour autant nécessairement dangereux. En fait, il s'agit, pour l'industrie, de valoriser ces matières, qui autrement seraient détruites. Mais imaginez la tête d'un propriétaire découvrant que ce qu'il promet à son compagnon est fabriqué à partir de déchets ? Alors motus sur leur utilisation ! Des contrôles inexistants Seules des études approfondies menées sur la composition des croquettes pourraient ramener de la sérénité dans ce débat. Or elles n'existent pas. " J'ai été frappé par l'absence de critiques scientifiques sur la nourriture industrielle animale alors que l'alimentation industrielle humaine fait, elle, l'objet d'importants débats en matière de santé ", confie Hans Grimm. Justement, que penser de tous ces additifs incorporés aux croquettes ? Pour beaucoup de consommateurs, le mot additif a une connotation péjorative à l'inverse de naturelle. Ces additifs, dont la liste autorisée est strictement définie, ont en réalité des rôles majeurs , peut-on lire sur le site de la Facco, qui n'a pas donné suite à notre demande d'entretien. Ce serait des compléments de formule, comme des minéraux, des oligoéléments, des conservateurs de nutriments fragiles... Additif ne signifie donc pas artificiel, il s'agit d'un plus apporté à la sécurité alimentaire des animaux domestiques ,explique l'industrie. Bien sûr que beaucoup de ces additifs sont chimiques : la liste de la Commission européenne fait 200 pages ! rectifie Hans Grimm. Mais il n'y a pas que ça : la réglementation européenne n'impose pas l'étiquetage de la liste complète des additifs incorporés aux croquettes. Pour la connaître, le consommateur peut toutefois en faire la demande auprès du responsable de l'étiquetage, apprend-on du côté de la répression des fraudes, la DGCCRF. Sans commentaire ! D'autant que, à en croire les fabricants, les croquettes respecteraient les standards de l'alimentation humaine. En manger serait une expérience journalistiquement intéressante. Je vous encourage à la tenter, car personnellement je ne le ferais pas , lance malicieusement le journaliste allemand. Malheureusement, à Marianne, nous n'avons pas trouvé de volontaire pour rejouer Super Size Me version croquettes. Est-ce que le consommateur est pour autant à l'abri des fraudes ? En 2007, aux Etats-Unis, les industriels de l'aliment pour animaux se sont retrouvés face à une crise majeure : des céréales importées de Chine se comportaient comme de la mélamine, une substance chimique dopant artificiellement le taux de protéines. Un violent poison aussi, occasionnant la mort probable de plusieurs milliers d'animaux domestiques. A la suite de quoi l'industrie a dû rappeler les lots contaminés et affronter dans la foulée une action de classe au plan judiciaire. Bien sûr, les fabricants se disent avoir été victimes de leurs fournisseurs chinois. Mais ont-ils mené correctement les contrôles à l'importation ? La question reste posée. Car ce n'est pas la première fois que le secteur agroalimentaire se retrouve impliqué dans des scandales, et pas toujours à son corps défendant. Sans parler de certaines pratiques qui donnent la nausée : chenils expérimentaux, vivisection afin de valider l'efficacité des formules alimentaires, tests cruels sur animaux effectués dans d'autres activités de groupe... La plupart des firmes impliquées dans l'alimentation animale sont ainsi montrées du doigt par les associations de défense des animaux Peta et Uncaged, dont certaines, comme Procter & Gamble, sont sur leur liste noire. De quoi provoquer un sérieux malaise et la suspicion chez les consommateurs. Une suspicion qui éclabousse le monde vétérinaire, l'immense majorité des praticiens étant aussi prescripteurs et vendeurs de croquettes, généralement en toute bonne foi. Et pour cause ! Dès leur arrivée à l'université, les étudiants vétérinaires goûtent aux largesses des firmes, aux petits soins pour eux. " Elles parrainent des événements extrascolaires, fournissent des polycopiés et des livres, nous font bénéficier de promotions sur les croquettes pour nos animaux de compagnie... Evidemment qu'elles nous bichonnent : nous sommes leurs futurs clients ", expliquent deux étudiantes en deuxième année à Maisons-Alfort. Une alliance parfaitement assumée jusque dans les hautes sphères du corps universitaire. A la chaire d'alimentation, le Pr Dominique Grandjean est transparent sur ses liens avec Royal Canin. Son confrère Bernard-Marie Paragon entretient aussi des contacts professionnels avec des producteurs. Des vendus aux marchands de croquettes ? " Ne me faites pas dire ce que je n'ai jamais dit. Le top du top reste l'alimentation ménagère, à condition de fournir une nourriture parfaitement équilibrée à l'animal. " Autrement dit, un chien peut bien manger comme ses maîtres et se régaler des restes. " Seulement cette alimentation est complexe à mettre en place, poursuit-il. Elle prend du temps et elle est plus chère, quoique, avec l'arrivée des hard discounters dans la distribution, ce point soit discutable...? " Un nouveau marché Une position étonnamment plus proche qu'on aurait pu le penser de celle de beaucoup d'opposants aux croquettes. Manifestement, les temps changent. En France, des universitaires n'hésitent pas à recommander le site cuisine-a-crocs.com, qui propose à la vente des rations ménagères élaborées par des vétérinaires nutritionnistes. En Australie, le Dr Billinghurst s'est lancé dans l'industrialisation de rations confectionnées et distribuées dans son pays ainsi qu'à Taïwan : " Pas de conservateurs chimiques. Les aliments sont surgelés. Et chez nous, pas de prion. " Apparemment un nouveau marché est en train de naître. A la grande joie du pionnier du Barf, qui se dit philosophiquement heu- reux même si la compétition est rude. " Les chiens n'ont pas attendu quinze mille ans pour bien s'alimenter : ils ont toujours partagé la nourriture de l'homme en bons compagnons. Maintenant, quand on voit ce que mange l'homme... ", se désole le Dr Lippert. Son souhait ? Que la recherche de qualité pour nos animaux domestiques permette à l'homme de mieux se prendre en charge et de recommencer à se nourrir correctement. L'or de l'alimentation animale 51 % des foyers français possèdent un animal (Facco/TNS Sofres). En France, on compte 7,8 millions de chiens, contre 10,7 millions de chats (Facco/TNS Sofres). En 2008, 78 % des possesseurs de chiens et 89 % des possesseurs de chats ont acheté au moins une fois des croquettes (Kantar Worldpanel). Pour les chiens, la dépense moyenne annuelle en nourriture industrielle est de 120 €, contre 126 € pour les chats (Kantar Worldpanel). Selon IRI France, en 2009, dans les grandes surfaces (environ 60 % de la distribution), il s'est vendu pour 296 000 t de croquettes pour chiens. Une baisse en volume de 1,5 % par rapport à 2008, en raison de la concurrence des circuits spécifiques (animaleries, vétérinaires, etc.). Il reste que le chiffre d'affaires des croquettes canines en hyper et supermarché a été en hausse de 1,4 % sur la même période, avec 438 millions d'euros. Côté chats, il s'est écoulé 149 000 t de croquettes, soit une hausse de 4,4 % par rapport à 2008, avec un chiffre d'affaires de 336 millions d'euros, en hausse de 10,9 %. Médor et Mistigri ne connaissent pas la crise.

ha ben dit nous dès que c'est bon alors

oui

ta pas une photo annie

non anne c'est là ou on voie urban 3 fois et les menus différents moi j'aurez mis les trois chiens

oui il est top sauf que un truc mes c'est perso hein ! tu a mis que urban pour le menue au début , j'aurai mis mes trois loulous. mais c'est pas une critique après tout le site est top , bon pour les fautes me demande pas a moi

tiens j'y vais de ce pas

oops j'ai sauté une ligne alors j'ai lu vite faut dire

ha ok c'est assez courant chez les petits chiens sa et handicapant non ? sa s'opère aussi ?

c'est une chienne curieuse mon ralf fesait sa aussi

j'avais fait un petit post : /t6567-les-aboiements-excessifs-chez-le-chien

super alors

et n'oublie pas de les vermifuger aussi vers 15 jours ainsi que la mère ou tu va avoir pleins de vers beurkkk

je connais pas cette pathologie ou sur un autre nom peu etre ?

moi j'ai eu le moyen j'en connai pas mais renseigné vous bien sur sa santé car j'avais enttendu des trucs sur eux

oh sa se trouve sa mdrrr

50 e c'est fou un pension prend en moyenne 10 e par jour c'est du grand n'importe quoi

ha ok ben tu nous montre sa en photo hien ?

Adopter un chien adulte : pour ou contre ? La France compte plus de huit millions de chiens sur son territoire. Environ 26 % des foyers en posséderaient un, voire plusieurs, majoritairement les agriculteurs, les commerçants et les artisans, et plutôt à la campagne ou dans les petites agglomérations. Bien que les bâtards soient très nombreux, on retrouve, parmi les races les plus répandues, le caniche, le berger allemand, le yorkshire, le labrador et l’épagneul breton. Pourquoi adopter un chien ? Par amour pour l’animal, pour tenir compagnie, jouer avec les enfants, monter la garde… les raisons sont nombreuses. Mais avant de partir à la recherche de votre prochain meilleur ami, une question se pose : mieux vaut-il adopter un chiot ou un chien déjà adulte ? L’éducation n’est plus à faire Un chien adulte a sans doute déjà reçu une éducation, ce qui présente des avantages et des inconvénients. Il est déjà propre (depuis l’âge de 4-5 mois environ), ne décortique plus les chaussures ou autres objets de la maison (depuis ses 12 mois normalement), se montre apte à monter la garde immédiatement (tout dépend de la race du chien bien sûr), se révèle moins fragile qu’un bébé chien, demande moins d’attention et, surtout, ne risque plus de développer de tares génétiques. S’il possède déjà un nom et que vous n’en changez pas – ce qui est préférable quand le chien est adulte –, il le reconnaît immédiatement et sera plus prompt à obéir. Cette solution de rapidité et de facilité intéresse souvent les maîtres peu patients qui préfèrent éviter la période la plus pénible dans l’éducation d’un animal : celle où le jeune chien plein de fougue n'en fait qu'à sa (mauvaise) tête ! Cependant, mieux vaut un animal non éduqué que mal élevé. C’est pourquoi il est important de bien se renseigner auprès des anciens propriétaires de l’animal : vérifiez les conditions de vie et l’environnement auxquels il a été habitué ainsi que son passé (s’il s'est déjà montré agressif ou non) et assurez-vous, dans la mesure du possible, qu'il n'a pas été victime de mauvais traitements. Toutefois, sachez qu’un chien se dresse durant toute sa vie, et que, s’il est plus difficile de l’éduquer à l’âge adulte que pendant les premiers mois de son existence, cela n’est pas impossible. Des dresseurs sont justement là pour rectifier le tir si besoin, et pour aider les animaux à mieux se conduire. En adoptant un chien adulte, vous connaissez déjà son profil, ses goûts, ses qualités et ses défauts. Vous avez donc toutes les cartes en main pour vous en occuper. Une seconde vie Malgré tous ces avantages, le chiot est généralement privilégié. Les maîtres craquent plus facilement pour les bouilles des bébés chiens. Plus c’est petit, plus c’est mignon… mais c’est souvent plus cher aussi ! Les chiots se vendent à des prix exorbitants – mille euros en moyenne –, contrairement à un chien adulte qui, sauf quand il a participé à des compétitions ou a reçu divers prix, s’achète à une somme correcte, quand il ne s'adopte pas contre bons soins ! Aujourd’hui, le chien, même quand il n’est pas inscrit au LOF (Livre des origines françaises), fait l’objet d’un véritable commerce et les vendeurs ne sont pas toujours très honnêtes. Méfiez-vous des particuliers spécialisés dans le trafic de chiens, qui poussent à la reproduction en masse. C’est pour cette raison et aussi parce que les gens ne réfléchissent pas suffisamment avant d’adopter un chien (surtout ceux qui se découragent vite face à l’éducation d’un chiot), que des milliers d’animaux à quatre pattes se retrouvent à errer dans les rues et finissent dans des refuges. Victimes du mauvais comportement de leurs maîtres, ces pauvres bêtes ne demandent qu’à avoir une vie meilleure. Leur mauvaise réputation est souvent injustifiée puisque la plupart d’entre eux ont été abandonnés pour des raisons qui ne les concernaient pas : manque de temps, de place, départ en vacances… Adopter un chien adulte, de surcroît lorsqu’il se trouve dans un refuge, un chenil ou une association, c’est lui offrir une seconde vie, lui donner une nouvelle chance, bref… le sauver ! Le principal inconvénient peut être, pour certains, son âge. Plus il sera vieux, moins il restera près de vous, l’espérance de vie d’un chien variant de 6 à 15 ans selon les races (souvent plus longtemps pour les bâtards). Mais lui permettre de passer des jours heureux en votre compagnie pour qu’il finisse sa vie sur une once de bonheur, c’est le plus beau geste que vous puissiez faire. R. Lebeau Source : http://pratique.lepharedunkerq(...)http:journalduchien.com

ben elle est belle quel age elle a ?

sa approche douçement pour qu'elle arrive