Alyby

Tant que ce n'est pas mitigé cochon d'Inde ou chien, on a des chances de se tirer d'affaire !!!

Un poil court homozygote (pur pour la longueur du poil) marié à un poil long donne 100% de poils courts porteur de poils longs. Un poil court hétérozygote (porteur de poil long) marié à un poil long donne 50% de poils longs pour 50% de poil courts porteurs de poil long. Soit une chance sur deux à chaque chaton pour qu'il soit poil long OU poil court porteur de poil long. Le mariage de deux poils courts hétérozygote donne 75% de poils courts (dont 2 sur 3 porteurs de poils longs) et 25% de poils longs. Soit 1 chance sur 4 à chaque chaton pour qu'il soit poils longs, et 3 sur 4 qu'il soit poil court.

Super. Et ce sera encore mieux lorsqu'il y aura le test ADN pour le gène argent !!

Le mâle Red Self ou Red Smoke. Le smoke je ne le vois pas, je trouve la face bien foncée pour du smoke, mais à voir. La femelle Bleu crème *** tabby. Oui, à première vue il y a du crème sur la patte avant gauche. Le tabby, je ne sais pas, la main est dessus.

Non, pas de VRAIS recherches scientifiques. MAIS : ma mère a une grosse tendance aux allèrgies, et n'est pas allergique à Ti Punch, son Selkirk Rex. Et mon amie éleveuse, chatterie de Beausoleil a déjà vendu à des allergiques qui n'ont pas eu de soucis.

MDR ! Dans certaines races, il y a énormément de couleurs (en chien je veux dire), et pour certaines portées de PLI (petit lévirer Italien) par exemple, ça ne doit pas être simple.

Heuhhhh ! m'dame ça fait un moment que tu peux faire un parcours Franco Français !!! Va voir loà : http://loof.asso.fr/loof/racine/default.asp?id=577 ça fait une année ....

MDR ! Alors, notre Nini Phalempin a oublié de signer ! Aye, zut ! Pas cool pour le titre en effet !

Blue Golden, ça c'est absolument sans aucun doute. Par contre, je le vois plutôt shaded pour l'instant, mais il a largement le temps d'évoluer ! Tant pis pour Baltard !

Pourait on avoir des photos récentes ? l'aménes tu à Baltard ?

Super. Le Blue Golden se confirme. C'est cool.

Je pense qu'ils ne regardent pas les couleurs à ce moment. Ce n'est que le récepicé de la demande, indiquant que c'est arrivé. MAIS à ce moment, ce n'est qu'un enregistrement, aucune vérification n'est faite.

Alors Aby, des nouvelles du LOOF ?

Il est beau, mais pas "rouge" ???

En fait, et comme je le pensais, ils sont tous basiquement "fauve charbonné de noir". Aucun "fauve". Le mâle "fauve charbonné", c'est celui qui a l'arrière rasé ? Il est possible qu'il soit porteur de "cch" qui est le gène argent chez le chien (récessif ou plutôt codominant), alors que la femelle "rouge" ne l'est pas. Mais elle est aussi "fauve, faiblement charbonné de noir". Pour les deux autres, je pense qu'ils sont génétiquement identiques, ce que j'appellerais "sable ivoir charbonné de noir". Avec une plus jolie expression chez le "clair".En tout cas, ils ont l'air en pleine forme. Si tu garde le plus "rouge", en le mariant à d'autres aussi rouges, tu ne devrais avoir que des fauves rouges.

Loupiiiii, l'est belle ta fifille, mais pas à sa place, tu dois la mettre dans les bicolores écaille tabby et blanc. Il n'y a presque que des filles écailles, parce que le orange (du roux) est portée par le chromosome sexuel X, alors, comme il faut un X non roux, et un roux, pour avoir à la fois du roux et du noir (par exemple), donc une femelle, puisque les mâle n'ont qu'un X et un y. Il y a un fil pour ça : /les-couleurs-des-chats-explication-f73/les-chats-sont-base-noir-ou-et-base-orange-t527.htm

beaucoup aussi ....

Il n'y a qu'une grande différence entre le LOF et le LOOF, l'un concerne les chiens, l'autre les chats. Tous deux répértorient les origines des animaux inscris. Pour les chiens, actuellement, il y a une confirmation, pour les chats non. La confirmation dit que l'animal est "conforme" aux standards de la race. Je suis à la fois pour et contre. Pour, parce qu'il permet de savoir si, oui ou non, le futur reproducteur est bien conforme à ce qui est demandé, et va bien dans le sens de la sélection. Et contre, parce qu'il entraîne, dans certains cas, des fraudes. En effet, un chien issu de très bons reproducteurs, mais non conforme parce que trop grand (ou trop petit), peut ne jamais transmettre son "anomalie". Le fait d'avoir un animal inscrit à un livre d'origines, permet quand même d'avoir certaines garanties. Même si ces garanties dépendent beaucoup de l'éleveur lui même.

En tout cas, il fait très smoke !!!

Pour les abyssins de 750 à 1500 €, voir plus. Tout dépend de la conformité au standard entre autre.

Ah ces Bergers Blancs !!! Autrefois (années 50....) il y avait une race qui s'appelait "Berger d'Algérie" ou "Chien Kabyle"." c'était un Berger Blanc. J'ai habité le Sahara dans les années 60, juste avant l'indépendance de l'Algérie, et nous avions un de ces chiens. Malheureusement, je n'ai pas de photo. En ce qui concerne la couleur blanche chez le chien, quelque soit la race, elle est généralement le fait de "sw", le bicolore extensif, donc non albinos. Mais la couleur dont parle nbcat, en indiquant la présence d'une ligne dorsale légérement fauve, elle est le fait de "cch", le "I" des chats, le gène argent ! Comme il empêche la synthése du pigment jaune, le chien fauve paraît sable, voir blanc. Le phénomène est identique chez le cheval, avec les "albinos ou crémélos". La couleur est généralement assez lumineuse. Voici un Golden retriver qui montre l'action de cch.

Oui, tout à fait. J'aimerai bien le voir "en vrais" !!! Mdr ! Rien ne vaut voir et toucher.

Alors pas étonnant qu'il réaparraisse, même des générations plus tard. Je ne serais pas étonnée qu'il y ai une consanguinité proche chez les parents de ce chiot.

Ça semble peut probable, mais absolument pas impossible !!! Il y a d'autres choses possibles, dont un croisement avec un "patron 4 oeillets" il y a un certain temps, pour une raison que j'ignore, et consanguinité sur ce "retrempage" plusieurs générations plus tard !!!