sokol

ok pour la chienne mais c'est pour les jeunes à venir que je m'inquiète. Dans le Boyer on souligne le danger pour les éclosions futures. Par contre, les braques et les pointers....ceux qui confondent doivent sans conteste n'avoir pas connu ni l'un ni l'autre! Un jour, quand ma vue baissera, je prendrai un de ces petits épagneuls anglais dont la quête et l'ambition de chasse me permettont de suivre chacun de ses pas. Chose impossible à faire avec un pointer si l'on a pas de bon yeux....

Grosse bêtise, peut-être! J'avais laissé les coquilles sous la chienne, elle les a mangées. Est-ce grave pour l'avenir? Etienne, si tu as des infos, je serais ravi de les entendre....avec ou sans setter!

Regarde mieux dans les techniques anciennes. "Ils ont des yeux et ne voient pas"

Même Nick FOX dans sa traduction française en parle: ras les poils! Mais il n'a pas essayé!

Elle n'a pas eu le temps. Une fois l'éclosion faite, les jeunes doivent impérativement être mis en éleveuse. Il y fait sec et chaud. Vivement demain qu'il reçoivent leur premier repas!

Si tu as la pointeryte, permets moi d'avoir la setterose! Je sais de source sure que les chiens chassant le gibier d'eau sont à exclure. En plus de ces chiens qui sont bannis pour des raisons d'hygiène, les anciens que tu cites évitaient les épagneuls français et anglais. Il faut donc exclure les cockers et setters. C'est le B.A.Ba de la cynophilie! Le chanceux ne semble pas être moi! Mais on ne paut pas toujours avoir de la malchance. Je pencherais vers l'idée que ta chienne ne doit pas être très poilue ou ne pas entrer en contact avec le gibier d'eau. Un vieux du cru utilisait un saint-Hubert pour ses oeufs de faisans difficiles. Les plis lui permaittait, disait-il, d'y mettre plus d'oeufs et d'éviter les chocs. Tu préconiseras sans doute un saint-Hubert à poil long?

"La nature: on ne fait pas mieux!" a dit le Mahatma!

Si certains souhaitent des explications sur les différences techniques entre les mâles et les femelles, ce sera en réponse à un MP, des enfants peuvent lire ce forum!

Etienne, permets moi de mettre un bémol à tes dires! Le pointer avec de bonnes origines convient parfaitement. le manque de poil (ou de soie,pardon) permet un contact plus intense avec la peau et donc une humidité plus régulière que dans la forêt capillaire des setters. En plus, quant à l'hygiène, il est difficile de faire aussi bien que dans l'aine du pointer. Je n'utilise pas les boîtes mais je les avais entourés d'une fine couche de cuir....ma parano connue d'éleveur! L'air passe bien et l'humidité est régulée. Je souligne que cette méthode n'est possible qu'avec des femelles....différence technique et caractérielle avec les mâles imposent!

Et les oeufs de cormorans couvées par les vieilles chinoises? En fait, on a rien inventé! On a juste eu de la chance! Merci Etienne pour tes infos. J'en avis déjà entendu parlé mais je ne savais pas que c'était toi! Par contre, je ne changerai pas d'avis sur les setters!

Cette nuit ma couveuse est tombée en panne. Deux oeufs devant éclore, je les ai mis sous ma chienne qui a une portée de chiots. Elle est très calme et consciencieuse.Je n'avais rien à perdre. Sa temprérature étant la même que la couveuse....on ne sait jamais. Et bien, ce matin ça y était! Un des poussins est bien né et l'autre casse déjà sa coquille! Quoi de plus beau comme tableau que cette famille. La chienne garde l'oiseau comme si c'était le sien! Cette tendre complicité fait plisir à voir. Les dragées suivront...

Notre rôle de fauconnier n'est pas de dire oui à tout mais d'informer sérieusement que certaines demandes ne correspondent pas à la réalité. En informant des limites des oiseaux, nous coupons court aux rumeurs qui souligne l'enlèvement d'enfant par les aigles, à la prise de gros lièvres, .... Informer intelligement fait partie de nos devoirs!

Excellent idée mais on va tout de même perdre un peu d'émotion littéraire. Si j'étais Alex, je recommencerais avec un autre pseudo....maintenant qu'il a compris qu'on ne lui veut pas de mal!

Il y a deux épreuves pour la pratique de la chasse en vue d'obtenir son permis. La première est une épreuve de "sécurité" à vide durant laquelle le condidat est jugé sur le respect des règles de sécurité. Un seul secret: t'en imprégner encore et encore. La seconde le tir. Pas 36 solutions: il faut aller tirer les pigeons d'argile jusqu'à ce que tu atteignes le score. Idem pour le tir à balles. C'est en tirant que l'on devient un sabre! Ce n'est pas une punition! Bravo pour la théorie! Le pire est fait!

Tu relativiseras quand tu connaîtras! Sinon, c'est le café du commerce! Arrêtes donc de repéter des conneries. En tant qu'administrateur de ce forum, tu en détruis l'utilité. La pérénité des entreprises n'est possible que si le produit et le service est bon. C'est la loi du monde économique! Depuis que tu assimiles, du devrais avoir assimilé!

Michel, ce n'est pas parce que tu as appris avec quelqu'un de compétent que tu as tout assimilé! Il est préférable que tu arrêtes de dire des âneries dans un domaine ou tu organises tes souvenirs de façon romantique. Je ne connais pas un faucon né en captivité capable de prendre un pigeon sur l'aile en poursuite! Pour les corvidés, la chasse en semble si simple pour toi que les meilleurs fauconniers du monde le considère comme le vol le plus difficile au faucon! Quant à l'utilisation des rapaces comme effarouchement, il est utilisé par Israël, entre autre, et dans ce pays on a pas la réputation de jeter l'argent par la fenêtre! Je ne mets donc pas en doute tes maîtres mais clairement ta capacité à juger des faits que tu ne connais que par ouï dire.

Tu ne comprends pas vite: attends avant de faire des installations que tu saches manipuler un oiseau! A moins que tu trouves celà décoratif c'est assez inutile sans oiseau. Et comme nous te déconseillons d'en prendre de go, je pense que tu l'as lu entre les lignes, je ne comprendrais pas pourquoi tu souhaiterais faire des installation pour un oirseau que tu n'as pas et , évidence, dont tu ignores l'espèce.

Michel, tu as du te tromper et inverser les mots. L'effarouchement sur pigeons est des plus efficaces, nous le testons tous les jours! (cfr JT de FR3, il y a +/- 15 jours). Tous nos clients ont ressigné des contrats et sont demandeurs! L'effarouchement sur mouettes et goélands sur décharge est aussi une de nos activités. 3 remarques: 1. Les mouettes et goélands sont les premiers à partir car ils ne savent pas se cacher dans les buissons compte tenu de leurs particularités(ils ont des palmes, oui oui!). Comme ils s'envolent très rapidement et sont très aériens, en les volant avec un faucon: pas utile et extrèmement difficile de faire prise. Par compte, en arrivant sournoisement avec un autour, c'est très faisable! 2. Les goélands et les mouettes se défendent en vol en "salissant" le rapace menaçant et si malgré tout il y a prise, le bec est redoutable. 3. Les décharges n'ont plus d'odeur ou presque: elles sont toutes couvertes et gagnent plus d'argent à vendre l'électricité produite en brulant les gaz qu'en accumulant les déchets. Quant à l'autour qui prend un jeune pigeon sans entraînement, on appele ça la sélection naturelle. Je vois mal la même scène en dégagé et sur des pigeons adultes! Mais qui suis-je pour parler ainsi?

Pour info, une petite expérience en effarouchement me permet de t'éclairer: L'effarouchement n'est pas un passe-temps occasionnel. Il faut des oiseaux entraînés sérieusement sous peine de passer pour un clown et de casser des marchés. L'utilisation d'un rapace pour effaroucher n'est pas réduite à faire des réclames ou à voler suité. Celà demande un peu plus de technique et de notion de chasse. L'effarouchement est une chasse qui n'a pas abouti volontairement dans le chef du fauconnier. J'ai déjà travaillé avec de nombreux effaroucheurs et ceux qui n'étaient pas chasseur dans l'âme ont été des calamités et des poids économiques. Pour effaroucher il faut penser chasse mais ne pas terminer l'action. Quant à l'intérêt du rapace à faire voler libre; c'est interdit n'importe où et toléré sur tes territoires. Dommange de commencer à s'intéresser à la fauconnerie sans intérêt pour la chasse! C'est s'intéresser à la pêche sans vouloir prendre du poisson... Il y en a surement qui partent à la pêche tout les dimanche matin et reviennent sans poissons. A mon avis leur femme est consciente de l'alibi et comme le Mahatma: ils préfèrent tirer une biche que de pêcher un thon. N'y voyez que la polarisation chasse-pêche!

Le premier oeuf a provoqué la laetare (fête de la joie) ou l'inverse! En tout cas, on n' pas fait carême mercredi.

Bon, ça continue.... Les Peals ont pondu le premier et les autours aussi! On croise les doigts! Les shaheens ça commence très mal: on a raté les deux premiers et elle a cassé le suivant.....

Tu commences très mal! Les nocturnes ne sont pas des oiseaux de fauconnerie, Les petits faucons ne sont pas des oiseaux de débutants, Si tu prends avec une buse (j'imagine que tu veux dire une variable) un gibier sauvage plus grand qu'un rat, je suis prêt à le manger avec les plumes! Un rapace ne se met pas en cage non plus. Le perchoir est une perche pour les oiseaux de bas-vol et un bloc pour les faucons. La buse ne "crie" pas si elle est bien élevée. Ta couveuse est intéressante mais pas avant quelques mois ou années. Il est interdit de nourrir des animaux avec d'autres vivants. Si tu étais aussi passionnée, tu n'aurais pas commencé par dire autant de bêtises et tu aurais évité la présente! Bienvenue chez les fauconniers. Ils t'accueilleront tous d'une volée de bois vert si tu commences ainsi.... Sauf dans le cas des stages où l'on trouvera, moyennant finances que ton approche est très intéressante! SI tu n'as pas ton permis de chasse, Pas de terrains pour faire voler, Pas envie de chasser, Pas la place et les installations utiles: contine l'élevage des oiseaux, tu y trouveras beaucoup plus de joie qu'avec un rapace et évitera d'alimenter la foudre contre la fauconnerie ludique. Ce n'est vraiment pas un animal de compagnie! Et les cours devraient t'influencer dans ce sens.

A mon avis, les aplomados ne sont pas des oiseaux de haut vol. C'est une des rares espèces qui vit et chasse en forêt. Ils sont magnifiques mais tirent plus vers l'épervier que vers le faucon. A part l'oeuil et la dent. En hybride, ils sont très bons. Ils virent sur queue et sont assez agressifs. Un peu le même genre que le new zeeland mais plus beau et, je pense, un peu moins agressif; Quoi que....dans la nature.... La forme peut prendre une poule faisan mais aura tendance à poursuivre et partir du poing. C'est ma faible expérience basée sur 1 oiseau! Autant dire nulle! J'ai volé et gardé un mauvais souvenir d'un hybride de gerfaut/pèlerin*new zeeland. Il est en photo dans le Nick FOX (cocktail). C'était une roquette mais intraitable. Il fallait l'anesthésier pour le chaperonner. Pourquoi ne pas essayer? Tiens nous au courant!

Si tu connais de queues rousses qui partent sans la prise.... c'est plutôt du genre a se battre qu'à lâcher! Mais ok, c'est un petit renard, elle aurait sans doute riqué de l'emporter!

Puisqu'on analyse la photo, il est bon de souligner qu'il y a des pas jus qu'à la tête du renard (l'endroit ou je me mettrais pour déposer l'oiseau sur la "prise") Et l'oiseau a sa longe....peur qu'il ne charrie? Je découvre qu'il y a les mêmes renards que chez nous aux USA; je ne savais pas!