Kes

recherche faucon lanier type Alphanet (F. biarmicus erlangeri). Si possible éleveur français au nord de la Loire,belge ou Hollandais.

Erlangeri et feldegii sont 2 sous-espèces. La première (dit Alphanet) vit en Egypte, Maroc, Tunisie et Algérie. Il a un plumage fort pâle et le dessus du crâne roux. Le Deuxième, plus rare, vit en italie. Il est bcp plus foncé et à un capuchon roux beaucoup moins marqué, plus brouillon (désolé pour l'expression)! Il existe encore d'autre sous-espèce comme orlandai et tanypterus...

Je pense qu'une forme imprégné bien conduite aura plus de témérité pour prendre du lièvre mais aussi... son autoursier! Pour la plume, je ne crois pas qu'il y ait de l'intérêt.

Merci pour le filon et pour les nouvelles de ce lanier malchanceux de son sort et heureux, apparemment, d'avoir un fauconnier qui l'aime!

En effet, les espagnols ont bien rattrapés leur retard. Va voir sur www.cetreria.com ! tu verras des crécerelles qui tiennent amont et qui prennent des cailles à l'arrêt du chien.

Salut Est-ce que certains d'entre vous volent des Laniers à la chasse ou en démo? Comment volent-ils? y a t'il des différences (à part le plumage) de comportement entre l'italien (feldegii) et l'Alphanet (erlangeri)? Merci d'avance pour vos réponses!

Exact Martial! Le mieux est de prévenir la DSV de votre département auparavant.

Je pense que David77 voulait parler du propriétaire de Kelly, forme d'Autour qui doit avoir plus de 10 mues maintenant. Si il travaillait effectivement dans les bus parisien, je pense qu'il a migrer maintenant...

Oui! même si j'ai commencé en donnant uniquement du poussin à ma Harris, à l'heure actuelle, je complémente avec du cou de poulet (en saison de vol: broyé ou menu morçeau), de la caille et très rarement rat et souris d'élevage. Avec bien sûr des bonnes gorges chaudes sur le gibier!!! Le tout est de noter le poids de son oiseau pour connaitre la valeur nutritive de l'aliment (le cou de poulet = poussin mais avec un avantage calcique indéniable)

Merci pour ces magnifiques descriptions Gerfaut! De quoi me faire faire de beau rêve cette nuit!

Je pense que l'erreur avec les faucons est de vouloir copier le modèle via sieur Pèlerin; alors que le mode de chasse du lanier et du gerfaut à l'état sauvage est assez différent. Si on veut un oiseau qui vole comme un pélerin, on prendra effectivement un pèlerin (reste à choisir la sous-espèce selon le gibier que l'on veut voler; question: Le Taïta peut-il être considéré comme une sous-espèce de pèlerin?) Voler le faisan au cul-levé au gerfaut ou sacre, pourquoi pas! Je ne pense pas que ce soit si différent que de voler l'Houbara!

A tous deux je vous conseille ce site www.merlinfalconry.com. L'auteur y décrit la façon dont il a prit une bécassine à l'émerillon. Il vole aussi le barbarie qui est selon lui idéal pour voler la bécassine en amont. Il y décrit aussi comment il a perdu 2 barbaries suite à l'attaque de deux rapaces sauvages (un tête blanche et GD de virginie). Bonne lecture et évasion...

cherche éleveur d'émerillons pures!

ma propre forme de harris a pris 4 corneilles cette année: 1ère par surprise; elle voit la corneille se poser à 100 mètres derrière une butte, part du poing, fonce vers la butte et la cueille derrière; 2 ème après une matinée pluvieuse, une corneille se pose sur un poteau pour se sécher; après une lente approche, attaque et prise à l'envol; 3 ème corneilles; attaque sur une corneille à 150 mètres, vole après à l'envol; la corneille fait l'erreur de se remiser dans un frêne et la Harris va l'empièter (heureusement dans la bagarre, prenant et pris tombe au sol). 4 ème corneilles; hier; une corneille se croit invisible dans un taillie; ma Harris part en montant au dessus du taillit, légèrement sur la droite part rapport à la position de la corneille et pique dans le taillie, elle râte , poursuit et prend à 30 mètres du taillis.(info pour les détracteurs d'Harris: ces prises se sont fait à pieds) Cependant, ces prises à la harris restent exceptionnelles. Selon ton biotope, certaines lignées de grands faucons correspondront mieux.

Je me disais bien que tu finirais par nous faire profiter de ton expérience, Sokol et je t'en remercie! Sans doute la qualité et le sérieux de ton taquet doit y jouer. Peut-être mieux vaut-il alors, quand on a le territoire pour, le faire soit même que de recevoir un oiseau qui a été mis au taquet chez un autre.

Zig-zag, je suis tout à fait (mille fois même) d'accord avec toi. Pour la volerie, rien de tel que le taquet pour muscler un jeune fauve, des têtes blanches, des ravisseurs,etc... afin de leur permettre de monter en altitude et de ne pas faire les lourdeaux sur une esplanade. l'avantage est que le taquet se fasse sur le lieu où ils auront à voler plus tard. Pour la chasse, les défauts dont je parle sont principalement le faits que les jeunes apprennent à se percher et à choisir, par l'expérience qu'ils auront eu seuls dans la nature, leurs proies favorites. Avec de tels oiseaux il ne faut pas s'étonner si un gerfaut attaque (comme il le fait à l'état sauvage)par la suite les lièvres (va t'en lui faire prendre du plafond ensuite)(c'est du déjà vu et entendu pour moi) ou qu'un pèlerin (qui était il est vrai un peu plus haut en poids que d'habitude ce jour-là) en amont aille prendre un étourneau ou une tourterellle 3 km plus loin...(c'est aussi du déjà vu).Alors qu'avec un niais il est tellement plus facile de le créancer. Ensuite pourquoi faire prendre des risques (inutiles) à nos oiseaux alors qu'il en existera bien assez par la suite (collision, maladie, tir, empoisonnement,...) Maintenant à dire qu'un oiseau bien nourrit mis au taquet n'ira pas chasser, là aussi j'ai vu le contraire...

du taquet on arrive au passager!!! Désolé mais, pour certains vols comme le vol d'amont, je pense (et ma pensée n'engage que moi) qu'il n'y a rien de plus déplaisant qu'un oiseau qui ira buffeter le premier oiseau de change venu sur la commune voisine alors que notre chien aura fait un magnifique travail pour...du beurre. Pire encore pour le bas-vol;il sera bien heureux l'autoursier qui convaincra son oiseau à aller empiéter les lièvres alors que les pies qu'il aura pu rencontrer lors de son taquet étaient tellement plus faciles à maitriser. Je crois qu'en ayant les dispo nécessaires on peut espérer que notre oiseau donne le meilleur de ses capacités. J'ai l'impression qu'on a tendance ces derniers temps à vouloir faire des oiseaux telllement bon à la chasse qu'on en oublit l'affaitage. Je sais la télémétrie existe, mais les coups de fusils sur notre oiseau tellement bon à la chasse aussi!!!

je confirme, ayant pu bosser dans une célèbre volerie du Lot, que le taquet est excellent pour les oiseaux de volerie imprégnés. l'idéal est de les faire voler ensuite avec des oiseaux "maîtres".Néanmoins attention au créc, ce sont des oiseaux téméraires qui n'hésites pas à mettre des oiseaux plus grands qu'eux "à la remise" et même à flinguer des oiseaux aussi grands qu'eux (cas d'une forme de créc ayant consommé un hobereau). Par contre pour les oiseaux de chasse, désolé mais je ne m'y essayerais pas: il vaut mieux que l'oiseau vole bien (selon le conditionnement qu'on veut lui donner) une heure par jour qu'il ne vole 5 heures à prendre des défauts. Pour la suite, je préfère observer voir (mieux encore) collaborer avec mon oiseau en action de chasse que de le lâcher et de passer l'après-midi à le traquer au tracking (autant acheter une bonne paire de jumelles et observer les rapaces sauvages: c'est plus relaxant)! Enfin, comme je dit toujours, chacun fait sa soupe comme il veut du moment que nos oiseaux et nous, nous nous fassions plaisirs.

Les praticiens confirmeront ou corrigeront: Vers l'âge de trois semaines on installe les jeunes dans une cabane fermés, si possible légèrement en hauteur (contre les renards). Au bout de quelques jours on ouvre les trappe et on laisse son ou ses protégés voler à leur grè. C'est un peu (un tout petit peu) comme la colombophilie. Ensuite on recapture le tout. Le temps où on laisse les oiseaux libres dépends du fauconnier mais plus on attends, plus les oiseaux s'émancipent et prennent le risque de devenir sauvage...

Salut nico:lol: , ça dépend de ce que tu entends par "meilleures". Il est indéniable que cette méthode procure des oiseaux ayant rapidemment un bon potentiel voilier. Néanmoins elle donne aussi des oiseaux acquérants des défauts: il est fort possible qu'il apprenne à chasser des espèces non désirées (oiseaux de change) et à se poser sur n'importe quel perchoir en vue. problème majeur de la méthode à l'heure actuelle: il faut absolument avoir un terrain immense, d'un seul tenant, pour pouvoir éviter certains accidents (collision voiture, tireur imbécile,...) En général on ne l'utilise que pour les Faucons.

Tout dépend de ce que l'on veut faire! J'ai pu faire voler des pèlerins et tiercelets gerfaut X Pèlerin dans différents vols. Les Pèlerins avaient l'avantage d'être réguliés dans la qualités de leurs vols. Pour les hybrides GyrXPer; ça dépendait des jours! Il est cependant indubitables que lorsque ça veut fracasser sec, ça fracasse sec! Avec le pèlerin, on utilise les qualités d'un oiseau qui a été sélectionné par dame nature et à qui elle n'a pas fait de cadeau; avec les hybrides l'humain essaye de "créer un oiseau de chasse" selon ces critères. Tout dépend du caractère du fauconnier afin d'obtenir ou de créer son oiseau! Personnellement, même si j'ai faillit avec mon premier Gerfaut X sacre, je ne pense pas que ce soit une fin en soit et que je puisse donner un avis sur cet hybride d'après un seul individu. J'analyse mon erreur afin que mon prochain oiseau n'en patisse pas!

En tout cas, si un fauconnier veut mettre son hybride au taquet, c'est son truc. Si un éleveur plus que commercial balance plus d'une dizaine d'hybride au taquet, je ne suis pas tellement pour. Pour ce qui est du sujet du post, à mon avis seul le tiercelet Gerfaut X Pèlerin est viable en Europe; Le Gerfaut X sacre au Moyen-orient.