aurélien02

voila un peu de lecture pour ceux que ça intéresse. http://www.themodernapprentice.com/games.htm

c'est quoi un hybride naturel??? n'est ce pas antinomique de dire ce genre de chose?

Ouais mais si tu regarde la taille de cette hybride ça fait un tout petit tiercelet de royal, ou une jolie queue rousse. Puis c'est pas de ma faute si tu n'as pas les moyens physique de soulever qu'un pélerin...... t'aurais du manger plus de soupe plus sérieusement pour ce qui est de l'hybride harris queue rousse c'est quand même bien moche, en voila une variante http://i23.servimg.com/u/f23/11/83/50/25/dscf2410.jpg voila un modêle de queue http://i23.servimg.com/u/f23/11/83/50/25/2010_010.jpg mais il en existe d'autre tout aussi moche..... le problême c'est que l'on est jamais sur de ce qui va sortir, caractère, morphologie, couleur. C'est la loterie.... après faut voir en action de chasse ce que cela vaut, c'est le but principale. cette année on devrait avoir plus de nouvelle au sujet du noir du gabon/finlandais, qui en livré adulte n'est pas si différent que ça d'un petit tiercelet d'autour classique.

un royal remplit très bien toute ces conditions...... je ne pense pas que l'en mettant de la harris on accentue la puissance, la vitesse, et la résistance au froid. à part le coter plus sociable de celle çi, encore que, elle ne sont pas toute des plus sympa encore moins avec les chiens et les chats, je ne vois toujours pas l'intéret. Je suis un peu partit pris, je ne suis pas fan des hybrides, pour les faucons ça peu en partie se comprendre, mais pour ce qui est du bas vol, et plus particulièrement le royal je ne vois pas du tout l'intérêt, à part perdre en capacité (en matière de chasse).

ou et quand commence la période de l'individu adulte ???? lorsque celui çi est en taille et poids adulte 2 mois et demi, ou bien lorsque la maturitée sexuelle est atteinte 5 ans chez un aigles c'est quand même un petit peu ambigu.......

oh ce serai trop top si ça marchait comme ça........ tant mieux si ça fonctionne, mais de la théorie à la pratique c'est pas la même........

pour metre une rouilleuse au ragondin.................................... NON

c'est pour les écureuills gris, le jour ou vous allez tomber sur un qui va ce rebeller plus de patte à l'oiseaux, au pire vous lui metrez une jambe de bois

pour répondre à voirons. C'est possible, il faut faire éditer un CIC comme pour un oiseaux, mais la cela concerne de la matière morte, mais issue d'une espèce protéger, (je n'ais plus en tête la dénomination exact) De plus il faut que la personne en face soit autorisé à detenir ce qui provient ou issue de l'espèce concerné...... Pour ce qui est des plummes donner en volerie, ce n'est pas mon cas, si il en ramasse une tant mieux pour eu je ne vais pas leur arracher des mains, mais quand même expliquer qu'il n'ont pas le droit de l'avoir, mais souvent quand c'est un enfants, la durée de vie de celle çi est minim.....

bonjour, Quand bien même que ce soit gratuit, payant, peu importe cela reste illégal...... Tout ce qui provient ou issue d'une espèce protégée, est soumis à une autorisation pour pouvoir en détenir( certificat de capacité, élevage d'agrément) . C'est pour cela que pour les attrapes rêves et autre pratiques, vous pouvez trouver de très belle plume d'oie peinte au couleur des royaux ou d'autre espèce. Si on commence à donner quelque plume et bien cela ne fera que relancer ce genre de trafic, car vous êtes peu être consciencieuse et non intéressée mais tout le monde n'est pas comme ça.....

c'est gentil pour l'adresse (même si certain l'on déja) Mais il n'empèche que ce ne sera pas le registre qui concerne l'élevage d'agrément, contact ta garderie pour leur demander plus de précisions, car si jamais tu es controler par d'autre autoritée tu ne sera pas en rêgle....

je confirme ce que dit zig zag, les registre citer plus haut sont pour les établissements zoologique, ou bien d'élevage (certificat de capacitée) d'espèce non domestique. Pour ce qui concerne l'élevage d'agrément pour le pratique de la chasse au vol, il faut lire le texte de loi, sur lequel il est stipuler que l'on doit ce servir des registre fournis en annexe.....

l'idée de nebli me plais bien, ce serait le top, mais je ne pense pas que cela puisse aboutir, les fauconniers ne pèsent pas lourd dans ce cas, a moin que l'anfa prennent position sur ce sujet, et quand bien même ne serai ce réserver qu'au adhérent de l'anfa?? Ce qui me gêne plus c'est "l'ouverture de brêche", ou cela risque d'être du grand n'importe quoi, ce sera le même problême que le moineaux, ici je peu te tuer, 50 mêtre plus loin je ne peu plus, nous somme des personnes renseigner et interesser on peu le comprendre, mais la personne qui manque de cette culture, ne sera pas prêt à entendre un tel discours.... Ce que je trouve un peu pas droit comme résonement c'est de conservé une souche F1, mais de ne pas les mêttre en volière???? a quoi cela sert il ? C'est considérer que le niais d'élevage est plus con que le niais de la nature? D'ici que l'on arrive à faire de la consanguinitée chez les autours, ben c'est pas gagner, des sois disant élevage qui on de très belle repro tout les ans tant mieux si c'est vrai, mais je suis quand même dubitatif.......on à tous plus ou moins connu un autour juvénile agée de plusieurs années sur ses papiers..........

je suis bien d'accord avec cet argumentation, mais j'ai des donnée complêtement différente concernant le poulet de bresse, la prédation du au rapaces (buse ou autour, etc) est de 1% la prédation par les congénère est de 2 % le reste c'est pour les mammifères (marte fouine chat et chien errant, etc). on va pas ce mettre à tuer les poulets sous pretexte qu'il en mange plus que l'autour.....??? De plus cela concerne un secteur bien précis, j'ai eu l'occasion d'aider des éléveurs qui avait des ennuis avec l'autour, je leur est fait mettre 3 oies blanche de ferme, depuis plus rien. ça à marcher, cela n'empiète en rien sur leur appélation de poulet de bresse. C'est surtout que les personnes consultées était de bon "gros chasseur" pardonnez moi l'expression, car la chasse au vol dans l'ain c'est quelque chose, il y a un seul fauconnier (un deuxième très bientot, une personne qui c'est fait prendre avec un oiseaux détenus illégallement, à qui ont à demander de ce mettre en rêgle), la perssonne s'occupant des élevages d'agrément, ne savait pas comment faire et surtout croyais que la chasse au vol était illégal en françe, et je vous en passe d'autre qui sont encore plus comique. Le tir des rapaces est pratique courante, ou l'on ferme les yeux sur celle çi, car le lobbing de la chasse est beaucoup trop important pour que l'on y touche, dans les départements limitrophe, il existe le même genre d'élevage, avec les même problême mais jamais il n'aurait pu ce servir de ceux çi comme exemple sous peine de ce faire cramer la gueule par la fédé de chasse (je parle pour le rhône). Après si cela peu permetre des facilités pour le desairage dans les secteurs ou il serait classer indésirable, tant mieux à ceux qui en profiteront, mais ce n'est pas comme ça que l'on fera progresser l'élevage de l'autour et de l'épervier en france..... cela marche très bien dans d'autre pays, comme en angleterre. Mais que ce soit un poussin de la nature ou un poussin d'élevage( élever par les parents), ça restera un poussin démarer par ces parents,que l'on finira à la main (peut importe la méthode d'élevage). Outre pour renouveler le sang de la population captive quel est l'interet? les gênes? le fait qu'il viennent de dehors? le prix? oups je m'égard, mais je pense que c'est un débat qui mérite d'être ouvert.....

bonjour, à tous et à toute, Je voudrais atrtirer votre intention sur le rapport lang (fait par messieur le députée de moselle pierre lang), qui à été remis à notre ministre de l'écologie, Mr borloo, qui concerne la notion d'espèce nuisible, ou il est remis en question le statuts d'espèce protéger des rapaces, c'est la que cela nous concerne tous. Il est clairement dit qu'il serait envisageable de faire des demandes de dérogation, pour les zones de productions de volailes en plein air, pour l'autour et la buse, qui cause des préjudices économique inportant à ce type de production (page 67 du rapport). cela concerne aussi l'empoisonement du pigeon ramier, et la destruction des nids et des oeufs des espèces classer gibier, type corneille, freux, etc... quand bien même..... Si ce rapport n'est valider quand partie, un nid de corneille et un nide de buse à y regarder de pas si prêt, ça se resemble...... Ce rapport est consultable à cette adresse: (c'est le site de l'association des piégeurs de france)je n'est rien contre eu étant moi même piègeur, mais ils adèrent grandement à la chose, notament sur le statuts d'autre espèces(la liste est consultable sur le rapport). http://www.unapaf.com/actualites.php Je sais que ce n'est qu'un rapport, mais c'est un début.....le plus important est de le faire circuler et de réagir au près des association et des organismes, qui peuvent émettre des réflexions sur ce sujet. aurélien