Sakis

Je pense (et crois-moi j'ai de bonnes raisons de le faire ) que les gens susceptibles de répondre à ta demande seraient très intéressés d'en savoir un peu plus sur tes motivations, ce que tu attends de la fauconnerie et des oiseaux de fauconnerie et ce que toi-même tu es prêt à leur consacrer...

Oups, effectivement j'ai fait l'impasse sur les archives pour ce coup-ci...Merci de l'info.

Un débutant qui ne poste pas un sujet sur les aigles n'est pas un vrai débutant, donc je n'échapperai pas à la règle... L'aigle de Bonelli est le seul aigle qui m'attire (c'est tout à fait subjectif j'en conviens). Ors, comme pour mieux me séduire, il se trouve que beaucoup de "bouquins" se présentant plus ou moins sérieusement comme guide d'observation ou guide d'hornithologie le définisse comme un "super-prédateur" pouvant capturer tout aussi bien lapin, lièvre ou différents rongeurs présents dans son biotope naturel que des oiseaux (pigeons, corvidés et autres) et ceci "en vol" et certains articles vont même jusqu'à dire que le "bonnelli "n'hésite pas" à suivre ses proies jusque sous le couvert des bois ou il ferait preuve d'une agilité certaine. Waw !!!! ça ouvre des possibilités infinies en terme de fauconnerie ça !!! Je me demandais tout simplement ce qu'il en est réellement, 1èrement à l'état sauvage et 2èmement en terme de fauconnerie. A-t-il déjà été volé (ça c'est à peu près sûr) avec succès ? Est - il aussi "prisé" en fauconnerie que d'autres oiseaux comme le pèlerin ou l'autour par exemple. Ceci à titre d'information seulement je ne compte pas faire l'acquisition d'un Bonelli pour la saison prochaine

Excusez-moi j'arrive de Mars, pouvez-vous m'expliquer quelle est cette langue inconnue, j'ai du louper quelque chose...

Bonjour, Voilà en dehors des matériaux les plus répandus (astroturf, cuir, etc...) j'aurai voulu avoir votre avis sur les blocs avec une surface "en pierre" (voir photo) et ceux simplement constitués d'un "rondin de bois". Je précise pour un bloc destiné à un faucon, je suppose que ça aussi ça fait une différence.

Vous faites très fort les gars depuis quelques posts !!!

D'accord Etienne, seulement tu comparais d'une façon générale les buses "d'aujourd'hui" avec celles (je cite) d'il y a 25 ans, disant que ces oiseaux n'ont plus du tout le même comportement, la même attitude, le même instinct de chasse d'ou mon interrogation.

Est ce que ça veut qu'à l'heure d'aujourd'hui et tant que cette tendance ne change pas, un chasseur au vol désireux d'affaiter une buse (harris ou QR) n'a pas de solution sérieuse en terme d'achat d'oiseau ?

Super video, on peut la voir aussi sur le site de la "national geographic chanel", ainsi que quelques autres videos sur la queue rousse, les harris et leur chasse collective, etc...

Qu'est - ce qui te choque là-dedans exactement cher membre au pseudo difficilement prononçable ? Si c'est ce qu'on dit au sujet de la variable, il n'y a rien de choquant, j'aime aussi les buses variables (souvenir d'enfance) mais l'une des 1ères choses que j'ai apprise ici c'est que ce n'est pas un oiseau de fauconnerie pour les raisons expliquées par Etienne plus haut dans ce topic.

Merci Theo, tu confirmes ce que je supposais, peut-être ce système demande un certain temps d'adaptation. La seule utilité que je peux y trouver c'est la rapidité de mise au point mais à moins d'avoir deux mains gauches dans des moufles inuit, on arrive à être rapide en réglage manuel aussi.

Au cas ou ça intéresse quelqu'un d'autre voici une copie de ce que dit le manuel d'utilisation Bushnell (source : Bushnell.com) :

Des pèlerins à Bruxelles...Je me maudis moi-même de ne pas être tombé là-dessus plus tôt !! Les dernières observations datent du mois de septembre à priori. Voici le lien : http://www.kbinirsnb.be/falcoperegrinus/2008/page_15_blog_mars2008.htm

Amen !!

Il me semble qu'on a pas mal avancé...Personne n'ose donner un avis vraiment tranché...Par sagesse peut-être...A moins que Nebli et Sokol nous laissent "mijoter" Le but était de "s'amuser" à identifier cet oiseau, pas évident à priori...Et ça se confirme. D'un point de vue photographique je trouve la photo pas si "merdique" que ça...

Je pense avoir mis la photo d'un gerfaut...Tu as mis celle d'un lanier ? Je ne pensai pas le lanier si "blanc" de poitrine. Sur la photo du piqué on n'a pas d'indice quand à la la taille de l'oiseau malheureusement...Le gerfaut étant plutôt "balèze" ça aurait été un bon indice...

Exact et j'allais faire la même chose que toi, c'est d'ailleurs en comparant avec d'autres photos de gerfaut que je n'ai plus eu le moindre doute. Ma source étant à défaut d'un grand photographe, plutôt fiable en matière "d'identification fauconnière" J'allais poster celle-ci :

Les conditions dans lesquelles la photo à été prise ? Houlà !!! Je vais essayer de retrouver le site ou je l'ai pêchée mais je te promets rien. Tu ne croyais tout de même pas qu'elle était de moi ?

Bonjour à tous et bon début de semaine (beurk, c'est lundi). J'ai vu il y a quelques temps une paire de jumelle Bushnell assez bon marché (autour des 100 €). Parmi les choses qui m'ont retenues dans mon achat il y avait le système "permafocus". C'est à dire le système de mise au point instantanée sans réglage manuel. Je me suis toujours méfié de ce sytème sans avoir eu l'occasion d'essayer. A tord ou à raison ? Est-ce que quelques-uns d'entre vous possèdent une paire de jumelles dotées de ce système ? Est-ce que ça fonctionne aussi si l'on a un problème de vue ?

Sorry Tujhun je n'avais pas vu ta réponse, on m'a aidé c'est vrai (merci Nebli) et après observation/comparaison plus attentive du plumage je pencherai définitivement pour un Gerfaut moi aussi !! Reste la possibilité d'un hybride gerfaut / ?? je suppose que c'est à ça que pense Sokol puisqu'il y a des gerfauts/sacre sur le site faucon.com ?

Bon je vous donne les indices qu'un vénérable "pontife" du forum m'a donné : "les défauts" aérodynamiques queue trop longue et carrée, pas profilée, corps long ailes n'arrivant pas en bout de queue" En dehors de ces détails (qui sautent au yeux du 1er coup, il faut bien le dire ) je pense que cet oiseau est (contrairement aux pèlerins dont l'intensité des couleurs de plumage peut fortement varier d'un individu l'autre) identifiable à sa "robe". Le ventre quasi parfaitement blanc finement moucheté de noir est assez caractéristique je pense. Les pèlerins adulte ont le ventre finement barré de noir les immatures présentent par contre eux aussi ce dessin "moucheté" mais plutôt dans les bruns sur un fond plutôt beige/brun clair. Alors, alors ?

Ben justement je pense pas qu'elle soit coupée mais ça peut être un indice...

Puisque "ma" photo de buse à queue rousse a eu du succès, voici une 2ème proposition d'identification (on m'a soufflé l'idée, j'avoue), un peu plus difficile peut-être... Alors Messieurs - Dames les fins observateurs(trices) quelle est-donc l'espèce de faucon photographié ici en plein piqué ? Je ne peux même pas dire le gagnant aura droit à...Je ne possède pas la réponse exacte ...Mais je compte sur vous !!

Bravo à elle et à son fauconnier !!

Merci pour le petit comparatif...Bien sûr je prends en compte qu'li s'agit d'un avis personnel. Je précise que ces questions n'ont pas pour but de trouver le "super-faucon", elles sont simplement nées de ma curiosité pour cette forme superbe (à mes yeux en tout cas).