bonelli
Membres-
Compteur de contenus
80 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par bonelli
-
ouais, mais la différence entre imprégné et non imprégné est suffisante pour faire totalement basculer le résultat, qui dans ce cas pourrait être un gros stress... qui pourrait développer une maladie, plutôt que des oeufs dont elle pourrait en faire une rétention. J'aimerai bien connaitre le pourcentage de réussite de l'IA sur un rapace non imprégné (donc IA par force) ??
-
-
-
-
-
-
-
-
-
moi, c'est ce que j'utilise. Il faut comprendre que les fréquences ne se soucient pas du prix du matériel. Les fréquences sont universelle, et les marques pour la fauconnerie ne font que brider les possibilités de réception. Comme récepteur, une base de scanner (ne pas prendre n'importe lequel) et une antenne fabrication maison (donc à 20 euros) sont (systèmatiquement) plus performant que le matériel traditionnel. En fait, les marques font payer l'ergonomie, car leur récepteur s'utilisent à une main et est léger. Mais lorsqu'on a un oiseau qui peut partir loin, il vaut mieux avoir le matériel le plus puissant possible... et la puissance n'est pas proportionnelle au prix... mais plus la puissance est élevée, et plus on perd en ergonomie. Mais quand on a un faucon dans une pompe à 50 km, on se fout d'avoir une main de libre. Ceci dit, il faut pas négliger l'importance d'une petite antenne, car une grande antenne est puissante, mais lorsqu'on est à moins de 200 m de l'émetteur, l'antenne sature et bip à 360°. Une petite antenne faible permet ainsi de fignoler la recherche. Associé à ça, les scanners permettent une utilisation beaucoup plus variée : il suffit de changer d'antenne pour changer de fréquence. Ainsi, comme j'ai dis à un véto que tout le monde doit connaitre : pour 1000 euros, on peut avoir un jeu complet d'émetteurs/récepteur en 216 Mhz et 433 Mhz. - On peut brancher une antenne omnidirectionnelle sur le toit de la voiture (coût de 50 euros)... pour rester en contact avec l'émetteur. - On peut faire une antenne surpuissante de 4 mètres de long qui pourra se placer dans un grenier (pour les copains qui perdent des faucons et pouvoir capter un émetteur qui serait à 500 mètres de haut à une centaine de km)... qui coutera 30 euros... Ce qui me dérange dans les marques, c'est qu'elles brident leur réception... c'est comme si on vous disez "on vend la Ferrarri avec 7 vitesses à 150 000 €, mais si vous n'avez que 50 000 €, on a la même Ferrarri avec 2 vitesses". Par exemple, lorsqu'on voit des récepteurs en 432.0 à 432.2 Mhz, ou les mêmes en 432.0 à 432.999 Mhz...
-
si l'oiseau est gardé tardivement en poids, il commence la mue très tard et ne la finit pas (surtout pour une première mue). Après l'année suivante, je pense qu'il la reprend là où elle s'était finit l'année précédente. Ainsi, j'ai vu cet hivers un pèlerin à moitié mué, ce qui faisait un "damier" au niveau du plumage. C'est le cas de tous les grands rapaces (plus de 3 kg). Après, dans la nature, un rapace est plein poids toute l'année, et a donc la période de mue la plus large possible. Un grand rapace (surtout vautour) a encore plus besoin de ses plumes, car ils sont rarement aussi musclé que les plus petits (accipiter, falco) pour compenser ce manque... d'ailleurs les grands rapaces sont des voiliers (en Europe). Après, j'aimerai bien savoir comment muent les grands rapaces forestiers (aigle des singes, aigle couronné, etc.)... On voit souvent des signes de carences sur les proies, comme par exemple des zones blanchâtres sur des plumes normalement d'une autre couleur. Peut-être que la carence provoque la fin de la mue et la fin de la pousse du plumage, qui recommencera plus tard, ou l'été suivant. Je trouves ça logique que la nature préfère changer une plume qui a 2 ans, plutôt que de tout recommencer à 0, avec pour risque de se retrouver avec des plumes neuves, et d'autres de 2 ans... puis l'année suivante, des plumes renouvelés et toujours les autres qui auront 3 ans, etc.
-
-
-
-
Recherche un Faucon Lanier tiercelet
bonelli a répondu à un(e) sujet de RonyC dans Elevage et éleveurs
-
-
il y a la fréquence (par exemple 433.520), que l'on capte à plus ou moins 10 hz, soit de 433.510 à 433.530, grosso modo. Ce qui fait que sur la plage de fréquence légale qui est de 433 à 434.800 Mhz, ça laisse la place pour une personne d'avoir 1800 émetteurs, ce qui est suffisant lorsqu'on a pas plus de 300 rapaces, ce qui est en gros le chiffres des grosses voleries qui ont 2/3 d'oiseaux en repro. Donc, c'est à l'aise. Mais il est important en effet de connaitre la fréquence de l'émetteur qui est un terme universel, plutôt que de parler "d'émetteur numéro 2 de marshall"... car marshall vend en 433 Mhz, en 434 Mhz, 216, 217, 218, 219 Mhz. Et les outils de réceptions ne sont pas les mêmes. Donc quelqu'un qui a un émetteur en 433 Mhz, ne sera pas captable par un récepteur 216, et pas plus par un récepteur qui captera de 432.000 à 432.995 Mhz.
-
Recherche un Faucon Lanier tiercelet
bonelli a répondu à un(e) sujet de RonyC dans Elevage et éleveurs
-
-
-
nouveau venu dans tout les sens du terme
bonelli a répondu à un(e) sujet de steffff661 dans Nouveau chasseur au vol ?
-
-
-
-