abd el shiraz

Pas d'Afghan ?? Je t'envoie la mienne et ma whip cette semaine

Pas de soucis, c'est juste que j'étais peu à la maison ces dernières semaines

N'oublie pas d'engager Incessamment sous peu (mon papa était hospitalisé depuis 1 mois, il est sorti aujourd'hui, je vais voir comment ça évolue, raison pour laquelle je n'ai pas encore inscrit, mais je vais le faire et si problème grave, j'annulerai)

Théoriquement nous partons dimanche dans la matinée, donc nous passerons certainement encore au terrain dimanche matin

Merci Tony. Oui ça c'est le modèle australien, je n'ai pas ce modèle en ce moment, mais j'en ai un autre en fil de fer très léger aussi. Et je serai en effet à Laferté.

Je ne m'adressais pas à toi Tony, mais plutôt au peu de réactions que tes messages ont suscitées (évidemment on n'est pas non plus 2500 sur ce forum, et visiblement encore moins avec des whippets qui courent autrement que dans leur jardin). Quant à la réaction de TMSe, je la comprends parfaitement, mais là aussi, pourquoi na pas mettre ce genre de problème à l'ordre du jour des réunions. Les clubs peuvent évoquer tous les points qu'ils souhaitent, tout ce qu'ils risquent est qu'on leur dise que le point en question doit être discuté par une autre instance, instance vers laquelle ils pourront alors bien évidemment se tourner. Au final, tout le monde rouspète au bord des terrains, mais la majorité des délégués ne disent rien en haut lieu.

C'est donc comme je disais, chacun pour soi et tout le monde se fiche des problèmes des autres

L'Eurocup est une sorte de classement inter-pays. Une série d'épreuves réparties dans plusieurs pays sont sélectionnées. Le chien doit participer à au moins 5 de ces épreuves, les points sont totalisés. Je pense que c'est à peu près ça.

De toutes façons, soyons réalistes, il y a toujours des gens qui espèrent tirer profit des nouvelles règles quelles qu'elles soient, et qui n'ont pas du tout envie d'émettre la moindre objection. Dans le cas du remesurage, si il y a quelques bons chiens qui sont éjectés, cela fera forcément des concurrents en moins pour ceux qui resteront, et ils n'ont évidemment pas envie de se battre contre quelque chose qui finalement les arrange, et optent pour l'attitude du "chacun pour soi". En ce qui me concerne, il y a plus de 30 ans que je fais partie de comités de clubs canins, et que je passe plus de temps à essayer de défendre mes membres que moi-même, et ce qui me mets en rogne, dans le cas précis, c'est qu'une commission officielle remette en cause des mesures officielles qu'elle a faite elle-même et qu'elle a publiée de manière tout aussi officielle. Je pense surtout aux propriétaires qui, nantis d'un mesurage officiel et tout à fait réglementaire, ont effectué de centaines voire des milliers de km, qui ont peut-être acquis un mobilhome pour voyager de terrain en terrain, ont dépensé de nombreuses inscriptions, pris des jours de congé, etc,... pour essayer d'obtenir un titre ou une qualification de championnat, qui ont obtenu des CACP/CACBL et CACIL, pendant 2-3 ans voire plus, sans aucune contestation puisque titulaires d'une licence en bonne et due forme sur laquelle figure la mention de 2 mesurages officiels réalisés par un organisme officiel, et parmis ces propriétaires, certains verront leurs chiens privés du droit de finir ces titres et d'obtenir ces qualifications parce que subitement on a trouvé un système de mesurage miraculeux et infaillible. Même si ma race d'origine ce sont les Afghans, j'ai des Whippets depuis une douzaine d'année, et je suis moi aussi contre l'élévation de la taille au-delà du standard, qui est encore bien plus flagrante en expo (ce qui est encore à mon avis bien plus grave), et j'approuve totalement un mesurage correct et surtout internationalement uniforme, mais de grâce mettez ce système en place pour les nouvelles licences à octroyer et ne prenez pas pour des cons les propriétaires qui ont investi du temps et de l'argent en compétition, même si certains ont bénéficié d'un système de mesurage qui n'était peut-être pas parfait, mais qui n'a certainement quand même pas laissé passer des whips largement hors standard. Comme l'a dit Lieve, en coursing, un whippet trop grand et trop lourd n'est certainement pas avantagé par rapport à un plus petit plus léger et plus agile.

Ramener tous vers des problèmes linguistiques Le ridicule ne tue pas, mais ........ Le copinage existe partout, mais ne se résume pas a des implications linguistiques. Désolée de te froisser, mais les attitudes de certains me laissent bien souvent penser le contraire.

Ooops, on a posté l'image en même temps

Confirmation à l'instant via facebook, ce serait donc quand même déjà officiel

Bonjour Tony, J'ai effectivement appris cela par un bref mail hier, lorsque nous demandions au secrétaire CNBCL quel coursing pourrait être repris pour notre challenge beauté-performance 2014 avec l'expo de Liège. Cela reste toujours au stade des probabilités car comme j'ai compris le mail en question, ce n'est pas encore entériné par le conseil d'administration, je suppose que ce sera à l'ordre du jour du prochain CA, et que si cela se fait, ce sera annonçé ultérieurement officiellement. J'ignore totalement qui a pris les contacts nécessaires et je t'avoue que depuis hier soir, je n'ai pas cherché à obtenir plus d'informations.

Cette histoire de remesurage va plus loin que des contrôles lors des courses, puisque apparemment il faudra d'abord être re-mesuré avant d'obtenir la licence 2014, donc pas de participation possible, si pas de re-mesurage. En re-mesurant les chiens que la CCL a elle-même officiellement mesuré 2 fois, et dont elle a officiellement rendu publics sur son site les résultats de ce mesurage, la CCL se discrédite elle-même et se ridiculise aux yeux de tous (même la CNUL n'avait pas encore trouvé quelque chose d'aussi abhérent). S'ils ont trouvé un système de mesurage plus fiable (???), admettons, car dans tous les domaines on évolue, alors qu'on utilise ce nouveau système pour les nouvelles licences à établir. Ce que la CCL veut faire, c'est un peut comme si la SRSH disait "on vous a fait faire des tests ADN de filiation et on vous a donné des pedigrees suite à ce test, mais maintenant il y a un test plus précis, donc on va vous faire refaire des tests, qu'en plus vous allez payer vous-mêmes, et on vous retirera les pedigrees qu'on vous a accordés !" Je comprends mieux maintenant pourquoi on a généralisé le CACBL à 4 chiens minimum dans toutes les races, car avec toutes leurs conneries, il risque de ne plus y avoir plus de 4 whippets non plus Trêve de plaisanterie, je pense que les proprios de Whippets (et les autres car ils finiront bien par trouver quelque chose contre les autres aussi!) doivent absolument réagir contre cette mesure et innonder les "têtes pensantes" de courriers et de mails. Une fois de plus nous sommes ici dans un processus qui cherche à sanctionner et pas à encourager. Mais le but non avoué n'est-il pas tout simplement d'empêcher par tous les moyens les bons chiens de participer au championnat d'Europe par exemple, ou aux épreuves qualificatives pour le championnat, pour permettre à de moins bons (mais amis de mes amis ou du "bon" régime linguistique") de prendre leur place ???

Bonjour Tony, Il me semble qu'au CNBCL nous avions dit que nous étions pour le retour à l'ancien pointage. En discutant avec les participants lors des coursings, il me semble aussi que la majorité des gens était pour le retour à l'ancien système, je suppose donc que ces gens ont répercuté leur avis auprès de leur propre club, mais, si je comprends bien ce que tu dis, les clubs qui étaient pour le retour à l'ancien système ont quand même voté pour une prolongation de 5 ans du système 2013 ?? Par ailleurs, en ce qui concerne le remesurage, c'est en lisant ton message d'hier que j'ai appris qu'il en était question, comment pouvoir donner son avis si on n'est même pas au courant de la probabilité d'une telle décision ? En ce qui me concerne, si je dois repasser ma Whippet au mesurage, et qu'elle est recalée (vu qu'elle entre 47 et 48, ça sera très facile de la mesurer trop grande, ce qui ferait d'ailleurs plaisir à certains, car je me doute que j'embête pas mal de monde avec ma seule et unique femelle, qui a quasiment tout gagné depuis 2 ans) je t'assure qu'on ne me verra plus jamais sur un terrain de coursing. J'attends de voir des commentaires officiels s'il y en a, car le texte que tu joins en annexe est une fois de plus une mauvaise traduction de mauvais flamand !, mais je constate une fois de plus que dans toutes les disciplines de la cynologie, nous sommes à la merci d'une poignée d'abrutis qui prennent des décisions de manière despotique sans tenir compte de l'avis de qui que ce soit, et qui pour la plupart d'entre-eux, ne pratiquent même plus les disciplines pour lesquelles ils prennent des décisions

En ce qui concerne le re-mesurage, je ne suis pas contre mais à condition que tous les pays le fassent et en même temps. A quoi bon éjecter des concurrents belges pour quelques millimètres de trop si les "rescapés" se retrouvent à concourrir sans le moindre espoir contre des chiens hollandais ou allemands ou autres qui sont de véritables armoires à glace

Merci Tony pour toutes ces infos. Continuer avec le système de pointage de 2013 est une aberration, les juges "sévères" ne seront plus invités où n'auront pas de participants, puisque même le gagnant aura moins de points qu'un chien peut-être classé 10ème avec un juge plus large. Les clubs qui voudront avoir beaucoup d'inscriptions prendront des juges "généreux". Celui dont le chien gagnera 3 ou 4 courses avec des juges "sévères", s'il a la malchance d'avoir son chien blessé ou en chaleurs lors d'une épreuve avec des juges "généreux", verra peut-être son chien dépassé au classement final par un chien n'ayant rien gagné de toute l'année. Le système oblige en plus à participer à toutes les courses même si on en a déjà gagné plusieurs(pour ne pas se faire dépasser sur la dernière, par exemple) et donc à risquer de "casser" son chien pour conserver une chance de remporter le titre annuel. Le pire est que ces décisions sont prises par des gens qui n'ont même pas (ou plus) de chiens qui courrent ! Le CACBL à 4 pour les faibles effectifs tout à fait d'accord, mais pour toutes les races, je n'en vois pas l'utilité. Je crois qu'on va encore s'énerver quelques fois en 2014 !

Un petit mot de la part de Nicole Albert, je suis passée dire bonjour à Iazuh (et Nicole) aujourd'hui, et Nicole me demande de vous prévenir que si elle n'est pas passée depuis plusieurs jours c'est parce qu'elle a des problèmes de connexion internet avec son PC Elle reviendra dès que tout refonctionnera.

Echo a été récupéré le 27 novembre

Pour les propriétaires d'Afghans: http://atoutpoil.wikeo.be/

Moi ce que je me demande, c'est ce qu'il va advenir de ces pauvres chiens, maintenant que le propriétaire ne peut plus rien en faire. Et surtout celui "à cause" duquel ils ont eu ces sanctions. Je doute que ces gens changent de comportement envers le chien en question....