Rich

pour vivre heureux il faut vivre caché..... Les clubs ont un règlement intérieur qui a été voté par une assemblée un jour, peut être avant même votre arrivée. Le système Belge par moment me parait très compliqué avec vos comité différents par activité au sein du même club, pour nous en France on a un comité et un bureau par club qui se débrouille a gérer l'ensemble des activités du club. Pour ce qui est des licences on a une compétence en fonction de l'adresse du propriétaire, suivant les clubs on peut avoir des zones différentes suivant l'activité considéré, c'est le cas au LCA où l'on a une compétence plus étendue faute de cynodrome à proximité alors qu'en PVL on a une zone plus restreinte (il y a Charmes, Belfort, Beaune). De plus on a un système de dérogation pour permettre aux propriétaires d'aller passer leurs licence ailleurs si pour une raison ou une autre ils préfèrent aller ailleurs.

Le site du club des Lévriers Champagne Ardenne (http://www.club-lca.fr/) n'existe plus et a été supprimé par l'hébergeur. Il est désormais remplacé par un portail où vous trouverez les principales informations sur nos épreuves et le calendrier des entraînements à Laferté sur Amance, notre contact mél , l'accès à la partie Forum du club et le lien vers notre page Facebook: Portail LCA Sur la partie "Forum" ( Forum LCA) il y a une partie verrouillée "En savoir plus sur le LCA" qui regroupe les éléments d'informations que vous trouviez sur l'ancien site mais également des nouveautés comme le Press-Book du club et les études publiés sur le travail des lévriers, et bien sur une partie ouverte à la lecture pour tous et où il est possible de poster en s'inscrivant. Attention cette partie forum est centrée sur nos activités propres et n'a pas vocation à grandir et "concurrencer" des forums généralistes tel que "Lévriers on the World" ou d'autres. Il sert de lien entre ceux et celles qui nous suivent.

C'est un bon conseil de Dunette Castagnette que de penser aux écoles vétérinaire. Pour notre part après une expérience malheureuse avec une clinique privée sur Reims ayant conduit à la perte d'un loulou nous nous sommes tournés vers l'ENV de Lyon pour l'opération de U'Soon notre zaza de course qui avait une hernie discale aux cervicales. Tant l'acceuil, la démarche clinique avec la check list de toutes les questions pour poser le pré-diagnostique, les moyens techniques mis en oeuvre pour le confirmer qui ne sont pas à la portée d'une simple clinique et le coût "raisonnable" au regard de temps et des moyens mis en oeuvre (avec devis précis et sans surprises ), en plus une présence 24/24 des étudiants de garde auprès des animaux et non pas des cages dans un coin de la clinique avec un passage hypothétique toutes les heures en journée et rien la nuit..... Il y a les professeurs qui enseignent qui encadrent l'opération et un vrai retour avec le détail de l'acte pratiqué fourni au propriétaire et au vétérinaire habituel. Ce service d'urgence existe aussi tout au long de l'année donc ne pas hésiter même en cas de vacances à se tourner vers eux, ils sont disponibles. http://www.vetagro-sup.fr/clinique-veterinaire/clinique-des-animaux-de-compagnie/ (Attention la page est lourde et parfois longue à charger pour ceux qui ont des connexion à faible débit) Je suppose que Maison Alfort et Toulouse pratiquent de même.

et pour le reste En clair je file un coup de main à mon club et basta, objectif néant. Je m'occupe de moi, de ma famille et des loulous. Je n'ai pas les moyens d'aller au delà de ce que j'ai fait et le système m'indispose donc je tire la seule conclusion qui s'impose, celle de tirer ma révérence. Amusez vous bien

Laferté on a que le cynodrome (enfin ce qu'il en reste pour le moment ) ,pour la PVL que ce soit à Laferté ou à Luzy c'est du relationnel avec les agriculteurs, on fait quand on peu et lorsqu'il n'y a pas de conséquences our leur travail (c'est ce que faisait Charmes chez Titi aussi)

En France on est tenu d'avoir dix entraînements par an et par club. En plus cela sert aussi à faire tourner le matériel (et des fois on a des surprises , et c'est aussi bien que ce ne soit pas un jour d'épreuve) , former chiens et équipe technique.

Oh là tu t'arrêtes aux détails, lorsque j'ai écrit à la commission française par rapport au problème des dates pour les gens qui bossent et/ou ont des enfants scolarisés on m'a fait comprendre que ce n'était pas un problème. Enfin celà permet aux éleveurs et retraités d'éliminer un certain nombre de concurrents sans rien faire.... Et le climat est une vrai fausse excuse! Lorsque l'on a des courses fin juin (Cf Pouch) les conditions peuvent être estivales comme à Chardonnay en 2010 et, à contrario, en Hollande ce n'est pas la chaleur qui nous a le plus géné! De plus la taille de l'événement pose problème pour certains organisateurs et c'est une façon de limiter l'affluence. D'un autre coté si tu veux aller au championnat d'Europe tu poses tes jours, tu fais les épreuves qualificatives sans attendre plus d'infos, il et généralement plus simple d'annuler une période de congés prévue que d'en poser une a la dernière minute!

Je pense qu'ils sont dans leur bulle, malmenés de toute part et font du grand n'importe quoi dans l'urgence! Il y a une vraie cassure entre la base et ces gens là. Quand au nouveau toisage des Whippets, c'est quand même un problème propre à cette race (et aux PLI), et autant je peux entendre qu'en racing cela ait une influence car on joue sur le vitesse, autant en PVL il y a d'autre choses à juger et ce n'est pas forcément celui qui a la plus grande vitesse qui prend le plus de points avec un juge qui fait son boulot. Un chien très rapide qui oublie de tourner pris par sa course, qui va au large pour tourner et profite de sa grande vitesse pour revenir dans la course et doubler son compére de course (et non concurrent, dans une chasse c'est la complémentarité des deux chiens qui doit être mise en valeur pour capturer la proie) avant de repartir aux fraises à la poulie suivante... boff. L'idéal serait que ce soit un (des) officiel(s) de la CCL qui fasse le nouveau toisage la veille du jour de course sinon vous allez commencer à midi, et de plus vous aurez la geule de ceux qui sont hors standard que vous aurez du refuser! D'ailleurs ce problème ne devrait pas exister si le toisage était fait de façon neutre par quelqu'un qui n'a pas d'interêt en la matière (un juge nommé par la St Hubert n'ayant pas de lien avec le groupe 10, ni avec le monde du Whippet /PLI), ou un vétérinaire neutre. Sinon la solution "hard" enfermer dans le bâtiment d'Amermont les responsables du club du Whippet, le bureau (comité?) CCL, les éleveurs et propriétaires de Whippet, et ne rouvrir les portes que quand tout ce petit monde est ok et les chiens toisés. (un seul truc de prévoir une bonne couverture assurance pour le bâtiment, l'ambiance pourrait s'échauffer ) En France on a la confirmation qui devrait résoudre ce problème, mais il n'en est rien. Le Standard impose un maxi, et cette taille est "à problème" dans la race donc tout ce qui dépasse les 47cm pour les femelles et les 51 pour les mâles ne devrait pas être confirmé, cela arrive pour de braves particuliers qui se font jeter à l'examen (j'en connais ) et nous on se retrouve au niveau des clubs de travail avec une tolérance de 2 cm au dela des tailles maxi! Et on a des chiens qui ne passent pas à 49/53 cm.... no comment!

Merci pour ce retour

En expo tu fait un insuffisant, voire tu as un gros problème (genre un loulou qui consomme un juge ) rien ne t'empêche de retourner la semaine suivante (voire même le lendemain) sur un ring pour un nouveau jugement. En travail les risques sont multiples de la blessure à l'agression (en victime ou agresseur) et ces événements peuvent avoir un incidence sur la suite, et c'est quand même couillon de faire un travail d'entraînement, d'arriver à qualifier un chien pour ce qui est ton objectif de l'année et de rester à la maison car en allant à la course de la fête à neuneu (ou à une inter "non utile" pour remplir cet objectif ) ton chien est victime d'un incident qui le met hors de capacité de défendre ses chances.

Bienvenue au club! Un certain nombre d'anciens ont plié bagages depuis 2010, ce n'est pas sans raisons et cela intéresse quelques uns de garder leur fauteuil, sinon on n'en serait pas là ;) Cela nous donnera l'occasion de nous retrouver autours d'une table à refaire le monde

c'est la fin pour les dinosaures

Tony a disparu? Ou alors il doit rédiger le dictionnaire des doléances pour le 01 février et il est jour et nuit à l'ouvrage? ALLLLOOOOO la Belgique

Mais??????? Vous avez vu la lumière???

Serais ce une réunion en urgence pour faire taire certaines remarques???

Désolé pas de pavé pour la commission Belge on les aime bien nous les Belges, la bonne bière, les chocolats.....

pour 1700/2000m² pas forcément besoin d'un monstre. Maintenant pour donner conseil il faut un peu plus de renseignements!!!! Quel type de terrain? Plat? dénivelé? plein de taupiniéres? Jardin d'agrément, verger, prairie, terrain de foot? Présence d'arbres, plantations (fleurs? massifs fleuris?) Quel finition souhaitée, herbe tondue laissée sur place brute ou mulching, ou au contraire ramassé? Comment ce terrain était entretenu jusque la et pourquoi ce souhait d'autoportée? Tout les combien de temps allez vous tondre cette surface aux beaux jours (quel temps avez vous à consacrer à cette tâche) Comment cette tondeuse sera stockée, et accés au terrain? budget (ordre de grandeur?)

Quand tu es CT aprouvé cnul/scc tu es censé avoir les bases pour monter un parcours, conduire des lévriers sans danger, en entraînement et en épreuve nationale (PVL et PVL Spéciale), et bien sur conduire un entraînement adapté aux races, à l'âge du lévrier et à son niveau d'expérience. Pour conduire en épreuve internationale il faut avoir conduit sur trois épreuves nationales sans problèmes, validé par le juge des épreuves. Maintenant avoir les bases ne signifie pas que l'on est un bon conducteur, cela s'acquiers au mieux avec le temps et l'expérience et des fois on peut être vieux CT et toujours pas "bon CT". Et d'ailleurs "bon" et "pas bon" sont des notions subjectives, et nous ne sommes que des humains!!!! Un "bon CT" peut se louper sur une journée ou un galop. Et chaque galop est un nouveau départ. Je ne parle pas des "bon CT" qui envoient les chiens "aux fraises" pour régler leurs comptes avec un propriétaire.... non ça j'en parle pas

Le séminaire et les examens ne sont là que pour valider l'aptitude du candidat et lui apporter un complément théorique. La vraie formation c'est l'apprentissage dans les clubs, les formateurs étant les conducteurs techniques qui doivent apporter leur savoir et le fruit de leur expérience.

Trop loin et plus de motivation... L'alternance nord/sud qu'ils disaient.... Il faudra un jour qui'ils se rendent compte qu'au dessus de la ligne Poitier / Moulin (point les plus au "nord" où ont été organisés les séminaires depuis que ceux ci existent) il y a plus de la moitié de la France!

Malheureusement je crains qu'il ne t'ai donné un bon conseil. Attendre que le système tombe et, si on est encore là, le reconstruire. Là on se bat contre des murs et on fait tourner le système.... Beaucoup "d'anciens" que tu as bien connu et qui ont été les pionniers de la PVL ont tout arrêté.

Je crois qu'un des problème majeur de notre activité, et peut être même du monde canin, est sa gouvernance. En France on a un système oligarchique avec un petit noyau qui tient la CNUL et est intouchable. En Belgique vous avez vos problèmes communautaires, plus des querelles de personnes. Et la CdL est un "machin" sans réel pouvoir, les réglements nationaux prévalents sur le réglement international pour tout point restrictif. Dans tous les cas on a pas de renouvellement, de sang neuf, d'idées neuves. Pas de démocratie, ceux qui sont là font leur soupe sans risque de se faire remercier si elle n'est pas au goût de la majorité. De plus les instrances ont bien verrouillé, elles sont incontournables et profitent de plus de l'individualisme de chaque club et de chaque individu qui voit son "petit profit" potentiel pour ne pas se mettre mal avec les instances. Il n'y a pas de contre pouvoir, quelques "grandes geules" tout au plus qui se font remettre en place quand elles sont trop crues avec les officiels. Si j'ose un paralélle osé avec le sport automobile, pendant longtemp la FIA imposait ses régles à tous et tous courbaient l'échine. Les constructeurs se sont regroupés au sein de la FOCA à la fin des année 70 pour faire valoir leurs droits et au passage profiter du gateau généré par la F1 et les pilotes sont regroupés au sein du GPDA qui defend leurs droits. Chaque acteur à la possibilité de bloquer la discipline si par exemple les conditions de sécurité ne sont pas réunies. Face au déficit de démocratie (au moins en France) on pourrait imaginer un "contre pouvoir" composée des clubs face aux commissions. Mais cette idée est utopique dans le sens où aucun ne voudra la lancer pour ne pas prendre le risque de déplaire et une fois lancée d'autres ne voudrons pas rejoindre le mouvement par crainte de représailles. C'est une situations vécue lors de la crise du CF une majorité de clubs PVL CO ne se positionnant que très mollement et les clubs ENC se sentant "non concernés". Certains nous reprochent encore aujourd'hui de ne pas avoir "tourner la page" de cet épisode, et quand on l'évoque "on gonfle" ....

Les jugements: Joker! C'est une tâche souvent ingrate qui a le don de te faire des énnemis! Je comprend la démarche de Lieve mais c'est pénalisant sur les grandes épreuves (style championnats nationaux ou d'Europe) lorsqu'il y a de nombreux galops d'une même race à juger. Si tu met beaucoup de points aux premiers galops tu risques de te retrouver à ne plus en avoir assez si une paire est éblouissante, mais cette retenue peut aussi pénaliser ceux qui ont la "malchance" d'être dans ces premières courses, quand on sait que les places se jouent au point près (quand ce n'est pas à la meilleure 2° manche!!!). Quand Naram à tiré le 1° galop de mâle à Pouch l'espoir de podium que j'avais secrétement a été douché, au final il finit 11° à 3 points du podium (sur 600 points!) , podium sur lequel son concurrent de l'après midi est monté.... On va pas refaire les courses, le monde et le reste c'est du passé, mais cela fait mal parfois, souvent....

C'est en allant vers le public que l'on donnera envie aux gens de découvrir les Lévriers, que l'on donnera aussi l'envie à tous les propriétaires qui ont un Lévrier "de compagnie" ou d'expo de faire un test et qui sait de découvrir un univers nouveau où leur lévrier prendra du plaisir. Car hormis, chez certains éleveurs typés travail, quel est le pourcentage moyen des chiots placés qui vont rééllement découvrir la piste ou les parcours de PVL? 10%? 15%? Il y a un réservoir à exploiter. Tous ne finirons pas Grand Champion,mais cela aménera de nouveaux amateurs dans les clubs et je fait partie des utopistes qui pense que pour avoir une élite il faut commencer par avoir une base. Je regrette que nos instances ne se saisissent pas du problème de la communication et de la visibilité. C'est au bon vouloir des bénévoles, des clubs. Si on a une dynamique locale on a pas le sentiment que la commission ou la SCC sont dans cette dynamique vis à vis du public, de la visibilité médiatique. Combien d'article dans la presse spécialisée nationale ou presse grand public à l'initiative de la commission et/ou SCC? Comment faire passer dans l'opinion qu'un lévrier ce n'est pas qu'un Galgo pendu à un arbre, battu puis imolé par le feu, image omniprésente sur internet et dans bien des esprits! Certes ce problème existe et doit avoir des solutions mais doit on faire profil bas parce qu'il y a un problème dans un pays Européen? ( et d'ailleurs n'avons nous pas des problèmes du même ordre en France, Belgique,..., avec d'autre races dans certains milieux?)