Greystone Shadow1

Oui oui, ce serait sympa on attend peut être la mise en ligne pour avoir plus d'avis

Merci

Quel est le principe actif du Scalibor? existe il sous une autre forme que collier? j'avoue ne pas être fan des colliers trés résistants ou ingéstibles par les chiens..... J'utilise Butox, çà marche correctement, mais ce n'est pas du 100%

Je pensais à Michèle Duthil en écrivant membre du comité sur ce forum. Elodie, Oui, il faut avoir fait une portée au moins 6 mois avant son inscription.

Je ne crois pas que tu te sois fait des ennemis tu exprime clairement ta pensée c'est tout. Pour l'épilepsie, ne le prends pas pour toi j'ai mis cette maladie parce qu'elle est actuellement à la mode, comme la CHD çà aurait pu être la polyneutropathie ou autre (ce ne sont que des exemples, pas du vécu direct). Je ne pense pas comme toi à propos de "plomber l'étalon", s'il s'agit d'une maladie héréditaire, il vaut mieux le savoir AVANT qu'il n'ai fait 20 saillies, çà évite de produire des porteurs sains, on procédait de cette façon avant les tests génétiques pour le poil long par exemple. On savait rapidement si le chien était ou non porteur...et on prenait les dispositions. Mes explications paraissent certainement démodées mais lorsque les tests n'existent pas je procède encore comme çà.

Sur quel chien? De quelle lignée? De quel élevage? De quel sexe? de quel âge? Quel mileu? Quelle vie ? Non je plaisante (enfin un peu!!!). On ne peut pas répondre, trop de facteurs entre en ligne de compte. Il vait mieux consulter le standard, rubrique caractère ensuite des éleveurs...qui auront chacun leur version

Si, eux ils payent 40 euros! Mais c'est pas possible Emmanuel, tu fais tout pour qu'on soit encore d'accord LOL

Ni l'un ni l'autre, c'est le fait de payer pour une pub qui est fausse puisque inexacte et que le club mette en avant certains éleveurs qui ne font rien de plus que les autres qui m'interpelle.

Pour être claire et aprés de rapides recherches (donc pas forcement vrais!!!!) sur la liste des éleveurs (je ne compte pas les 3 "etrangers" puisque non soumis aux lois françaises) il y a 13 inscrits. Seuls 5 d'entres eux sont éleveurs, les autre n'ayant, a priori, pas de N° SIRET. Le mot eleveur est donc déjà totalement faux, 5 étant des particuliers. quant à la chartre????? Qu'ont fait ces pesonnes pour être mises en avant en dehors de payer les 40 euros? Le CFCN, Le SHF, Les club du bouledogue, du Drahtaar, du Barbu tchèque (club à moins de 100 naissance par an, donc la taille....)....et j'en passe ne demande ps à leurs adhérents de payer pour passer sur cette liste, pourquoi l'AMCF le fait il? Si c'est pour gagner de l'argent (ce que je conçois parfaitement) pourquoi ne pas mettre en avant la contribution au replacement des malamutes ou les membres bienfaiteurs? Ce message parait agressif, il n'en est rien, j'espère ne pas avoir à poser la question en assemblée générale, ce n'est pas assez important pour y passer une heure (et je sais combien les choses peuvent dégénérer), mais nous ne sommes pas des moutons.....

La première raison est, comme écrit au dessus, que j'intèrprète quelquefois mal, donc , vous tous sur le forum pouvez me reprendre avant une "demande officielle" La seconde est que nous avons sur ce forum un membre du comité La troisième raison est que je ne compte absolument pas assister à la petite fête du vendredi soir (j'ai déjà joué, merci!!!!) Quatrième raison, quelqu'un pourrait avoir une réponse cohérente (même si elle n'est pas officielle) qui satisfasse ma curiosité....... Enfin, il existe sur FB le membre "comité de l'AMCF", je poserai la question plutôt par ce biais au lieu des "questions diverses" qui n'en finissent pas

Guillaume va dire que je fustige encore l'AMCF.......Ce n'est pas mon intention, je me pose juste une question (ou j'interprète mal): En page 61 de la dernière revue, on peut lire: "Eleveurs s'engageant à respecter la charte d'élevage". Je pense qu'il y a confusion (puisqu'à ma connaissance aucune charte n'est éditée) et qu'il s'agit des directives d'élevage sur le formulaire. Or, TOUT ELEVEUR A AFFIXE s'est déjà engagé à le faire (paragraphe 4 de la demande officielle d'affixe) comme le rapelle Judith en page 56 de la même revue. Pourquoi écrire ce fait (comme s'il était exceptionnel) et valoriser ainsi les éleveurs qui n'ont fait que payer 40 euros pour faire parti de la liste au détriment des autres, qui appliquent exactement les mêmes règles?

Je ne sais pas si c'est normal mais l'hébergeur m'a envoyé un mail stipulant que çà pouvait prendre 15 jours, avec un accés provisoire......Je ne me souvenait pas que çà avait été si long pour mon site perso mais....je ne me rapelle plus vraiment

Encore une fois: OUI,OUI,OUI

Mais oui, absolument.......On lit tous les deux la même chose, et nous n'en retons pas la même conclusion...preuve que la vérité est subjective et que personne n'a la science infuse....Heureusement!!!!!!

Guillaume, ne crois surtout pas que je juge le club je souligne juste que l'on doit faire selon sa conscience, pas que le club est inactif, loin de moi cette pensée. A propos de la dysplasie, ce que tu écrit est tout à fait vrai, cependant il me semble avoir lu dans une revue l'inverse (dans un article parlant d'une nouvelle façon de prendre et d'interpréter les clichés), quelque chose comme (de mémoire) en 40 ans de dépistage on n'a pas vu de résultat probant en matière de diminution de la dysplasie....

Je fais remonter ce topic avec une autre question (que je crois dans le sujet) A quoi sert un éleveur? Il est bien entendu qu'il produit des chiens et les vend...çà, c'est clair, mais, sans parler de sa propre production et de son "suivit clients", quant est il de son implication à "l'amélioration de la race"? Je dévellope avec un exemple concret: Un éleveur souhaite faire reproduire sa chienne avec un mâle exterieur à son élevage. La chienne est mettons recommandée (tests éffectués. L'éleveur explique au propriétaitre du mâle choisit le pourquoi de cette selection(on part sur un out croos). 1er contact: Ah oui, pourquoi pas...c'est 1200 euros la saillie. Ah bon, mais si je n'ai que 2 chiots? Ca prouve que le mâle n'est pas stérile et a fait son boulot..... 2eme contact: Non, c'est ps possible, elle n'est pas téstée pour le "poil ong" Mais on s"en fiche, les parents sont négatifs Ahh oui, mais c'est une des conditions de saillie 3eme contact (il n'en reste pas beaucoup sur la liste): C'est pas possible, i y a de l'epilepsie dans la lignée C'est vrai, c'est pour çà que je fais un outcross la chienne n'est pas épileptique, et il n'est pas prouvé que l'épilepsie soit génétique Oui mais on ne peux pas prendre le risque.... 4eme contact: AHHHHH NON la chienne n'est pas certifiable CHD Ben c'est pour çà que je prends un mâle certifié Désolé, NON 5eme et dernier contact: Désolée la chienne à fini d'ovuler!!!!!!! Tout çà pour dire que lorsque ll'on a un bonne chienne....Ben c'est pas facile de trouver un étalon, et ce, au détriment de l'amélioration de la race. Chacun protège son "petit mâle" pour qu'il reproduise (a tord ou à raison) toujours la même chose. Bon c'était long mais je suis une grande bavarde......

Quoiqu'il en soit, l'AMCF n'est pas "Dieu le père" la seule nécessité officielle est la confirmation (et un certain nombre d'éleveurs s'en contente). Libre à chacun de tester ce qu'il veut.......

Je n'en ai jamais entendu parler donc je ne sais pas non plus. Par contre on depiste déjà plus de 2 tares Dysplasie, cataracte et APR ces deux dernières repertoriées sous MHO on pourrait donc avoir DYDPLASIES.

Absolument d'accord tu t'es fixé tes propres règles....sans regarder ce que font les autres....

Ca peut se négocier

Victoria ne vit pas en meute

Je ne suis pas inquiète (et surtout pas de ta réponse Elodie je crois que nous avons la même source LOL) je connais juste ma réputation "d'éleveur de nains de jardin" (que j'assume parfaitement), et quand j'ai besoin d'amis........je prends un Curly Ta décission me semble sage l'essenciel n'est pas de produire la perfection, elle n'existe pas, mais de faire de son mieux et donc d'être irréprochable. Mais c'est un autre débat, avec notre conscience en tout cas ni avec les autres ni avec les directives du club

L'électrorétinographie sert à depister les pathologies de la rétine. En ce qui concerne la dysplasie du coude je n'ai pas de conseils à donner....Tu fais ce que tu veux.... Trés peu de chiens sont testés.....donc trés peu de chiens sont atteint comme d'habitude si on ne cherche pas......on ne trouve pas. Le club ne peux pas connaître les résultats puiqu'il n'y a quasiment pas de dépistage mais prendra certainement les mesures nécessaires si le besoin s'en fait sentir. Et au risque de me faire mordre 50 kg et 45 kg c'est vraiment trés lourd (12 kg environ de plus que ce que préconise le standard soit 1/3 du poids du chien), il est possible que ce soit une circonstance agravante de dysplasie du coude mais je ne suis pas véto.

J'en ai fait une l'année dernière, pour voir... On commence à en parler, surtout sur les chiens lourds et les chiens que j'utilise n'étaient pas testés. Lors de l'anesthésie pour la dysplasie, j'en profite pour faire l'électrorétinographie, donc pourquoi pas les autres tests qui demandent également une sédation.

J'ai envoyé quelqu'un il y a quelques jours.........mais je n'ai pas encore d'autres nouvelles