puppet

tu as raison pour la certification, d'ailleurs ont a atteint les limites du système ,preuve en est, la méthode a changé,ou plutot on revient au mode de calcul utilisé auparavant, quand je parle de lignée , je m'exprime mal , je veux parler de lignée de sang ; "bloodlines", ce que tu t'évertue à conserver dans ton élevage et que d'autres diluent par des choix de repro pas toujours judicieux

tu as raison, ils n'ont pas la science infuse, mais c'est tout de meme dommage que certains arretent et préfèrent voir disparaitre leurs lignées que de voir ces memes lignées dans des pédigrés " de chiens européens", concernant la CHD , je ne sais pas si on paye leurs pots cassés,mais le fait de travailler comme ils l'ont fait de maniere très "fermé" ,puisqu'ils ne doivent(devaient?) utilisés que des chiens certifiés à probablement contribué à les preserver de nouveaux cas , travaillant en europe sur des pédigrés "ouvert" ...

[/quote] je ne met pas en cause ton travail, t'inquietes! :-)) ce que je veux dire c'est que peu, à mon avis travaille avec un veritable " breeding plan " , on veut produire,mais sans forcément savoir ou l'on veut aller, ce qui à mon sens ,pose souci pour pouvoir selectionné. j'entend par selection, évaluer les qualités et faiblesses de la femelle que l'on veut faire reproduire, étudier son pedigré ,chercher un male qui pourrait "marquer" au niveau des qualités que la femelle n'a pas... ,enfin bref ce fixer un objectif à atteindre " son idéal de mala" ; j'ai la chance de parler "un peu" anglais ( et d'etre bien aidé aussi!!) et lorsque tu discute avec des éleveurs américains tu te rend compte que ce n'est pas de voir partir un de leurs chiens en europe qui les inquietent, c'est ce que l'on va en faire ,en terme de reproduction, ils ont peur que ça parte dans tout les sens !!

attention, lorsque je parle de selection, je ne parle pas forcément de chiens selectionnés et je ne dis pas que les éleveurs devraient utilisés que des chiens selectionnés, non, j'entend par selection , essayer de trouver des combinaisons intéressantes, cohérentes , bref pas forcément imiter le collègue , "ce qui a marché chez l'un ne marchera pas forcément chez l'autre", enfin il me semble...

voilà, et à mon "humble" avis , c'est un peu le problème, aujourd'hui je trouve qu'il n'y a rien de très "excitant" dans ce qui est produit, sans remettre en cause les qualités des chiens utilisés, il y aura à moyen terme quelques mariages intéressant à faire ,mais aujourd'hui?

[quote] tu as raison concernant la selection, c'est ce qui est fait avec la NE ,mais regarde ce qui se fait, combien de chiens sont utilisés par les éleveurs?, alors chacun copie l'autre ,pas d'objectif réel ou manque d'audace ?

salut je lis les posts très intéressants et je peux comprendre que rita soit en colère , un éleveur n'est pas un marchand de tapis, il a deS frais ,cout de la saillie lorsque l'étalon n'est pas à lui, examens de santé,entretien de sa meute, de ses infrastructures , charges ...etc; là ou il y a un problème c'est qu'effectivement le particulier qui fait reproduire a un revenu supplémentaire qui ne lui coute absolument rien , ce n'est pas normal et si c'était le cas ,il y aurait probablement moins de chiens produits, ensuite je pense que souvent le particulier vend moins cher car il est souvent dans l'urgence; il a un male ,une femelle ,il voudrait bien avoir un petit des deux...mais il a sous estimé le cout , et le fait qu'il peut lui rester des chiots qui n'ont pas trouvé preneur de suite, et il n'a pas forcément les infrastructures necessaires pour garder des chiots plusieurs mois d'ou le prix moins élevé; par contre quelque soit la motivation initiale ,le particulier et l'éleveur rentre alors dans une logique commerciale , et à mon avis c'est là ou l'éleveur doit se démarquer en mettant en avant son travail , la santé de ses chiens ,le travail de selection accomplit ; et là personnellement je pense que nous avons,mais cela n'engage que moi, un problème , aujourd'hui, pour moi, il y a actuellement 4 élevages qui font un travail de selection , je ne les citerai pas pour ne pas créer de polémique car ce n'est pas le but; les autres je trouve, font de la reproduction et donc ne se démarquent pas forcément , ce n'est pas forcément leur faute, peut etre qu'une veritable politique de selection avec le concours bien sur, du club de race serait souhaitable ?

chinook ;changement de croquettes vers l'age de 10 mois abandon de pro plan pour nutrivet junior à ce moment là aujourd'hui ; 64 cm et 41 kgs pas trop mal pour un mala nanifié pffff!!

griffin à 6 mois[/quote]

griffin à 6 mois

[quote][quote="laouen ki"] oui, les raisons , eh bien, et je pense que tu seras d'accord, parfois ces raisons sont tout simplement, que pour certains demander le chien en saillie, qui a été produit par un autre éleveur serait, reconnaitre que des chiens intéressant ont été produit par celui ci et ça ,il ne faut surtout pas!( là je pourrai te citer des cas concret) et ensuite, certains font comme "les copains" à savoir , si lui a choisit tel étalon ,c'est que ce chien a des qualités...et donc il vaut mieux ne pas rater le train...prend n'importe quel chien , fait le saillir chez des éleveurs très connu, je suis certain qu'il sera demandé partout. ensuite, je suis d'accord avec toi daanak est un chien avec de grosses qualités, et fort heureusement je pense qu'il est souhaitable que des chiens non certifié actuellement continue à produire ...

salut, je t'arretes; très proche, il n'y a aucune chance que le chien soit certifié( c'est mort pour les notres par exemple, il me semble utopique de croire qu'un test sera dispo d'ici quelques mois, après , à chacun de prendre la decision , faire reproduire ou pas , et si tu compte faire reproduire mieux vaut tout de meme choisir un chien qui lui( ou elle) est certifié, cela reduira le risque( statistique) ...

[/quote] bonsoir merci beaucoup!! à très bientot

bon, alors nous, bagarre le jour du départ entre les 2 filles,fenix patte avant droite en vrac, nous l'avons présenté mais nous n'avons pas voulu la mettre aux allures, elle le juge lui met très bon,comme il n'a pu la voir aux allures, elle est confirmé, et indemne tares occulaires que nous avons fait pratiquer sur place , nous en avons profiter pour le refaire pour chinook, il est indemne aussi, et en classe ouverte, il se classe 1ER !!!!!

[quote="puppet"] bon, allez, c'est le moment de faire les présentations griffin : toolik's back to the future ( sno klassic above the rim "AJ"/ wencinja's dream a little dream "sonho" )

GRIFFIN 4 MOIS DIMANCHE...

[quote] je demande à voir !!!

mais pour le coup à boire t'es invité aussi !!!

[quote] pas du jeu, toi tu sais...mais je te paye un coup sans problèmes idem pour emmanuelle !!!

bon....allez !! mais tout petit .. les 2 parents sont des chiens americains mais la mère vit en europe...?? le père est très connu aux USA ( en europe aussi !!) [/quote] un de plus... griffin est seulement le 2eme chien issu de cet étalon américain, qui rentre en france... allez, je paye un coup à boire à la NE à la personne qui trouve !!

bon....allez !! mais tout petit .. les 2 parents sont des chiens americains mais la mère vit en europe...?? le père est très connu aux USA ( en europe aussi !!)

[quote] non, on m'a dit pas de derogation, cela avait été fait ( d'après ce qu'on m'a dit)il y a quelques temps et cela avait créé une polemique ( toujours d'après ce qu'on m'a dit) ; comme tu dis en classe baby ,je ne vois pas trop ce qui peut preter à polemique , puisqu'il n'y a rien d'officiel...enfin c'est pas grave, c'est juste dommage, on ne verra pas le nom de ses parents dans le catalogue

griffin...

[quote] 4mois ...le 18 septembre ,pas pu l(inscrire à la NE pour 1 jour!! :-(