laouen ki

ca ne sera pas accepté par la SCC, des mots identiques qui peuvent s'apparenter comme des affixes seront refusés

ils sont tous tres calins et gentil avec l'homme, avec le reste... ce n'est pas souvent le cas

mon Dieu, que t'a dit ton éleveur ? Il ne t'a pas prévenu ? Incroyable d'être surpris par ce comportement... Ne pas vouloir attacher son mala, être surpris de son coté prédateur... c'ets tout de même assez surprenant, et je me demande pourquoi avoir choisi cette race, si ces informations n'ont pas été données ou comprises... Et bien sur que dans ces circonstances il va te tuer un chien...

je suis pour que les resultats soient obligatoirement diffusés, bons et mauvais. Là tout le monde serait sur le pied d'egalité... mais dans ce qui est fait aujourd'hui, je ne concois pas donner les miens... si on me pose la quetsion, je réponds, mais sinon je ne publie presque pas les résultats... car d'autres peuvent cacher et donc passer pour les "bons"... je souhaite donc que tous soient publiés.

non pas depuis que ca se fait sous sédatif, les chaleurs n'ont plus d'effets

oui tout à fait, un mauvais environnement ne fera qu'agraver un chien déjà atteint, qui par chance aurait pu être déclaré A à la radio à 18 mois, mais qui s'il était revu à 3 ou 4 ans, serait C D ou E. Un vrai A, nickel, unvrai sain, pourra être obèse, monter des marches toute sa vie, il restera A. C'ets la raison principal du fait que l'on a encore des chiens malades issus de parents, gds parents sains. Dans une revue de l'AMCF, c'etait super bienn expliqué par le Dr Genevois, et par le professeur spécialiste du Penhip. Beaucoup de monde se cache les yeux, font l'Autruche en disant, c'est à cause de.... mais en fait la cause de n'a fait qu'agraver ou déclencher quelque chose que le chien avait déjà.

les 4 vétos ortho que j'ai cotoyés, m'ont toujours dit ca, et je dois dire que je suis d'accord avec eux... l'expérience vécue leur donne raison...

moi je suis pour la parution des résultats qu'ils soient bons ou mauvais, ca permettrait d emieux cibler nos choix de repro... Tant que tous les résultats bons comme mauvais ne sont pas publics, je ne donne pas les miens... Mais en fait je n'aurai rien contre de les diffuser, et ce pour toutes les tares (Hanches, coudes, yeux, et autres...) Cela permettrait l'égalité entre tout le monde, et bloquerait certains qui reproduisent incognito avec des chiens atteints... Et non Rita, l'environnement ne déclenchera une dysplasie que si le chien est malade génétiquement... un chien indemne pourra etre gros, maigre, faire du sport ou autre... il restera A toute sa vie.

et depuis quand on punit un chiot qui fait pipi ? bien sur qu'elle a eu peur, et ne comprend pas pourquoi.... on ne punit un chien pour la propreté que s'il est propre et qu'un jour il s'oublie.... A 3 mois il ne comprend pas, il peut à peine se retenir... la propreté s'apprend par le positif, jamais par le négatif.... 1- si on ne voit pas le CHIOT faire, on ne dit rien.... on met le chiot dehors, et on nettoie après, jamais devant le chiot.... 2- si on prend le chiot sur le fait, on le prend par la peau du coup, à 3 mois on le prend comme on peut, on lui dit juste "NON", on le met dehors, et on nettoie ensuite..... 3- quand le chiot fait ses besoins dehors, alors là, on félicite, on passe pour un deneuré, c'est pas grave, c'est comme ca que ca rentre.... 4- le chiot doit etre sorti après qu'il ait mangé, bu ou qu'il se réveille.... et environ toutes les 2 heures, afin de lui donner un rythme... Ensuite quand le chiot est propre et est devenu une grande fille, ou un grand garcon.... et bien s'il ya un accident, alors là on intervient... un chiot ne se soumet pas brutalement, mais au rythme de son éducation... décidément, plus le temps passe, plus je suis pour le permis chien, avec cours obligatoire avant l'achat et après l'achat....

je ne suis pas d'accord, et mon véto ortho non plus... moi ce que je peux dire, c'est qu'une seule fois j'ai rentré en repro un male B/D. Tout le monde me disait, t'inquiete pas, cv'est unilatéral, c'ets pas héréditaire.... je l'ai utilisé une seule fois en repro... je n'avais que des chiens A ou B dans mes lignées... depuis j'ai entre 10 et 20% de chiens C... donc je trouve que dire que ce n'est pas génétique, c'est faire l'autruche et essayer de se dédouaner... je précise que ce n'ets pas en malamute mais en schnauzer... mais cela revient au meme.

bien sur que l'age est important, car une dégradation non visible à 15 ou 18 mois, peut etre vue à 5 ou 7 ans... seules des radios faites à 7 ans, et dont les chiens sont sains... permettraient d'etre presque sur de son état

sans parler de lignées aussi restreintes... mais alors de famille si on veut... Mais c'est clair que les cas se retrouvent le plus souvent chez les mêmes... comme beaucoup d'autres maladies d'ailleurs.

et que c'est parce qu'on ne lit les radios qu'a 18 mois, qu'elle est unilatérale... il suffirait de relire à 4 ou 6 ans et là le chien serait C/D ou C/E

non absolument pas... la preuve c'est que les cas de dysplasie concerne toujours les memes lignées

elle est génétique, mais la gravité de l'etat dépend en partie de l'environnement

tout simplement parce que c'est multigénique, que ca porte sur plusieurs générations. Et que un certain nombre de chiens sont lus A ou B, et qu'en fait il sont plus atteints que ca, mais la radio ne le montrait pas... c'ets ce qu'on appelle de faux indemnes... mais je ne vais pas en dire plus, mais un certain élevage italien très répendu dans les origines de votre chien, n'est pas si indemne que ca :(

c'est génétique, l'environnement favorise ou non, certains sont plus atteints que d'autres... Y a pas forcément eu d'erreurs... Si le chien est revenu D il ne reviendra pas A ou B, ca c'est sur, au mieux il sera C, et là, de toute facon, c'est un chien malade. Le risque pour lui, c'est un risque d'arthrose, qui l'handicaperait... Certains sont obligés de porter des prothèses... tout dépend des cas et des chiens. mais il faut ocntinuer à lui faire faire du sport (un peu) afin de garder une musculature...

mais le traineau, contrairement au pistage ou au mordant, n'a pas besoin d'etre travaillé pour connaitre l'aptitude, ce n'ets que de l'endurance, et donc un travail d'endurance, et non un travail technique comme les autres disciplines... or tous ecs chiens d'expo, soit travaillent aussi, soit ne travaillent pas, mais ont les aptitudes sans aucun doute... l apreuve c'est que les chiots de ces chiens là, travaillent très bien... alors j'en ai un peu marre d'entendre ce genre de propos qui ne sont que des pensées, des rumeurs... qui ne sont fondées sur rien, on dirait St Thomas qui ne croit que ce qu'il voit.... Nos champions de beauté prouveront par leur descendance qu'ils sont tout aussi aptes voir plus que beaucoup d'autres (soit disant chiens de travail)

je dois dire que ce fameux chien à la Ne m'a exaspéré.... qu'il soit n'importe ou il grognait, les babines retroussées... dans le ring mais aussi sous les tentes à l'ombre, ou là c'est moi qui le suis fritté avec le propriétaire... marre de devoir être obligé de tenir mon chien, le cadrer plus que la normale, parce qu'en face il ya un provocateur, tout comme au championnat de France, ou mon chien était entouré de 3 grogneurs... heureusement le mien est sous controle, et un non suffit, mais pour présenter (et je suppose que pour atteler c'ets la meme chose) c'est pas le plus simple. pour en revenir au standard, il ne faut pas oublier que dans le malamute d'autres races ont été utilisées à certaines périodes... (recherche vers l'or) hors, ce sont tous les malas qui sont acceptés dans le standard... même ceux plus difficiles... et du coup je ne blame pas les chiens, mais les propriétaires qui ne savent pas gerer leurs chiens.... mais la FCi vient de demander que les chiens agressifs oou peureux soient disqualifiés (valable pour toutes les races) Comment expliquez vous, que nous on puisse élever nos bébés malas dans le salon avec des portées de schnauzers dans la même pièce ? Les mères sont ensemble et ca ne pose aucun problème... juste qu'elles sont sous controle, et qu'elles finissent par s'aimer en fait. pour en revenir aussi à ce qui se dit sur les expositions, même si l'on dit que c'est un concours de beauté, ou avez vous vu que les meilleurs chiens (gagnants ou classés) n'etaient pas de chiens aptes au travail ? que ce soit Chase, Djinn, Maylie, Darko, Come on, Roma, seraient ce des chiens inaptes au travail ? ou hors standard ? je ne crois pas.

là, je ne sais pas si c'est un soucis du au chien, ou à l'éductaion, mais pour moi, un malamute, qui a ce comportement là, n'est pas normal... ref. standard du malamute : "Le Malamute est un chien affectueux, amical et non le chien d'un seul maître"

Pour ma part ce sont des stops légers pour les 2, le stop est présent, mais pas très prononcé.

mais il n'ya pas de photos du standard idéal, tout n'est qu'appréciation personnelle, ainsi la 1ere chose, et la plus importante, c'est le respect de sa fonction... je pourrai donner plein d'examples de types totalement opposés, et qui sont de grands gagnants, avec des stops très prononcés, d'autres non, d'autres légers... personne n'a la vérité absolue, mais analyse comme il l'entend, ce standard.

mais le mot "léger" est toujours soumis à une interprétation personnelle... Et le mot léger, pour moi, ne veut pas dire "sans" :) le stop est important, mais c'ets surtout la longueur du chanfrein qui est importante. Un stop plutot marqué avec un nez de bonne longueur ne me perturbe pas.L'ensemnle de la tête est plus importante que point par point, ainsi la largeur du crane, la taille des oreilles et leurs positions, la longueur du chanfrein, la forme et la couleur des yeux, la pigmentation fait cet ensemble, qui lui aussi doit être en rapport avec le chien dans son ensemble. C'est ce qui m'importe le plus.

avant elle était chargée des statistiques dans le comité de l'AMCF du coup elle avait accès à beaucoup de pédigrées. De mon coté je lui envoie mes déclarations à chaque portée, comme ca elle peut les rentrer.

le bain est utile, non seulement pour les concours, le chien est plus beau et plus présentable, mais aussi pour la qualité de poil du chien.... c'est comme les cheveux chez l'homme... on peut aussi laisser le gras protéger le cheveux.... pourquoi pas.. Non en fait un ami éléveur de mala, qui travaille dans les cosmétiques a testé un chien lavé et non lavé... et bien le gras qui protège le poil est bien meilleur quand il est régénéré régulièrement... Bien sur après tout shampoing, un après shampoing est nécessaire pour conditionner... Tout comme nos cheveux !!!!