Eric Emonnot

Je vois que certains préfèrent les Roucasseries aux ouvrages cynophiles tels le standard FCI, une fois n’est pas coutume ils sont en totale inspiration ! Je crois que c'est une autre spécialité française : enchaîner vers sur verres.

Pauvre Kiss, elle en a pas dormi de la nuit !

Napo tu fais l'amalgame, c'est vrai... et en plus tu prends beaucoup de place quand tu ecris Enfin il y a pire... Je me dis que 4/10, finalement ça fait beaucoup de personnes qui travaillent Politiquement correct pour un président, ne veut pas dire compétent... si le club a fait de nombreuses choses depuis le 1er octobre 2004, de mon côté je n'ai jamais lu, ni vu, quoi que ce soit qui étaye sérieusement cette affirmation.

Pour ma part la manière dont le standard est estampé ne laisse pas place à une aussi forte interprétation… l’ambiguïté dégagée par cette dérive ne doit pas nous faire oublier qu’implicitement une explication claire et précise est nécessaire à la compréhension d’un jugement. C’est pourquoi rester dans l’équivoque n’est pas envisageable de la part d’un juge. Trop régulièrement on constate que certains juges (comme c’est le cas pour Bochet, et encore quand il daigne expliquer ses choix) nous retourne sur le vif des explications qui au final s’avèrent totalement antinomiques à ce qu’il vous a dit lors d’une précédente expo et/ou lors de la suivante. Si on met de côté le cas de ce juge, autant que cela puisse être faisable puisqu’il s’agit du Président de club… Le rôle pédagogique du club est de décider, de rédiger et de transmettre des directives aux juges afin de plus ou moins "normer" les choses, de manière à ce que le libre arbitre ne dérive pas totalement. On peut ne pas toujours être d’accord sur l’interprétation personnelle que font les juges du standard, toutefois faut il pouvoir s’expliquer et mettre en exergue des théories qui tiennent la route. Certes, on doit aussi comprendre que chaque juge puisse avoir sa propre vision de la beauté d’une race ; que l’état de forme d’un chien, sa prestance, etc… soient également des notions interprétables. Néanmoins il me parait tout à fait anormale qu’en dehors des critères précédemment nommés et en tenant compte du facteur croissance, un même juge, jugeant un même chien, puisse l’évaluer de différentes manières. Pour reprendre ton exemple sur le football, l’arbitre est là pour veiller à l'application des lois du jeu, il assure le contrôle d’un événement sportif spécifique (impliquant vitesse et enjeux) lors duquel les faits sont susceptibles d’être simulés… on parle plus communément de tricheries. Entre autre l’arbitre peut passer à travers certaines actions, c’est là que l’interprétation intervient. C’est pourquoi, il faut lui garantir toute sa légitimité en ne laissant pas la place à la contestation immédiate. Mais ce n’est pas pour autant que ses décisions ne sont pas contestées après une partie… des arbitres ripous, il y en eu et il en aura encore… Le plus rassurant étant que dans le monde du sport une commission gère tout cela. Dans le monde du chien la tricherie n’est pas sanctionnable en tant que telle… Dans le monde de Bochet "Autodidacte" rime souvent avec "Autocrate"… la vision du Cane selon Bochet laisse trop souvent planer des sous-entendus douteux ! A tel point qu’il n’a jamais clairement étayé ses points de vues.

On dirait que vous trouvez cela étonnant, on sait parfaitement que Bocher ne traîne pas qu'un contentieux derrière lui ! Qu'il tienne un tel discours auprès de Régis ça non plus ce n'est pas une surprise puisqu'il est question de Vega de LA GUITTONNIE. J'ai une question, Bocher a-t-il déjà jugé Pippo ? Si oui combien de fois ?

Félicitations à Patrizia et Denise pour cet exellant résultat avec Merlino !

J’ose espérer que vous chantez juste... Je vois que tu connais la chanson PTDR : C'est la même chanson, mais la différence... Pour ma part je dirais que c'est plus une question de moyens. L’envie de bien faire et de progresser n’est pas une des doctrines du club ! Par contre ces coutumes ancestrales sont dignement conservées... et je crois que la présidence est engagée dans cette cause Pas question d’une exposition sans buvette !!!!! C’est le moyen de fédérer l’élite du club autour d’un projet commun… mais surtout d’une bonne bouteille boudiou ! Et alors là tout le monde chante : Il est des noo-tres... Vieux souvenir d'Amiens lors de la spéciale du CAMILA... unhhhh CédriK tu te souviens ?

10 à 15 jours selon les banques, c'est pour cela que les chocolats ça aide à faire passer la pilule

Elle aurait au moins pu prendre la peine d'y ajouter des chocolats...

Tu trouveras le calendrier des expos sur Cédia. Il n'est pas utile que tu adhères à un quelconque club, cela ne te donnant généralement droit qu'a une petite réduction, en plus valable que pour les expos de ta région.Tu en perdrais plus que tu n'en gagnerais...

Di rien...

Sujet maîtrisé, une fois n'est pas coutume... à moins qu'il y est de quoi tracer quelques traits avec une équerre et un rapporteur pour relancer le débat. Pour ma part, c'est un point du standard que je ne connais pas.

Le jeune Anakin est passé du côté obscure on dirait

Nous aussi nous partions d'ASKO... ça ne change rien lol Ce serait pas plutôt tes qui semblent mal placées

Si on parle juste de l'orifice, d'autres qui ne sont pour autant pas des Cane Corso le sont... ressemblants.

Je ne vois pas en quoi c'est embêtant que ce chien ressemble à Asko ? Ce jeux de photos est un peu tiré par les cheveux, d'autant plus qu'il fini par ne plus y avoir aucun point commun entre ces chiens, nonobstant la ligne de sang. Où voulez vous en venir ?

?

T'es con lol je voulais pas ça bob... Tu sais hein, toi, que je suis pas "chaunvin"... mais oui que tu fais du beau Cane !

C'est certainement pour cela Bob que tu t'es vu refuser ton adhésion... à éléver des boxers

explosé ! La prochaine fois demande du "liquide"... rien est moins sûr lol

Et alors, il a dit quoi ?

VIVE L'AFCC

Trop fort !

Il paraît... lol