Miguel

Bonjour Seyrius, Les personnes qui me connaissent savent le travail que je fais TOUS LES JOURS... mais je ne suis pas "cynotechnicienne" ni vétérinaire (je ne produit pas... même en amateur) donc je ne débattrai pas des pb génétiques et médicaux de notre race préférée. Cependant, comme je l'ai dit plus haut, je centralise les dossiers que tous vous voudrez bien me transmettre (qu'il s'agisse d'Asso ou autre étalon). Je demande aussi la photocopie du pedigree et vous comprendrez aisément pourquoi... La commission d'élevage à besoin de tous les documents pour faire une bonne étude des cas soumis et transmettre l'ensemble à qui de droit. Ludovic l'a déjà suggéré dans un post précédent... Pour ce qui concerne les pb d'étalons qui saillissent à la place d'autres nombre d'entres vous connaissent mon opinion là-dessus et je puis vous assurer que celà m'écoeure de plus en plus car comment voulez-vous suivre une lignée qui part en c... à cause d'éleveurs NON COMPETENTS... Je dis bien non compétents car s'ils l'étaient ils ne trafiqueraient ni les saillies ni les papiers etc... Bien cordialement Brigitte Lanrivin

Eh ben c'est la joie ! Pour une fois que tout le monde est d'accord... Je me joins à vous pour arroser ça... Je m'en vais boire un café !!!! Gros gros câlins à U'Kaizer et bizzz à Béa et Cédrik. Brigitte

Bonjour tout le monde, Concernant l'épilepsie, je veux bien collecter les informations, à savoir le nom du chien et une copie du LOF ainsi que les documents vétérinaires attestant de cette maladie et les traitements prescrits que ce soit Asso le géniteur ou un autre étalon. En fait, je souhaiterais que tous les cas connus me soient transmis. Je dis bien tous les dossiers... et je les transmettrai à Ludovic et Hélène pour étude et analyse par un Professeur compétent. de votre collaboration. à+ Brigitte Lanriviin

CERTIFICAT DE SOCIABILITE ET D'APTITUDE A L'UTILISATION. L'attestation présentée à un membre de la police le fait tout à coup devenir doux comme un cané, (par exemple) : " Ah bon, là, c'est différent, si votre animal est titulaire du CSAU, alors tout va bien...Bonne journée M'sieurs Dames...

La police, en particulier quant elle est "municipale", ne reçoit aucune formation pour apporter un avis sur les races canines. Aussi, la meilleure façon de contrer ces inepties, c'est de passer un CSAU avec votre cané, et ainsi vous pourrez répondre formellement aux remarques infondées et désobligeantes. Ciao...

Bonsoir, Il est erroné de croire qu'un cané soit classé en 1ère, 2ème, 3ème...ou 50ème catégorie...Le cané fait partie du 2ème groupe, et c'est tout. De temps en temps, il apparait en surface un serpent de mer, qui laisse penser que les canés "non LOF" pourront être classés en 2ème catégorie, avec toutes les obligations qui en découlent, mais, pour l'instant, il n'en est rien. Quand au commerce de nos compagnons préférés par les animaleries, n'hésitez pas à vous révolter ouvertement contre ces pratiques, parlez en abondamment autour de vous, en n'hésitant pas à faire une contre-publicité, soyez virulents, et dévoilez les coordonnées de ces établissements sur ce forum, nous nous chargerons d'amplifier comme il se doit votre désaccord. Pour ce qui concerne la dysplasie, permettez moi de vous rappeler que le seul contrôle possible consiste à effectuer une radiographie, qui doit impérativement être lue par le lecteur officiel de la race, et ainsi, vous serez tranquilles. Ne vous fiez surtout pas à une simple impression, mais n'oubliez pas qu'une telle situation, si elle n'altère pas la vie des chiens jeunes, elle peut devenit très invalidante par la suite, et engendrer des souffrances insupportables... Passez tous une bonne soirée. Cordialement. Miguel[/b][/u]

nagan'def ? mangui firek...nan'fallan diam...damalanof bodof, cane-corso.

Hervé, Autant pour moi !... acceptes mes excuses si je t'ai froissé. Amicalement. Miguel

Pierre s'étonne de ne pas me rencontrer plus souvent sur le forum, mais à chaque fois est orchestrée une attaque personnelle. Ou est l'intérêt du dialogue? Il est prévu une Régionale d'élevage dans la région PACA en 2008. Pour plus de détails, soit lire la revue du club, soit entrer en contact avec le délégué régional (dont les coordonnées figurent sur cette même revue), soit appeler Brigitte au 02 97 24 35 20, qui se fera un plaisir de vous informer. Sinon, renseignez vous autrement, sur Cédia par exemple. Je vous signale que le siège social de l'AFCC ne se trouve pas à Nantes, mais à Loudéac, et que si Nantes est retenu pour l'A.G. de ctte année, c'est en parallèle avec deux spéciales Cané, une le 27/10 et l'autre le 28, cette expo étant, et personne ne pourra le contester, la plus belle de France. Bien cordialement. ML

Bonjour, Il est assez plaisant de constater que les attaques contre l'AFCC se reproduisent régulièrement, les matheux pourront comparer cette situayion à une épicycloïde...Cependant, pour contester le système et les personnes qui le composent, il existe pour celà des assemblées générales, auxquelles vous ne daignez pas assister!...alors, je ne comprends pas vos plaintes récurantes. Si vous voulez exprimer vos désaccords, soyez présents... Par ailleurs, ont peut constater que le mauvaise foi dans une présentation d'évènement peut engendre, et l'incompréhension, et la colère déplacée des gens qui se laissent prendre au piège. Puisqu'il s'agit de la candidature d'Hervé, il est bon de préciser qu'il a été majeur en juin 2004, et qu'il avait alors toute latitude d'hadérer à l'association dès sa création. Un malheureux concours de circonstances l'empèche aujourdh'hui d'être candidat, pour avoir pris sonadhésion au delà du 1er novembre 2005. (je peux être plus précis si vous le désirez). Alors, que l'on veuille ou non, toute adhésion effectuée après le 1er octobre de l'année n'a de valeur que pour l'année suivante. L'erreur est de croire que le refus de candidature est liè à une attaque personnelle. Il n'en est rien, les textes en vigueur étant les seuls critères admisibles. Il est regrettable que ces circonstances ne permettent pas à Hervé d'être candidat, il aurait été accueilli au sein de comité avec le plus grand plaisir. Il y a si peu de personnes volontaires pour travailler au profit du cané... Ces quelques réflexions (totalement personnelles) suffiront peut-^tre à dédraématiser la situation. Passez tous une bonne journée. Michel LANRIVIN (qui ne se planque pas derrière un "pseudo").

Bonjour tout le monde... Après avoir rivalisé les uns envers les autres pour savoirlequel est le plus jeune.... on peut peut-être se lancer pour le TROPHEE des papys-mamys !!! et sans honte aucune (vous y viendrez vous aussi... surtout ne l'oubliez jamais !) je vous dis mon âge : 56 ans et Miguel : 67 ans. Nos "canettes" ont 7 et 6 ans et se sont nos 1er molosses... (et derniers, pfffffff)... @ + b (= cc !!!)

les Z 10, Depuis que les différents protagonistes ont ouvert le feu, je me demande encore ce que l'AFCC vient faire dans le tableau ? Vous vous acharnez sur un présentateur qui a déplacé son cane lors de sa rentrée sur le ring - vraiment dérisoire et quelle importance - et, par ailleurs, sur une querelle passionnelle entre deux personnes...En quoi cela vous regarde-t-il ? Vous feriez mieux de polariser votre attention sur les magouilles de certains "grands éleveurs" que vous portez aux nues de la manière la plus conne qui soit, alors que vous pouriez plutôt vous interroger sur des pratiques de mafieux, dont un exemple flagrant consiste à prendre un étalon dysplasique un max, inconnu à la SCC, sans papiers ni origines, de lui faire faire un petit voyage en Italie, et hop !!! de la faire rentrer avec le plus beau pédigree qui soit !...Allez, à vos stylos !... Et, ceci dit en passant, l'AFCC et ses membres n'en ont rien à foutre de vos remarques déplacées, vos attaques infantiles ( ou protozoaires ), vos injures et vos jugements de (non) valeurs. Tout le monde a compris ?... Dormez bien. Michel LANRIVIN

Aline de ton intervention. aussi à Gé. Quant aux magouilles, Aline, il n'y en a que chez ceux qui parlent un peu trop. Je ne suis pas éleveuse donc je n'ai aucun intérêt particulier, ce que je fais c'est pour le cane. Je suis du genre dévouée... si tu vois ce que je veux dire. Mais me dévouer pour les cane est une chose et le faire pour des gens qui n'en valent pas la peine eh bien... je réfléchis à la suite à donner à mon dévouement... Oh je ne me vante pas mais certaines personnes me donnent envie de vomir car Ils se disent très pros et, en fait, ne sont que des manipulateurs. LES ELECTIONS AURONT LIEU EN OCTOBRE A NANTES... Alors leur campagne a commencé il y a un certain temps déjà. Une campagne par franche dutout, toujours des suspicions, des coups dans le dos de l'AFCC (Ils pensent sans doute que rabaisser les membres du comité les fera paraître plus intelligents...). Bon, bref, ils cherchent des voix... En tous cas, ils n'auront pas la mienne, et si Pierre BOCHER n'est pas réélu,je rends mon tablier sur le champ ! Et quand je dis quelque chose je le fais, contrairement à d'autres (qui ne se vantent pas de ce qu'il font... car c'est trop moche !). @ + BRIGITTE LANRIVIN

Napo, je relis ton post et tu dis bien, je te cite, "quelqu'un d'aussi sournois doit réellement bien se plaire avec certains membres de ce panier de crabes qu'est son club !!!". D'accord je suis blonde mais faut pas me prendre pour une conne.... et moi je défend le club bec et ongles... Sus au détracteurs ! Et je suis certaine que vous tous ne feriez pas mieux que nous quatre... Oui, il y a 10 personnes au comité mais 4 personnes qui TRAVAILLENT !!! Encore une chose, si notre président a obtenu l'affiliation définitve ce n'est pas pour ses beaux yeux mais sur doissier, à savoir, ce que le club a fait depuis le 1er octobre 2004. Donc, en conclusion, le club se porte bien malgré tout ce qui se dit sur ce forum ! Et je rajouterai encore que nombre de détracteur m'appellent pour les aider à résoudre leurs problèmes... Ils ont deux comportement : 1 "forumiste" (sans doute pour se la péter...) et l'autre... CQFD BRIGITTE LANRIVIN

Et encore la faute du club !!!!!! Et bien on a le dos large... Je vous merde... BRIGITTE LANRIVIN