Ad 59

ben je sais mais j'aurai voulu le voir ps: ne me prend pas pour un nonoche on se comprend

et le corp

c'est trop aléatoire cela dépend de la marque , du tempérament du chiot, autrement pour moi peut tu lui donner du junior jusqu'a 18 mois ,vaut arrété trop tard que trop tot

tiens tu sais dessiner toi

BIENVENUE

oui mets les cela peut être interressant

mais non c'est parceque tu a pris le chemin pour les tracteurs !!!

Code et permis du 1er coup et pas un seul accident depuis ben en même temp tu as quand même failli faire du 4x4 avec ton ibiza quand tu est venu chez moi

femme au volant mort au tournant

il a bien grandit

aujourd'hui j'ai 40 chiens en pension et 1 seul est au lof , il est navrant de constater que les gens ne s'interresse pas plus au chiens avec papier . Des statistiques disent que sur 900000 chiots vendus seulement 150000 sont lof c'est grave , portant des clients payent jusque 700€ pour un chien sans papier acheté en belgique ou en france c'est cher Mais que faire ???

moi perso je perso j'attendrais un peut

allez sans rire

il a moins de blanc qu'une de mes chiennes de trois ans

oui c'est vrai c'est parce que le code rurale est trés favorable aux éleveurs et que le chien ne vaut pas plus qu'un bien mobilier pour les tribunaux

bonne chance et bon courage car ça va être long , trés long mais ça vaut le coût de tenter

ben oui il me verse 30 % a la reservation mais il y en a qui s'en moque et il perde leur 30% et moi si j'arrive pas a le reloué je perd les 70 autres

fou toi de ma gueule mais ils ont de la chance que je fait que 1.68m autrement

tous est dans le titre , j'en ai vraiement marre des clients qui me prennent pour un con ils télephonent pour reserver une place en pension puis ne viennent pas sans prévenir pourtant ils ont versés un accompte le pire c'est que j'ai du refuser plusieurs personnes car je n'ai que 43 boxes . les gens sont vraiement irrespectueux heuresement cela ne m'arrive pas trop souvent mais quand même ces cons la me font perdre des sous et moi j'aime pas du tout perdre des sous

a je ne savais pas

c'est quel syndicat ??? mais fait gaffe quand même parce que je pense que le club ne doit pas être super compétent dans ce domaine , j'ai lu ce qu'a dit Kiss et apparament l'éleveur est un habitué de ce genre de probléme c'est grave de laissé faire ça

a mon avis et si c'est le même syndicat que le mien ils vont l'appuyer dans le procés que si ils sont sur de gagner, si l'eleveur est dans ses tors il va négocier car un bon arrangement vont mieu qu'un mauvais procés ( ps: pour infos ils ne font pas de bluff )

alexis envoye moi ton e mail par mp je vais t'envoyer une autre jurisprudence

pierre tu oublie qu'il y a des délai a respecter j'espére pour toi que tu connais bien l 'affaire d'alexis autrement tu peut l'envoyer au casse pipe ,j'ai mis une jurisprudence que j'ai trouvé sur le site du SNPCC si alexis est dans le même cas c'est pas la peine d'aller au procés car c'est perdu d'avance l'éleveur utilisera cette jurisprudence Affaire : Monsieur DOG contre Madame CHENIL (notre adhérent). A l’audience publique du Tribunal d'Instance tenue le 3 mars 2004 ; sous la Présidence de Madame EMILY, Juge d’Instance, assistée de Madame MONTECOT, faisant fonction de Greffier ; après débats à l’audience du 4 février 2004, le jugement suivant a été rendu ; ENTRE : DEMANDEUR : Monsieur DOG, représenté par Me CHALARD, avocat du barreau d’Avranches. ET : DEFENDERESSE : Madame CHENIL, représentée par Me BALLE, avocat du barreau d’Avranches. * * * Vu l’assignation en date du 28 mars 2003 délivrée à la requête de Monsieur DOG et les conclusions de celui-ci du 5 novembre 2003 ; Vu les conclusions de Madame CHENIL du 22 septembre 2003 ; Vu l’audience du 4 février 2004 au cours de laquelle les parties ont été entendues en leurs explications ; MOTIFS DE LA DECISION Le 22 décembre 2001, Madame CHENIL a vendu et livré à Monsieur DOG un chiot terre-neuve né le 1er septembre 2001. Le Dr GIRODON, vétérinaire, certifie avoir examiné le chien le 31 octobre 2002 et avoir décelé une dysplasie coxo fémorale de stade C. Monsieur DOG invoque le vice rédhibitoire et demande la diminution du prix de vente par la prise en charge par le vendeur des frais médicaux relatifs à l’animal. L’ancien article 285-1 du code rural considère comme vice rédhibitoire pour l’espèce canine, la dysplasie coxo fémorale. Ce texte précise qu’en ce qui concerne cette maladie, pour les animaux vendus avant l’âge d’un an, les résultats de tous les examens radiographiques pratiqués jusqu'à cet âge sont pris en compte en cas d’action résultant des vices rédhibitoires. En conséquence, les dispositions de l’article 1er du décret n° 90-572 du 28 juin 1990 qui impartissent à l’acquéreur un délai de 30 jours à compter de la livraison de l’animal pour intenter l’action ouverte par l’existence d’un vice rédhibitoire ne s’appliquent, en cas de dysplasie coxo fémorale qu’aux animaux âgés de plus d’un an au moment de la vente. A défaut de texte spécial, l’action intentée pour vice caché, lorsque l’animal vendu avant l’âge d’un an se révèle atteint par cette maladie, doit être intentée à bref délai. En l’espèce, la maladie a été décelée le 31 octobre 2002 et Monsieur DOG a engagé son action le 28 mars 2003 soit prés de cinq mois après. Il convient en conséquence de considérer que Monsieur DOG n’a pas agi à bref délai. Son action doit donc être déclarée irrecevable. Monsieur DOG sera débouté de l’ensemble de ses demandes. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort, déclare irrecevable l’action engagée par Monsieur DOG ; déboute en conséquence Monsieur DOG de l’ensemble de ses demandes ; condamne Monsieur DOG aux dépens. Signé : LA PRESIDENTE LA GREFFIERE