-
Compteur de contenus
1 281 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par youri
-
-
-
Interview de Thierry BLOCH président de la FFST
youri a répondu à un sujet dans Les Fédérations (France)
J'ai lu l'interview de Thierry et je vais donner mon point de vue sur un sujet qui m'intéresse Il est plus facile d'organiser des randos sur terre que sur neige. Pour une rando sur neige, il faut trouver un "espace" sans domaine skiable, en moyenne montagne (tous les randonneurs nesont pas équipés, formés, entrainés à faire de la rando en haute montagne), il faut gérer la météo (risque d'avalanches, défaut de neige). Il y a eu des randos sur neige (Le Vercors avec la première Alpirush, la trace du Galibier avec un bivouhac à 2800 m aux Rochilles, Handi Rêves à St François Longchamp). Les randonneurs ont majoritaires des nordiques (souvent sans papiers) et donc il est normal qu'en trouve plus à la FFPTC. Ensuite, il est plus facile pour un club réconnu d'obtenir les autorisations que pour un individu. La FFPTC a le seul club de randonnée de Chien de Traîneau inscrit comme tel auprès de la fédé : Le Loup Randonneur. Mais la rando MYTIQUE dont parle tous les anciens de 90 était organisé par un club FFTP (La rando de Flavigny organis par le club de Loup Mallard : 30 km dans l'Auxois. Là, on criait Maman si on avait pas des chiens de rando.) Le randonneur trouve sa plénitude seul sur une piste vierge mais il trouve aussi sa plénitude avec une bande de copains pour un WE mémorable et Looze 2009 a encore été un exemple. La FFST a déjà eu une commission "Loisirs" qu'on m'avait à l'époque présentée comme une commission Randonnée. Elle a capoté (en partie à cause de ses membres qui se sont pas investis comme ils auraient du : des soucis professionnels ont fait que j'avais pas trop la tête à ça et on a pas senti une volonté délibéré à l'époque de développer cette pratique.) Je pense pas qu'il y ai de locomotives comme il y en a en course. Déjà l'absence de compétition dans la randonnée ne conduit pas à l'émergence de "locomotive". La randonnée est un des rares "produits" ou il y a pas de concurrence entre fédé. Est il judicieux d'en créer une alors qu'on parle de fusion ???? Les randonneurs FFST participent déjà aux randos, j'en veux pour preuve les Alaskas typés chasse de ce WE. A part une ou 2 randos ou les organisateurs souhaitent des chiens typés nordiques, en général, l'accueil de chiens à oreilles tombantes ne posent pas de souci. Mais souvent les licenciés FFST préfèrent participer à une course qu'à une rando car ils sont en milieu connu. (On a la même chose avec des sprinteurs FFPTC). Il est vrai que les photos, vidéos qu'on met sur Will to Go de nos randos peuvent effrayés certains sprinteurs Mais bon on est encore là. On est pas mort et pis tous les sprinteurs que j'ai vu venir sur des randos se sont peut être fait un peu peur au départ mais ils étaient super content et ils reviennent. Ils organisent même cette année une rando Aux autres quand ils auront fini de vider leur camoin en revenant de Looze. -
-
-
Tu as des races plus ou moins destructrices d'une part. (tu sais tout de suit si c'est un box de Groenlandais ou un box de husky.) Ensuite, tu as des chiens plus ou moins stréssés. J'ai eu un husky que j'attelais. Quand tu commençais à atteler, il ravageait tout. Il gueulait comme un putois. Il creusait un trou, tirait avec ses dents sur la stake. Quand il était attelé, il attrapait la ligne centrale et tirait dessus jusqu'à ce qu'on parte. La seule solution était de le sortir de son box au moment de l'atteler. J'ai du arrêter de l'atteler quand sont arrivés les chiots groenlandais car ils les excitaient et pas possible de les éduquer à rester calme au démarrage. J'ai une femelle groenlandaise qui avale l'intégralité de son harnais si tu lui laisses plus de 10 minutes à la stake. Alors que j'ai jamais enlevé mes harnais à la pose de midi avec tous les chiens que j'ai eu. Quand à la stake avec la ligne de trait, t'es un peu couillon quand le matin en te levant tu t'aperçois qu'il y en a un qui a commencé à attaquer la ligne centrale et que tu es à 3 jours de ton camion. (même si tu as emmener des modules de rechange) Et pis une stake en cable, c'est pas très lourd.
-
-
Les chiens sont loin d'être idiots. Je mettai 2 tapis mousse de camping coupé en 4 (8 carrés ) au fond de la bache de traineau (ça protègeait en même temps le fond du sac). Et le soir, je mettai les carrés au fond des trous pour les chiens. Le premier jour, certains le viraient mais très rapidement, ils attendaient que je leur mette avant de se coucher. Je les changeai tous les 3 ans car certains avaient tendance à les gratter avant de se coucher comme ils font dans les niches ou les box. L'avantage du tapis, c'est que quand tu quittes le bivouac, tu ne laisses que les traces d'urine. Par contre, je mets un tapis dans le chenil, il dure pas 5 minutes (surtout chez les groins-groins).
-
En général, y a pas de souci.. Pour Looze, il y a déjà des alaskans Chasse et on accepte bien les pintades. A Scévolles, il y a eu un labrador une année (bon la musheuse était toute mimi, ça a peut être influencé les organisateur ) Au niveau look chien nordique de la FFPTC, on fait mieux. Le compte rendu de la rando de Looze Il y a une majorité de nordiques (dont beaucoup non LOF) mais parce que les amateurs de rando sont souvent aussi amateurs de nordiques. En plus la majorité des randos ne sont pas organisés sous l'égide de la FFPTC (regardes le planning rando sur le site de la FFPTC, il y a 0 randos pour 2008-2009) donc les clubs font ce qu'ils veulent et acceptent qui y ont envie. On se prend pas le chou sur les randos.
-
-
-
-
Pas la peine pour ceux du Loup Randonneur. Ca fait partie du pack de survie quand on attele depuis qu'on a fait un certain téléthon avec un Klaxon blanc poilu. Même qu'on a eu un prix de gros chez Quies. D'habitude les pintades ça paille à l'arrêt. Lui, il paillait à l'arrêt, en marche, à la stake. Pas besoin de se retourner pour savoir si ça suivait. C'est le nombre de Dcb qui indiquait à quelle distance il était de nous.
-
-
-
Euhhh, à l'aller ou au retour ???? Cf les vidéos des années précédentes. Les huskies, les malas et les groins groins démarrent au galop et finissent au trot. Les pintades démarrent au pas et reviennent au galop. Bon les alaskans y font tout au galop mais c'est pas grave, ça fait plus de ravitallo pour les autres vu qu'ils s'y arrêtent pas.
-
-
-
Avoir des chiens qui ne sautent pas partout à la mise à l'attelage, c'est reposant quand tu atteles tout seul 8 chiens. Bon les miens sont pas assis ou couchés mais déjà, ils attendent dans le calme que j'ai attelé tous les chiens. Y en a bien qui coïnent ou qui aboient entre leurs dents mais ils sautent pas, tirent pas sur la ligne de trait. Ils commencent à foutre le bazar quand je monte sur le kart (ça permet d'attendre que le copain soit prêt sans que les chiens s'épuisent à vouloir arracher le kart alors que le largueur est pas enlevé). Déjà si les chiens de tête bougent pas, 50 % du boulot est fait. Lorsque j'ai attelé mes jeunes groenlandais, j'ai commencé avec des huskies qui bougeaient pas et au bout de 3 fois, j'attelais 10 chiens dont 4 chiots groenlandais tout seul. Au bout de 200 m, on peut s'arrêter, ranger le largueur, descendre du kart pour remettre le jeune chien du bon côté de la ligne et repartir en ayant eu le temps de remonter sur le kart sans courir derrière. C'est quand même plus rassurant que de savoir qu'on ne peut pas s'arrêter avant 1 ou 2 km. En rando, le matin, lorsque on a attelé 8 chiens à un traîneau avec juste 2 ancres dans de la poudreuse, on est content qu'ils attendent sagement l'ordre de partir et vous laisser le temps de ranger comme il faut la stake et les piquets dans le traîneau. Le souci, c'est qu'il faut jamais laissé un chien s'exciter sinon la fois d'après il recommence et les autres le suivent.
-
-
-
-
C'est la ou tu vois si tu as un bon chien de tête de rando. Un chien qui est capable de se décaler vers la gauche ou la droite à la voix (sans te faire un 90 ° ou de se retourner pour te regarder en se disant "Mais qu'il est c..., comment il veut que je tourne, il y a pas de chemin"). Le top du top, c'est avec un vent latéral qui pousse ton chien de tête et que sans aucun repère (tu as la neige qui fuse à 5 cm du sol donc tu vois même plus tes pieds et les patins et tu vois tout juste ton chien de tête), juste parce que tu lui dis d'aller vers la gauche ou la droite (pour garder le cap au GPS), il remet l'attelage dans le bon axe en remontant contre le vent.
-
Ca ressemble à ma formation sur le management de projet Depuis 1992 ou j'ai eu mon premier chien nordique, on parle de réunification. - Des nouvelles fédés se sont crées, ont fusionné, ont disparu. - De grandes annonces ont été faites comme quoi une fédé avait proposé une projet de réunification qui a été réfusé par l'autre fédé qui elle répond que c'est faux, qu'elle a fait une contre-proposition plus équitable qui a été rejété par l'autre fédé.... - des milliers de posts (ou de mails à la grande époque de chiens de tête et traineau-passion) ont été écrits sur le pourquoi, le comment de la réunification. - Des sondages, des questionnaires ont été fait avec toujours une majorité de mushers pour la réunification - Des appels aux mushers à voter avec leurs pieds (si tous les mushers d'une fédé vont dans l'autre, plus besoin de réunification) - Des appels au civisme - Des appels à la sauvegarde de notre sport qui va plus avoir de site de course si on se réunifie pas Pour avoir connu la réunification des fédérations équestres, les discussions sur la réunification ont encore de beaux jours devant eux car tout simplement - les dirigeants ne sont pas prêts à sacrifier leur poste pour la réunification. - Il n'y a pas de volonté politique forte de la part de l'Etat français (ils ont autre chose à s'occuper en ce moment). Au niveau équestre, JS et l'Agriculture ont tapé du poing sur la table et 2 ans après les 3 fédés étaient unifiés de gré ou de force (ça a été plutôt de force.) - les mushers se contentent de cette situation ou s'enfoutent (moi le premier) par ce qu'ils ne voient pas l'intéret, ça fait 20 ans qu'on les bassine avec ça, les efforts nécessaires pour réussir une réunification leur semblent disproportionner aux bénéfices. Voir les mushers de base profitent de cette situation : plus de fédés= plus de course, plus de podiums En plus combien de mushers vont sur les courses pour gagner dans un vrai esprit de compétition : le but principal n'est-il pas de permettre de faire courir ses chiens sur la neige sans se préoccuper de trouver un parcours, les autorisations, de gérer l'intendance, de voir les copains et de se payer une bonne bouffe ensemble pour quelques dizaines d'euros. En plus s'ils peuvent ramener une coupe du week end, c'est cool. Alors Unir, unifier, réunir, certes, c'est un chouette projet. Mais ce projet correspond-t-il à la demande ? Ce projet est-il dans un contexte mur à sa réalisation ? Car en 20 ans de mushing, il y en a eu des AG, des changements de bureau... Si on réussit à réunifier les 2 fédés pour que 2 ans après une nouvelle fédés se crée (comme ça a été le cas avec le cani-cross) ce projet aura t-il été un succès ?
-
2 ostéopathes sur Auxerre (Bourgogne du Nord) Mon véto et un véto qui fait que de l'osthépatie (et qui visiblement est super réputé puisqu'il y a régulièrement garé devant chez lui des voitures des 4 coins de la France, de Belgique, de Suisse, d'Allemagne avec des varri et pleins d'autocollants de Ring ou d'Agility). Mon véto me palpe mes chiens chaque année lors des vaccins et lorsque j'ai un doute, je lui amène le chien. L'autre véto a décelé une tumeur cancéreuse à l'intestin sur ma première chienne (mais trop tard pour la sauver).