Otxoa

Il a bien changé ! Je t'attends donc à Ondres pour cette nouvelle saison (je ne sais pas exactement quel âge il a, mais dès qu'il pourra en tout cas ) Au fait ce dimanche 13, à Couraduque, il y a l'assemblée générale du CPSTC, si ça te dit c'est à côté de chez toi, on peut se rencontrer. ++

Cool ! On pourrait être pas mal de WTG.

SUPERBE Ingrid ! C'est le croisé husky/groen que l'on voit, notamment sur la 3ème photo ?

Nous pour le chalet et l'organisation, on est là dès le vendredi... Sinon voir le poste bien sympa de Cheyenne65

J'ai appris à les connaître au Québec ! C'est vraiment bien, j'aime beaucoup pour ma part ^^

Si les pistes sont damées, ce n'est plus de la rando... et si ya pas de dégustations de produits régionaux non plus d'ailleurs! Pour la dégustation, c'est bon ! Pour la piste...ce serait dégoûter des chiens débutant la rando, voir même des jeunes mushers, ou les très petits attelages...cela doit rester ouvert à tous, et non réservé à un cercle restreint de mushers "randos", car finalement, pas sur que certains chiens de mushers courses aient l'habitude de patauger dans la grosse poudreuse... Donc le but est de faire découvrir les joies de la rando, de se retrouver entre passionné, de faire plaisir à nos chiens, et cela aux nombres le plus important. Peut être cela donnera l'envie à des gens qui n'en avaient pas l'habitude, d'en faire plus, et d'entraîner leur attelage en conséquence. Sinon, si tu le souhaites, tu peux venir pendant 4 jours précédent la rando et faire la trace de toutes les pistes en raquettes

Quelques photos des lieux... Pour Jérôme, en 2 chiens (sachant que pour la rando ce sera damé) : Avec attelage plus conséquent (petits rappel, les pistes seront damées) :

Ce serait vraiment chouette si vous étiez là ! ps : édition du premier poste : fiches cynosanitaires obligatoires.

Oki Nico. Les dates sont : du 8 au 10 janvier ! ps : premier poste édité

Ne t'inquiètes pas Nicolas ! On s'entraide au sein du club. Déjà je sais qu'il y a un traîneau qui peut se prêter dans le club, et moi j'en ai 2. Ensuite, il y a aussi le skijoring pour ceux qui ont peu de chiens, et les skis peuvent être loués sur place pour ceux qui n'en ont pas. Il y a également le cani-rando en raquettes, il y a pleins de possibilités. Enfin la piste sera damée ! Sinon pour les dates, j'ai consulté le calendrier course de la FFPTC, et il y a des courses tous les week end !!! C'est sur que je ne vais pas mettre la rando en même temps que le Mont Dore (2 et 3 janvier), en MD et LD on a quasi le même esprit que les mushers Rando, ce sera donc un week end suivant, pendant une course sprint...mais laquelle ? Je dois avoir la station cette aprème...la date sera sans doute fixée !

C'est au Pays Basque (64, Pyrénées Atlantiques, à Iraty, station de ski de fond). Comme d'habitude il y aura chalet de 30 places avec feu de cheminée, repas basque le samedi soir ! Pour plus d'infos, soit voir ici les éditions terre : http://otxoateam.kazeo.com/Rand-otxoa-iraty-2008,r77035.html Soit attendre un petit peu que je vous donne les dates et autres... ps : j'ai édité mon premier message

Bonjour, du 8 au 10 janvier 2010 devrait avoir lieu la 3ème édition de la randonnée du loup au Pays Basque (64, Pyrénées Atlantiques, à Iraty station de ski de fond), mais pour cette 3ème année, la rando se fera sur neige, en janvier. Tous les participants auront obligation d'une licence fédérale OU certificat médical d'aptitude à la pratique de l'attelage canin + nom et adresse et N° police d'assurance (pour les non licenciés ) + fiche cyno à jour datée et signée véto OU copies des vaccinations à jour pour chaque chien . Pour plus d'infos, soit voir ici les éditions terre : http://otxoateam.kazeo.com/Rand-otxoa-iraty-2008,r77035.html Mushalutations

Pour les premiers points, c'est ta vision (que je trouve très juste entre nous), mais pour d'autres, c'est la "course", la "compétition"... Tout le monde n'a pas la même vision du mushing et des chiens. Pour ce qui est de l'entrave...et bien si, il y a une entrave, le standard !!!! D'où les alaskans qui peuvent eux être en constante évolution. Les chiens de race eux ont un standard qui permet à un moment donné de sauver une race, ou de garder les caractéristiques d'une race. Quand il y a compétition, recherche de chrono (sprint MD ou longue) ce standard devient une entrave pour ceux qui recherchent toujours à être dans les premiers. D'où la critique de Grandjean lorsqu'il parle des Huskies présent sur certaines courses internationales qui ressemblent plus à des Alaskans qu'à des SH.

Il reste son travail originel. Voir ce qui a été cité plus haut. Ce sont des chiens très différents, l'un est conçu pour améliorer des temps, gagner des courses, qui comme tu le soulignes, des courses portant autant sur le sprint (terme complètement inadéquate entre nous !!!!) que sur la longue avec des types d'alaskans différents. D'où je le répète, la course est-il réellement le bon moyen de sélection, c'est mieux qu'un ring on est d'accord...mais cela ne risque-t-il pas de transformer le SH en quelque chose pourquoi il n'a jamais été conçu : gagner des courses, faire concurrence aux meilleurs attelages d'alaskans (On peut gagner face à des alaskans mal entraîner, mais normalement sur le papier il ne devrait pas avoir cela). Moi j'ai la réponse des éleveurs de Seppala, je sais ce que eux pensent, et on n'est pas trop en désacord sur ce point là. On peut faire des courses avec des SH, mais il faut avoir en tête que l'on a des SH et pas des Alaskans, si on veut monter sur le podium, on sait ce qu'il reste à faire. Et encore, je dis cela, mais même dasn les courses entre SH, quand tu as l'esprit compétition avant tout dnas la tête, tu peux être amener à sélectionner des SH qui ne ressembleront plus et ne seront plus véritablement des SH, parce que ça fait toujours plaisir d'arriver premier chez les SH !!!!

Je suis bien d'accord avec toi. Mais c'est autre chose...C'est selon sa propre vision de SH on va avoir un travail différent.

Voici des chiens dit de race husky sibérien, les chien qui étaient à l'origine de tout: Leonard Seppala avec ses chiens Pour moi ses chien ne sont pas très loin du husky de travail d'aujourd'hui. Je pense que le mouvement "show" a commencé avec les chiens Monadnock de Lorna Demidoff. Eux, ils étaient encore des chiens travailleurs, mais ce sont eux qui sont au debut de beaucoup de lignées d'expo et qui ont marqué cette mode noir-blanc-yeux bleus. Salut, je n'avais pas vu qu'il y avait autant de messages, il faut dire que je n'avais pas le net à l'hosto lol. Je suis le premier à utiliser ces photos. Je pense que LUDO ou Pongo connaissent mes préférences dans le SH. Cela dit je peux faire une argumentation exactement inverse à la tienne avec le même type de photos. N'as-tu jamais vu l'un des chiens de tête de L.SEPPALA qui ressemble à un tabouret ? Mais qui pourtant est l'un de ses meilleurs chien de tête ! N'as-tu jamais vu les photos de son célèbres attelages de SH blancs ? Avec des chiens ayant des pattes de 5 cm (bon j'exagère là , mais c'est plus que court !!! ) N'as-t jamais vu les SH à poil long ? Bref, le standard, avec ses représentations personnelles, donnent des SH qui le plus souvent, donne des SH proches des premiers chiens importés...après les modes passent par là et influencent plus ou moins le phénotype...donnant des chiens, parfois très limites, et des 2 côtés !!! Quand à Togo, peu de mushers course d'aujourd'hui le prendraient dasn leur propre attelage !!! Gabarit trop lourd pour eux. Par contre les mushers Rando c'est autre chose, il pourrait leur apporter une certaine puissance dans les difficultés. D'où une question que j'avais soulevé il y a plusieurs années sur le Forum du Village de musher : le husky de travail, par définition est le plus proche d'une sélection originelle réalisée par les Tchouktches (contrairement à une sélection "beauté"). Cependant, la course est-elle par définition, le meilleur moyen de sélectionner les SH de travail ? Sachant les risques qu'une telle sélection peut apporter ? (recherche du chrono, chien ultra typée course...etc). Seuls les éleveurs de Seppala m'avaient répondu à l'époque.

En effet bas sur patte n'est pas le top. Par contre le husky très typé show dog en photo sur une photo page 3, n'est pas choquant en soi. Il s'inscrit bien dans le standard, et des SH de type originel il y en avait encore des plus court sur patte !!!! Ce que je veux dire, c'est que le standart est fait de termes qui sont interprétables selon chaque individu, et il faut également souligné que des chiens courts sur patte ou haut, avec une différence bien notable, cela existé déjà chez les premiers SH. Maintenant, pour l'amélioration de la race au traîneau, ne faut-il pas reproduire un certains type par rapport à l'autre, tout en restant dans le standart ? ça c'est autre chose... Mais on ne peut pas dire que ce show dog n'est pas un SH du point de vue physique...maintenant à voir si il a gardé (par les critères de sélection choisis) des capacités physiologiques et psychologiques au travail ! Choses indispensables pour des chiens de traîneau qui sont avant tout (par définition) des chiens de travail.

Ah c'est super intéressant LUDO, nous avons également un bois avec pas mal de laurier, donc cela pour être pas mal !

oki merci

t'aurais pu m'envoyer une photo .... Je n'avais pas d'appareil, mais eux en ont fait, ils doivent me les passer après leur vacances, je te les refilerai !

Sinon, je viens de me rappeler que Chabal avait les yeux marrons, et doit toujours les avoir, donc en effet, ce n'était pas possible qu'il soit sur les photos !!!

C'est vrai ! lol Au fait tu sais que les proprios d'Anook, son frère, sont passés à la maison avant que je ne parte pour la Touraine ! Ils sont venus en vacances au Pays Basque.

non Chabal n'est pas dans ses 2 la , mais je le vois régulierement Mathieu dis y que les polar ne sont pas toujours des crevettes je te laisse seul !

Il n'y a pas Chabal dans le lot ? Celui qui était un peu "jaune/orangé" ?

Pour Fabrice, les sujets yeux bleus existent toujours en Tchoukotka, et ils ne sont pas éliminés. Et dans les premiers sujets importés en Alaska (qui étaient des sujets adultes), il y avaient des déjà des yeux bleus, donc déjà une élimination (si elle existait) qui n'était en rien systématique !!!