Greystone Shadow

Absolument Valérie, tout à fait d'accord avec toi. Pour little Track, tes deux chiens sont en plus issues de deux courants de sang différents

on a essayé, mais même problème qu'Evey, les soudures cassent au gel, du coup, c'est franchissable, on est donc passé aux grilles de chenil classiques

Je voulais dire des charges importantes, et si je comptais les mushers qui courent (en compétition) derriere un traîneau tiré par plusieurs huskies, je pourrais tirer la mauvaise conclusion que le husky est trop feignant ou trop mal entraîné pour tracter son propre musher

Est-ce qu'on entrainement quotidien est bon ou pas (par rapport à la précision du haut) ? Peut-on espérer en quelques semaines (ou mois) avoir deux malamutes qui tirent sur 10 kilomètres (ou plus) tous les jours ? Un entraînement (et pas une ballade)quotidien n'est pas terrible pour le Malamute: malheureusement il se lasse!!! (c'est presque son seul défaut !!). Il est donc préférable de varier les plaisirs, alterner les entraînements "lourds" avec les ballades "à vide" et les entâînements "rapides" si le but est uniquement de s'éclater avec ses chiens. Par contre, si c'est pour la compétition, il faut donner toujours le même rythme, en fonction du but recherché.

Cà dépend de la croissance, en tout cas, rien de lourd avant 18 mois, par contre, sans traction (donc en liberté), autant de sorties qu'ils veulent (ou peuvent !)

Absolument vrai, (sauf que le standard ne dit pas que le Malamute est toujours lent), un Malamute qui tire un vélo au trot ne se fatigue pas. Cela dit, il en garde toujours "sous la pédale" par définition, alors OUI, si on ne lui demande pas d'effort ( vitesse ou charge) , il restera au petit trot, en ballade, et çà, ce n'est bien sûr pas du travail, le terme "entraînement" est donc totalement inadapté. Une des grande richesse du Malamute est aussi son adaptabilité, avec un entraînement adéquate, il galope (oui oui) et sur une quinzaine de kilométres peut même aller "vite", comme, je pense, on peut entraîner des huskies à tirer des charges, c'est là que le mot "entraînement" prend toute sa valeur.

Extrait du standard: Le Malamute est dote d'une forte ossature avec des membres sans defauts, de bons pieds, une poitrine bien descendue et des epaules puissantes ; il dispose de toutes les autres caracteristiques physiques necessaires a l'accomplissement efficace de sa tache. Les allures sont regulieres, coordonnees, facile et tres efficaces. Le Malamute n'est pas fait en chien de traineau de course destine a rivaliser de vitesse en competition, mais est concu pour la force et l'endurance ; toute caracteristique individuelle, y compris le temperament, qui va a l'encontre de la realisation de ce dessein doit etre consideree comme le plus grave des defauts. IMPORTANT : Quand on juge des Malamutes, c'est leur fonction en tant que chien de traineau destine a trainer de lourdes charges qui doit avoir la priorite sur tout le reste. La severite de la penalisation depend de combien le sujet s'ecarte de la description du Malamute ideal et jusqu'a quel degre un defaut particulier affectera l'aptitude du sujet au travail. Les membres du Malamute doivent denoter une force peu commune et une formidable puissance de propulsion A l'origine, le Malamute tirait de lourds traîneaux sur de grandes distances. Les propriétaires n'étant pas forcement sur ledit traîneau, les chiens n'allaient pas trés vite, et ce n'était pas important Aujourd'hui, pour être considéré par certain comme un bon chien de travail, il devrait participer à toutes les courses longues distance (j'exagère, je sais, mais je suis comme çà!). Alors là, je dis NON: Même si l'on prend les grandes courses américaines, qui peut me citer un attelage de Malamute finisher? mais tout le monde sur ce forum pourra citer un finisher en Alaskan ( ou Greyser..) Par contre, qui peut me citer un Alaskan ou un Greyser ou un "vrai" chasse titulaire d'un brevet de weight pulling? Le Malamute N'EST PAS UN CHIEN DE COURSE, il faut l'entendre, c'est comme çà, c'est son standard, il ne rivalisera JAMAIS avec les autres chiens de traîneau sur la vitesse......or, une course est toujours basée sur un chrono..... Par contre, il est parfait en rando, pour débarder le bois ou ...tirer la voiture en panne..... c'est un chien d'UTILITE, il n'a pas besoin de bottines ou de boxes chauffés ou de manteau ou de croquettes prout prout.. alors, par pitié, cessez les mauvaises insinuations (je pense que ce n'est pas méchant, simplement ignorant) et les jugements hatifs sur le travail, en gardant les courses comme seul repère de travail.

Yukon, même les faciles je les orthographie mal!!!!

Là, on deborde un peu du post, cependant, je ne vois pas pourquoi le Brevet de travail est dévalorisé ici, j'entends bien que la distance est un peu courte, mais on ne peut pas tous prétendre aux courses prestigieuses que sont LGO ou la Ykon quest ( je ne peux pas citer de mémoire celles au noms imprononçables!!!). Et nul n'est besoin de parader sur une stake-out pour faire bosser ses chiens

Je ne partage pas votre opinion quant aux éleveurs de Malamute, un certain nombre sélectionne les chiens sur le travail, pas tous évidemment, mais ils ne sont pas rares contrairement à ce que vous affirmez, je me ferai un plaisir de donner des noms par MP à ceux qui le souhaitent. Quand au nombre de naissance, il a doublé en 10 ans, et je ne crois pas que le nombre de naissance des huskies soit forcement la référence à suivre.

malheureusement, Grand Shanman se trompe pour la taille, ce n'est pas point barre mais un idéal, se qui explique les chiens de plus de 70 cm recommandés..... Par contre, d'accord avec le reste.

"Toujours"?????????

TAILLE : Il y a un eventail naturel de taille dans la race. Les tailles recherchees pour le travail sont de 63,5 cm (25 pouces) au garrot pour un poids de 38 kg (85 livres anglaises) chez les males et de 58,5 cm (23 pouces) au garrot pour un poids de 34 kg (75 livres anglaises) chez les femelles. Toutefois, les considerations de taille ne doivent pas l'emporter sur le type, les proportions, les allures et ce qui touche a la fonction. Lorsqu'en jugement, des chiens sont a egalite de type, proportions et allures, c'est celui qui est le plus pres de la taille recherchee pour un travail lourd qui sera prefere. Extrait du Standard

ouille ouille ouille!!!!!!!!!çà me rappelle quelque chose!!!!!!!!

[/i]Je le pense aussi. Mais bon c'est pas grave, je commence à avoir l'habitude. Je vais continuer mes recherches ailleurs, sans risquer de froisser qui que ce soit. Bye [/color][/quote] Ne prends pa la mouche ( si c'est le cas!!!), je suis d'accord avec Titia, beaucoups de sujets "débordent", c'est aussi çà la discussion. Pour "déborder" encore un peu, il n'est absolument pas prouvé que la dysplasie soit une maladie génétique ( se serait trop facile que des chiens indemnes depuis plusieurs générations ne produisent que des chiots indemnes.....)

Désolée si j'ai froissé quelqu'un, j'avais pourtant écrit que je n'était pas une spécialiste du Polar Speed, mis des guillemets et des parenthèses et écrit "pour l'exemple"........j'essayais seulement d'expliquer les choix des éleveurs par rapport aux lignées

L'inverse de outbreeding est ......inbreeding, en théorie, c'est le top, le problème est que l'on fixera les qualités recherchées ( dans ce cas et pour l'exemple les articulations), mais aussi les défauts ( dans ce cas et pour l'exemple......les articulations!!!!) car un chien ne transmet pas forcement ce qu'il est, mais aussi ce qu'il porte génétiquement parlant. Donc, si (et je ne suis absolument pas une spécialiste du husky) le côté Polar Speed n'est pas " bon", génétiquement parlant au niveau des articulations, l'inbreeding ne peut rien améliorer, au contraire, seul l'out breeding peut, à plus ou moins long terme améliorer les articulations

Le premier conseil que l'on puisse te donner est de lire le standard: http://www.forumwilltogo.com/alaskan-malamute-f16/standard-de-l-alaskan-malamute-t12.htm Ensuite, contacte des éleveurs, le caractère des chiens dépend, comme dans toutes les races, de la génétique et le l'éducation

Little Track a t-il des problèmes de clavier qui ne lui permettent pas de finir ses phrases? ne fait il pas la différence entre affixe et lignée? ou peut être ne lit-il pas les réponses qui lui sont faites?

En résumé: Tu dois en premier demander à ton club de race une autorisation, ensuite, c'est une "formation continue", de stagiaire tu passeras juge aprés agrément de la SCC et du club de race

Bien contente pour lui!!!

Alors, comment çà se passe? tes craintes étaient elles fondées?

pour Little Track: BIOL. ,,Réapparition chez un descendant d'un caractère quelconque des ascendants, caractère demeuré latent pendant une ou plusieurs générations intermédiaires.`` . − Spéc., ZOOL. ,,Présence dans une race d'un caractère ou d'une fonction qui n'a plus de raison d'être dans son état actuel, mais qui pourrait s'expliquer comme persistance d'un état antérieur.`` (Lal. 1968). − BOT. ,,Tendance des plantes hybrides à retourner à leur type primitif.`` (Littré). B.− P. ext. Transmission continue, de génération en génération, des caractères héréditaires, physiques ou moraux : − P. méton. Ensemble des caractères héréditaires d'une race (j'ai fait quelques coupures) Pour le reste, je partage assez l'opinion de Kintala, attention, a ne pas mettre entre toutes les mains

D'aprés moi, le Groenland fait parti du Danemark, il paraitrait judicieux de se renseigner auprés du kennel club danois pour importer l'un de ces chiens http://www.dansk-kennel-klub.dk/1

Je ne veux pas dénigrer les éleveurs, on ne peut pas répondre à tout, encore moins quand la question n'a pas été posée, je suis seulement surprise que des questions comme l'arrivée d'un chiot, ce qu'il doit manger ou la monorchidie (aprés tout, le chiot était déjà monorchide à son départ de l'élevage)n'aient pas été abordées avec l'éleveur. Il est bien entendu que le sujet n'est pas valable pour les chiens de la SPA ou des chiens replacés par des particuliers ( mais dans ce cas, la démarche et le prix ne sont pas les mêmes).