Fabrice01

A 12 mois ? Mince elle n'a vraiment pas eu de chance Remets-toi bien

Sur la gauche du museau, à mi-chemin entre l'oeil et la truffe.

Il a l'air en forme mais un véto m'a bien dit un jour de ne jamais tenir compte de la forme d'un chien de type husky; qui d'après lui tient le coup dix fois mieux que les autres. Il m'a cité le cas d'un chiot husky atteint d'une lepto et qui affichait une forme normale jusqu'à ce qu'il s'effondre et meut à peine 2 heures après... Pour un petit bobo de rien du tout qu'on voyait à peine il m'a pissé le sang à grand jet et m'a fait en un rien de temps une marre d'au moins 50 cms de long sur 20/30 de large. C'est pas normal, j'arrête pas d'y penser.:pale: Du coup j'ai retardé l'opération d'une semaine pour voir comment ça évolue. Et c'est vrai qu'il a l'air bien, il joue et mange comme d'habitude mais je me dis si avec une grosse plaie il refait la même hémorragie ??? Je viens d'en perdre un des reins qui trainait depuis un moment, j'ai pas envie de perdre mon baloo et jusqu'ici j'ai pas réussi à convaincre le véto de faire au moins un dosage des plaquettes. :pale: Je vais aller en voir un autre, autant avoir un autre avis.

Ok et merci pour vos coms, il semble a travers tout ce qui est dit que ce souci n'est pas fréquent. Ardechyo crois -tu qu'il faille faire des bilans sanguins? car on doit opéré le pépère de son 2 ème oeil et j'ai pas envie qu'il soit saigné à blanc. J'en ai parlé à l'ophtalmo , il m'a assuré que ce n'est pas necessaire, que le chien sera aux anti hémorragiques systématiquement, mais j'ai un affreux doute. :pale:

Le véto a prescrit panacure pour mes chiens, c'est la première fois qu'ils en prennent avant ils étaient au flubénol. Or il y en a un qui s'est mis à pisser le sang pour juste un bobo de rien du tout à peine visible et pas profond, il m'a fait une marre énorme. C'est le seul changement qu'ils ont eu c'est pourquoi je pense que le vermifuge est lié à ce prob. Avez -vous des infos sur ce produit ?

Eh ben!!! Moi qui croyait avoir toutes les poisses possible avec les chiens qu'on a doptés la frangine et moi. Au moins aucun de nos chiens n'a cette horreur. Je ne peux que te souhaiter bon courage et meilleur rétablissement pour ta chienne.

C'est vrai que lorsqu'on opte pour la clôture électrique il faut beaucoup de terrain pour que les chiens aient de quoi se défouler sans risquer de se prendre une bourre à tout moment.

Et bien c'est difficile à dire....... tant les divergences d'opinion peuvent déclancher une tempête de plus..On ose plus parler tu vois Mais bon je me lance quand même, on va bien voir Moi j'en mettrais une type chien, c'est bien suffisant. Après sache que pour qu'elle soit efficace il faut qu'elle soit entretenue car les herbes qui poussent autour l'affaiblissent et font mise à la terre . Donc beaucoup de nettoyage. Moi je l'enleve carrement pour tondre dessous et je la repose ensuite sur 6000 m² ça prend du temps mais c'est indispensable sinon elle ne servira plus à rien. A toi de voir, on ne peut pas décider à ta place.

C'est super chouette ton truc, ça fait nickel et vraiment fiable, mais chéro pour cloturer 6000 m².........

Les juges étrangers ne sont pas habilités à confirmer en France car ils ont un standard différent de ce qu'il y a ici. Par exemple ds les pays de l'est on te boostera un chien à la fourrure imposante alors qu'en France , c'est justement ceux-là qui sont flingués. Je trouve qu'il devrait y avoir une unification dans la façon de considérer une race car on arrive à des différences si énormes qu'on frise la dérive. Mais dans l'ensemble, il y a beaucoup plus de chiens non confirmables de confirmés que l'inverse- on trouve même des champions d'ailleurs ( Anaky des rèves des Neiges en est un exemple flagrant ) Pour finir les juges seraient plutôt trop sympa que pas assez....

Je suis bien content pour toi, je souhaite longue vie à fille et un bon rétablissement.

** Et sur l'ordi ............................

Ils n'ont pas le droit de faire ça c'est pour cette raison qu'il faut faire systématiquement appel, si tu laisses tomber ou pire si tu fais sur place un caca nerveux qui te place en porte à faux c'est inutile et ça ne fait pas avancer les choses. J'espère que tu as fait appel. Pas le droit de faire quoi, de classé un chien "insuffisant" bien sur qu'ils ont le droit. Pas le droit de refuser la confirmation d'un chien tout à fait confirmable. C'est pas une question d'avis perso c'est une question de protoccole...

Musher 51 a raison, faut pas hésiter à aller en voir un ou deux en plus sans dire le diagnostique de ton véto perso, dans un premier temps. Attends à voir ce que vont dire les deux autres.

Ils n'ont pas le droit de faire ça c'est pour cette raison qu'il faut faire systématiquement appel, si tu laisses tomber ou pire si tu fais sur place un caca nerveux qui te place en porte à faux c'est inutile et ça ne fait pas avancer les choses. J'espère que tu as fait appel.

Il y a une différence entre dégrader un chien qui a eu l'excellence, et le balancer en assez bon par exemple et refouler injustement un chien qui est confirmable. Les juges savent très bien que si le proprio fait appel, ça va chauffer pour celui qui fait pas son boulot. Généralement le juge ne sait pas qui il a en face de lui, personne influente ou pas? qlqs soit son avis perso il se tient à carreau.

De LUDO: Parle franchement pour une fois, bien qu'on ait tous compris. Tu veux quoi au juste ??? Dire tes habituelles grossièretés et insultes sans risquer d'être encore viré. Alors tu prends des chemins de traverse ? C'est bas ...... On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre mon grand. Qlq part tu restes perdant. Alors tu vas faire quoi maintenant ??? Tu vas courir chercher tes compagnons d'infortune pour qu'ils t'aident à refaire surface ? Suspens...la suite au prochain numéro Pour revenir au sujet, non vraiment Shana-Team je pense comme Winette ton récit n'est pas convainquant.

.... Et même probable ....... C'est surtout la démarche qui me fait dire ça en fait, si le chien est ok pas besoin de se frustrer outre mesure et de le débiner sur le forum... A travers ton récit palpitant on te sent surtout préparé à l'avance à attaquer le juge au cas ou le chien serait disqualifié, comme si tu connaissais la fin de l'histoire avant son commencement

De Winette: J'ajouterais que ce n'est pas très adroit d'expliquer sur un forum aussi visité, une confirmation aussi mal mené par l'interessé lui-même.

Moi j'aurais laissé le juge faire son travail et j'aurais fait appel pour jugement abusif, si vraiment jugement abusif il y a. A présent c'est mal barré......

De Shana-team: Je crois qu'on ne saura jamais..... On débat de ce qu'on ne sait pas

De Shana-team: Je crois qu'on ne saura jamais.....

Entre un chien de 7.5 mois et un chien de un an voir plus, la différence peut être énorme. Jusqu'à 2 voir 3 ans le chien change. Ton histoire me supprend car habituellement Voillet est assez pointu sur l'esthétique mais pas sur standard.

Mais le max du standard c'est pas 60 ? S'il fait 61, normalement le juge n'a pas le droit de confirmer car si derrière lui le chien repasse ds les mains d'un autre juge, ça va lui retomber dessus d'avoir confirmé du hors standard. Maintenant je connais un chien de quasi 62 qui est confirmé, un autre à qui il manque des P2 et encore un autre qui a la machoire en pince tous ça confirmé par "arrangement ". Une chose est sûre, les choses évoluent vers le strict, le club y travail et c'est pas sûr que ton chien passe à la NE. Tu as toutes les chances de payer une fois de plus pour être disqualifié.

Je parlais d'un chien adulte , pas un bb