Watchwolf

humhum ...

merci pour le suivit de la course

Si tu met l'alaskan typé nordique devant un juge, il passera la confirmation ou alors il y aura plein de petits détails qui feront que non ?

J'ai pas envie de m'éterniser sur la comparaison avec les courses automobiles. Mon objectifs était juste de dire que limiter la participation à une course à certains participants se fait et est acceptable comme dans le sport automobile. Personnellement je l'accepte moins dans le mushing parce qu'il y a peu de courses. Ici il ne s'agit pas d'une fédé alaskan et une nordique mais d'une fédé ouverte et d'une fédé fermée. Le partage va uniquement dans un sens et ça c'est vraiment très moche.

Non la limite dépend (ou devrait) dépendre d'autres paramètres comme le nombre d'heures dans une journée par exemple. En trail les finishers finissent avec plusieurs heures d'écarts et ça ne dérange personne par contre ceux qui sont manifestement trop lent sont éliminés aux checkpoints. (pour des raisons de sécurités en partie). et oui c'est un point positif de savoir à l'avance si tu peux t'y inscrire ou pas, ça t'évite de perdre du temps et de l'argent. Après je ne sais pas comment c'est fait exactement aujourd'hui et si c'est bien ou pas, je dis juste qu'avoir une limite est indispensable sur les longues courses. La LGO fait ses choix en fonction de la vitesse, et non de la race, c'est très différent. Le problème husky/alaskan est le même que F1/206. Dans les sports automobiles ils ont des courses par marque/constructeurs mais ils ont beaucoup de courses. Dans le mushing le nombre de courses est limités alors les diviser encore par race/type c'est moche. Pour reprendre le point de départ: la Vercors quest. Elle est organisée avec les nordiques, donc niveau chrono il n'y a pas de problème. Donc on pourrait très bien y ajouter les alaskans. Le seul éventuel problème alors serait la limite du nombre d'attelages. pour moi le problème tient en une phrase: nous vous acceptons, vous non.

c'est pas tant une envie de participer que le problème habituel: nous on vous accepte, vous vous nous refusez. (c'est vrai dans toute les disciplines, canicross, vtt, ...) Dans le cas présent il s'agit d'une grande course et comme il n'y en a pas beaucoup c'est moche. Concernant la polémique des temps éliminatoires, en trail par exemple ça existe aussi. Il faut forcément imposer une limite sinon il y a des abus. Par contre fixer la limite en prenant en compte le temps du meilleur c'est nul, il faut que la limite soit fixe et connue dès le départ.

si tu souhaites faire un Championnat de France tu dois être licencié à la FFST car elle est la seule habilité à délivrer ce titre, les autres fédés organisent des Championnats Fédéraux ou Nationaux. Le classement nordique n'est pas au règlement de la F F S T pour la catégorie canicross j'ai simplifié en parlant uniquement de championnat de France. Après quand tu regarde les compétiteurs, FSLC ou FFST c'est kif kif la même chose. le classement nordique est fait sur les courses que je fait, donc à lui de voir si il est fait sur les courses près de chez lui.

regarde les courses que tu souhaite faire. Prend ta licence dans la fédé qui a le plus de course dans ta liste. Ça ne changera rien que tu prenne une fédé ou un autre, dans tous les cas tu pourra faire les courses de l'autre fédé moyennant certificat médical ou encore mieux avec la licence de la fédé que tu as. Et comme ça tu soutiendra la fédé qui fait le plus de course canicross près de chez toi. Si tu souhaite faire un championnat de France, regarde si une fédé l'organise près de chez toi aussi. et pour infos il y a des courses FFST canicross qui font un classement nordique.

sans vouloir polémiquer je me sens obligé de dire que je suis d'accord avec ce message. Mais si les 80 attelages sont atteints alors chapeaux. (et l'ouverture serait alors juste problématique).

une autre solution serait de donner de la valeur au titrage anti corps, ça éviterait déjà la survaccination

oki merci.

oui je parlais bien du skijo. Je ne vais pas m'inscrire vu que j'en ai jamais fait, j'aimerais bien pouvoir faire une course vers fin janvier ou février. C'était par curiosité. Par contre c'est sur la distance de 8 km (sprint) si je comprends bien ?

il y a du ski ?

J'utilise ça en balade depuis 1 an: http://www.decathlon.fr/vioo-usb-arriere-noir-id_8224154.html Ça éclaire rouge fixe ou clignotant et ça éclaire vraiment bien fort. L'attache est bien foutu pour être mise sur un collier qui a une largeur classique. Je l'attache au collier de manière à ce que ça éclaire le sol et le chien est alors parfaitement visible. Ca peut éclairer le sol sur 2 mètres. Si tu veux augmenter encore la visibilité tu en met 2 vers le bas, une à droite une à gauche et tu aura une excellent visibilité. Voir encore une en haut mais bon faut pas que ça finisse par gêner le chien. Depuis que j'ai utilisé ces lumières l'année dernière, toute les personne que je connais qui cherché des lumières ont acheté les même. En particulier les personnes ayant des chiens à poils long, la lumière éclairant le sol, le poils ne cache pas la lumière comme c'est le cas des petites lampes spécifiques pour chien.

les patrons moteurs comportementaux: ce sont les comportements qui sont codé dans le gène et qui sont donc hérité des parents. le border par exemple en a beaucoup, les races de gardes également (aboiement) ou encore les races de chasses. Bien souvent ces comportements posent des problèmes lorsque le chien n'est pas dans un environnement où se comportement est nécessaire (un border qui ne fait pas de troupeaux par exemple ou un chien de garde qui aboie en appartement). Ces comportements peuvent être influencé dans un sens ou dans l'autre par l'environnement mais ils sont difficile voir impossible à faire disparaître En ce moment le border patie beaucoup de ces comportements de ce type. Personnellement je ne vois pas pourquoi le will to go ne serait pas un comportement de ce type.

ah ... je ne savais pas.

il n'y a pas des licenciés FFST qui sont aussi licenciés FFPTC ? du coup ça ne ferait pas forcément 1000 licenciés

Pour moi tu ne respectes pas mes samoyedes, leur travail et leurs résultats... Ni tous mes amis mushers qui mettent une énergie folle pour faire vivre tous les mushing et dont le travail est anéantie par les propos extrémistes que tu tiens. Et pour moi c'est au delà de ce qui est admissible. Ça sera le mot de la fin pour moi. quels propos extrémiste ? tu peux les citer s'il te plait parce que je ne vois pas où j'ai été extrémiste

qu'ils ne pensent pas comme moi, je le veux bien il faut de tout pour faire un monde. Mais dit moi où j'ai manqué de respects à quelqu'un ? (sauf l'autre qui m'a traité de con dès son premier commentaire sur facebook).

euh j'ai l'impression que tu pense que j'ai dit que les nordiques n'avaient pas leur place sur les courses. Encore une fois mes messages sont transformés ... j'ai dit que si un compétiteur veut gagner alors il fait des sacrifices et entre autre choisit une race lui permettant de gagner. Ensuite les gens ils courts avec les chiens qu'ils veulent, je cours moi même avec un BA et un Malinois.

c'est pas moi qui a dit que les huskys étaient voués à disparaître !!! je n'ai fait qu'y répondre et je dis justement que non ils ne disparaîtront pas et que au final si une race doit disparaître parce que plus personne n'en veut bien elle disparaît c'est tout. Relisez les messages !!

la majorité du temps lorsque je m'exprime ça ne part pas en couille. C'est juste lorsque je ne suis pas d'accord avec la personne en face Maintenant moi je m'enfout tant qu'on ne manque pas de respects. Les débats c'est justement ce que je recherche sur internet. Sur willtogo c'est resté un débat intéressant, y a pas eu de dérive. Mais l'autre con a décidé de dire tout et n'importe quoi sur mes commentaires et sur facebook. J'ai vraiment pas compris ce qu'il voulait.

non c'est faux. Le critère de race est une erreur justement, c'est pourquoi il n'est pas utilisé en agility, sport qui est géré par la SCC qui gère les races. L'agility a pris en compte la taille à cause des sauts, parce que la hauteur change donc le parcours n'est plus le même. En canicross qu'est ce qui change sur le parcours ?? rien ... et c'est pareil pour les voitures de rally et de F1, elles ne concours pas sur le même type de circuit. Après comme ça a déjà été dit, le problème avec le fait d'avoir plusieurs fédérations c'est que ça disperse les ressources. Le jour où il y aura la possibilité de faire plusieurs grands évènements en même temps on pourra scinder les évènements comme vous voulez. Enfin bref, moi je donne juste mon avis, n'étant pas musher l'existence de la FFPTC n'a pas d'impact sur moi, la FSC ayant déjà plein d'évènements et de participants

j'ai rien contre les huskys. Pour moi si une race doit disparaître elle disparaît, quelle qu'en soit la raison. Si des gens veulent continuer à la faire vivre ils peuvent, chacun fait ce qu'il veut. Et ça vaut pour toute les races, même non reconnus. L'important c'est le chien. après on ne va pas trop dérivé sur le sujet, j'ai une vision des races et du LOF que très peu de monde partage.

pour ceux qui veulent lire le sujet sur facebook: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=675193865839589&id=266081263417520&comment_id=7823534&offset=0&total_comments=13¬if_t=feed_comment_reply