cyroit

c'est un magnifique résumé de la situation et en un seul message

tout a fait exact, j'en connait même qui arrive a enloger des femelles de lapin gravide qui mettent bas en pleine expo. Le pire c'est qu'ils se prennent pour des kadors de l'élevage alors que se sont simplement des charlots.

en sachant que pas mal d'éleveur ne mettent jamais les pieds dans les expo ou ils encagent (dixit les groupages) c'est sans conteste sur les visiteurs lambda qu'il faut compter. la majorité des autres exposants sont seulement présent a l'enlogement et au délogement.

permetre a d'autres éleveurs de travailler leurs souches. J'ai eu le cas il y a deux ans en achetant un bélier nain en expo qui avait été disqualifié pour mauvais port d'oreille, mais dont la couleur était excellente et trés dificille a trouver. Sans ce spécimen je n'aurais pas pu lancer cette année une homologation de nouvelle couleur. PS: le défaut a depuis lors disparu de ma souche.

avoue quand même que pour comprendre un standard il faut deja vachement s'y connaître. Un novice abandonnera presqu'a coup sûr a la deuxiéme page (aprés l'editorial). Dans une expo tu peux expliquer plus facilement le pourquoi du comment de la disqualification car tu as souvent des points de comparaison dans les cages adjacentes.

je dirais plutôt qu'une expo est le lieu ou tu sauras SI tes sujets sont conformes au standard et surtout dans quelle proportion (c'est la note chiffrée). Que les éleveurs fassent la maximum pour ne pas mettre d'animaux sales ou malade, je suis entièrement d'accord. Comme dans tout concours il y a des premiers et des derniers et ce n'est pas en essayant d'eradiquer les derniers que les premiers en seront meilleur. En ce qui concerne le retrait de vente des disqualifiés (mis a part les malades), je n'en vois pas l'intêret car l'acheteur est au courant de cet état de fait via le carton de jugement, il n'est donc pas lésé et achète en conscience. Chez nous il y a de plus en plus de "salon vente" au sein des expositions. Le prix de l'enlogement est moindre, les animaux ne sont pas jugé, sont tous a vendre, vaccinés et identifiés. Voila peut être une solution

de ce côté là pas de problème je trouve que cela va les dissuader tout cour. Et avez vous pensé au nouveaux éleveurs qui ne savent pas encore faire la différence entre bon et mauvais et qui attendent le verdict du carton pour s'améliorer ? avec un prix d'enlogement a 8 euro s'en est fini des expo a 1000 bêtes et plus on tournera a +/- 300/400 bêtes et ce ne sera plus viable pour les sociétés.

oui, principalement des cailles, tourterelles, certain pigeon, canard ou cobaye

le rapport est simple: qui vendra encore un sujet 8 ou 10 euro si cela ne couvre ou couvre a peine les frais d'encagement de la dite bête?

la seule certitude que j'ai c'est qu'il n'y a pas plusieurs poules qui se sont succédés sur les nids, car je n'ai mis a couver uniquement des oeufs de poule qui sont en couple.

les grandes expo ne sont grande que parce qu'il y a des animaux a vendre. En Belgique nous avons Affligem ou la majorité des visiteurs viennent pour acheter et c'est encore pire pour celle d'Utrecht (Pays Bas) ou les éleveurs y vont par car entier et certainement pas juste pour visiter

avec une augmentation du prix des cages a 5 ou 8 euro, qu'adviendra-t-il du prix des animaux mis en vente ? du nombre d'animaux exposés ? et a fortiori du nombre de visiteur a l'expo ? Comme tout loisir l'élevage et les expositions ne sont pas rentable mais dans ces conditions cela deviendra un vrai luxe d'exposer.

j'ai 22 oeufs toujours récolté en fin d'aprés midi pendant la période de gel dans ma couveuse (9 serama, 6 marans et 7 phoenix nains) et aprés le premier mirage il n'y en a pas un seul de clair. éclosion prévue le 12 février

je ne crois pas, sauf peut être pour les chasseur de primes que ne sont intéréssés que par les prix. on éleve des volaille parce qu'on aime bien leur forme, leur colori ou leur rareté. je ne me vois mal élever des animaux juste parce qu'ils sont plus facilement bien côté en expo. Ce n'est pas toujours un probléme de "sévérité" dans la notation, c'est que souvent la difficulté pour obtenir des bons sujets (colori, poids ou forme) n'est pas prise en compte, il n'existe pas de coéfficient de difficulté d'élevage.

je paie les mien 11,20 euro le sac (prix unique chez tous les détaillants de la région) et je crois que question proximité je suis imbattable

versele laga aussi est belge

je me sers du tradi plus start et du show 2 pour l'élevage des poussins et j'en suis très satisfait

oups, autan pour moi ce sont des bagues de 3,5 mmet non pas 3,7 voici (pour info) notre formulaire de commande avec toutes les tailles disponible. http://www.neerhofdieren.be/AIW/formulieren/merktekens/AIW-Bestelformulier-Ringen%20PW-HN.pdf merçi du tuyau pour les cailles, j'essayerais cette année

En Belgique les dindons, pintades, colins, cailles, faisans et paons sont repris sous le générique "oiseaux de parcs", avec ses juges spécifiques. Il ya en effet beaucoup de variété de caille qu'elles soient peinte ou japonaise. Elles sont d'ailleur si bien domestiquée qu'elles sont presque impossible a faire couver naturellement. Elles ont perdu cet instinct. En tout cas je n'ai pas encore vu de receuil de standard pour cette catégorie d'oiseaux. Chez nous on sait se procurer des bagues officielle estampillée EE au diamètre de 3,7.

en Belgique pour arriver a ce niveau il faut minimum 8 ans de pratique. la premièe année tu es nommé juge C pour seulement 2 races (aprés passage d'examen oral, ecrit et pratique) ensuite chaque année tu as la possibilité d'augmenter tes compétences par 5 races avec examens ecrits et pratiques tu devient alors juge B et au bout de 8 ans tu passe juge A (all round) et tu peux a ce moment tout juger dans ta catégorie. PS: attention avec la caille de chine car comme beaucoup d'espéce sauvage il n'y a pas de standard on juge en fonction des monographies qui a la différences des standards sont immuable.

pour noter un lapin on part généralement de la note moyenne de 95 qui correspond a un trés bon sujet et on ajoute ou on retire des points ou des demi-points en fonction de ce qui est bon ou mauvais. Il faut dire que c'est légérement plus facile et plus compréhensible car le carton est divisé en catégorie. l'éleveur voit directement ce qui a été sanctionné ou ce qui a été récompensé. Le juge est dans la même galère que l'arbitre, on mettra toujours l'accent sur ces erreurs jamais sur le reste. Pourtant si on fait le calcul, le nombres des bêtes jugée par concours est d'environ 80 donc en commettant 2 ou 3 erreurs cela donne une moyenne bien supérieure a 90 % ce qui est ma foi excellent car comme pour les prédicats le 100 % est inaccesible. Beaucoup de juges réserve dans leurs élevage un ou deux parquets (ou quelques clapiers) pour étudier de nouvelles races chaque année et ainsi parfaire leur connaissance. je trouve cela admirable et altruiste. Il ne faut pas non plus s'en faire avec les 97 car les 98 son en voie d'apparition dans certains pays d'europe.

je suis sûr de ce que j'avance, de plus tu ne répond pas franchement aux incohérences que j'ai mis en évidence !!! toujours pas de différence flagrante entre les termes allèles et génes ? et idem ton calcul de transmission des alléles ? il a aussi je cite: "Comme pour un gène donné, chacun des parent possède 2 allèles, (identique ou non) et qu'il n'en transmet qu'un seul" c'est faux ou mal expliqué, les parents posséde chacun un alléle donné sur chaque chromosome et non pas deux alléle par géne, c'est certainement de la que provient ton erreur

merçi d'abonder dans mon sens. Tu met en évidence les concordances et pas les divergences. J'ai il me semble employé correctement ces noms dans mon énoncé. Tu t'emmele légérement les pinceaux quand tu dit que la mère trasmet 50 % de ses génes et 25 % de ses alléles a ses enfants puisqu'alors mathématiquement cela fait: pour les génes 50 % de la mère + 50 % du père = 100% ce qui est correct mais pour les alléles : 25 % de la mére et donc 75 % pour le père ??????et si le père ne transmet que 25 % où vas tu chercher la moitiè manquante ? dernière précision: les notes chiffrées des cartons de jugement correspondent a l'appréciation phénotypique du juge au moment "présent", c'est a dire au moment précis ou le sujet est sur la table de jugement. Cette note ne prend jamais en compte le génotype, les ascendants ou les descendants . Je ne vois donc pas l'intéret de la prendre comme modéle pour des calculs génétiques

bon si pour toi un allèle et un géne c'est totalement différent explique donc la ou les différences notoire ?