masni

tu t'es pas contenté de regarder toi puisque t'as pris une photo moi j'ai même pas osé sortir l'appareil ...

voila les petites bêtes que j'ai ramené de labas ya quelques semaines Elassoma evergladei Xiphophorus macultus rio papaloapan d'une autre souche que celle d'Eric Microctenopoma ansorgei, un anabantidae africain que je rechechais depuis des années ne sont pas illustrés les heterandria formosa, et les quelques espèces de crevettes qui ont aussi fait le voyage du retour un conseil, faites y un saut vous ne serez pas déçus du voyage!!

félicitations !!!!!!!!!

les cochons nains sont vraiment mignons, mais qui j'y suis passé ya quelques semaines c'était vraiment le coin du mag ou ça puait vraiment bcp. pourtant je ne suis pas du genre sensible.... dire que yen a qui ont ça en appart...

mais de rien Eric, c'est à charge de revanche (chose a laquelle on va remèdier rapidement ) moi je veux des photos des vivipares, là maintenant tout de suite!!! les clemenciae et les milleri étaient pas au mieu de leur forme quand j'y suis passé en début de mois... mais hormis cela quelle avalanche de merveilles... pourquoi je parle pas allemand moi, c'est pas juste, en plus j'suis sur que le gars c'est le grand avec ces longs cheveux!!! celui qui m'a servi quoi arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

magnifiques vivpares, va falloir qu'on cause sèrieusement Eric même les variétées d'élevage qui ne sont pas si courantes en france. Ta crevette c'est a première vu une Caridina cf babaulti indian green. j'ai hate de voir tout ça en chair et en écailles

Mélanie youhou ya qqun??? on attend ta photo

je sais ou tu les as vus c'est pas juste c'est toujours les mêmes!!!

alors personne pour tenter sa chance? je me retiens là alors faites vites je sais pas si j'y arriverai...

magnifique ... un très bon choix Vic si tu sais m'en trouver je te demande en mariage

c'est plutot Acanthicus hystrix guillaume http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=13268&genusname=Acanthicus&speciesname=hystrix http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=217

alors guillaume???

il aime le cyprinodontidae ch't'homme là on dirai

arf ça m'apprendra a pas vérifier avant de poster tien!!! allé Vic trouve nous une belle photo a nous mettre sous la dent

mais on dirai bien en effet je ne me rappel plus si j'avais posté une photo de fasciatus ou d'iberus, mais il a une gueule de fasciatus @ toi

arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh encore, encore, encore!!!

c'est une femelle Stiphodon ou un male subadulte peut être, ça c'est sur après yen a tellement d'espèce... peut être s atropurpureus vu que c'est une espèce pas mal importé ces derniers temps si oui le male est vraiment magnifique!!!

j'ai la même souche de xiphos, en provenance du même éleveur d'ailleurs c'est hyper prolifique, je les maintiens dans un 100l en monospé depuis décembre et je doit avoir une bonne soixantaine de jeunes qui se balladent dans la cerato!!! J'adore

http://www.danios.info/fish/sppantheri.aspx encore un joli petit challenge et puis un cliché des mêmes poissons un peu avant qu'ils n'arrivent chez Eric, les TWO2 puis les O3

héhé et c'est reparti pour un tour

excellent Eric, vraiment tu es un chef

bon ben puisque le chef l'exige alors ça dit ; "les scientifiques ont suggèrés de changer le nom du galaxy (pour faire court) de Celestichthys margaritatus à Danio margaritatus. Après des études approfondies il s'avère que l'espèce ne "mériterai" pas d'être une espèce monotypique. Le descripteur de l'espèce Roberts, considèrait que l'espèce était suffisament différente des Danio pour la placer dans un genre différent, créant ainsi le genre Celestichthys. Cependant une étude publiée récémment par Kevin Conway, Wei-Jen Chen et le professeur Richard Mayden met en évidence le fait que la description originelle de l'espèce n'est pas véritablement complête et contient des erreurs. Les auteurs considèrent que l'espèce serait plus à sa place dans le genre Danio. Même en acceptant le fait que le genre Celestichthys englobe d'autres espèces (erythromicron par exemple) il leur parait futile d'élever le nombre de synonimes au sein de la famille des Cyprinidae. "Nous mettons donc Celestichthys en synonimie avec Danio" disent les auteurs. Les auteurs ont entrepris une étude détaillée des os de l'espèce, une étude par ailleurs absente de la description originelle, et l'on comparé à la structure osseuse d'un grand nombre d'espèces proches. Ils ont complétés cette étude par une analyse molléculaire basé sur le gène RAG1, ils l'ont par ailleurs étudié ce même gène chez 31 autres Rasborinae dont 5 espèces de Danio. Cela a été fait dans le but de déterminer la position phylogénétique de Celestichthys par rapport aux autres genres de Cyprinidae. Les résultats combinés de ces 2 analyses renforcent l'idée de Roberts concernant le fait que margaritatus et erythromicron (Danio erythromicron pour les auteurs soit dit en passant ) soient 2 espèces très proches. Les résultats placent aussi Celestichthys et Danio erythromicron dans un groupe frère aux Danio, qui apparaissent comme étant d'origine monophylétique (descendant tous du même ancètre commun NDLR ) Une partie de la publication redécrit le patron de coloration de l'espèce en utilisant la terminologie de couleur crée par Fang, ce qui rend les comparaisons avec les autres espèces de Danionin dorénavant plus simples. Les recherche de Fang datant de 2003 sur le genre Danio, qui restreignait l'utilisation de ce nom de genre aux seules espèces du groupe Danio dangila, définissent 2 charactèristiques que les espèces doivent possèder pour êtres considèrées comme faisant parti de ce genre. ces 2 charactèristiques sont : -la présence d'une "bande en forme de A" sur les rayons de la nageoire anale -la présence de 2 ou plusieurs bandes pigmentées sur la caudale Les auteurs mentionnes qu'il n'y a pas d'autres espèces en asie du sud ou du sud-est qui possèdent ces charactéristiques en dehors des Danios, et que seulement un poisson considéré comme un Danio, D. erythromicron, ne les possède pas. Le galaxy possède la "bande en forme de A" et 2 bandes pigmentées sur la caudale, ce qui comforte les auteurs dans leur idée que c'est une espèce de Danio et non pas un Celestichthys. Conway KW, Chen W-J and RL Mayden (2008) - The "Celestial pearldanio" is a miniature Danio (s.s) (Ostariophysi: Cyprinidae): evidence from morphology and molecules. Zootaxa." maintenant pour ce qui est de mon avis concernant cette nouvelle : perso cela ne m'étonne absolument pas. tout simplement par ce que le galaxy a été décrit bien trop rapidement et que pas moins de 4 èquipes (a ma connaissance) travaillaient sur cette description. Les ichthyologues sont comme les autres ils sont humains, et l'humain aime bien ce faire mousser. celui qui publiera en premier sera celui dont on se rappellera, donc description à la va vite. Et qui dit travail baclé dit révision et voila nous y sommes... je n'ai aucune prétention scientifique c'est pas mon taff ni ma came lol, par contre je connais vraiment pas mal d'exemples de description pourrites comme celle du margaritatus qui foutent le bordel pour des années! pour plus de détails sur ce genre de gueguerre entre scientifiques et les implications que cela peut avoir, et puis aussi pour comprendre pourquoi un bon aquario ne fait pas forcément un bon ichthyo...un bel article par le Dr Jacques GERY qui nous a malheureusement quitté l'été passé : http://pagesperso-orange.fr/philippe.chevoleau/descriptionsgeryp1.htm et puis pour rigoler qques noms qui aiment bien ce mettre sur la gueule : -pour les lory Insbrucker VS tout le reste de la communautée scientifique -pour les cichlid amazonniens Romer VS Staeck et Kullander - et la liste est encore longue pour la petite histoire ya même 2 scientifiques (Martel et Bonamie ou un truc du genre) qui bossait sur le même truc - les maladies des huitres - qui pouvaient pas ce blairer. en 1968 un protozaire empêchant les huitres plates de ce nourrir fut décrite par Bonamie et appelé Marteilia réfringents, puis 6 ans plus tard un autre protozoaire fut décrit, cette foi par Martel et dénommée Bonamia ostreae. C'est sympa de nommer un agent pathogène du nom d'un des collègues vous trouvez pas bref ça nous éloigne du sujet principal. Perso celestichthys ou danio ça restera du galaxy sur mon dispo mdr... après niveau prononciation ce sera franchement plus facile

qui ne les aiment pas une beautée pareille!!!

d'apres mes infos les oeufs des tatia sont justement fecondes , s'est pour cette raison qu'ils font partit des presque vivipares comment je suis trop c*n sur ce coup là... mdr la honte...

excellent JM, félicitation!!!