Michel23

Juste un petit truc, si vous utilisez "serving" Les deux icones dans la barre des tâches en bas à gauche le premier pout télécharger la photo depuis le pc ou un site web, et le second pour l'afficher sur le site...vous évitez la publicité et les écrans intermédiaires qui s'ouvrent intempestivement

Oui, il existe aussi dans le même registre le déterrage du renard ! Mais heureusement grand scoop : Spoiler: Le président de la République, Václav Klaus, vient d’opposer son premier veto à un projet de loi au début de son second mandat. Il s’agit de la loi sur la protection des animaux, en particulier d’un passage sur la chasse au renard par le terrier, une race de chiens utilisée pour débusquer le renard. « Ces jours-ci, je reçois un grand nombre de critiques de la part des citoyens et d’organisations professionnelles contre ce projet de loi qui permettrait le déterrage avec le contact entre les deux bêtes. Je pense que le Parlement devrait tenir compte de ces réactions négatives. » http://www.radio.cz/fr/article/101332 Eh oui, c'est en Tchécoslovaquie...on peut rêver... Et Nemrod ne va pas aimer ça (encore) mais l'ASPAS, eh oui encore elle... , vas essayer de faire abolir cette pratique barbare, ce n'est pas gagné ; mais de plus en plus de juristes et d'avocats proposent "bénévolement leurs concours", je crois qu'une "petite victoire" avec le classement des nuisibles, par les copains de Nemrod (les préfets), est en train de se dessiner

Tu le fais exprès ou quoi : Ce pourquoi "on" s'inquiète c'est plutôt, que c'est (encore une fois) le fait que les gentils chasseurs essayent de détourner à leur avantage, c'est à dire de restrindre énormément...(crois-tu, car m^me toi tu conviens que cela ne tient pas debout...même pour l'avenir) le jugement rendu contre cette p*tain de loi ! Cent fois sur le métier remettez... votre ouvrage (si on peut appaler ça ainsi) Car a moins des hectares de forêt domaniales...(et a ce momment là, je pense que les proprios négocient les droits de chasses et ne font pas des refuges...tu es encore une fopis complètement à côté de la plaque...Pour l'instant la plupart des gens que je connais, at qui sont venus a l'ASPAS pour mettre leur "petit lopin" (ce n'est vraiment pas grand) en refuge ne sont que de gentils grand- pères et grand-mères qui en ont marre de voir certains énérgumènes saccager la nature....

Continuez ça, commence à bouger

Tu as effectivement raison (pour le tribunal, tant soit peu que le préfet ne fasse pas office de juge...) : voici le texte exact : Dans les communes régies par une ACCA (Association Communale de Chasse Agréée) : Une législation très particulière régit la chasse. Ainsi, le droit de chasse sur les terrains d’une commune appartient d’office à l’ensemble des chasseurs de cette commune. Pour interdire la chasse chez vous, nous devrons faire une demande de retrait de vos terrains du territoire de l’ACCA auprès du préfet. Ce retrait, dit “ pour opposition de conscience à la chasse ” n’est possible que tous les cinq ans, à la date anniversaire d’agrément de l’ACCA. Il vous appartient, avant de nous retourner la convention complétée, de vous renseigner auprès de la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt de votre département (DDAF) pour : - savoir si une ACCA existe sur votre commune et si oui - connaître la prochaine date de révision du territoire de cette ACCA (ainsi que le nom et l’adresse de son président). La démarche de mise en refuge doit se faire 7 à 8 mois avant cette date (6 mois minimum, sinon la demande est irrecevable). Les terrains situés dans les 150 mètres autours de votre habitation (représentent environ 7 ha) sont exclus du territoires de l’ACCA et sont donc interdits à la chasse (sauf pour le propriétaire). Mais si votre votre voisin est propriétaire et, est chasseur, si ses terrains jouxtent votre maison, il y peut exercer son droit de chasse. EFfectivement il n'y apas besoin du tribunal, mais c'est tout comme...!!! c'est vachement simple comme démarche...et cela n'enlève rien au fond du problème... Car tu n'es toujours pas repondu a ma question : Combien d'hectares en refuge ? Au train ou vont les choses...même les plus gros mamifères y passant (ours, loups, lynx,..) je ne pense pas que le problème que tu évoques, se posera dans quelques années....

Je n'ai rien mal intrepeté du coup : . Cest tire du site de ROC OU Nedmrod a puisé ses sources...mais il "oublie de tout mettre" !!! et c'et moi qu'on accuse de dédinformation La loi Verdeille s’applique dans l’ensemble des 29 départements suivants : 03, 05, 07, 09, 11, 15, 17, 23, 25, 26, 31, 33, 35, 38, 39, 40, 43, 54, 55, 56, 66, 70, 73, 74, 79, 82, 86, 87, 90, mais aussi (rarement) sur certaines communes d’autres départements (en principe si c’est le cas, des affichages « terrains appartenant au territoire de l’ACCA » sont visibles, la mairie peut vous renseigner). Ce qui est marrant ce sont (comme par hasard les département les plus giboyeux...) désinformation moi :colère:l

Peut-être parce que leur pelage est rayé comme l’uniforme des gardes Suisses du Pape . Tout à fait Thierry d'après Wikipédia : Les tamias, Tamias en latin, forment un genre de petits mammifères rongeurs de la famille des écureuils (Sciuridae), présent essentiellement en Amérique du Nord. Le tamia se différencie en plusieurs espèces souvent confondues entre elles à cause de leur aspect approchant. Il est appelé couramment au Canada suisse, petit suisse, ou suisse rayé. Le nom de « suisse » vient de la similitude du pelage avec la tenue à rayures des gardes suisses du Vatican. On le nomme « chipmunk » en anglais. Une seule espèce est native d'Eurasie, le tamia de Sibérie.

T'as pas tout compris c'est pour ça que le Poniatosky qui est le cousin de Sarkosy veut faire payer les fumeurs... Et, déjà ce que tu écris est complètement faux, tu n'es pas libre, de ne pas faire chasser sur tes terres (loi verdeil 1964 la France e été condamnée par la cour européenne), celles-ci sont oblgatoirement mises a la disposition de l'ACCA ou autre...si tu veux sortit de cela, il faut aller au tribunal...et qu'un jugement soit rendu en faveur de ta demande...Bonjour la procédure...Il ne faut pas rater son coup...!! Et il me semble qu'un acte de chasse ordonné par le préfet peut être fait sur ces terrains justement en cas de problème de cette sorte...Dond pipo, et repipo... Et tu ne pousses pas le bouchon un peu loin non ??? Combien y-a-t-il d'hectares en France classés par des particuliers en zone non chassable ?? C'est chaque fois la même chose avec ces individus (pour ne pas dire autre chose) même en tuant une ourse, ils s'en tirent avec les honneurs... Et trouvent toujours de "bonnes raisons"...Lamentable Alors quand tu auras la réponse, pour le nombre d'hectares...tu l'inscriras pour voir si ce que tu as écrit peut se vérifier Et si les personnes qui ont mis leurs terrains non chassable vont ruiner les agriculteurs du coin...c'est déplorable, ces arguments... Et on ne va pas relancer le débat mais la multiplication des cochonsangliers depuis les années 60, c'est de la faute à qui ?

Cyber @ction 259:NON au Championnat de France de déterrage 2008 à Cluny: un concours inutile, néfaste et cruel pour les animaux sauvages Les 16, 17 et 18 mai 2008 est programmé à Cluny (Saône-et-Loire) un « championnat de France » de déterrage. Il s’agit d’un concours de chiens de chasse, dont les terrains de jeu seront les milieux naturels, et les « cibles » des animaux sauvages, en particulier des blaireaux. Le déterrage, ou vénerie sous terre, consiste à faire capturer par des chiens un animal dans son terrier, puis à creuser une tranchée avec des pelles ou autres outils de terrassement, pour le saisir après plusieurs heures de harcèlement à l’aide de pinces métalliques dans l’accul où le maintiennent les chiens. S’il est encore chassé en France, le blaireau ne fait pourtant plus partie de la liste des espèces nuisibles depuis 1988 ! Chez nos voisins belges, la chasse au blaireau est interdite depuis 1973 et l’espèce est protégée depuis 1992. C’est également le cas en Grande- Bretagne, Italie, Irlande, Espagne, Grèce, Pays-Bas et au Luxembourg. Le Blaireau est une espèce patrimoniale fragile, avec un faible taux de reproduction, et une dynamique de renouvellement lente. Il facilite la régénération et la dispersion de certaines graines. Il participe sans doute à la régulation de pullulation de rongeurs en forêt. L’espèce est indiquée par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature comme espèce à surveiller ; elle peut être considérée comme indicatrice de biodiversité et du bon fonctionnement de grands ensembles paysagers. Le récent Grenelle de l’environnement a pointé l’appauvrissement de la biodiversité comme l’un des aspects les plus préoccupants de la crise écologique mondiale. Pratiqué dans le seul but de faire concourir des chiens pour le « loisir » de quelques-uns, le déterrage ne présente aucune utilité publique. Ce championnat, activité traumatisante pour les animaux, est organisé au coeur de la période de reproduction (de mi-janvier à fin juillet). Comment justifier une chasse « concours » pendant la fermeture générale de la chasse, quand les espèces se reproduisent et que la meilleure chose à faire serait de les laisser tranquilles ? Le déterrage ne doit pas être considéré comme une « activité sportive ». Rien ne justifie, en effet, d’intervenir sur une espèce patrimoniale peu prolifique à une période clé de son cycle biologique. Les associations signataires contestent la tenue d’un tel évènement et demandent au préfet de Saône-et-Loire de ne pas l’autoriser, considérant qu’il va nuire à la faune sauvage en perturbant un nombre important d’animaux et en détruisant leurs terriers. Le fait que les terriers puissent être utilisés pendant des décennies, voire des siècles, par des générations successives et qu’ils représentent le lieu quasi exclusif de mise bas leur confère un rôle-clé dans la politique de conservation du blaireau. A la date prévue les jeunes blaireautins ne sont pas encore indépendants de leurs parents : la destruction des terriers a alors un impact aggravé. Certaines espèces, dont la plupart sont protégées, profitent aussi de ces terriers, comme le chat forestier, les chauves souris, le renard, les amphibiens, etc. La protection des animaux va donc de pair avec celles des terriers ! L’observation des animaux sauvages dans la nature, l’information scientifique et la pédagogie de la préservation sont des activités accessibles à tous et plus éducatives pour valoriser et préserver la nature que cette « technique de chasse » cruelle et anachronique que nous condamnons. La faune sauvage est une richesse. Ensemble, agissons pour protéger notre patrimoine naturel Coordination : FNE - CAPEN : Thierry GROSJEAN – 09 71 38 89 64 Courriel : thierry.grosjean5@wanadoo.fr De nombreuses associations soutiennent d’ores et déjà cette action : Action Nature - Agir pour l'Environnement - Alsace Nature - Association de Protection et Initiation à l’Environnement - Association Ornithologique et Mammalogique de Saône et Loire (AOMSL) - Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS) - ATHENAS (Centre de sauvegarde de la faune sauvage en Franche-Comté et Bourgogne Est) - Autun Morvan Ecologie - AVES France - CLAM (Collectif Libération Animale de Montpellier) - Collectif Anti- Corrida de Fréjus - Comité de Liaison des Associations pour l'Environnement et la Nature de Côte d'or - Comité de Vigilance et d'action pour le bien-être Animal - Comité Départemental de Protection de la Nature en Saône-et-Loire (CDPN 71) - Comité Écologique Ariégeois - Commission de Protection des Eaux, du Patrimoine, de l’Environnement, du Sous-sol et des Chiroptères (CPEPESC Franche Comté) - Confédération des Associations de Protection de l’Environnement et de la Nature en Saône et Loire (CAPEN 71) - Connaissance & Protection de la Nature du Brabant (Belgique) - Convention Vie et Nature - Fédération Allier Nature - Fédération France Nature Environnement - Fédération Jura Nature Environnement - Fédération régionale Franche-Comté Nature Environnement (FCNE) - Fédération Rhône Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) – FERUS - Fondation Brigitte Bardot - Fondation Ligue française des droits de l'animal - Groupe d'Étude des Mammifères de Lorraine - Groupe d'Etude et de Protection des Mammifères d'Alsace - Groupe Mammalogique Normand - Groupe Mammifères de Nature Midi- Pyrénées - Ligue Roc pour la préservation de la faune sauvage - LPO Franche-Comté - MELES - Meuse Nature Environnement - Mouvements des Écologistes Indépendants - Nature Environnement 17 - OUSIA, être(s) humain(s) sur la Terre - Rassemblement Anti-Chasse (RAC) - Robin des Bois - Saône Doubs vivants- Sundgau vivant - Serre Vivante - Société d’Encouragement pour la Conservation des Animaux Sauvages (SECAS) - Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères (SFEPM) - Société Nationale de Protection de la Nature - Veg'Asso – Les Verts … COMMENT AGIR ? Sur le site Cette cyber @ction est signable en ligne http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre.php?id=218

88 lectures, depuis ce matin, pas mal non ? Aujoudhui 120, j'ai corrigé la mise en page et si vous tapez sur google Actualité, "loup" vous pouvez visialiser l'article

France Nature Anvironnement rassemble près de 3000 associations réparties sur l'ensemble du territoire pour la protection de l'environnement. Et tu as vu la réaction Et comme je le disais par ailleurs l'ASPAS paye le prix de son indépendance, c'est à dire est complètement exclue de toutes les commissions et réunions sur l'environnment qui se passent en France et ede surccroît en Europe...ce n'est donc qu'avec une augmentation des adhérents entre 400 et 4500 (en progression depuis 4 ans, mais pas assez ). Mais je crois que FERUS, commence a prendre conscience de cet état de fait...et commence serieusement a y réflèchir...

Et d'un La mise en page n'a bien rendu mais tant pis http://www.lepost.fr/article/2008/04/22/1184263_voyages-en-solitaire-au-pays-des-loups.html J'édite et de deux http://www.animauzine.net/

Voila ma réponse publié a la suite de l'article : Je m'explique, toutes les associations de défense de la Nature FERUS, LPO, FNE, SPN, FRAPNA, FIEP, PAYS DE L'OURS, etc... reçoivent des subventions de la part du gouvernement qui en contre partie demande certaines concessions...Cela se remarque en premier lieu dans la commission nationale Loup...et je ne trouve pas que jusqu'à présent FERUS qui se pose en principal défenseur de l'ours, tout au moins au niveau médiatique ait été extrémement virulent envers le gouvernement ou sles élus qui le représentent LASSALLE, BONREPEAUX pour ne citer qu'eux...Le vrai problème c'est qu'il faut être indépendant...ne rien devoir, pour pouvoir agir en toute liberté MAIS ???????????????????????????????????? Le voilà l'exemple flagrant : En clair cela veut dire nous sommes encore prêt à faire des concessions si.... "l’État doit se saisir de la question de l’exercice de la chasse dans les zones où les ours sont présents et prenne enfin ses responsabilités" et alors nous nous satisferons du remplacement des 2 femelles tuées... pour ne pas envenimer la situation et pas vous mettre trop en porte à faux vis à vis de tous les anti-ours de quelles organisations qu'ils soient...et nous pourront ainsi continuer à percevoir nos subventions... tient mais pourquoi au fait ???? tout cet argent ???

Suite => http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20080421.FAP9553/relaxe_du_chasseur_qui_avait_tue_lourse_cannelle.html http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35155106@7-37,0.html Ce pauvre homme (comprendre ) ne sera donc pas le bouc emissaire, mais plutôt le bouc en train d'ouvrir la possibilté de tuer en toute impunité...Quel gachis...

Ben voilà, j'ai essayé de faire un peu de pub pour Mickaël, j'ai proposé cet article sur plusieurs sites... (dont Kaïrn.com...non je rigole pour celui-la, quoique si quelqu'un ose il a le droit d'essayer ) Voilou : Peuple Loup

REPÈRES LE PROTOCOLE EN DÉTAIL Le protocole signé le 19 février par le préfet, le président de la fédération des chasseurs de l'Ardèche et le porte-parole du collectif "Escrinet col libre" comprend trois points. Il précise premièrement : « l'année 2008 sera la dernière saison durant laquelle la chasse aux pigeons sera tolérée au mois de mars. Elle le sera dans les conditions prévues par le relevé de conclusions du 23 février 2007 [ndlr, 250 pigeons prélevables sur 4 sites] ». Deuxième point, découlant du premier : « En cas d'échec des démarches entreprises par la fédération départementale des chasseurs pour obtenir un réaménagement de la réglementation en vigueur, la chasse aux pigeons ne sera plus tolérée à partir de 2009 en dehors de la période légale d'ouverture ». Enfin, « il n'y aura pas de chasse au col de l'Escrinet pendant la journée "têtes en l'air" ». Mais la France va prendre la présidence de l' U.E au mois de juillet et avec Sarko il faut s'attendre à tout

A ce sujet, l'ASPAS étant une ONG "pure et dure", c'est à dire ne recevant pas un centime de subvention de la poart du gouverment, s'est vu signifier que sa présence n'était pas souhaitée dans les diverses commissions... Vous pouvez vérifier : http://www.animal-societe.com/liste-des-participants-au-groupe-de-travail-n%C2%B01-les-statuts-de-lanimal Et pourtant Pierre Athanaze est allé poser la candidature jusque dans le bureau du ministre !! Par contre la Fédération Nationale des Chasseurs...Et des organismes comme 30 millions d'amis sont cordialement invités ????? D'ailleurs l'ASPAS est exclue de toutes les commissions tant gouvernementales que départementales, que ce soit au sujet du lynx, de l'ours, du loup, des commissions départementale de chasses, j'en passe et des meilleures... Par contre toutes les autres assos qui touches des subsides gouvernementaux en tant qu'associations déclarées "d'interêt public" y sont cordialement reçues...car si vous voulez continuer a percevoir des subventions .... C'est ce que l'on appelle payer à prix fort son indépendance... Certains naturalistes l'ont bien compris...ont quitté certaines fonctions pour se consacrer a l'administration del'ASPAS en priorité L'ASPAS compte actuellement depuis 4 ans entre 4000 et 4500 adhérents, chaque année c'est en légère progression, mais insuffisant pour faire une pression efficace sur le gouvernement (a part les actions entreprises devant les tribunaux...), car celui-ci peut s'appuyer pour faire passer ses "décisions" sur d'autres assos comme expliqué plus haut... Alors mobilisons nous pour faire adhérer le plus de monde possible...

Communiqué ASPAS : Nouvelle loi chasse : Les fumeurs vont armer les jeunes, Les chasseurs vont entrer dans nos jardins ! Que reste-t-il du Grenelle de l’Environnement ? Après les autoroutes qui n’en finissent pas d’asphalter nos territoires, la spectaculaire reculade face au lobby des OGM, l’ASPAS, comme de très nombreux protecteurs de la nature, fait l’amer constat que ce très médiatique show ne sera malheureusement pas suivi de mesures concrètes. Le « Grenelle » s’annonce déjà comme une nouvelle Bérézina pour la protection de la nature, de l’environnement et du climat. Avant même que la loi « Grenelle » ne soit présentée devant les assemblées, nombre de parlementaires s’en donnent à cœur joie pour défendre à contresens de l’urgence écologique quelques lobbies anti-environnementalistes. Ladislas Poniatowski, chasseur invétéré et porte-parole du lobby cynégétique au Sénat, présentera le 13 mai prochain sa proposition de loi devant les sénateurs : une dixième loi chasse depuis 1994 !!! Au rang des propositions de M. Poniatowski (et des chasseurs) quelques perles dignes d’un véritable bêtisier : - Afin d’enrayer la chute du nombre de chasseurs, il est proposé d’alléger le coût du permis de chasse pour les très jeunes chasseurs de moins de 18 ans. Mais pour ne pas grever le budget de l’ONCFS le manque à gagner serait rattrapé par une nouvelle augmentation de la taxe sur les cigarettes !!! Les fumeurs vont ainsi financer des armes pour les jeunes. - Les propriétaires fonciers se verraient obligés de faire réaliser un plan de tir sur leur terrain sur demande des fédérations départementales des chasseurs ! Soit la fin de la reconnaissance du droit de non-chasse qui avait valu, sur une plainte déposée par l’ASPAS, une condamnation de la France par la Cour Européenne des Droits de l’Homme. L’ASPAS en appelle au Président de la République et au ministre de l’Écologie pour qu’enfin de véritables mesures soient prises pour stopper l’érosion de la biodiversité, lutter contre le réchauffement de la planète et préserver notre environnement. Tous points qui nous ont été présentés avant et pendant le Grenelle de l’Environnement, et que nous voyons s’éloigner de plus en plus. L’ASPAS en appelle également a un peu plus de réserve de la part des parlementaires vis-à-vis du très puissant lobby de la chasse. Contact presse : Pierre Athanaze – Président de l’ASPAS Tél. : 06 08 18 54 55

Mais c'est pour cela qu'il faut se battre avec les associations de protection de la Nature, ASPAS, Férus...pas la meute.org...

OUi mais ce n'est qu'un rapport...pas une décision ministérielle... et avant que le loup n'atteigne ses zones là, il peut couler de l'eau sous les ponts,àa moins qu'avec le réchauffement climatique il n'y ait plus d'eau...

C'est pour que je transcrive ce que j'ai mis sur la meute Alors voilà : http://ours-loup-lynx.info/spip.php?article1232 Donc, moi aussi je suis de l'avis de ce monsieur...Le repeuplement du massif central se fera doucement, sur plusieurs dizaines d'années avec son lot de joies , de peines aussi car il va y avoir du braconnage, peut-être plus que dans les alpes et c'est pour cela que l'ONCFS va se dépêcher de créer des équipes de terrain. Mais comme je l'ai aussi dit, la France a signé la convention de Berne, qui malgré ses dérogations, accorde une "protection relative au loup" sur tout le territoire, pour l'instant. Je pense que les associations montreront une grande vigilance a ce que cette signature ne soit pas bafouée et perdure dans le temps... L'assemblée Générale de l'ASPAS a lieu le 12 Avril, un débat passionnant risque de s'engager At puis ce n'est pas parce que 4 loups ont passés le rhône que toute la France va se touvér envahie par des meutes de loups ...

http://www.ladepeche.fr/article/2008/04/06/446857-Un-loup-dans-la-Montagne-noire.html Vous croyez que cela va durer ??

L’ASPAS, le RAC et Cyber acteurs s’associent pour éviter un massacre de renards en Seine et Marne. La municipalité de Champs-sur-Marne (77) a l’intention de signer une convention avec l’Association des Piégeurs agréés de Seine-et-Marne en vue d’éradiquer les renards de la commune. Le canidé est une nouvelle fois victime d’une persécution autant acharnée qu’injustifiée. « Atteinte à la santé publique », c’est l’argument qu’avance la mairie de Champs-sur-Marne pour justifier ce piégeage. L’échinococcose alvéolaire est mise sur le devant de la scène, le prétexte de cette maladie autoriserait l’abattage massif de ce soi-disant « nuisible ». Ne contestant aucunement la dangerosité de cette maladie sur l'homme malgré le nombre extrêmement réduit de cas humains (une vingtaine par an en France), il est important de souligner que le renard n'est pas le seul vecteur de l’échinococcose alvéolaire. Il suffit qu'un chien ou un chat mange un campagnol infesté pour qu'il devienne à son tour vecteur de ce ténia. Or chiens et chats sont des vecteurs très proches de l'homme, bien plus que le renard, et on ne propose pas de les tuer, heureusement ! Par ailleurs, l’extermination est le meilleur moyen de faire migrer les populations vulpines et de faire progresser la maladie car les renards détruits seront remplacés par d’autres venus de plus loin. De plus il existe des gestes simples de prévention, alors pourquoi maintenir cette paranoïa autour du renard ? Tout simplement parce que cette soi-disant menace sur la santé publique permet de légitimer la destruction massive de cette espèce. En réalité le renard est jugé coupable d’être le prédateur de petits gibiers élevés et relâchés par et pour les chasseurs. L’arrêté préfectoral qui déclare le renard « nuisible » est pris sur l’avis des chasseurs et piégeurs qui sont majoritaires dans la commission départementale. Cet arrêté précise qu’il faut détruire les renards en vue de protéger les élevages de gibier. Il y a en effet plus de 600 élevages de gibier en Seine-et-Marne... On en arrive donc à vouloir détruire la faune sauvage pour protéger des animaux qui n’en sont que des ersatz ! L’ASPAS et le RAC tirent la sonnette d’alarme à l’heure où un bilan préoccupant sur la biodiversité française a été dressé à l’occasion du Grenelle de l’Environnement. Le renard est indispensable au bon fonctionnement de l’écosystème : il régule les populations de rongeurs en se nourrissant de plusieurs milliers de campagnols par an ! Afin de lutter contre cette hypocrisie meurtrière pour le simple loisir d’une poignée de chasseurs, l’ASPAS, le RAC et Cyber acteurs engagent ensemble une action de protestation auprès de la municipalité de Champs-sur-Marne, de la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt et de la Préfecture de Seine-et-Marne. Faites part de votre désaccord et de votre mécontentement en envoyant massivement des mails d’opposition à ce projet scandaleux ! NON À LA DESTRUCTION DE RENARDS A CHAMPS-SUR-MARNE ! Comment agir ? Allez sur : http://www.cyberacteurs.org/actions/action.php?id=212 ou choisissez l'action 254 dans la rubrique actions sur www.cyberacteurs.org pour envoyer une lettre de protestation aux trois destinataires concernés en un seul click de souris. En revanche si vous souhaitez envoyer un courrier personnalisé (merci d’envoyer une copie cachée à cyberacteurs@wanadoo.fr pour comptabiliser les envois) Municipalité de Champs-sur-Marne : cabinet@ville-champssurmarne.fr , Directeur DDAF 77 : herve.durand@agriculture.gouv.fr , Préfecture 77 : prefet@seine-et-marne.pref.gouv.fr Contact Presse : Rémi Collange - Chargé de communication ASPAS Tél. : 04 75 25 10 00 Mail : info@aspas-nature.org

Inquiétudes pour Hvala et ses oursonnes Ours : lancement des patrouilles "Vigie-Hvala" jeudi 27 mars 2008 OPERATION VIGIE-HVALA Ferus, comme d’autres ONG, a été alarmé par les menaces d’empoisonnement de Hvala et de ses oursons. Elles ont suscité diverses réactions, des courriers aux autorités, des mises en garde de l’Etat et de ses services dont la responsabilité serait engagée si par malheur Hvala était éliminée. Nous avons décidé de patrouiller volontairement dans la montagne pour contribuer à prévenir un empoisonnement ou des dérangements et des harcèlements comme ceux qui ont fini par coûter la vie à Franska en 2007. [...] http://ours-loup-lynx.info/spip.php?article1233 Dommage que ce soit trop loin, j'ai posé la question de savoir si l'on pouvait aider autrement ?