Ugatza

Une Roussette, non? Guyane?

Corvus frugilegus

Tu vas pas nous dire que c'est une Barbastelle avec des oreilles aussi petites?

Fringilla coelebs

Commune?

D'après la forme de l'uropatagium et la silhouette, Pipistrelle de Nathusius.

1) Mais ces possibilités d'amende et de prison existent. Elles n'empêchent rien et ne sont d'ailleurs pas appliquées. Rappelle-toi l'Erika et l'affaire AZF. A-t-on jamais vu un gros capitaliste en prison? Ce n'est pas possible, car le contexte politique (c'est à dire le rapport de forces entre les classes) leur est favorable: à savoir l'acceptation par le plus grand nombre de leur domination. 2) La nature humaine? Qu'est-ce que c'est? Tu peux la décrire un peu moins succinctement? Si elle existe, alors acceptons l'extermination des loups, la destruction de la nature, le néocolonialisme qui nous remplit la panse et... allons nous coucher. Pour moi elle n'existe pas. Il n'y a que des choix à faire et des responsabilités à prendre. Si elle existait, ce serait quoi? 3) Où as-tu vu que le communisme finissait toujours par déraper? Comment le sais-tu? Explique le mécanisme en t'appuyant sur des exemples concrets.

Je n'ai pas écrit que le communisme était une société parfaite. J'ai seulement écrit que le programme communiste, en mettant TOUTE la responsabilité de la production entre les mains des travailleurs, c'est à dire du plus grand nombre permettait, contrairement au capitalisme, de maîtriser et de soumettre celle-ci à l'intérêt général. Et donc de mettre fin à la compétition, la concurrence et l'irresponsabilité destructrice du capitalisme. C'est une condition nécessaire, mais certes pas suffisante. Cependant, elle est incontournable et jusqu'ici je n'ai lu et vu rien d'autre de bien convaincant....

Vous avez fumé quoi, tous les deux? 1) A Niko der jäger: Celles-là, on ne me les avait pas encore faites: 1.1: Utopia l'électoraliste... Ce n'est pas parce que je mets (sans la moindre réserve) dans le même sac les politiciens et ceux qui les élisent que j'attends quelque chose de quelque élection que ce soit. Ce n'est JAMAIS par les élections que les changements arrivent, enfin ceux qui comptent, ceux qui changent vraiment quelque chose... Seul compte le rapport de force politique, non pas tant électoral que d'organisation d'un contre-pouvoir. C'est ce qui fait la différence entre révolution et réformisme: les réformistes se couchent toujours devant les multinationales et les banques, les actionnaires, alors que leurs électeurs leur font les gros yeux du cocu récidiviste... Ca les impressionne beaucoup. Les réformistes préfèrent les élections, car ils ne veulent pas d'un soutien populaire organisé qui pourrait les dépasser ou les pousser à aller... trop loin. Quand ça arrive quand même, ils font tirer sur la foule (vous voulez des exemples?) On est républicain ou on ne l'est pas, merde! Mentir et tromper les électeurs, oui. Trahir les privilégiés et le système qui garantit les privilèges, non. 1.2: JMLP contre le système. Ouaf, ouaf, ouaf. Celle-là c'est la meilleure. Les ouvriers ne défendent jamais mieux leurs droits que lorsqu'ils le font eux-mêmes., par la grève, l'occupation et la manifestation. Qu'en pense JMLP? Il est contre la grève, les manifestations, les syndicats. C'est une carte que garde en réserve la bourgeoisie: monter les uns contre les autres et la haine du "petit blanc" ignare contre ses frères de classe étrangers et/ou plus instruits. Il est milliardaire. Il a soutenu (et de quelle façon ) l'Algérie Française... Il dit qu'il est raciste, comme le système dont la Françafrique est l'enfant légitime et irrécusable. Comme "révolutionnaire" on fait mieux, non? Sais-tu, toi qui parles à ton aise de 1789, qu'il y a des...royalistes au Front National? http://news.fr.msn.com/m6-actualite/politique/article.aspx?cp-documentid=154691670 Niko fayot des aristos? Qui profite de qui? Qui profite de l'activité criminelle à l'étranger des multinationales et de l'Etat Français? Qui est spolié? Les gros cons racistes et xénophobes ou les victimes étrangères qui fuient la guerre, la misère et la corruption répandus par les élus du Peuple Franchouillard? Je suis plus proche d'un paysan Malien ou Algérien que de toi, que de JMLP, que de Liliane Bettancourt et je préfère ne pas prolonger la liste... J'ai assez entendu leurs noms dans les medias et dans la rue. Surtout aujourd'hui. Bref, les utopistes sont ceux qui attendent des fruits savoureux (qui vont leur tomber sur la gu...) pour le Peuple des ch'tis Blancs sous un vieil arbre desséché, haineux, égpïste et acariâtre. 2) Lycanos: Qui a ouvert ce sujet? Moi? Non. Quelqu'un qui constate. Et déplore. Et après? Et après, rien. Seul programme envisagé: avoir des c.... C'est un peu court et, je le crains, elles ne doivent pas peser suffisamment. Quel courage pour quelles mesures (préventives ou pas) ????? C'est ma question. je ne dis pas "Vive le communisme!". Je sais comme toi, (mais depuis plus longtemps et avec plus de curiosité) ce que certains ont fait au nom du communisme. Et combien ils s'en sont écartés non seulement en pratique mais aussi idéologiquement. Alors je te redemande deux choses: 1) Quelles sont les causes de cet "accident" en Hongie, et celles des accidents qui ont précédé ailleurs? 2) Que proposes-tu pour les "prévenir"?

Mais non, ce n'est pas reparti. Cette "catastrophe écologique" était annoncée et il y en aura d'autres. C'est le capitalisme libéré (croit-il) du péril partageux qui continue. Ce n'est pas le dédain de l'Humanité, c'est le capitalisme lui-même. Dans toute sa splendeur, qui se développe et s'enhardit tous les jours. Le capitalisme dédaigne l'Humanité. Pour lui l'Homme, l'Autre est AVANT TOUT un moyen de s'enrichir. Il EST le dédain: tout est pour lui objet, matière première et marchandise. Faut arrêter Picsou Magazine et les contes pour enfants sages. La Chine n'est pas un pays communiste. C'est une dictature qui fournit de la main d'oeuvre pas chère aux "démocraties" capitalistes occidentales. Une main d'oeuvre qui n'a aucun des droits garantis par le programme communiste. Pas plus que notre "république" n'est une démocratie, la Chine n'est un pays communiste. Notre république laisse étrangler les libertés et nous sombrons dans une dictature blafarde, peu à peu, sans même que nous n'y prenions garde car elle flatte les egos. Cette "démocratie" est une dictature tout court à l'étranger: notamment en Afrique. Elle a pour nom "Françafrique". Une "démocratie" coloniale, raciste qui multiplie exclusions et privilèges, divise et oppose les abrutis par l'égoîsme, la compétition et le commerce. Ce n'est pas une démocratie. On torture à Abu Grahib, à Guantanamo. Le marché tue 9 millions de personnes par an. Rien que par les mécanismes de l'offre et de la demande, de la concurrence et ses conséquences pour ceux qui n'ont que leur travail à vendre pour survivre. La Drouate acariâtre traite les pauvres de feignasses et de corrompus, projetant sur autrui ses propres tendances: les plus riches n'ont pas les mains calleuses (et fraudent, corrompent) et appellent travail ce qui les enrichit, les autres ce qui leur permet de survivre. "On" exige des autres qu'ils travaillent et...on les licencie. Travailler est un devoir mais...n'est pas un droit inaliénable. Et "on" s'enrichit, en faisant produire à bas prix des marchandises que de moins en moins de personnes peuvent acheter; au chômage, ou avec de bas salaires ou des pensions de retraite en baisse. Alors on développe le crédit... ...pour continuer à vendre. Et patatras. On expulse contre le Droit des citoyens européens, on établit des discriminations dans le droit de la nationalité, comme au bon vieux temps où on devait savoir qui était Juif et qui ne l'était pas. On liquide les réformes du Conseil National de la Résistance. PERSONNE ne bronche. Mais Cocorico et "Allons Enfants de la Patriiiiiiii-iheu" (Hi-Han?) Il suffit avec cynisme de célébrer Guy Môcquet dont on ne parle d'ailleurs déjà plus, ou de se "recueillir" au Plateau des Glières. Le spectacle suffit et c'est une farce macabre. C'est ça une démocratie? Faux, l'information ne circule ni dans les dictatures, ni dans les démocraties "romaines". L'esprit est toujours dans le cachot. Ton opposition dictature/démocratie n'est pas pertinente. Car les démocraties vivent des dictatures qu'elles entretiennent et les simulacres d'abondance et de libertés DEPENDENT entièrement de la souffrance et de la mort infligées aux pauvres du monde entier. C'est pour faire plus de fric et enrichir des actionnaires que ces p...de digues n'ont pas été construites solidement. En URSS, ce ne sont pas la soif de pouvoir, de profit et d'enrichissement qui sont à l'origine des crimes commis. Pour le savoir il faut s'intéresser de près à l'Histoire et non à sa version revue et corrigée par ceux qui oublient les massacres coloniaux et se vantent d'avoir apporté la "civilisation" au monde, alors que c'est AINSI que ça s'est passé. En France, Napoléon I er, prototype des dictateurs du XX ème siècle comme Hitler et Mussolini, est présenté comme un héros national, alors qu'il a RETABLI l'esclavage et que celui-ci est reconnu comme un crime contre l'Humanité... Et ça n'aurait pas de conséquences politiques? Custer aux USA. Quant à faire pression sur les dirigeants, laisse-moi rire. Faire pression, avoir des c...., (et le courage des femmes alors?) ce n'est pas un programme. C'est certes nécessaire d'avoir du courage, mais pour faire quoi? Soutenir les programmes des candidats 'de gouvernement"? Mais ces programmes ne proposent AUCUNE solution pour en finir avec le massacre des pauvres et de la nature: il ne faut pas déplaire à la BNP, à l'Oréal, Total, Thalès, Véolia, les "avions Marcel Dassault"et quelques autres bien connus... ou pas. Il ne faut pas désespérer Bettencourt. Alors, quel est ton programme pour empêcher que de telles "catastrophes" banales continuent? Le mien, c'est l'abolition de la société de classes, du salariat et ainsi la subordination de la production à l'intérêt général caer dirigée et décidée par les producteurs eux-mêmes directement. C'est le programme...communiste.

Batman!

Ah ben vi... Ce sont Sa Majesté et ses prévôts qui font tirer les loups, mais surtout, surtout, il ne faut pas dire que c'est politique. Tu dis que ce n'est pas simple... Oui, toutes ces contorsions pour éviter de voir les choses en face sont bien compliquées. Comment continuer à voter pour des gens dont on se plaint ensuite? Ils comptent pour quoi, les loups quand on glisse (ou pas) son bulletin dans l'urne? Que ma main gauche ignore ce que fait ma main droite et les loups seront ...bien protégés.

Bueno, no el pequeno...el grande????

Petit Murin?

Quand les associations aident les bergers au lieu de faire des procès, on fait quoi, Monsieur le Béni-oui-oui?

Prunella modularis

Je trouve ça un peu macho et simpliste... Des mecs. Avec des c.... Ca apporte quoi, d'avoir des c....? Si, tout cela a bien à voir avec un système économique: on n'entretient pas, on pollue, on diminue les salaires pour faire du profit. C'est pas le libéralisme: c'est le capitalisme. Il est basé sur ça. C'est inscrit dans son programme.

http://www.buvettedesalpages.be/2010/10/claude-dendaletche-le-but-des-bergers-et-des-elus-etait-de-tirer-le-meilleur-parti-de-l-ours.html Titre:Le but des bergers et des élus était de tirer le meilleur parti de l'ours C'est un des fondateurs du FIEP qui le dit. Mais ça, qui veut en tirer les conséquences logiques? Qui veut savoir qu'il en est de même pour le Loup?

De Cappaccini?

Ah ben non, c'est plus possible de leur coller ça sur le dos. Les Hongrois découvrent les joies du capitalisme et de la "compression des coûts" pour augmenter la compétitivité. Exactement comme BP dans le Golfe du Mexique! J'aime bien ton "encore". Si ça continue, ça ne finira pas... Moi je me demande comment arrêter ça. Et toi?

Et toi tu devrais apprendre à lire notre langue plus loin que le bout de ton nez! La question n'est pas de dire qu'on est "contre".. Mais de se demander pourquoi FERUS a laissé l'ASPAS seule déposer ce recours. Alors que la protection des loups est l'objet principal de l'association. Moi, je propose une explication en trois points. 1) Une orientation basée sur la cohabitation grands prédateurs/ éleveurs qui se traduit par une aide matérielle à ces derniers et dont JAMAIS aucun bilan n'a été fait depuis quarante ans qu'elle est mise en pratique. 2) Cette volonté de ne pas en faire le bilan critique conduit à de la complaisance pour l'idéologie des éleveurs que je résume en une formule: "Nous sommes UTILES à l'entretien de la nature" (chut! en éliminant les nuisibles) 3) Et bien sûr complaisance aussi pour le gouvernement dont on ne veut pas perdre l'oreille, si chèrement gagnée au "Grenelle" et avant...en s'enfonçant sans sourciller dans un lobbying type Nicolas Hulot ou Yann Arthus Bertrand. Ainsi, on prend acte et on ose se féliciter des propos "positifs" de Sa Majesté alors qu'en même temps celle-ci ordonne qu'on abatte des loups. D'ailleurs Sandrine Andrieux rappelle que FERUS n'est pas contre la régulation des loups quand "tous les moyens de prévention des attaques" ont été épuisés. Est-ce bien le moment quand un juge, non sollicité par FERUS déclare ces tirs illégaux? Visiblement, ce que je dis là dérange FERUS.

A Olivier F Disons que j'ai eu du bol... A Natterer: tu donnes pas beaucoup d'indices: on ne voit pas une oreille entière. C'est un Vespertilion, c'est sûr; mais lequel? De Natterer?

Et la télé qui fait de l'audience avec? Demander la justice oui, mais sur la base de quelle loi russe?

Non, pas dentiste. J'ai un bon guide avec une photo très ressemblante, c'est tout.

Hyloicus pinastri: le Sphinx du Pin. http://www.insectes-net.fr/pinastri/pinastri2.htm