Loulou34

J'ai entendu ça, alors inutile de dire que pour moi on atteints là la quintessence de la co....... Cautionner cette manoeuvre poujadiste est au dessous de tout. C'est la preuve flagrante que les politiques n'ont rien compris à l'enjeu environnemental et se cantonnent à de petites mesurettes sans envergures pour "amuser" l'electeur sans remettre en question le fondement même de la ruine de la planete.

Ben, j'en sais rien, moi je n'ai eu que les photos et on me demande mon avis, on me l'a vendu comme une probable ponte de batracien mais je n'y crois pas trop. Dans le doute, je demande sur le forum. Perso j'ai déjà vu des trucs de ce genre se former par emulsion d'hydrocarbures dans l'eau mais là ce n'etait pas dans un courant mais dans une sorte de mare dans une ancienne carriere. Je suis dubitatif et ai l'impression de ne pas être le seul

On m'a confié ces photos pour avis et franchement je séche, je ne suis même pas sur que ce soit une ponte de batracien. Qu'en pensez vous ?

Vous, vous avez ratés "le téléphone sonne" tout à l'heure sur France Inter. Si vous avez moyen de le récuperer en podcast sur le site ça vaut le coup Consternant J'edite, le sujet c'etait un PS, une UMP et Corinne Lepage qui disaient ce qu'ils proposeraient et feraient s'ils gagnaient la présidentielle. J'etais en voiture, j'ai cru bouffer l'auto radio

Ben, pour les resultats publiés il faudra attendre. Comme je le disais plus haut, le technicien ONCFS qui coordonnait le programme, s'est tué cet été en montagne. Le choc a été rude et il faut laisser un peu de temps pour reprendre le boulot sereinement.

En general, les anes gris avec une croix noire sur le dos et les epaules, ce sont des anes de Provence. Lou, on te parle du gardiennage aidé par les anes en général, pas spécifiquement de l'ane que tu as rencontré toi

Hou, toi tu es joueur ce soir, bon vite fait parce que sinon demain je vais pas arriver à me lever. A un instant T de l'évolution on estime que le changement progressif de regime alimentaire a permis une évolution particulière qui a permis de développer le cerveau. A cet instant là, ce put être un pas non négligeable vers l'homonisation comme tu dis mais pas le seul, une foule de conjonctions edaphiques, stationelles mais aussi paléogénétiques ont pu concourrir à l'évolution vers homo sapiens, qui d'ailleurs n'est sans doute pas linéaires, qui a donné de nombreuses branches aujourd'hui eteintes, peut être sans viande cuite y seront nous arrivés quand même, peut être pas

Les hypothèses ne me séduisent pas, elles sont, c'est tout. Je n'en dénigre aucune. Le fait est que l'organisme humain a besoin de protéines animales pour se développer "efficacement" car celles ci sont plus facilement assimilables. On peut s'en passer, je le concede, mais pas sans un maximum de precautions surtout chez les enfants. Pour ce qui est des animaux strictement carnivores, ils ont des capacités digestives que nous n'avons pas etant omnivores ... et vice versa C'est tout

Attention aux raccourcis un peu trop aisés. La consommation de viande cuite aurait permis un meilleur rendement digestif que la viande faisandée et en cela aurait permis un développement certain de la boite cranienne faisant au long evoluer homo habilis vers homo erctus par petits sauts (théorie chère à Darwin) tout ça il y a plus de un millon et demi d'années. Alors, bien que je ne sois pas végétarien, je ne pense pas que cela ai quelque conséquence régressive que ce soit au niveau de l'espèce. Par contre si le régime n'est pas diététiquement suivi, c'est sur l'individu que cela peut avoir des conséquenses.

Sais tu depuis quand l'Eglise a t'elle renoncée au créationnisme ? L'a t'elle fait officiellement d'ailleurs ? De très nombreux haut dignitaires catholiques (cardinaux, évèques) refusent encore la théorie de l'Evolution ! La bible et les évangiles ont été pris au pieds de la lettre voire plus pendant près de vingt siècles. Ce n'est pas la peine de te rappeller l'épisode de Galilé ou bien un peu plus près de nous l'accueil réservé aux théories de Darwin ou Wegener, n'est ce pas ? De plus l'Eglise a su profiter de toutes les ficelles politiques pour installer son égémonie sur l'Europe depuis les premiers siècles de notre ère maniant avec habileté la falsification de documents (pseudo-donation de Constantin chère aux étudiants de 2eme année d'histoire ), l'usure (Charlemagne sacré empereur à Rome, par le Pape, pour assurer l'égémonie du pouvoir sacré sur le pouvoir temporel en echange de soutient sonnant et trébuchant), le mensonge (histoire fantaisiste et calquée sur l'histoire des ancêtres de Salomon des premiers Mérovingiens) ... ... Tu vois qu'on s'éloigne du sujet Encore un truc rigolo puisque tu parle de traduction. Sais tu de quelle traduction a été tirée la bible officielle en usage du XV° au XVIII° ?

C'est pas très clair et un peu confus mais on s'éloigne du sujet initial.

Mais qui a initié le dogme, qui a laissé suffisament de place à l'interprétation pour accomoder ???

sacré coup de bol, belle obs.

La religion n'est jamais que ce que les hommes en font puisqu'ils en sont les fondateurs et en detiennent les droits divins

Dans le même ordre d'idée, on peut se referer à "La Controverse de Valadolid". :study:

700 000 hectares mis en réserve dans les terres australes françaises Il y aura un an, en novembre, la ministre de l’écologie, Nelly Olin, annonçait la création prochaine d’une réserve naturelle dans les terres australes et antarctiques françaises (TAAF) pour préserver des écosystèmes exceptionnels à bien des égards. Aujourd’hui, le décret (1) instituant cette création est enfin publié, et avec 700 000 hectares de terre, plus des parties marines autour des îles, les TAAF (les Kerguelen, l’archipel Crozet, les îles Saint-Paul et Amsterdam) deviennent la plus grande réserve naturelle de France ... lire la suite

Je crois que tu noircis un peu trop le tableau, Michel. Les loups seront tous capturés en Haute Tinée, donc il y a de fortes chances qu'ils appartiennent tous à la même meute ou à deux meutes mitoyennes. Ce secteur, bien qu'il connaisse des attaques sur troupeaux tous les ans, n'est pas le plus sensible (peu de pâturages, montagnes fort escarpées ...) à ce niveau. De plus, l'étude est bornée dans le temps, ce sera une "photo" de la ou les meutes à un moment précis. qui permettra de comprendre le mode de fonctionnement mais pas de fliquer les loups, d'ici à ce que quelques malfaisants aient besoin de ces données, l'emplacement des tannières et leiux de repos aura sans doute evoluer. Mais soyons prudent et vigilant, pour ça d'accord.

Rhooo !!!! le truand :rire:

C'est Guido qui a gagné, Coco fesse, l'arbre qui porte la plus grosse graine du monde (plus de 20 kg). Son vrai nom est Lodoicea maldivica bie nqu'il ne pouse pas aux Maldives mais seulement sur deux îles de l'archipel des Seychelles : Praslin et Curieuse.

Bon, vous m'etonnez un peu là ! Je vous rappelle quand même que dans les Alpes Maritimes, le Parc national a refuser que les tirs de loups soient orgnisés en zone centrale (moindre mal me direz vous), a refuser de communiquer ses données à l'ONCFS pour guider le protocole de tir et a refuser que ces agents qui ont pourtant le même statut que ceux de l'ONCFS participent à cette mascarade. A mon avis, c'est une grande avancée qu'on puisse enfin mener une étude sérieuse sur la mobilité des loups, sur l'étendue et l'utilisation de leur territoire.

Hé Guido, c'est Monsanto ou Bayer qui t'a offert le Laguiole :rire:

En fait, ce n'est comestible, ni toxique (les feuilles parce que les baies le sont, toxique). C'est simplement que c'est super dur, plein de piquant et qu'il faut vraiment être c.. comme Gargamel pour en faire de la soupe (merci M. Peyo)

Je me permets d'intervenir dans ce débat pour préciser d'abord une petite chose, Mayegan est un garçon, regarde bien le petit signe bleu en dessous de son nom, c'est la lance et le bouclier de Mars, si ça avait été une fille, tu aurais eu un petit signe rose figurant le miroir à main de Vénus. Ensuite, je voudrais te dire en toute sincérité Dahlke, de te mégier de ton gout irraisonné pour la science "extrème", pour ton envie de vouloir tout expliquer et tout démontrer car tu risque d'arriver au contraire de ce que tu cherche finalement, ne plus rien savoir, toutes tes certitudes risques de se transformer en doute et ce n'est pas très bon pour la santé. L'empirisme est une forme d'expérimentation scientifique, c'est souvent elle d'ailleurs qui débloque certains sujets un peu trop coincés. L'empirisme, c'est ce dont fait preuve Mayegan, ces ancêtres avant lui et les ancêtres de ces ancêtres ... C'est de cet empirisme dont n'a jamais fait preuve la civilisation judéo-chrétienne et qui l'a radicalement éloigné de la perception de nature. Les civilisations amérindiennes ont vécus par et pour la nature, en la teintant bien sur, de croyances divines, mais avant tout dans un but de subsistance respectueuse. La civilisation judéo chrétienne, elle a cherché à modifié la nature, à la façonné à "son image" pour en tirer avantage. objectifs et solutions radicalement opposées. N'oublie pas que malgré tout, malgré ton refuge derrière la science absolue, tu es empreint de cette civilisation judéo chrétienne. Essaye de t'en déparitr et peut être tu comprendra mieux Mayegan.

Les feuilles etaient elles coriaces et piquantes ? La tige etait elle pourvue d'épines ? La plante etait elle grimpante ? Si tu réponds oui à toutes ces questions, il y a des chances que ce soit de la salsepareille (celle des schtroumpfs). Bien qu'à y regarder de plus près, les baies n'y ressemble pas tout à fait, ni les feuilles derrière. Tu n'aurais pas une photo en plan plus large ?

Non, mais presque !