Loulou34

Ca tombe bien, moi, jamais :rire: Y a des gardons dans les ruisseaux à truites du Pays Basque

On va finir par transferer dans le sujet poissons :rire: Franchement, vu les photos c'est plus de l'art divinatoire que de la science votre affaire :rire: On dira un cyprinidé quelconque

Pas etonnant pour un ultra conservateur, ça s'inscrit bien dans une approche politique où on place le confort de l'homme blanc catholique au centre de ses préoccupations. C'est plutôt le contraire qui m'aurais étonné

Je ne sais pas, je m'interroge mais je les trouve particulièrement atypiques ces deux dernières traces, un rien félines ... mais je peux (dois) me tromper ...

Je viens de comprendre, j'ai le cerveau lent en ce moment (en plus y a pas de vent ...) Sans place assise reservée voulais-je dire

Ben, vous ne les trouvez pas un peu rondes, un peu asymétriques et un peu sans griffes ses deux dernières traces ???

Heu, les deux dernières photos m'interpellent, pourrait on avoir un peu plus de détails sur le lieu, la taille réelle (le téléphone c'est un normal ou un mini de kéké ?) l'environnement immédiat ... ...

Je confirme

Merci Mais j'ai vu des Dauphins aussi :smilro:

1 - recherche Google sur ces termes. 2 - Contacter le PNM Mercantour, section Allos, ils ont utilisé un de ces sytèmes pour photographier des loups de nuit... Le matériel qu'a utilisé (ou utilise encore, j'sais pas) le PNM venait du réseau Loup de l'ONCFS, c'est un capteur genre de ceux qui font s'allumer les lumières quand tu passe dans un jardin de "fortuné peureux" relié à un appareil photot compact avec flash. Il faut faire de nombreux essais pour bien centrer au même point le capteur et l'appareil et attendre ... longtemps ... sans se le faire faucher ...

J'y croirais quand je lirais le Décrêt de création signé.

En Corse, pourquoi ? Bon allez mea culpa, oui je savais et j'ai oublié de vous dire. Je prends un gage d'office. Sinon, vous avez tout dit, c'est un phénoméne exceptionnel et si un peit deviens adulte et qu'il s'accouple, il reviendra pondre dans le coin mais la probbilité que ça arrive est proche de 0. Une petite anecdote sur la Méditerranée et son état : J'suis allé bossé une semaine en Corse, pour ne pas gréver vos impôts j'ai fait la traversée de jour et sans cabine ni place, j'ai donc eu le temps de regarder la Mer ... Et au beau milieu e la traversée, pile entre Nice et le Cap Corse (j'vous laisse calculer la distance) devinez ce qu'on peut voir en se penchant un peu sur l'onde bleue ... des sacs plastiques (j'voudrais un smilie qui vomit siouplait)

:smilro:

Une semaine de boulot, coupé de tout en Corse et rentrer pour lire ça Pour le louvetier de Michel, précise lui que s'il veut le rester, il faudra bien qu'il se plie aux lois de la république, sinon ...

Ben moi j'ai une hypothése un peu farfelue. Une plante stolonifère (classique chez les plantes d'éboulis) qui s'est "cassé la gueule", et s'est retrouvé cul par dessus tête. Le temps que tout se remette en place, ça peut avoir cette gueule. ...

Oui, mais bon courage ! Il y a un projet de mise en commun des données mais rien n'est fait encore. Il faut chercher auprès des differents acteurs qui collectent ces données. Le mieux etant de demarcher les services departementaux ou les directions régionales. Le CSP pour les inventaires piscicoles, les DIREN pour les invertébrés, les agences de l'eau pour les données physico chimiques ... Ou alors se raccrocher à des inventaires exhaustifs déjà compilés pour des projets divers (Natura 2000, arrêté de biotope, ZNIEFF, ...) un exemple : ZNIEFF fleuve Var

Bon débarras, s'il a besoin d'un coup de main pour faire ses valises, j'accours

A mon avis, soit elle a voulu "faire la belle", soit c'est le journaliste qui veut faire sensation. Parce que les loups y sont que ce soit dans le Bachelard comme dans Restefond. Il y a eu des attaques cet été et des indices ont été relevés.

jolies photos Pfiou, y a de l'eau dans les Pyrénées

Pas vraiment, cela releve du ministère de l'agriculture. En eau douce la loi "pêche" oblige les piscicultures a être déclarées en tant que telles. Pour ce qui est de la prédation, je sais qu'ils râlent beaucoup, certains s'équipent de filets qui recouvrent les ouvrages, d'autres braconnent des espèces protégées (herons, cormorans, ...) et certains se font prendre Pour ce qui est des pollutions, juste un petit détail navrant sur une pisciculture particulière, la pisciculture du CEMAGREF à St Seurin sur l'Isle (33) où l'on essayait de faire grandir de l'esturgeon d'Europe Accipenser sturio) formtement menacé de disparition et seul poisson de France a possédé un statut de protection intégrale. En 2004, une pollution sur l'Isle a tué tous les géniteurs potentiels de la pisciculture, réduisant à néant des années d'efforts pour essayer de sauver une espèce de l'extinction. Le but etait de reproduire du Sturio en pisciculture, de le faire grandir jusqu'à la taille à laquelle normalement il dévale en mer et de le relacher à ce moment mà sur les zones de reproductions historiques afin de recréer une population. Aujourd'hui, on n'est même plus sur que la population anturelle soit viable.

Plusieur points. - l'élevage de poissons. Les fermes aquacoles ne sont pas transparentes pour les ecosystèmes, les piscicultures en eau douce de même, pour plusieurs raisons. Développement de maladies dues au confinement qui s'étendent aux peuplments naturels, pollution organique des eaux par la décomposition de l'excedent de nourriture t par les dejections des poissons, en eau douce mise en débit réservé de tronçons de rivières avec risques d'assecs aux étiages et donc mortalité des peuplments naturels ... ... - Pour le saumon, qui est quand même vachement bon à chaque fois que j'en voix un sur un étal, je me demande, celui là, il a été nourris aux farines animales et a flingué le milieu autour duquel il a été élevé ou il a été péché en mettant en péril les populations déjà bien faibles - Pour ce qui est de la perception de la douleur, je fais confiance aux études scientifiques d'où tu as tiré tes sources mais je ne peux m'enpécher de dire : attention à ne pas faire d'anthropomorphisme, les animaux n'ont pas la même perception de la douleur que nous et sont capables de resister à des blessures pour lesquelles nous serions en etat de choc voire dans le coma (j'en parlais encore il y a quelques jours avec un copain éleveur de brebis en ZPP ) Ce n'est pas pour ça qu'on doit les faire souffrir bien entendu.

y a comme un vent de folie, ce soir, même sur les sujets sérieux Perso, j'ai deux garçons, avec deux mamans differentes, si je peux faire quelque chose pour sauver l'espèce mais je ne pourvois plus à l'éducation, avis.

Une évolution naturelle sous-entendrait une agression naturelle et là ce n'est pas le cas. De plus, si toute la population d'une espèce, à un endroit donné devient femelle, la reproduction s'avérerais alors impossible. Dans le régne animal, il n'existe que très peu de taxons qui soient parthénogénétique, c'est à dire composés uniquement de femelles capables de se reproduire toutes seule, et ces taxons sont regroupés dans les branches les plus primitives de l'évolution (même chez les insectes, cette possibilité est rarissime). On cours donc à l'extinction.

Je t'envoie un peu d'ecorce de saule en PJ, il y a le même principe actif et on n'enrichie pas l'industrie pharmaceutique comme ça. Juste un exemple pour argumenter ce que je disais plus haut. Au Sénégal, on a encouragé les pecheries traditionelles à laisser tomber la pêche à l'epervier pour passer au chalut. Les premières années, ça a été l'opulence, puis les prises se sont faites de plus en plus rares, pour y pallier, on a diminuer les mailles des chaluts, donc on a capturer de plus en plus de petits poissons, et sur les espèces cibles ces poissons ne s'étaient pas encore reproduits, donc affaiblissement du stock, et chez les espèces non cibles, destruction irraisonnée d'individus mettant en peril les populations. Après une étude un peu poussé, on a pu determiné une taille de capture pour laquelle on est sur que les espèces cibles se soient déjà reproduites avant capture, il n'a plus fallut que remonter la taille des mailles des filets et convaincre une majorité des pêcheurs à revenir à l'epervier. Bien sur le temps que les stocks se reconstituent, il a fallu pourvoir à l'alimentation des populations (l'agronomie occidentale casse, l'agronomie occidentale paye ) mais maintenant, ouf, ces pecheries sont à nouveau rentables vivrierement et l'écosystème de la frange continentale de l'océan Atlantique au Sénégal va mieux.

Tu sais bien que je suis d'accord avec toi, je parlais là d'activité de subsistance au plus près des besoins nutritionnels des populations concernées dans une optique délibéralisée et démondialisée des activités vivirères. Simplement pour ne pas perdre de vue qu'une pêcherie raisonée peut empêcher un grand nombre de personnes de crever de faim. ,mon cher U :rire: