-
Compteur de contenus
662 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Bledine
-
-
-
-
Version Français Articles : 1-Actualité : 2-Les faits des persécutions 3-Documentation 2008 International Federation for Justice in China Des agents provocateurs chinois pour discréditer les tibétains ? Ces photos révèlent la supercherie des agents chinois jouant les agitateurs "tibétains" lors du relais de la flamme à Paris. Les clichés comme celui-ci ont fait le tour du monde. Cet homme, qui porte un drapeau tibétain sur la tête, tente de s'emparer de la flamme portée par une athlète handicapée. Chose étonnante, les "hommes en bleu" n'entourent pas la flamme sur ce bout de parcours. Sur les images du relais, ces hommes sont omniprésents autour de la flamme, ces hommes dont la mission est précisément d'empêcher les manifestants de s'emparer de la flamme ou de s'en prendre aux athlètes. Est-ce réellement une omission de l'ambassade chinoise, elle qui a manoeuvré si étroitement l'évènement ? Deuxième chose étonnante, sur cette deuxième photo on retrouve l'homme qui a tenté d'arracher la flamme des bras de l'athlète, ce soit-disant "tibétain" au milieu d'un groupe de "pro-chinois". Ils marchent tous ensemble fièrement, d'un pas insouciant. C'est difficile à croire et lorsque l'on connaît les tactiques classiques du régime chinois, il est évident que ces hommes parmi les pro-chinois seraient en fait des agents chinois qui portent des symboles du Tibet dans le but de jouer les fauteurs de trouble lors du passage de la flamme. Ceci expliquerait alors pourquoi les "hommes en bleu" s'étaient absentés de ce bout de parcours de la flamme. Source : 25.04.2008 - Des agents provocateurs chinois…
-
Newsletter de la R.A.G.E http://reseaulibre.net/rage 21 avril 2008 SOMMAIRE ========= 1 - Signez la lettre-pétition (URGENT!!!!!) 2 - Évidence de la cruauté : la HSUS documente la chasse aux phoques 3 - Témoignage : En direct de la glace 4 - Liens (chasse aux phoques) La traduction des textes (témoignage, pétition et évidence de la cruauté) est une gracieuseté du Traducteurs pour le traitement éthique des animaux. Chasse aux phoques =================== URGENT!!!!!! Signez la lettre-pétition "en ligne" pour interdire le commerce des produits du phoque dans l’UE Vous pouvez signer, peu importe l’endroit dans le monde où vous vivez! La Commission européenne envisage une interdiction du commerce des produits du phoque qui sauverait des millions de phoques d’un sort horrible. Aidez-nous à convaincre l’UE à mettre un terme au commerce cruel des produits du phoque! La date limite officielle pour les commentaires du public sur la question est passée, mais nous devons continuer à exercer des pressions. Ajoutez votre nom à notre pétition pour signifier votre appui envers les phoques. Vous pouvez signer, peu importe l’endroit dans le monde où vous vivez. Stavros Dimas, Commissaire européen à l’Environnement, a annoncé qu’il proposerait une interdiction de tous les produits du phoque qui proviennent d’activités de chasse inhumaines. S.V.P SIGNEZ DÈS MAINTENANT (remplir la pétition à droite de la page suivante: http://www.hsus.org/about_us/humane_society_international_hsi/seal_trade_ban.html (inscrivez votre courriel, nom et prénom). Merci de votre participation! =========================================================== 2) Le 13 avril 2008 Évidence de la cruauté : la HSUS documente le massacre des phoques La Humane Society International et la Humane Society des États-Unis félicitent le Commissaire européen de l’Environnement pour sa récente déclaration selon laquelle il proposera une interdiction de tous les produits du phoque qui proviennent de chasses menées de manière inhumaine. Le Commissaire Dimas a dit à Reuters tard dans la journée de samedi : « Nous proposerons une interdiction des importations de fourrure de phoques si (un pays) ne peut prouver que celles-ci ont été obtenues d’une manière humaine ». En ce moment même, des représentants de la HSI et de la HSUS sont dans les airs en train de documenter le massacre. Les séquences qui ont été tournées au cours des derniers jours pendant l’abattage qui a lieu à Terre-Neuve-et-Labrador sont épouvantables. « Nous avons des preuves vidéo concrètes du fait que cette chasse est et a toujours été intrinsèquement inhumaine », a déclaré Rebecca Aldworth, directrices des programmes concernant les animaux de la Humane Society International-Canada. Video: http://video.hsus.org/?fr_story=5daed9adc60dc6a69b6bf32aabff12e9ed9490fa&rf=bm « La déclaration du Commissaire chargé de l’Environnement selon laquelle les produits du phoque qui proviennent de pays où les phoques souffrant est une bonne nouvelle parce que c’est exactement ce qui se produit au Canada. Nous avons filmé des phoques qui ont été frappés et qui bougeaient toujours, criant pendant qu’ils agonisaient, et endurant visiblement de grandes souffrances alors que les chasseurs les abandonnaient à leur sort pendant plusieurs minutes », a-t-elle ajouté. « J’ai vu des chasseurs poignarder des animaux conscients en pleine figure avec des crochets de métal, les traîner sur la glace et les lancer dans leurs bateaux. Dans un cas, j’ai vu un bébé phoque frappé à coups de gourdin à 13 reprises, avant que les chasseurs ne le traînent à travers la glace. Si vous allez interdire les produits d’une chasse qui est inhumaine, la chasse commerciale au phoques au Canada devrait être en tête de liste ». Video: http://video.hsus.org/?fr_story=32104403641ec9a8fa5a6efdb36a037234b09885&rf=bm La HSI et la HSUS sont les seuls groupes de protection des animaux qui sont encore sur les glaces du Canada en train de documenter de nombreuses violations apparentes du Code sur les mammifères marins et l’inobservation par les chasseurs du processus supposément non cruel de massacre en trois étapes. Video: ICI Une des meilleures façons de mettre fin à ce massacre est que l’Union européenne interdise son commerce de produits du phoque, retirant effectivement les incitatifs financiers qui sont offerts aux pêcheurs pour qu‘ils s’adonnent à la chasse. « Une majorité écrasante d’Européens veulent une interdiction du commerce de tous les produits du phoque dans l’UE », a déclaré Mark Glover, directeur de la Humane Society International-UK. « Seule une interdiction complète du commerce des produits du phoque dans l’UE peut mettre fin à la souffrance dont je suis témoin en ce moment au Canada. » Pour obtenir davantage d’images et d’information sur l’abattage commercial de phoques au Canada, cliquer ici. http://protectseals.org/ =========================================================== 3) Témoignage En direct de la glace: le 14 avril 2008 à 9 h 11 Nous serons là jusqu’à la fin Le journal de Rebecca Aldworth ( une des observatrices pour la HSUS ) Son journal http://www.hsus.org/marine_mammals/marine_mammals_news/live_from_ice_032408.html Pour moi, la chasse aux phoques de 2008 se résume à trois jeunes phoques blottis l’un contre l’autre sur un radeau de glace. Ils sont couchés ensemble, gras et heureux sous le soleil. Sans avertissement, des balles transpercent la glace et frappent deux d’entre eux. L’un est frappé sans être tué et commence à se tordre de souffrances, levant la tête. L’autre est frappé et, toujours conscient, glisse dans l’océan où il se débat tout en perdant beaucoup de sang. Le petit bateau transportant deux chasseurs de phoques prend une éternité à arriver. Ils arrivent finalement assez près pour que l’un des deux chasseurs de phoques mette pied sur la glace. Il court vers le jeune phoque blessé, le frappe sur la tête, et ensuite le lance comme un déchet sur une pile de phoques morts dans le bateau. Le phoque y est rapidement ouvert au couteau et écorché, et la carcasse est rejetée par-dessus le côté du bateau. Le phoque blessé se débat toujours dans l’eau, son sang la colorant en rouge partout autour de lui. Un chasseur de phoques se penche sur le côté du bateau, pique le jeune phoque dans une nageoire avec un crochet de métal et le traîne près du bateau. Il se penche alors et le saisit par la nageoire, le remonte dans le bateau et le lance sur une pile de phoques morts. Il est vraisemblablement toujours conscient, mais le chasseur ne fait aucune vérification et ne le frappe pas pour l’achever. Au lieu, il le retourne et le tranche au couteau de bas en haut. Mais pour moi, la chasse aux phoques de 2008 c’est aussi le troisième phoque, le chanceux qui a réussi à s’échapper. Il a glissé dans l’eau alors que les balles sifflaient au-dessus de lui et s’est sauvé à la nage aussi vite qu’il le pouvait. Il a été épargné, tout comme des milliers comme lui qui n’ont pas été tués cette année parce que les marchés mondiaux des produits du phoque se ferment. Et aussi parce que les prix d’un bébé phoque ont chuté considérablement et que de nombreux chasseurs de phoques ont préféré rester chez eux cette année plutôt que d’aller sur les glaces. Le gérant d’une entreprise de transformation de peaux de phoque a expliqué que les acheteurs étaient conscients de la possibilité d’une interdiction des produits du phoque par l’UE lorsqu’ils ont fixé les bas prix de cette année. La simple possibilité d’une interdiction par l’UE a occasionné une chute des prix suffisante pour empêcher les deux tiers des phoquiers de quitter le port. Si l’UE va de l’avant avec l’interdiction, des millions d’animaux seront sauvés d’une fin horrible. Notre campagne est efficace. Mais tant que cette chasse durera, nous serons là. Pour témoigner de ce massacre cruel, pour recueillir des preuves pour mettre un point final à cette chasse. Aidez-nous à faire adopter l’interdiction. =========================================================== 4 ) Liens: ( en Français ) Chasse aux phoques ( Canadien, blogue de la R.A.G.E) http://www.lesblogues.com/phoques Répliques aux journalistes http://phoques.monblogue.branchez-vous.com/ Chasse au phoques ( site Européen ) http://www.chasse-aux-phoques.com/ Stoppez la chasse au phoque http://www.stoppezlachasseauphoque.ca/site/pp.asp?c=gkIVLaMVJxE&b=437679 Pétitions ====== Aidez-nous a mettre fin au massacre des phoques canadien ! Peta http://getactive.peta.org/campaign/france_seal_hunt08 Fourrure torture http://www.chasse-aux-phoques.com/petition.html Fondation BB http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/petition.php?Id=352 VIDÉO: http://vid188.photobucket.com/albums/z50/ebingley/?action=view¤t=sealkilling2005.flv =========================================================== R.A.G.E http://www.reseaulibre.net/rage/ http://animale.unblog.fr/ http://www.lesblogues.com/amimo/ http://www.lesblogues.com/phoques
-
Elisabeth de Fontenay Ethique à l’ENS - avec le comité d’éthique de l’Inserm Les Ateliers éthiques de l’Ecole normale supérieure, en collaboration avec le Comité de l’éthique de l’INSERM : Nouvelles frontières en biologie, nouvelles frontières en éthique. Votre intérêt pour les animaux a-t-il été d'abord philosophique ou sentimental ? Elisabeth de Fontenay. Il est indiscutablement sentimental, lié à l'enfance. Pendant la guerre, j'ai passé toutes mes vacances dans une ferme, en Normandie. C'était une petite exploitation avec trois chevaux et dix vaches. Je m'occupais beaucoup des vaches. J'étais une petite fille très, très fière, de conduire un troupeau de dix vaches attachées à une corde, et de les ramener le soir. J'étais fière de ne pas avoir peur, et j'avais le sentiment d'avoir une communication avec ces vaches. Je suis d'une famille de chasseurs, bien entendu je n'ai jamais tiré à la chasse. Maintenant, je suis plus que réservée par rapport à la chasse, mais il est sûr que j'ai eu un apprentissage des bêtes que l'on chasse, et surtout des chiens. Il y a toujours eu des chiens dans ma famille, des chiens de chasse. J'ai un rapport très « franchouillard » aux animaux. Ce n'est pas du tout les animaux exotiques, c'est une enfance, et une adolescence « bien de chez nous ». Je me suis toujours intéressée à des différents sujets, mais pas à la philosophie au premier chef. J'avais commencé à travailler sur le corps, et de fil en aiguille j'ai compris qu'il y avait là, sur les animaux, l'animalité, un sujet extrêmement intéressant et peu travaillé. J'ai l'impression d'avoir été une pionnière, surtout en France, surtout dans la philosophie traditionnelle, la tradition métaphysique, qui est la philosophie, telle qu'on l'enseigne en France, dans les lycées. En travaillant sur l'animal, les animaux, l'animalité, j'avais de grande souffrance quant à l'abstraction de mon point de vue, de mon propos. J'ai beaucoup regardé des peintures, parce que je pense que les peintres sont ceux qui ont l'accès le plus véritable aux animaux. Que pensez-vous des comportements américains, genre David Servan-Schreiber, qui préconisent de s'occuper d'animaux pour soigner les maux psychiques ? Je ne connais pas la question, mais ça ne me semble pas du tout inintéressant. En particulier, je connais un peu les expériences avec les chevaux ou les chiens pour les enfants autistes. C'est quelque chose de très bouleversant, de voir que ces enfants, complètement enfermés en eux-mêmes, ont tout à coup des émotions. Qu'il y a une communication physique entre leur subjectivité mutilée et la subjectivité de l'animal. Je ne sais pas si on peut en faire une thérapeutique, mais je pense que c'est extrêmement positif, c'est une très belle démarche. Pourquoi appelle-t-on l'animal « animal », s'il n'a pas d'âme (anima) ? Animal est un mot qui est composé avec « anima », qui veut dire l'âme. Il est absolument évident que si les hommes ont des âmes les bêtes aussi, pour moi c'est une évidence, je dis cela d'une façon matérialiste. Mais parler par exemple, comme on le fait à propre de Descartes, de « l'animal machine » est une contradiction dans les termes, parce qu'une machine n'a pas d'âme. Quand vous critiquez la corrida, ne craignez-vous pas d'offenser tout un peuple, dont la corrida est comme un emblème identitaire ? C'est une question qui me touche beaucoup. J'ai toujours pris beaucoup de précaution, à cause de l'argument de Fabien. Il y a toute une pensée symbolique rituelle, on n'a pas envie que tous les hommes, tous les peuples deviennent pareils. On n'a pas envie d'un arasement culturel. Mais il y a énormément d'Espagnols qui sont contre la corrida, et j'ai écrit cet article contre la corrida dans Libé, parce que j'avais été hors de moi d'apprendre qu'on avait créé des écoles pour apprendre aux enfants à toréer. Franchement, je trouve que la coupe était pleine, c'est pour cela que je me suis mise à écrire cet article contre la corrida. C'était la première fois que j'écrivais un article contre la corrida. Mais maintenant, je suis engagée contre la corrida. Est-ce que l'opinion selon laquelle ceux qui aiment les animaux n'aiment pas tellement les hommes a un quelconque fondement ? J'ai bâti mon travail, depuis plus de dix ans, dans l'idée de dissiper ce malentendu. En particulier tout ce qu'on a pu dire sur Hitler et les nazis est faux. On dit qu'au moment même où ils faisaient des lois antisémites, ils faisaient dans le même temps une législation de protection des animaux, en fait c'est faux. Cette législation existait depuis bien avant le nazisme, et elle existait dans d'autres pays d'Europe, en Angleterre et, je crois, au Danemark. C'est une contre vérité d'aller chercher dans l'Histoire une justification selon laquelle ceux qui aiment les animaux, n'aiment pas les hommes. On peut dire exactement le contraire, l'apprentissage de la philanthropie s'exerce d'abord à travers la bienveillance envers les animaux, et je pense que la cruauté est un bloc. L'âme est-elle une chose que l'on a ou n'a pas ? N'est ce pas plutôt la dynamique même de la vie ? Oui, parfaitement, c'est exactement comme cela que je pense, avec Darwin bien sûr, et certains philosophes, comme Hans Jonas. Gandhi disait : « On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités. » Comme on pourrait dire pour l'homme ? Non, on juge la grandeur ou de civilisation d'une nation à la façon dont les faibles, les handicapés, les pauvres, les sans-papiers, y sont traité. Pensez-vous que la vivisection ne soit en aucun cas légitime ? Il y a des techniques de substitution, qu'on appelle les techniques alternatives, de culture de cellules, mais il est évident qu'on ne peut pas mettre fin à un minimum de vivisection. Il faut simplement lutter pour que l'on sacrifie un moindre grand nombre d'animaux, et pour qu'on leur épargne, dans la mesure du possible, traumatisme et souffrance. N'est-ce pas parce que l'homme se considère comme le seul détenteur d'une conscience qu'il traite ainsi les animaux ? Oui, tout ce que j'ai écrit l'atteste. Il y a une arrogance de la subjectivité humaine qui consiste à mettre à la disposition de l'homme tous les autres animaux, et en faire de purs instruments. Or, les éthologues, et les philosophes phénol-néologues s'accordent à dire qu'il y a un psychisme animal, et que les différences entre les psychismes sont pour une grande part, une question de degré. A partir de quand et de quoi peut-on dire que les droits des humains porte atteinte à ceux des animaux ? Je crois qu'il faut réfléchir sur le droit de propriété. Finalement, c'est énorme, infondé, exorbitant, d'avoir droit de vie et de mort sur un animal comme sur une voiture ou une maison. Il y a un problème radical qui est le droit à l'appropriation des animaux. Les animaux sont à la fois sensibles et appropriables. Ils sont sensibles comme des personnes et appropriables comme des biens, il y a là une contradiction fondamentale qu'on ne voit pas très bien comme on pourrait la surmonter, sauf à revenir au Paradis terrestre. Qu'est-ce qui empêche de créer un statut de « personne animale » ? Cela permettrait de sortir ces derniers du statut de « chose mobilière » et permettrait d'avoir une juste « gradation » entre un enfant à naitre encore considéré comme « res nullus » et des animaux anthropoïdes conscients, insuffisamment protégés par la loi ? Je pense qu'il faut accorder des droits aux animaux selon leurs espèces. Parlons en particulier des animaux de fermes, les droits des bovins ne sont pas les mêmes que les droits des poulets. On peut leur accorder des droits, parce que le droit permet d'en faire des sujets de droit. Ca n'est pas parce qu'ils ne parlent pas, parce qu'ils ne sont pas capables de passer des contrats, qu'on doit leur refuser des droits. Prenons un exemple: un enfant handicapé n'a pas moins de droit à hériter de ses parents que ses frères et sœurs non handicapés, ses droits sont défendus par un tuteur. Il faut penser le droit des animaux sur ce mode du tutorat. Maintenant, je suis complètement hostile à l'extension des droits de l'homme au chimpanzé, je m'y oppose, car c'est contre performant, ça braque les gens, au lieu de les persuader de se sentir responsable vis-à-vis des animaux. Je crois qu'il faut tout de même marquer une coupure entre le genre humain, le genre étant une catégorie politique et historique, et les espèces animales dont nous faisons bien sûr aussi partie. Nous sommes une espèce animale entre autre, mais nous nous déclarons historiquement et politiquement genre humain, et c'est là que nous instituons une coupure et c'est cette coupure qui doit solliciter l'appel à notre responsabilité. Enregistrement audio de la conférence Écouter format audio mp3 - 17.57 Mo De l’animal à l’humain Elisabeth de Fontenay
-
-
-
06/04/2008 - Loyola Hearn démontre qu’il est nul en stratégie Quand il s’agit de stratégie, le ministre Canadien des Pêches et Océans a besoin d’apprendre une ou deux choses. Peut être qu’il pourrait consulter le ministre des Affaires Etrangères pour être au fait de la diplomatie. Il a décidé d’inculper le capitaine et le premier officier du Farley Mowat pour l’horrible crime de s’être approchés près d’une boucherie de phoques sans la permission du ministre. Le problème pour Hearn est que le Farley Mowat est un bateau Hollandais, sans activité économique, navigant avec un droit de libre passage comme il est autorisé par le droit maritime international dans des eaux situées à 12 miles du Canada. Le Capitaine est Hollandais Le premier officier est Suédois Les autres membres d’équipage sont des Britanniques, des Français, des Sud Africains et des Américains. Et cela survient juste au moment où le parlement Européen réfléchit à un embargo sur tout ce qui provient des phoques, un mouvement qui va sûrement paralyser la vile industrie Canadienne du phoque. Le gouvernement a délégué des lobbyistes en Europe pour tenter de convaincre les Européens que la boucherie Canadienne est humaine. L’équipage du Farley Mowat a déjà fait des vidéos de phoques écorchs vifs et d’autres cruautés montrant que la boucherie est loin d’être humaine. Si le gouvernement Canadien est déterminé à aborder un bateau Hollandais dans les eaux internationales, cela ne sera pas vu avec bienveillance en Europe. S’ils arrêtent deux Européens pour le ‘crime’ d’avoir filmé un écorchage à vif de phoque, cela ne va pas bien passer à Amsterdam, Stockholm, Londres ou Paris. Y a-t-il une meilleure façon de montrer la réalité du massacre des phoques devant le parlement Européen que d’avoir un Gouvernement Canadien contraignant un bateau Européen en vue d’arrêter des Européens pour leur compassion envers les phoques ? Il est vrai que Loyola Hearn a déjà montré son manque d’expérience diplomatique quand il réprimandâat les Européens de ne pas avoir été reconnaissants de la libération des Hollandais par les soldats Canadiens lors de la deuxième guerre mondiale. Farley Mowat, directeur international de Sea Shepherd Conservation Society a désapprouvé cette formulation. “J’étais en Europe, dans cette armée de libération. Ce n’était pas le cas de Hearn. Comment ose t’il nous utiliser pour justifier cette boucherie ? Des millions de Canadiens s’opposent à cette chasse aux phoques et en tant que l’un de ces hommes qui a combattu pour libérer l’Europe, j’applaudis le parlement Européen pour ses doutes au sujet de ce scandaleux massacre de phoques. ” Si le Capitaine Alex Cornelissen ou le premier officier Peter Hammarstedt sont arêtés et envoyés en prison au Canada pour avoir témoigné de la boucherie des phoques, ils seront considérés en Europe comme des prisonniers politiques. Il y aura des protestations auprès des ambassades et des Consulats Canadiens. Les parlementaires Européens vont recevoir des pétitions et des lettres et ce problème prendra encore plus d’importance dans l’esprit des Européens. Le Farley Mowat navigue actuellement dans les eaux internationales avec l’intention de témoigner des atrocités des chasseurs de phoques Canadiens. Loyola Hearn a fait le serment de les stopper et a menacé d’arraisonner le Farley Mowat pour arrêter l’équipage. Les gardes-côtes Canadiens ont-ils l’entraînement et l’expérience pour faire un abordage dangereux en mer ? Quelle sera la réaction des Européens à cet assaut et particulièrement si des membres de l’équipage du Farley Mowat sont blessés, voire pire ? « Je ne peux permettre aux gardes-côtes Canadiens de prendre mon bateau en remorquage, » dit le Capitaine Cornelissen. « Ils ont démontré qu’ils n’avaient pas de compétence pour remorquer un bateau et ont admis qu’il n’y avait pas de procédure pour remorquer un bateau au travers des glaces. Je n’ai pas l’intention de mettre mon équipage dans la même situation dangereuse que ces infortunés chasseurs des îles de la Madeleine. S’ils ne peuvent protéger les leurs, on ne pourra compter sur eux pour protéger nos vies. » --------------------------------------------------------------------------------------------- 14/04/2008 - La Police Montée Canadienne Saisit le Farley Mowat de Sea Shepherd Samedi, La Police Montée Royale Canadienne (RCMP) a arraisonné et saisit le Farley Mowat de Sea Shepherd Conservation Society. Tous les membres d'équipage de Sea Shepherd furent conduits à Sydney en Nouvelle Ecosse par les Gardes-côtes canadiens tard le Samedi soir. Le Capitaine Alex Cornelissen et le Premier Officier Peter Hammarstedt furent emprisonnés et accusés de s'être approchés à moins d'un demi mile nautique du massacre des phoques. Ils comparurent au matin du 13 avril. Ils devraient sortir sous caution aujourd'hui. Le reste de l'équipage dont une citoyenne française, attend en ce moment au tribunal en grève de la faim par solidarité avec le Capitaine Alex Cornelissen et le Premier Officier Peter Hammarstedt. Le Farley Mowat reste prisonnier du gouvernement canadien. Il n'a pas encore été déterminé si le gouvernement a l'intention de garder le vaisseau pour toujours. Le Farley Mowat était en train de filmer le massacre cruel et inhumain de phoques dans des eaux internationales - pas les eaux canadiennes - au moment de l'abordage. « Ce sont ces images de massacre brutal et sadique sur la banquise que le Canada veut garder cachées, » a déclaré le Capitaine Paul Watson, Fondateur et Président de Sea Shepherd. »Ce dont l'équipage de Sea Shepherd a été témoin pendant ces deux dernières semaines a montré les mensonges du gouvernement canadien qui prétend que le massacre est humain. Le Ministre canadien de la pêche et des océans, Loyola Hearn, a autorisé un assaut sur un navire Hollandais dans les eaux internationales de façon à détourner l'attention de la tragédie dont son département est responsable il y a deux semaines lorsque quatre chasseurs de phoques ont coulé alors qu'ils étaient remorqués par les Gardes-côtes canadiens. » Au Canada il est illégal de filmer, photographier ou même être témoin du massacre d'un phoque sans avoir un permis du Ministre des Pêches. Hearn a déclaré qu'il avait agit pour protéger les chasseurs de phoques. Le Capitaine Watson a répondu en disant: « Les chasseurs de phoques n'ont rien à craindre de nos caméras et tout à craindre de l'incompétence du gouvernement du Canada. Jusqu'à présent, le Canada est responsable de 4 morts alors que nous prenions simplement des photos de chasseurs tuant des phoques de façon inhumaine. » Sea Shepherd Campagne de défense des phoques 2008
-
Et le 7ème jour créa un monde meilleur pour tous. Et nous voila la paix et revenue sur terre ! Pour quoi nous sportifs voudraient devenir des martyres, nous sportifs français haut niveau méritent notre notre médiocrité et tous les honneurs. Oh Mama ! Qu’ils bon être mignons à Pékin, tous avec leur même petit badge. Et dans ce petit badge il y à marque quoi ? « Ne martyrisez pas les Tibétains S.V.P. nous sommes tous des humains ! » Quelle idée d’aller faire JO chez les mandarins mangeurs des chiens ! La prochaine fois nous irons chez les Jivaros réducteurs de têtes ! Avec un petit badge qu’il aura marque « Ne touchez pas ma petite tête S.V.P nous sommes tous des humains ! » Le problème c’est qu’on risque de revenir avec des médailles réduites ou petit format. Et que cela sera amusant de voir les sportifs de haut niveau avec une petite tête mini.
-
-
-
-
J'avais bien compris, la réponse de B. Kouchner, les canadiens l’on piratée « La lettre, et bientôt ils vont pirater BB » D’ailleurs, Sarkozy il a déjà piraté BB. Et pour quoi les canadiens l’on piratée ? Parce que Sarkozy il n'est pas allé à la cérémonie d’ouverture de la chasse, il était occupé avec les petites culottes à la mode. Comme on dit les culottes ont toujours la priorité. (TOP SECRET)
-
-
Comme personé n’a rien à dire pour cette massacre sur la planète Voila les dernières nouvelles qu’ils son arrive le, dimanche 6 avril 2008. Je ne fais pas plus de commentaires pas que sino vous aller m’accuser de non-humaine et de bourreau. Bon ! questions de humaine ale savoir !! Mais vous n’allez pas me traiter de bourreau, les bourreaux ils son actuellement sur les glaces de Iles Madeleine au Québec.
-
4 avril 2008 Par les yeux de LITTLESEAL : Une entrevue avec Morgan canadien Pumphrey auteur Through the Eyes of LITTLESEAL: An Interview with Canadian Author Morgan Pumphrey April 4, 2008 http://littleseal.wordpress.com/ NOTIFICATION En raison de la discrimination personnelle contre LITTLESEAL par les personnes de distribution de Downhome, qui ont refusé de l'offrir à leurs magasins province-larges de client, les avocats de non-censure de demandes d'auteur/éditeur pour contacter elle, et elles les feront connaître quelles librairies locales vendent le livre. Des copies peuvent également être obtenues à partir de l'auteur à $l0 + $5 embarquant = $l5.00 Ordre de : Purchase NOTICE Because of personal discrimination against LITTLESEAL by the Downhome distribution people, who refused to offer it to their province-wide client stores, the author/publisher requests non-censorship advocates to contact her, and she will let them know which local bookstores are selling the book. Copies can also be obtained from the author at $l0 + $5 shipping = $l5.00 Order from: Morgan Pumphrey 61 Quidi Vidi Village St. John’s, Newfoundland & Labrador Canada, AlA lE9 Phone: (709) 576-ll36 e-mail mopumphrey@yahoo.com Net proceeds from the sale of LITTLESEAL will be used to investigate eco-tourism for the North Atlantic seal. .
-
……………………, les petits anges bons bientôt arriver sur terre, paragraphe primordial : les anges sont toujours masculin, même lorsqu'il désigne une femme. Ce ne pas jolie ça ? Passons aux choses sérieuses, Urgatza toujours prêt pour la bataille sur les glaces Canadiennes ? Mais pour défendre les chasseurs ou les bébés phoques ? A quoi sert un politicien ? Tiens voila une bonne question. Les boucs émissaires des océans (document Fr.doc) Petit extrait de :Commentaire de Paul Watson - Sea Shepherd Conservation Society
-
-
-
-
Dire ce qu’on pense c’est une chose. Je réjouir de morts c’est autre chose. Pour quoi il y à la chasse ? Pas que le gouvernement Canadien l’autorise, et si il y a victimes ce la faute des politiciens qu’ils la font. C’est vraiment nécessaire de tuer 275.000 phoques dans la période d’un mois pour vivre ? Et on se dit des humains !!! Qui les politiciens ou les autres….. ???
-
-
-