Guilbeuche

me ferais bien un tir d'instinct!!!!!!!!!!!!!! En plus je risque rien !!!!!!!

L’aigle voleur de nourrisson : Cela me laisse perplexe. Qu’un aigle puisse porter ce poids, soit j’y connais rien mais pourquoi pas. Par contre il convient de noter que le nourrisson doit se trouver dans un couffin ou sur le dos de sa mère, voir habillé avec des langes ou des couvertures. Je sais pas trop comment l’aigle fait pour le repérer et déterminer une stratégie d’attaque. Pour qu’il emméne un enfant vivant , il va falloir le déshabiller et le poser sur un rocher bien en vue comme une offrande. Et lui demander de gigoter comme le dit UGATZA. D’un autre côté si le bébé est mort né et qu’il attend une sépulture en étant posé dehors ou simplement balancé sur le tas de fumier ou abandonné dans la nature alors là oui peut être qu’il pourra de servir à l’aigle qui n’est pas un charognard donc cela ne va pas et ma théorie tombe à l’eau. Mince de mince. Pour le loup c’est plus fastoche. Nous sommes en 1850 pour le récit qui nous intéresse. A cette époque les campagnes sont fortement peuplées démographie oblige. Le développement de cette ruralité a produit un fort déboisement. Il est possible que que 2 meutes doivent se partager un territoire de plus en plus réduit en surface et en proie disponible. Cela a pu gérer cette sarabande de loups se coursant dans la prairie et donnant l’impression de cette danse ainsi que des mimiques des loups essayant en retroussant leur babines d’impressionner l’adversaire. Et à la fin aucun ne voulant céder peut être y a-t-il eu combat entre 2 ou plusieurs individus. Et hop voilà 2 problèmes de résolus.

no comment :banghead:

N'empêche que toujours au Moyen Age, les Seigneurs qui disposaient du droit de cuissage, c'est à dire me semble t'il de passer la premiere nuit avec une fille bonne à marier n'avaient guére peur. Aucune crainte de la femme dans ce cas là et de ce qu'elle représente de tentation. Faut dire que c'était des laics qui savaient surement que la religion et la spiritualité était une simple vue de l'esprit destinée à DOMINER . Effectivement les religions monothéiste ont tendance à reléguer la Femme de façon subalterne, surement pour la rendre soumise à l'homme. C'est la religion catholique qui a fait du loup un animal craint et jugé diabolique. A contrario et de façon étonnante moins en Italie qu'en France du fait de Romulus et Remus. Cet épisode fut une chance extraordiaire pour le loup. Je ne pense pas que l'animosité à l'égard du loup soit dû à la femme mais peut être ont ils soufferts tous deux des mêmes difficultés à s'épanouir face à une religion chrétienne et catholique toute puissante et misogine comme vous l'avez dit..

J'ai trouvé cela dans l'Est Républicain du 06/10 et concerne les potins de l'autre côté de la Frontiére avec nos amis Suisses. Cela signifie t'il qu'il ne tirent pas à balle de l'autre côté de la Frontiére ?

Tite Drine, connaissais tu les membres de cette ACCA ou les 2 frangins ? Quel heure il était au moment du tir ?

Je ne vais pas craché sur une nouvelle encourageante. Elles sont si rares

Louve dit :

D'accord avec Didier. En plus avec 0,58 g d'alcool soit pour moi 2 verres de vin rouge car je suis bourré avec pas grand chose, je suis tout de suite plus prudent car je constate l'effet de l'ivresse sur ma personne et souvent je redouble de prudence.........dans mes gestes et mes propos. Pour le chasseur , c'est la force de l'habitude . Ce qu'il ne fait pas à jeun comme mesure de sécurité , il le fait encore moins avec 3 verres dans le gosier. N'importe comment tout le monde sait que les armes sont dangereuses; il doit même y avoir des accidents de chasse qui sont en fait des assassinats. Dans ce cas précis , peut être pas mais c'est quand même pas compliqué de mettre un malheureux cran de sécurité. Il savait peut être même pas que ce dispositif existait sur sa pétoire. Tant qu'à prendre je préfére largement lorsque les chasseurs se bousillent entre eux, c'est quand même bien mieux que de flinguer un pauvre passant comme cela s'est déjà vu, ou un ours par un 'fabuleux' TIR D'INSTINCT !!

Ils parlent d'accident avec le Responsable dont le contrôle d'alcolémie s'avére positif. Effectivement c'est dramatique, mais si moi je tue un gamin sur la route avec 0,5 g d'alcool, je passerai pour un assassin fou furieux et irresponsable et je risque de la payer jusqu'à la fin de ma vie même si n'importe qui à ma place aurait fait de même sans pouvoir parfois éviter l'accident. Là je pense que l'accident était évitable avec un minimum de prudence.............mais personne n'est infaillible. Il y a tout de même un minimum de précautions à observer. Bien entendu je ne me réjouis pas de la mort d'un chasseur, mais tous ces accidents devraient être évitables avec un peu de bon sens sauf si l'alcool annihile toute réflexion.

Pas mal .... Peut être eu il fallu parler de la responsabilité de la rage dans l'agressivité des loups à l'égard de l 'homme.... là :

J'ai trouvé . C'est une ...............PERDRIX, car a bien y regardé, cela n'a pas l'air d'un rapace . :ange1:

Un de plus en moins. Est ce la faute à l'alcool ou au chasseur. Dans les stats cela sera peut être compté dans les accidents de ....beuverie http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/28/01011-20080928FILWWW00132-loire-accident-de-chasse-mortel.php

Purée, je sias pas comment vous faites . Moi j'en reconnais aucun . Si la 10 , c'est une ....buse !

Alors là, cela devient ésotérique. Dieu est ni plus ni moins que le Ron Hubbard de l'antiquité. C'est pas la peine de vouloir se creuser les méninges . Sa seule chance c'est que son homélie a réussi à traverser 2 millénaires en devenant un support pour le pouvoir permettant de maintenir la populace dans la servitude et la dépendance.

Hou la la , compliqué tout cela ! Je crois qu'il y a sur notre bonne terre 1 milliard 300 millions de bovins. Ramené au poids que cela représente , on peut donc dire que ces bovins pésent plus lourd que le Genre Humain. Alors les manger est une nécessité. Je vais en faire bondir certains. Tout ça pour dire que pour nourrir tous ces bovins , il faut une sacré récolte de céréales en tout genre voire soja mais etc. Et bien plus que pour nourrir la population humaine. Donc les végétaux sont incontournables pour cela. Quant à nous il nous est conseillé d'en manger 400 grammes par personne et par jour. Ils ne nous sont pas vendus au même prix que pour les 'bovins'. Il suffit de voir les prix dans les magasins. Alors la solution d'améliorer la condition animale en pensant à la planéte, c'est surement envisageable par une consommation moins réguliére de la viande un peu comme nos amis les chimpanzés comme l'explique Loulou. Pour cela bien entendu il faut avoir le temps de préparer les ingrédients , apprendre à gouter , découvrir.....les plantes et leur préparation Mais dans notre société de consommation tout est fait pour aller vite et consommer des aliments aseptisés , sans gout , salés et avec des 'mauvaises matiéres grasses'. D'ou la décadence actuelle et la société de dingue ou l'on passe un temps important dans les transports et le travail voire d'autres activités ludiques au détriment des activités de découvertes et apprentissage de la culture culinaire et des traditions acquises au fil des générations. Il suffit de regarder le panier de la ménagére pour se rendre compte du nombre de plat préparés cuisinés voire salade toute faite. Solution de facilité ou ignorance ou désintérêt ? C'est lamentable. Celui qui est incapable de connaitre et appréhender des produits de base, comment va t'on pouvoir lui demander de réfléchir à des problémes plus complexes. Peut être cela n'a t'il rien à voir mais je crois en fait qu'il y a des connections complexes ... Tout est lié.

Le chevreuil a du bien se marrer s'il est passé au travers des tirs. Pour les proches du chasseur, là c'est moins marrant. Et pour moi c'est dramatique mais encore une fois logique . Vraiment un accident stupide. Encore une mort que l'on ne s'explique pas. Faudrait pourtant y arriver ! Vont bientôt nous raconter que le titeur a fait un tir d'insctinct ...... comme sur l'ours Balou

a voté. J'ai regardé le magazine 7 à 8 sur internet. Les naturalistes qui cherchaient des traces de l'ours faisait état de sang mais aussi de morceau d'os. Cela me laisse trés pessimiste sur la survie de cet animal qui doit guérir et faire ses réserves de graisse avant l'hiver. Qu'en pensez vous ? N'y avait il pas les 2 oursons de qui de Palouma ou cannaelle qui avait survécu malgré l'assassinat de leur Mére et ils étaient relativement jeune. Bon là c'est une blessure et donc différent.

Pour se rendre sur les miradors ou autres affuts, les chasseurs vont immancablement déranger l'ours et donc pratiquer le tir d'instinct. C'est tout de même marrant ( le mot est mal choisi car c'est franchement pas rigolo ) que ce sont toujours des hommes armés qui sont menacés et donc acculés à tirer sur le plantigrade, jamais de promeneurs , randonneurs ou autres utilisateurs ou professionnels de la montagne ne se trouvent obliger de sauver leur peau par tous moyens. Les ours vont bientôt être accusés de provoquer en duel uniquement des hommes armés.

Va surement crever dans un coin notre ami Balou . Y'a vraiment que des mauvaises nouvelles et en plus ils nous prennent pour des cons, ça sera bientôt l'Ours qui a eu l'instinct de se suicider sur le flingue du chasseur. C'est vrai qu'il est suicidaire et qu'il suivait une thérapie. :banghead:

Il serait intéressant de connaitre l'age moyen des chasseurs qui sont responsables d'une bavure. J'ai l'impression mais peut être que je me trompes que cela concerne plutôt des quinquagénaires donc normalement des personnes plus pondérées et moins sujet qu'un jeunot de commettree une erreur de jugement sur un tir ou une position. Alors question pour quoi ces vieux commettent ces accidents? Ils ont tellement l'impression de tout savoir qu'ils font n'importe quoi.

Effectivement Tite Drine et personne pour lui rappeler cela au Ministére de l'Environnement........... Quant à l'autre loustic de Allégre j'ai jamais trop compris pour qui il roulait. A mon avis surtout pour lui car il doit avoir un ego sur dimensionné et un orgueil du même acabit. Certaines personnes connues qui à un moment ou un autre ne se trouve plus à la pointe de la 'peopolisation' ( c'est à dire que l'on ne parle plus d'eux car je sais pas trop si cela se dit) se réveillent le matin en se disant tiens je vais faire scandale en prenant une position contraire au mouvement actuel en l'étayant de quelques propos pseudo scientifiques et hop pour qui c'est la une des médias .... pour Bibi !!!!!!!!!! et le tour est joué. Mais nous ne sommes pas des navets nous autres à Nature et Biodiversité N'est ce pas ?

Il faudra m'expliquer comment notre Président avec un petit P qui a convoqué le Grenelle de l'Environnement pour lutter contre le réchauffement climatique et mettre en place de réelles politiques de préservation de la nature et des ressources naturelles, dés qu'il en a l'occasion il affrète un yacht ou un jet privé de l'autre coco de Bolloré et s'envoie en l'air à travers le monde avec sa minette pour faire un petit 5 à 7 en Egypte ou ailleurs. Son Grenelle c'est de la poudre aux yeux. S'il avait la moindre once de Sentiment Ecologique il prendrait un Avion de ligne pour faire ses fredaines avec Carla ou une autre. M'énerve ce zig !

Je crois qu'il chassait le renard. Dois bien se marrer maitre Goupil , mais quel drame pour la copine du Jeune et sa famille. Fais plus bon emmener sa petite amie dans les bois. Y'a même plus de commentaires à faire face à une telle connerie !

Wouahhh , voila une revue à acquérir de toute urgence, car c'est le calme plat en ce moment et c'est tant mieux. Pour vivre heureux vivons caché dit le dicton.