Guilbeuche

Nemrod a écrit Je crois bien que c'est vrai. De passage dans la capitale je me suis arrêté au salon de l'agriculture. Et bien effectivement l'homme devient le spectateur du fonctionnement de la Nature. Il y a avait une telle foule que c'était étourdissant pour le petit provincial que je suis. C'est une trés belle vitrine de la 'ruralité' mais aussi le repére de tous les marchands du temple.......Bref à midi je me suis barré. Et surtout une formidable occcasion pour les politiques de tater du 'cul' des vaches. Bref je suis déçu de ne avoir pu profiter pleinement des infos à ma disposition, mais je pense que c'est devenu un machin comme dirait notre bon GENERAL ! Cette manifestation est devenue un truc trop multidimensionnel qui traite de tout et de rien. Alors peut être est il tout simplement inutile. On ne va pas quand même justifier son utilité par les utilisations qu'en font les politiques Mais quelle foule quelle foule (pardon je suis surement hors sujet).

Disons que la chasse est un art de vivre...... Bon faut que je répéte plusieurs fois cette maxime car mis à part quand il est en action de chasse , je ne peux pas dire que le chasseur se remarque du 1er coup dans une assemblée. C'est différent du style baba cool ou rasta qui se vit de façon plus permanente. En tous les cas, lors des discours des politiques auprés de la FEDERATION, je n'ai quand même pas trop eu l'impression qu'ils les flattaient dans le sens du poil. Alors peut être fait on fausse route et que le lobby des chasseurs n'en est pas forcément un car vous représentez assurément aussi le pannel de la société avec des sensibilités de tout bord. Le probléme du candidat qui s'adresse à vos fédérations est qu'il doit faire attention de ne se mettre à dos un certain électorat quand il s'adresse à votre assemblée. Pourquoi ? car aujourd'hui tout est médiatisé. C'est bien pour cela que les discours sont mous aussi bien devant votre assemblée que devant les amateurs de yoyo. Je n'ai pas l'impression que tous les ministres de l'Environnement sont anti chasse. Je penses que chez les Chasseurs, il y a un réel manque de respect de l'Autorité et le refus de respecter les régles fixées par autrui. Il faut à l'environnement comme à chaque Ministére une personne interessée par ce type de fonction et je ne pense pas qu'un Sarkozi ou un politique soit interessée par ce type de poste. Donc souvent il ne reste pour ces postes sans réel pouvoir que des spécialistes de l'environnement. Regarde Douste aux Affaires Etrangéres, on voit bien que ce n'est pas pour lui...... Mettons, allez je vous accorde le Ministére de la RURALITE. Et bien les mecs vont pas se précipiter pour postuler à cette fonction. Pour parler vulgairement ils vont pas trouver cela bandant aprés être sorti de l'ENA. Il faut accepter les compromis pour faire avancer les débats, mais pas saccager le bureau du Ministre. Cela c'est du terrorisme. Alors les candidats sont passés devant les chasseurs comme un passage obligé, en faisant le moins de vagues afin qu'à partir de là les voix des chasseurs se transforment en vote utile et se portent sur les candidats dans leur diversité . Donc tout cela n'aura servi à rien, ah si à discuter cordialement sur le net.

Ouf ouf, j'avais lu 'simplet' au départ. Juste des gens simples comme il y en a partout. Je préfére. Mais enfin tout ça n'explique pas pourquoi la Chasse a un candidat aux élections Présidentielles et pas les licenciés de foot ou de tennis puisque ce sont chaque fois des loisirs. C'est tout de même un loisir assez égoiste pour la seule jouissance du pratiquant . C'est dommage que l'on ne puisse demander l'avis du chassé et leur ouvrir un référendum à tous nos animaux à plumes et à poils. Il y a beaucoup de personnes qui se saignent pour leurs loisirs (voyages, partiques de sports, aménagement de leurs maisons), ce n'est pour autant qu'ils proposent comme choix de société ' le droit de voyager ou de bricoler'. Si on décide de voter massivement pour le candidat 'Chasseur du CPNT' et qu'il est élu quelle type de société va t'il encourager et favoriser, une grande réserve dans toute la France ? Quel est son projet de Société mis à part ouvrir la Chasse tous les jours que la chasseur aura envie d'assouvir son besoin. Bref, j'ai beau tourner en rond le probléme, celui ci est insoluble. En dernier lieu concerant ces pulsions de chasse et donc de destruction, il faut peut être NEMROD que les chasseurs commencent une psychanalyse car moi aussi j'ai des passions comme la vitesse en voiture mais cela aujourd'hui n'est possible que dans un cadre particulier et je suis obligé de respecter la loi et donc controler mes passions pour ne pas dire pulsions Alors pourquoi les chasseurs refusent ils le Minsitére de l'Environnement comme tutelle. Pourquoi ne pas rattacher la sécurité routiére au lobby des constructeurs de voiture de sport. Cela serait plus simple ils feraient des voitures et établiraient des limitations conforme à la vitesse de leur véhicule.

Je connaissais point cette publication, trés interessante. Merci pour l'info.

C'était quoi déjà le sujet de ce post. Blédine tu me chamboules l'esprit avec tes messages divins . Ah oui SEGO ! Bon pour revenir à nos moutons, bien malin celui qui trouvera un candidat qui a une réelle volonté de faire avancer la cause animale, travailler pour la protection des biotopes et protéger la biodiversité. Je ne sais d'ailleurs toujours pas plus les projets qu'ils ont dans le domaine économique, social etc. Je sais juste qu'ils veulent la place.

Pour ramasser 1 million du bulletins de vote, les candidats sont prêts à de nombreux sacrifices. En plus cela ne leur coute pas cher surtout si le sacrifice concerne les espéces animales. Tu peux facilement donner ce qui ne t' appartient pas. Ceci est bien connu. Dans le Ministére de la ruralité, nous pourrions peut être rattacher les banlieues. Quelques esprits chagrins vont bien réussir à nous expliquer que c'est la campagne la banlieue, il n'y a plus de services publics, plus de magasins et des cafards dans les caves. Donc banlieue=campagne.

Assez d'accord avec BLEDINE sur ce coup. En fait les politiques craignent ce groupe de pression comme nous le rappelle le saccage du Ministere de l'Environneement et le Bureau de MME D VOYNET. Combien de jugement de justice sur ce coup. Je crois que l'amnistie n'a pas été nécessaire. Peut être que Nemrod en était sur ce coup? Les chasseurs en régle générale ne sont pas trés respectueux des lois et se permettent fréquemment des entorses au réglement, ils aiment surtout les lois qu'ils imaginent et les réglements qui édictent. ça apporte quoi le fusil dans les mains, de la puissance , de la domination, du machisme .......... En tous les cas les politiques font dans leur froc.

Mince alors Tite Drine, la Nature même sans SARKOZY est capable de continuer d'évoluer. Quelle déception pour ce garçon ! Pourvu qu'il ne lise pas cet article, sinon il va déprimer ! Par contre qu'en Ukraine la nature reprenne ses droits dans les zones contaminés c'est bien mais quel est l'état de santé des herbivores ? Mystére.

La limite à l’activité de la chasse est de ne pas porter atteinte à la survie des espèces. C’est à l’écologie scientifique de fixer cette limite. La politique de la chasse est d’abord une politique d’entretien et de gestion des espaces. Le souci des zones humides, des marais, des forêts, des jachères est un souci de chasseur. La politique de la chasse est une politique de vie rurale, de développement de filières. C’est une politique humaine qui part du constat que sans l’intervention de l’homme, la nature décline. Les chasseurs ont leur place dans la définition des politiques d’aménagement du territoire et de ruralité. Mr SARKOZY parle bien mais dans son discours, comme à l'habitude d'ailleurs, il y a tout et son contraire. Il ne veut pas porter atteinte à la survie des espéces, et le gouvernement ou il est n° 2 entreprend de flinguer des loups sans savoir si ils sont responsables des dégats constatés et surtout sans se dire qu'il va déstabiliser des meutes en supprimant des dominants et donc pousser les membres restants à se tourner vers le gibier le plus facile en l'occurence les ovins. Il dit aussi que sans l'intervention de l'l'homme la nature décline. Alors là faudra m'expliquer. C'est sur que la plaine de la Beauce sans intervention de l'homme va se couvrir de haies arbustives mais bon je vois pas trop en quoi la nature a besoin de l'homme. Les derniers sanctuaires de nature préservée ont surtout le moins possible besoin de l'homme. BLEDINE, mille excuse si je t'ai choqué. Bon le coup du poulet j'ai pas trop pigé. Ceci explique cela. Et quant aux neurones ce sont les miens dont je parlais. Voili voila voilou !

Bledine, tu fumes ou quoi :!!: Au fait j'ai regardé le reportage que tu nous a proposé ! Bon j'ai pas tout compris le message. Faut dire que j'ai coupé lorsque le chien en Turquie a été balancé dans la benne à ordure ( apparemment vivant). C'est pour une secte ou quoi ? Merci de ta patience mais j'ai ptet les neurones disjonctés. TiTE DRINE; tout espoir n'es pas perdu si un chasseur oublie déjà son arme, cela fait une belle balade pour les chiens de ton Pére.

Au fait TITE DRINE : CONDOLEANCES !!!!!!!!!!!!!! Les repas de famille doivent être animés.

JE FAIS UN RECTIFICATIF TITE DRINE : Il parait qu'en son jeune temps mon Beauf aurait été à la chasse (dixit mon épouse). Pour sur il n'a jamais rien tué. Et en plus valait ptet mieux être prudemment derriére car il est pas trés dégourdi. Je penses quand même qu'il y a prescription car c'était il y a 35 ou 40 ans et je le connaissais point. Globalement j'ai lu les avis des différents partis politiques concernant la chasse et la ruralité qui doit être un nouveau mot qui devient à la mode. Eh bien si pour voter j'analyse ce qu'ils pensent; me voila mal barré. IIls sont tous pour la chasse et en + ils pensent rattacher cette activité à un ministére ou un secrétariat d'état spécifique afin de couper les ponts avec L'Environnement. ll reste plus que les ECOLOS qui faute d'utiliser correctement les qualités des membres de ce parti m'énervent au plus haut point. PS : J'ai quasimment pas entendu parler de la nouvelle victime de la battue au sanglier dans le sud ouest, je parles du jeune de 24 ans qui conduisait sa voiture. C'est le black out électoral surtout pas de polémiqie..........

La chasse s’inscrit dans l’histoire de France. La chasse est nécessaire à l’équilibre écologique. 'il a dit le Sieur de Neuilly Ah bon , j'avais pas trop compris mais alors ou il n'y a pas de chasseurs, y a t'il des déséquilibres écologiques????? Et toutes les espéces qui ont été éradiquées de la planéte, elles ont été victimes des fabricants de scoubidous? J'en ai marre des mecs qui rasent gratis et flattent dans le sens du poil (plutôt du cheveu) chaque lobby. Alors là on est mal barré. Nous avons tous un aîné, un cousin, un parent chasseur Alors là j'ai beau cherché je n'ai pas d'ainé, de cousin ou de parent chasseur. Je suis peut être anormal. Va me retirer le droit de vote le Sieur de Neuilly et m'envoyer sur la planéte Mars.

Je me suis laissé ouie dire que les fédérations de Chasseurs ont invités les candidats à la Présidentielle pour leur faire passer un grand oral. Les questions devaient porter sur l'autorisation laissée au chasseur de fixer eux même les dates d'ouverture de la chasse, voire éventuellement de ne pas fixer de date de fermeture etc... Ma question est mis à part le pacte écologique massivement signé par les grands candidats quel est la position des principaux prétendants à l'élection présidentielle concernant la bio diversité. De grande Association tel que FNE ou le ROC ou autres ont elles été en mesure de solliciter les candidats en leur présentant un questionnaire afin de connaitre leur véritable point de vue sur les grands enjeux de protection de la nature. Je mets mon questionnement dans la partie réservée au Loup n'ayant pas trouvé d'endroits parfaits dans le forum. Cela m'interesserait de pouvoir lire et apprécier le point de vue de chacun avant de glisser mon bulletin dans l'urne. Je trouve déjà que les Politiques se sont particuliérement ridiculisés en allant au devant d'un lobby quel qu'il soit et de craindre à ce point des individus qui ne font que défendre un loisir. Il y a tout de même des enjeux de société plus importants. A quand une table ronde des candidats en faveur de l'enseignement du Tarot à l'école dés la maternelle. Michel - J'ai fusionné ton post avec ce sujet

C'est vrai que l'histoire Mataf est triste, car il était prêt au printemps et il n'a pas pu être relaché au moment propice pour des querelles et des oppositions de groupes de pression. Dommage cela ne remet pas en cause le travail de Athénas, qui font un travail remarquable et qui avaient surtout évité le phénoméne d'imprégnation et de contact avec l'homme.

Démonstration interessante. A mon sens ce qui milite pour un retour naturel du Loup en provenance des Appenins mais surtout des Abbruzes, c'est la faculté pour ces animaux arrivés sur notre territoire de se fondre dans le paysage. De plus dés le départ comme précisé ci dessus ces prédateurs n'ont pas fait les poubelles mais se sont montrés capables de chasser et tuer des proies. Et cette capacité est plus présente chez des animaux sauvages ayant profité de l'expérience de leurs ainés. Pour des animaux étant issu de captivité, il leur manque l'éducation à la chasse et la compréhension de la nature qui les entoure. Je joins le lien du centre ATHENAS et l'histoire du Lynx MATAF et de sa réintroduction dans le massif du Jura en été 2006. Cette réintroduction a échoué. Bon c'est vrai c'est un lynx et pas un loup, mais je pense qu'un jeune loup élevé en captivité et relaché réuussirait difficilement à survivre dans la nature à moins de faire les poubelles. http://www.athenas.fr/article.php3?id_article=48 Quant à relaché des animaux captifs, je penses que les particuliers désireux d'avoir des loups derriére un grillage ne sont pas interessés de les voir libre. Ils préférent conserver leur pouvoir de domination sur ces animaux qui doivent les fasciner captifs mais pas libres.

Je ne sais pas qui c'est, mais alors pas du tout du tout du tout

Je suis tombé aussi sur le blog du Grand Charnier avec pas mal ce C....., sur le loup l'ours ou tous les grands fauves de l'Europe.: Avec des stats sur la progression du nombre de loup: 800 loups en 2015 sur un territoirer pultiplié par 9. Bref la biodiversité est devenu avec eux une table de multiplication La présence des Seigneurs de la Forêt en Roumanie ou ils font une comparaison entre le calendrier des chasseurs pour la soupe aux hérissons et le fait que des ours seraient consommés dans ce pays. Selon eux l'Europe va porter plainte contre ce pays (dixit le grand charnier). C'est à pleurer de rire de raisonner de façon aussi simpliste. Il faut quand même admirer les pays de l'Est de l'Europe qui ont su préserver la biodiversité. Nous n'avons qu'à envoyer nos chasseurs occidentaux faire des cartons ou des safaris dans ces pays et nous allons vite assister à la disparition de toute cette faune sauvage. http://legrandcharnier.neufblog.com/mon_weblog/2006/12/protection_des_.html Je vous met le lien si vous voulez jeter un oeil mais je vous préviens cela vole bas.

De ce côté, pas de souci mon risque d'infection est infiniment plus élevé avec mes chiens et mes chats qu'avec d'hypothétiques crottes que je ne vais pas étaler sur une tartine. Faudrait seulement que j'en ramasse une ? et là c'est pas demain la veille. D'ailleurs je suis peut être déjà infecté. Rien que d'y penser je sens que ça gargouille.......... Pas ragoutant de visiter ces sites Beuh!!!!!!!

La Bulgarie et la Roumanie rentrent dans la Communauté Européenne depuis le 01 Janvier. Espérons que la biodiversité présente dans ces pays n'en prenne pas un coup à la suite du modernisme qui ne tardera pas à modifier les campagne Bulgares et Roumaines. Espérons également qu"ils ne prennent pas exemple sur nos fanatiques de la régulation des espéces animales.

Va falloir enfermer le sieur LASALLE sinon il va nous refaire le coup de la gréve de la fin. Mon Dieu faites qu'Alzeimer (doit y avoir une faute) lui rende une petite visite.

Sacré morceau. Fait pas bon jouer au bras de fer avec lui surtout avec mes 68 KG dont pas mal de graisse. Quoique les canidés sauvages font ils de la graisse en hiver pour se protéger du froid. Ainsi leur poids diminue t'il en été ? Qui qui sait ?? :study:

des noms CANIS Ou alors j'ai rien pigé :cuit:

Pas toi 'CANIS' mais l'autre CANIS LUPUS que les Suisses ont honteusement occis, et rendu responsable ce pelé ce galeux comme nous a dit ce cher MR DE LA FONTAINE !

Bon eh bien apparemment il est mort notre ami CANIS ! 21 novembre 2006 17:33 Loup abattu dans le Chablais valaisan BERNE (ATS) Un loup mâle a été abattu dans la région d'Arcojeux, dans le Chablais valaisan. Il s'agit vraisemblablement de celui qui avait tué 31 moutons fin septembre, car il a été tiré dans un lieu très proche de celui où l'attaque s'était produite. Cet abattage a été réalisé en application du concept loup suisse, dans le délai et le périmètre fixés par l'autorisation de tir, a indiqué le service d'information du canton du Valais. Le concept précise qu'un loup peut être abattu s'il a tué 25 moutons en un mois ou 35 moutons en quatre mois. Le tir a été effectué par des professionnels du Service cantonal de la chasse, de la pêche et de la faune. Une première grande attaque avait eu lieu dans la nuit du 26 au 27 septembre, dans la région d'Arcojeux (alpage de Conche), où 31 moutons avaient été tués. Il s'agissait d'un loup provenant d'Italie. Son sexe n'avait pas pu être déterminé. Une deuxième attaque s'est produite le 16 octobre dans la région de Onne. Dans ce cas, il s'agissait d'une louve. Le fait qu'un mâle ait été abattu mardi confirme donc pour la première fois la présence d'au moins deux loups dans ce secteur. Tirer avec certitude le loup qui avait commis les dégâts, comme le demande le WWF Suisse, est une tâche impossible, relève l'Etat du Valais dans son communiqué. C'est pourquoi le concept loup oblige le canton à définir un périmètre de tir englobant les secteurs où les dégâts ont été commis et fixe une limitation dans le temps pour l'autorisation de tir. En procédant ainsi, le canton estime disposer ainsi du maximum de garanties afin d'éliminer le loup ayant commis les dégâts. Les organes fédéraux compétents, partenaires du canton dans ce dossier, partagent cet avis. SDA-ATS News Service Edipresse Publications SA, tous droits de reproduction et de diffusion reservés. http://www.24heures.ch/vqhome/le_journal/vqnews.detailcateg.YXRzLmNoOjIwMDYxMTIxOmJyZjA1Mw==.3.0.html