Natterer

C'était hier : des asphodèles par centaines partout dans les landes pas trop sèches et autour des champs. Et ces fleurs-là présentent visiblement une appétence du tonnerre pour bon nombre d'espèces d'insectes.

Glaurung a écrit : Ben p'têt'.... Mais p'têt' ben aussi qu'ta réponse est pas complète de chez complet....

Oh la la... Si Loulou l'dit, la la, oh !... Extra sympa !!!! Arci boucou !

Salut, Voilà une nouvelle interrogation. Pas capé du tout en botanique, j'ai trouvé ces jolies choses à proximité de chez moi (sud 35). J'ai trouvé quelques éléments mais ne suis sûr de rien. Orchis laxiflora ou suis-je complétement à côté de la rosette ?

Bon, allez, je lance l'affaire. Un Quikignaàvoir que je n'allais pas mettre dans les mammifères... quand-même. Pour démarrer (comme le zibou d'Ugatza) c'est un Quikignaàvoir fastoche, si vous avez des enfants, c'est le moment.

Encore une petite. Sacré rafraîchissement, ces jours-ci. Alors beaucoup moins d'insectes actifs et donc visibles. Mais pour certains, il n'y a pas de temps à perdre...

"ratatinazip"... Excellent ! Ah oui ! Oh la la ! J'adore ça ! Fin et direct ! Travaillé et explicite ! Ah oui vraiment j'apprécie. Maintenant, on n'est pas tout à fait au clair. J'allais proposer une nomade.

Cet indice ne se trouverait-il pas à 5-6- cm à onze heures du début de cette ligne ?

Au premier coup d'oeil, ça évoque très vite le Martin pêcheur. Mais c'est une image étrange : on dirait une silhouette que tu aurais découpée dans un papier noir puis collée sur une feuille blanche... ou par traitement informatique.

Agapanthia villosoviridescens = Saperde à pilosité verdâtre En tout cas, selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Agapanthia_villosoviridescens

Bien vu _CF_. Deux indices que j'avais donnés : au cours d'une balade dans le marais et par dessus une roselière.

J'ai dit, voici peu que je ne tarderais pas à aller voir si les asphodèles étaient ressortis. Alors j'ai mis mon nez dehors hier soir. Et voilà :

Nenna, nenna, comme on dit dans les campagnes gallèses. C'était au tout début d'un balade dans le marais de Redon. Il est apparu juste à une trentaine de mètres par dessus une roselière....

Ma réponse ne concerne que ta seconde photo. La source : http://www.reptilis.org/Agapanthia%20villosoviridescens.htm Il y a aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Agapanthia_villosoviridescens

Salut Lycanos, Je ne peux pas répondre pour tous. Mais j'ai fait quelques photos en toute fin d'après-midi, au cours d'une toute petite balade. Et voilà ce que j'ai rencontré : J'avais déjà photographié cette espèce l'an passé, dans mon potager. J'avais alors identifié Agapanthia villosoviridescens. Cela semble bien correspondre à ce que tu proposes. Je te le livre sans garantie du gouvernement. Si quelqu'un peut confimer, ce ne sera pas plus mal.

Ce midi, donc (cf "Pour partager nos photos d'insectes"),les Mélitées du Plantain toute neuves (euh... oui) s'en donnaient à coeur joie.

Mes quelques pas en bordure de friche, ce midi, ne m'ont permis de rencontrer seulement des reptiles (cf "Lézards"). Il y avait aussi des papillons. Et celui-ci, je ne l'avais encore jamais vu. Content. Argus vert Il y avait aussi des Machaons, des Mélitées du Plantain, mais pour ces derniers, comme "C'est beau l'amour", je change se sujet.

Sympas ces bêbêtes. Petite escapade ce midi en bordure d'une friche qui ceint une petite carrrière. Les friches, ça a vraiment du bon ! Lacerta viridis Elle me regardait, inquiète, à hauteur de mes yeux, dans un tas de branches poussées par un tracteur... Podarcis muralis C'est la première fois que je repère la petite tache bleue en arrière de l'épaule.

Vu week-end dernier, avec grand plaisir.

Ok. Je suis intéressé, mais ne te mets pas martel en tête.

Le zibou démarrait ?

La planète serait-elle vraiment en danger ? Volcanisme, pollution, réchauffement climatique, and so on... Tatatatatata !!!! Mais non, je ne suis pas piqué d'une "allegrgie". Mais c'en est assez de ces mots qui servent à ne rien dire. Non ? Ne serait-ce pas plutôt la vie sur Terre qui craindrait un peu (voire un peu plus) ? Et même aussi un peu l'intelligence qui serait un tantinet menacée.... Non ??? Un leurrre ici, un piège là, une fausse piste et un non sens un peu partout. Quand les mots ne veulent plus rien dire, la technologie devient un art... et le Joker président de la République.

Longueur de la chenille : environ 35 mm. Il s'agit de roseaux dans le marais de Redon, donc dans une zone humide. Je vois que tu es très assidu à la recherche des déterminations demandées. Oh ! Merci.

Nuisible/utile/indispensable Il arrive qu’on discute avec une personne qui se trouve être de celles pour qui certains animaux sont nuisibles sans que cela corresponde à quoi que ce soit de précis, pas même un classement résultant d’une décision du législateur. C’est seulement par tradition, par habitude, par l’effet d’une vision héritée ou empruntée mais surtout pas réfléchie, construite. C’est, selon moi, une position sans idée qui la motive. Et cet interlocuteur est prêt à la défendre sa position… Ou alors, souvent aussi, quelle qu’ait pu être la conversation, un peu de temps passant et l’on constate que rien n’y fait, le personnage montre que pour lui ce qui est énoncé ne vaut que pour le temps de l’énonciation et cette même position revient péremptoire et semblerait-il inéluctable comme les saisons de chasse tous les ans. Me trompé-je ou bien cela est-il arrivé un certain nombre de fois à chacun de nous ? Alors, c’est lorsqu’il apparaît qu’il ne sert plus à grand-chose de tenter d’expliquer en quoi utile et nuisible ne sont pas pertinents que je cherche à déplacer le collimateur. C’est aussi la fin de l’échange. L’espoir est peut-être ténu. Mais, comme tu l’as dit, il n’est pas raisonnable de vouloir démontrer la chose, aussi un mot nouveau (« indispensable ») peut éventuellement susciter une interrogation chez celui qui n’en a pas l’habitude. Quant aux résultats, je ne me hasarderai pas à prétendre les mesurer. Il en est un quand même ; c’est un moyen de ne pas terminer la discussion en laissant l’interlocuteur campé sur le mot (à défaut d’idée, je répète) auquel il tenait tant. J’avais bien noté l’annonce et l’adjectif « utile ». Bah, cela montre bien que le monde des APN n’est pas exempt de certaines légèretés. ------------------------ Pour le reste, il n’y avait effectivement guère d’info à venir, de réponses aux questions posées sur le bocage. Et puis ce que tu apportes est un élément de réponse puisque c’est un exemple. Ma réflexion sur les assos signifiait que nombreuses comme elles sont, et variées dans leurs assises, leurs moyens, leurs approches et leurs niveau d’action (média, terrain, pouvoirs publics, etc…) elles sont souvent soumises à critique. On ne peut pas plaire à tout le monde. Alors, lorsque j’ai ouvert la discussion sur le bocage, ce n’était pas seulement pour poser quelques questions en vue d’obtenir quelques informations pour moi-même uniquement (mais c’est cela aussi). C’est également pour d’autres qui seraient éventuellement interrogés par l’évolution de l’environnement dans les régions de bocage, et qui pourraient y trouver matière à comprendre et à réfléchir. Je reconnais volontiers que j’étais allé très vite. Je souhaiterais d’ailleurs en savoir sur les haies nouvellement plantées, les mesures réglementaires relatives au bocage, et ainsi de suite, plus que d’ergoter de message en réponse et contre-réponse. Mais ne prends pas cela pour une pique, c’est plutôt le genre forum qui induit une tendance à la discussion à bâtons rompus.

Merci Olivier. Au moment où j'écrivais que si peu d'éclairages arrivaient sur la question du bocage, en voici un qui tombe. Il montre que l'action des associations n'est pas forcément invalidé par les défauts qu'on leur prête ici ou là. Indispensable En l'occurrence, il ne s'agit pas d'apporter quelque preuve, mais bien de modifier les termes d'un échange. En effet, il est assez difficile de percevoir que bien des discussions sont des confrontations de personnes qui tournent autour de positions non réfléchies mais reposant sur des mots qui ne sont en fait que des habitudes. Je pense qu'en introduisant un vocable nouveau (pas de beaucoup bien sûr, mais il l'est quand même dans la circonstance de l'échange) on permet à l'interlocuteur de porter un regard différent sur le sujet (si tant est qu'il y ait eu un regard préalable).