Marmotta1

pour moi ce n'est plus possible si tant est que ça l'ait été un jour pas gagné.... J'imagine une autre voie.... La négociation, trouver un compromis.... Ca veut dire, de notre côté, avoir un moyen de pression, autre que notre démission collective (si tant est, là, que tout le monde soit d'accord pour le faire, et sachant que ça peut ne rien changer et ne pas marcher.) on est toujours dans la même merde...

c'est fou, je pensais que les modos avaient le même niveau d'information que les admin sur ce sujet ! Je ne pense malheureusement pas qu'Hervé ne vienne pas pendant 6 mois consécutifs...

bizarre, moi quand je vais sur le profil thorrshamri, j'ai dernière connexion : le 11 février 2013...

c'est clair que ce n'est plus d'actualité maintenant. Ça aurait éventuellement pu se faire avant, sans lui parler des messages, et c'était un pari risqué : s'il se réveillait tôt dans le délai de 2 mois, on ne pouvait pas jouer la montre. S'il se réveillait après ou près de la fin des 2 mois, y'avait une chance pour qu'en trâinant ça passe, mais c'est clair que c'était quitte ou double. Après, ça valait peut-être la peine de tout perdre et de partir en faisant du bruit plutôt que de rester le cul entre 2 chaises, je ne sais pas. De toute façon, Pat a bien fait, il est primordial d'agir selon ses convictions, et de ne rien dire ou faire que l'on ne veut pas vraiment faire euh et si je suis d'accord ? je saisis toujours les BELLES PERCHES qu'on me tend....

Visiblement, nous ne sommes pas les premiers à poser cette question à FA... http://forum.forumactif.com/t342250-changer-le-fondateur-sans-perdre-le-compte-de-l-ancien-fondateur http://forum.forumactif.com/t341159-passation-de-forum-comment-garder-les-messages-du-fondateur-sous-son-pseudonyme http://forum.forumactif.com/t311279-2-fondateurs et aussi : http://forum.forumactif.com/t346757-fondateur-qui-disparait En résumé : - FA ne reconnait qu'un fondateur, la personne qui a créé le forum. merci Chacha pour ces éléments de réponse... donc, impossible d'avoir plusieurs fondateurs... et impossible d'effectuer la passation sans que le fondateur passant perde son compte sujet tristement résolu... La seule solution, ça reste Vous pouvez mettre comme nom "ancien+pseudo de l'admin en question". Le tout est que vous ayez récupérer les accès à ce compte et aux outils et de ne pas poster avec En écrivant par exemple Th0rrshamri pour son nouveau pseudo et en laissant thorrshamri pour le fondateur... et/ou un rang "fondateur, l'homme aux 30000 messages", etc. Même ça, il n'accepterait pas ? Pourtant, il ne vient presque plus, ne poste rien d'important, rien pour quoi son "expérience", sa qualité de fondateur peut ajouter du crédit... franchement, même si sa réaction ne m'étonne absolument pas, je trouve que c'est petit. Dernière solution : tenter les 6 mois... Je comprends tout à fait que Pat ne veuilles pas avoir le mauvais rôle. C'est tout à son honneur, c'est preuve de son intégrité. J'avoue que je n'aurais pas joué franc jeu et que j'aurais menti par omission, mais c'est sans doute parce que j'ai mauvais fond.

coucou ! Je viens aux nouvelles.... Pat, Dam's, comment ça s'est passé ? Fen

j'ai beau chercher, tout indique que ce n'est pas possible chez forumactif : on ne peut ni remettre à zéro le nombre de messages (le nombre de MP, oui), ni lui donner la valeur qu'on veut...... autrement qu'en détruisant ou créant des messages... http://forum.forumactif.com/t293568-changer-le-nombre-de-messages-d-un-nombre http://forum.forumactif.com/t292970-reinitialiser-le-nombre-de-posts-general http://forum.forumactif.com/t299628-peut-on-choisir-le-nombre-de-messages http://forum.forumactif.com/t324339-remettre-a-zero-le-nombre-de-messages-d-un-membre Fen Mais les messages serotn bel et bien là ! *on peut aussi rajouter l'homme aux 30000 messages ou je ne sais quoi, mais franchement je pense qu'on se cherche des problèmes pour rien, puisque la question des messages n'a pas été abordée ! Et qu'en plus ils ne disparaissent pas.... il s'afficheront juste comme ayant été écrits par le fondateur...

En accord avec Pat, donc oui, on ne revient pas dessus, à nous de faire en sorte que Pat tienne parole... de plus ca ne nous coute rien. Ca c'est fait Ce que j'ai écrit moi-même reste bien entendu à moi (fiches...) et j'en fais ce que bon me semble, ça me paraît légitime. D'ailleurs, il n'est pas impossible du tout que j'envoie un gros article à gentil admin de mon coeur prochainement Là... ok, il garde ses fiches, normal, ainsi que les fiches de Lilith.... bah oui, au final voila voila, ce qui est sous le nom de Lilith est à lui. (désolé pour la picouse de rappel, mais ca s'impose) Si d'aventure je passe ici, ça n'est pas pour ourdir une quelconque machination à la mode viking, ça arrivera de temps en temps je pense, quand j'ai besoin d'accéder à mes propres écrits ou pour passer une annonce, rien de plus. Dans la mesure ou certain de ses écrits nous pose problème, trouver avec lui un terrain d'entente... enfin, lui faire admettre que des modifications sont nécessaires pour pas passer pour des clowns. Bien présenter, il devrait comprendre et nous l'accorder. Faveur pour faveur. Ca serait fort aimable que quand ça arrive, on ne me prête pas sans savoir ce qu'il en est de mauvaises intentions et qu'en gros, on me fasse pas chier. Ca nous coute quoi? tant qu'il respect la charte. Il passe, on s'en branle, on le fait pas chier, hop c'est transparent. Ca ne devrait pas froisser qui que ce soit, il passe comme un membre lambda (ce sera jamais pire que des Lusthide ou l'autre branleur de transporteur avec son lézard à collerette, j'ai oublié son nom, et j'ai rien contre les transporteurs, c'est pour préciser le personnage) Je n'ai pas l'intention de me mettre au venim ni de vendre pour 5000 euros par an,voilà tout ce que je demande de mon côté, ça ne me semble ni excessif, ni déraisonnable. Pour le venim, il s'engage à pas le faire, je le crois, idem pour les 5000€ par an, on le verra si ca arrive.... quand même, qui pense qu'il en arrivera à ca sur Asgard ?? si ca arrive... il manque à sa parole donc on aura le droit d'agir. Ses milliers de messages... il en parle pas, JAMAIS. Ce n'est donc pas un problème ni une clause. Au final, on résume, le compte Thorr change de nom et Pat le garde sous le coude si besoin d'action particulière. (histoire qu'il garde son historique à lui) On recrée un compte Thorr, on lui gonfle son quota à 30 000 si ca peut faire plaisir (moi, je m'en branle furieusement à 2 mains) on colle le rang de "Fondateur historique" ou "Fondateur honorifique" ou même "Fondathorr" (A 2 mains et meme avec les pieds...) Comme on dit pas loin de chez moi "elle est ou l'embrouille maintenant?", moi j'en vois pas tant que ca, sauf si j'ai pas tout sous les yeux. Je cite le message dans son intégralité, parce qu'il est juste PARFAIT. Pat', nulle part Hervé ne "PERD" ses messages, il seront juste écrits par son ancien compte... Les fiches de Thorr, elles sont très souvent signées Hervé Saint Dizier, donc il ne perd rien non plus.... Le SEUL problème potentiel, c'est que sous son nouveau compte, il n'aura effectivement pas forcément (si on n'y arrive pas) un compteur à 30000 messages, donc peut-être moins de crédibilité qu'avec.... mouais... mais si on utilise les couleurs par exemple pour bien montrer que c'est la même personne à la base.... on peut même mettre le même avatar, pourquoi pas... Pour moi, on peut lancer la procédure. Le vote... je sais pas trop.... JE VOTE OUI (vous en doutiez ? ) mais forumactif n'en a rien à faire du vote. Ils se mêleront de nos affaires QUE si on passe par une autre procédure, celle par exemple des 6 mois d'absence du fondathorrrr.... Là c'est "à l'amiable" : si Hervé, dans un délai de 2 mois, change d'avis, tout s'arrête et retour au point de départ... Fen

Je partage complètement l'avis de Bruno re précisé par Damien... Hervé n'a pas ouvertement parlé de conserver ses messages, non ? Alors, GO. - changement d'adresse mail associée au compte Thorrshamri - changement du mot de passe du compte Thorrshamri Après, si Hervé veut se connecter, ben on avisera. Pour moi, la meilleure solution : (en + de la procédure ci-dessus), changer le nom du compte Thorrshamri en "fondateur' par exemple. Ensuite, Hervé se crée un nouveau compte, avec comme rang "fondateur du forum", éventuellement la même couleur que le compte "fondateur" pour que ses écrits aient une certaine visibilité, et hop. pat garde son compte Pat, mais peut se connecter, et lui seul, au compte "fondateur" si besoin. Hervé s'assoie sur ses 30000 messages, il assume ses torts et assume sa décision de ne plus être très actif sur le forum. Après tout, faire ce qu'on dit c'est pas si compliqué que ça... Y'a même des gens qui vivent toujours comme ça... En échange, on ne dit rien de ses frasques en public. Ça me parait honnête. Il FAUT que ça bouge, d'un côté ou d'un autre. Sinon y'a pas que Bruno qui va devenir chèvre....

Bon, du coup.... On oublie ? Fen

Oui, c'est pas obligatoire, mais si on ne le fait pas, s'il veut se connecter, 2 solutions : - soit il garde les accès au compte Thorrshamri (donc même chose que maintenant, sauf que le mail associé sera celui de Pat', mais c'est tout). On ne peut pas non plus le rendre non admin. Ce compte conserve, de toutes façons, quoi qu'il en soit, les droits de fondateur. - soit il se crée un autre compte.... et on a 2 pb : toujours pas les 30000 messages associés à ce compte, et en plus il ne pourra pas prendre Thorrshamri comme nom... Non, je pense pas qu'on ait posé la question à forumactif. Tout simplement parce que normalement dnas cette procédure là, il n'y a pas besoin de forumactif tout court. J'ai cherché un peu pour le nombre de messages, la seule chose qu'on peut faire (hors action forumactif, s'ils en ont la possibilité technique), c'ets mettre les MP à zéro et "synchroniser les messages" pour que les stats reflètent le nombre réel de messages dans la base de données... Droop, je comprends que ça puisse l'emmerder, mais pour quelqu'un qui ne voudrait plus jamais redevenir super actif sur les Dragons, et sans droits spécifiques au fondateur, l'emmerdement n'est pas si grand... juste un coup à l'égo, la partie peut-être la plus sensible d'Hervé... Fen

Bon.... alors...? C'est tombé à l'eau parce qu'Hervé ne veut pas perdre ses 30000 messages ? Pourtant, si on y réfléchit bien, comme il vient super rarement sur le forum, et dans la perspective où il passe le flambeau à Pat... qu'est-ce que ça peut bien faire, quand il revient sur le forum poster un truc ou un autre, qu'il ait à son actif 10 messages ou 30000 ??? la crédibilité? mais il ne va pas poster un article de fond, plutôt juste une connerie ou une vente... De toute façon, sa crédibilité, s'il n'est plus admin, ben... Si on renomme son compte en "Fondateur" et qu'il s'en re-crée un "Thorrshamri" où est le problème ? La fierté? oui, sans doute... S'il acceptait, pour moi ça montrerait qu'il fait VRAIMENT amende honorable, qu'il a VRAIMENT compris qu'il a merdé et un peu trop pris certains pour des cons... Fen

c'est juste le lien que tu as donné, Bruno Si tu lis attentivement, tu vois bien que le compte du fondateur reste "en vie" et en tant que fondateur, mais le mot de passe est donné au successeur, et l'adresse mail associée est changée... Donc, forcément, ça veut dire que si on veut que Hervé n'ait plus accès à ce compte, il lui en faudra un autre. Donc un "neuf"... donc sans ses milliers de messages... De même, le compte de Pat ne pourra pas être le compte fondateur... Pat pourra avoir accès à ce compte, c'est tout... Du moins, avec cette procédure là, quand le fondateur veut bien passer le pouvoir à son successeur... Dans les autres procédures, on a une création d'un nouveau compte fondateur... Ca pourrait être mieux ? Mais ça passe par forumactif, avec une demande quand le fondateur n'est pas venu (connecté) depuis 6 mois.... Fen

voilà le coeur du truc : Hervé ne récupère pas ses 25000 messages (sauf si on peut mettre son compteur à X ?), et toi tu restes pat'. Le compte Thorrshamri change de pseudo (ou pas, mais c'est mieux si Hervé veut récupérer le pseudo - pas le compte) et de mail (ce qui est peut-être la seule chose qui n'a pas été faite) et de mot de passe.... ... Fen

Par contre, d'après ce que je comprends (et là ça risque de ne pas plaire à Hervé) il perd son compte Thorrshamri.... avec tout l'historique... et doit en recréer un pour venir vendre ses repros.... il faudrait ptet changer son pseudo en "fondateur", avec un mot de passe connu de Pat et l'adresse mail de pat liée à ce compte. Puis qu'Hervé recrée un "Thorrshamri"... tout neuf avec 0 messages... Je pense que ça va être un gros souci pour lui.... Fen

A priori, la passation de pouvoir volontaire peut se faire très très vite, puis après il y a juste 2 mois d'incertitudes... : Vous faites partie de l'administration d'un forum et le fondateur veut vous passer son forum Voici la procédure à suivre La règle des 6 mois d'absence ne s'applique pas dans ce cas précis puisque c'est un accord entre l'ancien et le futur administrateur. ► Il faut que le fondateur change de pseudo en remettant le pseudo d'origine Admin (Non obligatoire) ► il faudra qu'il modifie l'adresse e-mail de son profil sur le forum et dans les outils en la remplaçant par l'adresse e-mail de son successeur. ► Pour finir, il lui suffira de donner à son successeur le mot de passe du compte fondateur en le générant automatiquement via le lien "Récupérer mon mot de passe" sur le forum. techniquement, Pat peut même le faire tout seul puisqu'il a le mot de passe d'Hervé et peut se connecter avec son compte, et puisque Hervé est d'accord. Lors d'une transmission de compte fondateur, le fondateur original dispose d'un délai de 2 mois à partir de la date où le changement a été effectué pour demander à récupérer son forum. S'il ne se manifeste pas dans les deux mois, le forum deviendra alors la propriété du nouveau fondateur. Ensuite, y'a que si Hervé juge qu'on gère mal son ancien forum, même au bout de 3 mois, qu'il peut lancer une procédure (mais celle-là, pas gagnée du tout vu ce qu'il faut faire) : Exception : cas de la mal gestion du forum par le nouveau fondateur : Si le fondateur original se manifeste après échéance du délai de récupération de son forum par un nouvel administrateur et apporte des preuves de mal gestion de son ancien forum par le nouvel administrateur la passation de la fondation pourrait être annulé! Dans ce cas, l’ancien fondateur devra fournir au staff de Forumactif des preuves de la mal gestion du forum par son successeur ainsi qu’un vote de la majorité du staff en place sur le forum réclamant son retour ainsi que la destitution de son successeur. Dans ce cas, la demande de restitution de la fondation du forum sera étudiée par le staff pro de Forumactif qui sera seul habilité à l’accepter ou la refuser. On en est où ? Ça pourrait déjà être fait ! Fen

Ce n'est absoluement pas obligatoire concernant la procédure forumactif (on est dans le cadre ou le fondateur transmet le forum à un successeur) En revanche, pour notre fonctionnement collégial, avoir l'avis de JD serait mieux! Ensuite, fait-on à l'unanimité, ou bien une énorme majorité suffit-elle ? Fen

Mes remarques en rose directement dans le texte J'approuve le changement de "Fondateur" tel qu'il est défini par forum actif. Pour la procédure look Ici: http://forum.forumactif.com/t242176-compte-fondateur-passation-et-recuperation#2207217 Chaque membre du staff devrait s'exprimer clairement sur le sujet, sans éditer son message, pour rendre la "passation de pouvoir" officielle et collective. oui, ça me semble d'ailleurs une étape indispensable pour forumactif les dispositions annexes de gestion genre "Gestion des Copyrights" et autres dispositions vitales pour le forum s'il en existe devront être passées entre les "fondateurs" et avec les procédures pour une gestion collective et pérenne du forum. S'il y a des frais afférents à la gestion globale du site, ils devraient être partagés, je m'engage ici à en assumer ma part conjointement. il me semble qu'il y a techniquement un seul fondateur. (Pat, hein ). Par contre, on pourrait envisager de prendre un tout nouveau mail, chez gmail ou n'importe, avec un mot de passe connu de toute l'équipe. Proposition gratuite et sans engagement, je n'y ai pas plus réfléchi que ça Pour les frais, ça va de soi pour moi. Si les écrits restent propriété intellectuelle personnelle le terme "Les Dragons d'Asgard" nom du forum, illustrant le travail collectif de l'ensemble des membres ayant concouru à sa vie et à sa notoriété devra être également cédé de façon officielle et sans ambiguïté aucune. Sur ce sujet, effectivement il reste à savoir à quel nom sont déposés les articles du forum... Pour le titre "honorifique" je proposerais quelque chose genre "membre créateur du forum" le terme créateur étant clair et net sans confusion possible, "fondateur" étant un terme technique peut-être moins approprié... ou "membre créateur du forum, ex fondateur" si c'est plus clair pour tout le monde. Pourquoi pas Fondateur, ou FondaThorr, sachant que les droits techniques ne seront pas ceux du fondateur selon le terme forumactif, mais ceux d'un modo par exemple, voire un admin - mais je suis plus réticente pour les raisons données plus haut. Il pourrait même vouloir pour rang "Dieu le père et maître incontesté des Dragons", pourquoi pas du moment que dans les faits ce ne soit pas le cas. Par contre tu as un bon contre-argument à m'opposer, Bruno, qui est du regard et de la compréhension de son rôle par les mêmes... Avec "fondateur", une ambiguïté demeure... mais en voyant son activité réelle sur le forum, le doute est levé... Marki de votre implication à tous... Fen

oui, je me doute bien j'aurais du écrire "où as-tu posté ici ta proposition de "post sur Asgard"".... Parce que là c'est une citation.... en fait tu as fait directement une citation d'un post que tu n'avais pas encore posté, c'est ça ? Ton argument est valide pour moi.... mais un peu prématuré, non ? D'abord, en finir avec la procédure de changement de fondateur technique... APRES, voir ensemble quel rang et quels droits Hervé conserve... Fen

j'ai loupé un épisode : Bruno où as-tu posté ta proposition de post sur Asgard en premier ? Parce que là c'est une citation, mais j'ai pas vu le post original... Sinon, je crois comprendre ton inquiétude sur le terme "fondateur" : pour moi ça ne doit plus résider QUE dans son rang personnalisé (appelons les choses par leur nom, ce n'est pas techniquement un titre mais un rang ) : le fondateur TECHNIQUE doit être Pat, et uniquement lui, en suivant la procédure décrite dans le lien que tu as mis Bruno. Après, pour le rang d'Hervé, "Fondateur" me va bien, sachant que : - 1) c'est toujours vrai et légitime, il a créé les Dragons d'Asgard, et la première définition trouvée par Pat colle parfaitement : le fondateur n'est pas forcément encore actif... - 2) Ça reste uniquement honorifique, techniquement il redevient simple admin, ou mieux, avec les mêmes droits que les modos (avec sa couleur à part par contre, et pas de mention de "modérateur" dans son rang). Pour quoi pas admin ? Pour moi pour 2 raisons : premièrement, un admin a quand-même encore pas mal de "pouvoirs" techniques, trop pour que je sois vraiment à l'aise avec ces pouvoirs dans les mains d'Hervé. Deuxièmement, par simple sécurité, un compte admin trop peu actif étant un trou de sécurité... Fen

Allez, mon petit couplet ! - j'ai été heureuse et/ou soulagée de lire le post d'Hervé sur Asgard. Maintenant, j'attends juste un seule chose : que ce soit réellement fait. A ce moment-là seulement je serai pleinement tranquille et satisfaite. - qu'il vienne sur le forum, aucun souci pour moi. Le seul autre point encore ouvert à discussion, c'est son statut... Dans son post, il ne demande pas à rester admin. Il veut juste un titre honorifique, qui me parait 100% légitime... Après, un compte admin qui reste peu actif, c'est dangereux... donc il faudra peut-être diminuer ses droits, le laisser ne bleu cyan mais sans droits admin (les droits modo suffiraient, voire aucun droit, je n'ai pas trop d'avis encore). Mais cette question ne se posera que si on a déjà la passation de pouvoir entière et réellement effectuée. Je n'irai pas plus loin dans mes réflexions tant qu'on n'en sera pas là - Bruno, je pense ne pas être la seule à savoir qu'il n'y a pas que de la rancune, et que tu n'es pas parano (ou du moins pas sans raisons ). Une fois qu'il n'aura plus la possibilité technique de détruire le forum ou le reprendre en main à sa sauce, il n'y aura plus de menace, ça devrait suffire pour être assuré de la survie du forum dans la direction que l'on souhaite, non ? Fen

ceci dit, il ne précise pas pourquoi il te remercie ! peut-être "pour l'ensemble de ton œuvre" ? Fen

Ah tiens, donc ça marche ce GGA ? parce que moi, je m'étais inscrites, et je n'ai jamais rien reçu.... D'un autre côté, je ne sais pas si mon paiement a été débité... Mais du coup je pensais que ça ne marchait pas.... Je vais réessayer ! Fen

Je ne le connais vraiment pas assez pour me prononcer... Le peu que j'en ai vu est assez différent de ce que j'ai pu constater dans ses actes...J'ai l'impression qu'il est trop fier de lui pour nous abandonner très volontairement son "bébé", même s'il l'a abandonné complètement aujourd'hui. Quand il a donné son mot de passe à Pat, il a bien précisé que c'était un CDD, et qu'il reviendrai reprendre le forum en mains quand il irait mieux (ou en tout cas c'est le sens que j'ai retenu son message). La manière douce serait bien mieux pour tout le monde, mais on doit se préparer à une réaction violente à notre proposition, vécue comme une trahison, et du coup il nous faudrait être parés à toute éventualité... Fen

Non, tout ne va pas bien... Il faut bien avouer qu'on piétine pour organiser notre "défense" et que l'épée de Damoclès, ou le boulet qu'on traîne aux pieds avec un fondateur absent, qui ne respecte pas l'éthique sur laquelle il a fondé son forum, autoritaire quand il était là et dont le fantôme plane encore sur le forum, cette entrave est toujours présente et pèse sur notre motivation globale, notre confiance en l'avenir et l'ardeur qu'on peut mettre à gérer le forum... du moins, c'est ce que je ressens... et ce pourquoi on est là Fen