diadophis1

Qu'est-ce que tu cherches plus préciséments ? ex: livre sur la garde en captivité, guide d'identification, ouvrage général ou spécialisé.

Merci pour le lien je vais aller jeter un coup d'oeil !!!

Master Amy, du département des géants constricteurs Pour connaitre la taxonomie et l'écologie des amphibiens et lézards à fond, encore assez fort, je ne suis pas !!! L'écologie des serpents déjà, du fil à retordre, elle me donne !!! Si en plus, connaitre à fond les lézards et amphibiens je devais, mourir 14 fois j'aurais le temps de... Master diadophis

Seb, je sais que cela est très tentant parfois, mais est malheureusement vain et futile. La personne ne sera pas plus éduqué sur comment garder son serpent... Sert-toi de ta tête et non de pieds, tu verras, lorsqu'utilisé comme il faut, elle est une bien meilleure arme (et là je ne parle pas de donner des coups de tête à quelqu'un loll !!!) Arumas; quand tu es dans la boite de texte pour poster une réponse (avec les smilies, bold, italic e.t.c.) tu as un icône que lorsque tu mets ta souris dessus, ça écrit héberger une image.... une fois cliqué dessus tu vas dans parcourir et tu cherche ta photo, après tu cliques sur envoyer et l'hébergeur te donne un lien (moi je prend celui du milieu), tu copies le lien et le colle dans ton texte .... et ffffoila !!!

Désolé Amy, je suis un quasi-total inculte des lézards et des grenouilles non indigène d'Amérique du nord... je suis axé pas mal juste sur les serpents.... Pour moi c'est un Beaulézardusvertus dansunarbrus aunorddesumatranus ... Comble de niaiserie, effectivement, s'il y a un spécialiste de lézards, qu'il se manifeste !!!

Tu as bien raisons Yan, voilà ce que je pense pour étayer ce que tu dis - Je pense ici que ça dépend de la mentalité et des valeurs du vendeur et/ou de l'acheteur. Certaines animaleries et breeders sont très conciencieux du bien-être des animaux qu'ils vendent et informent adéquatement un client, quit même à ne pas vendre un animal à une personne qu'ils jugent manquer d'expérience, de responsabilité e.t.c.... D'autres s'en sacre et veulent juste effectuer une vente au plus sacrant, quit à vendre un animal n'importe comment ou à n'importe qui. - Du côté de l'acheteur, tu as des gens passionnés qui aime les animaux et qui savent comment s'en occuper, tu as ceux qui sont passionnés, mais malheureusement mal informés ou ayant des prédispositions à un comportement inadéquat et finalement, les pires, les HMCMPCCH (Heille Man, Check Mon Python, Crisse que Chu Hot). Le monde de l'herpéto est en augmentation dans tous ses aspects, ce qui est une bonne nouvelle sur bien des points. Un petit nouveau ne le voit peut-être pas, mais je peux dire qu'avec les shows de reptiles, les forums, les gens que je croise e.t.c., je vois une très nette différence par rapport à il y a 10-15 ans. Cependant, il y a 2 côté à ce 25 cents; autant plusieurs personnes ont apprisent à mieux connaître ces animaux (comme d'ailleurs on peut le lire dans certains témoignages de membres du forums) et certains même, n'auraient jamais pensé par le passé avoir des reptiles, autant la plus grande visibilité des reptiles fait en sorte que quelques ''hosties de clowns tatas'' sortent de leur tanière, en brillant par leur incompétence et/ou leur irresponsabilité, et viennent entraver le travail des passionnés qui se donnent coeur et âme pour la cause. Il y a des choses qui selon moi pourrait être faites pour aider partiellement ou pratiquement totalement à décourager les quelques ''clowns tatas'', ainsi que les achats non-réfléchis (coup de têtes) e.t.c. En tout cas, je ne sais pas ce qu'est advenu de ce python, peut-être est-il vivant, mort, captif, ou là où il ne devrait pas être, ce que je suis convaincu, c'est qu'il a été vu là où il ne devrait être et qu'il est blessé, probablement du à plusieurs des causes mentionnées ci-dessus !!! Ah oui, j'oubliais, merci à toutes personnes qui ont pris du temps pour tenter de le retrouver !!! (ps: désolé pour ma grossièreté, mais ne pas l'exprimer serait ne pas exprimer le vrai fond de ma pensée !!!)

Il y a effectivement 2 revers à la médaille. Perso, étant trop souvent témoins de destruction d'habitat, je ne suis pas pour la collecte sauvage d'animaux... Sauf que... comme mentionné plus haut, quand on voit tous les ''OGM herpétofauniques'' (phases, hybrides e.t.c.) sur le marché, certains sont plus enclins à se diriger vers une souche sûre et/ou de nouvelle espèce de reptile.... De toute façon, lentement mais sûrement, de nombreux éleveurs dont certains plus ''underground'', offrent de plus en plus de nouvelles espèces CB ! Il faut juste savoir où chercher. Même encore en 2010, des pythons royaux, sont encore WC pour le marché ''du pet'', et à moins d'être sûr de la provenance et/ou de l'éleveur, n'importe quelle animalerie peut bien dire n'importe quoi (volontairement ou involontairement) sur les animaux qu'ils ont à vendre. Néanmoins, c'est comme dans tout, des animaleries, tu en as des: sérieuses et compétententes, d'autres pas si pires mais qui aurait besoins de modifier certains aspects, et finalement, les trous à rat immondes qui devraient fermer leurs portes au plus sacrant !!! Donc, je comprends l'idée de ce post et pour le CB, mais attention, car à la base des bases, chaque petite ''bette'' de reptiles et/ou d'amphibiens que vous soignez, nourrissez, aimez, vous vous occuper le soir en revenant de travailler e.t.c. vient indubitablement, dans son origine, d'un méchant paquet de WC. Il y a des bons et des mauvais aspects des 2 côtés de la médailles, quand on prend le temps d'y réfléchir, et cette question est très discuttable, d'aiileurs on pourrait en débattre longtemps.

Fak finalement ça existe mais c'est des pythons de Seba alias des montagnes. Câline, c ben cave de relâcher ça dans la nature. Y doit bien avoir en 'Floride' un place pour reprendre les reptiles non voulu...comme par exemple içi Magazoo.. Si seulement tu avais raison.... Le problème c'est que leur nombre est très élevé, qu'ils s'accouplent en nature et que plusieurs espèces exotiques se retrouvent au même endroit (il y a pas juste le Seba et le birman, mais aussi le varan du Nil, le caïman à lunettes et plein d'autres). Donc en gros, vu la quantité d'individu, tu ''loaderais'' beaucoup de magasins de la taille Magazoo, si tu capturais tous ces animaux exotiques. C'est comme dans tous, tu as ici devant les yeux le fruit de nombreuses années de négligence.....

J'ai hésité avant de faire le post Yan, mais je me suis dit que p-e un membre aurait voulu aller jeter un coup d"oeil... Et d'ailleurs c'est aussi bien de le faire ici, qu'une personne terrorisé appelle au journal local ou de Mtl. D'ailleurs, tant et aussi longtemps qu'il n'y aura aucun système (permis, enregistrement e.t.c.) et bien tu vas toujours avoir une ribambelle de sans-dessins qui vont domper leurs animaux dans des lieu naturels et du monde qui font pas attention et que leur serpent s'échappe.... c'est platte mais c'est comme ça !!!

Oui la marée noire est bien pire selon moi. Pour répondre à ta question Karla, la plupart de cet article est viridique, mais il y a des bout qui sont à mon avis un peu tiré par les cheveux. Dans un premier temps, l'espèce visée est Python sebae, en français python de Séba et en anglais African rock python. C'est la première fois que j'entend le terme python des montagnes pour cette espèce, mais compte tenu des nomenclatures changeante selon les région, les pays et/ou les langues ça ne me surprend pas... (ps: C'est en parti à ça que ça sert un nom latin) Écologiquement parlant, c'est effectivement un gros problème que l'introduction de pythons et autres espèces de reptiles. Mais de la façon qu'ils en parlent dans l'article, on dirait qu'un birman X Seba va donner une sorte de python hybride absolument terrifiant, assoiffé de sang et affamé de chair humaine fraiche (Python sadicus anthropophagus ) !!!.... Oui les pythons de Seba ont généralement mauvais caractère, mais de là à sortir de l'oeuf et à frapper tout ce qui bouge, peut-être un peu exagéré.... Et pour savoir s'il y en a au Québec, oui c'est possible d'en voir en tout cas j'en ai vu pas mal par le passé...

J'étais avec un objo de 200 mm, donc à 3/4 mètres de la bête... Y avait réellement risque ? pffffffff, chanceux j'sais pas, malade un peu ! Pourtant je sais bien que quand on ne connait pas on fait gaffe !!! Peux pas m'en empêcher ! En tout cas c'est un plaisir de lire tes explications ! Tu ne m'as pas répondu : les grenouilles et les lézards, tu maîtrises aussi bien ? 3 quart de mètre; t'es chanceux.... ils peuvent cracher avec précision à 2 ou 3 mètres selon les espèces... Il aurrait pu t'atteindre sans problème ! Pour ce qui est des grenouilles et des lézards, je suis complètement nul dans le domaine et je me dois par conséquent, passer le flambeau Je me limite aux serpents...

Tous les Ahaetulla sont opisthoglyphe ! La plupart des morsures de couleuvres opisthoglyphes sont moins graves puisque la quantité de venin est très faible et qu'en plus, le serpent à de très petits crochets, en arrière de la gueule et doit machouiller longtemps pour faire pénétrer le venin.... Certaines couleuvres sont cependant réputées avoir causées des envenimmations sévères, voir mortelle, mais c'est une minorité et je ne connais pas de cas de morsure d'Ahaetulla ayant causée des conséquences fâcheuses. Ce que les gens entendent par serpent venimeux, c'est souvent les Élapidés et Vipéridés, mais beaucoup de couleuvres sont opisthoglyphes et il ne faut pas les mettre à part...

Houla non, je m'en souviendrais ! La seule bébète qui m'ait craché dessus dans ma vie était une araignée, tjs en Indonésie ! Y a danger si le cobra crache ? Oui s'il te crache dans les yeux, ça peut abîmer ta cornée et créer une inflammation de cette dernière et tu dois te les laver immédiatement après t'être fait cracher dans les yeux... Des cas de cécité temporaire et permanente son connu.... alors vu la dernière pose, je pense que tu as été chanceux. Il existe 15 espèces de cobra pouvant cracher, 13 réputés cracheurs, 2 pouvant le faire selon la circonstance, de ces 15 espèces, 7 sont africaines et les 8 autres asiatiques. Il semble que, dépedemment des cas et des espèces, les cracheurs asiatiques soient un peu moins enclins à cracher que leurs cousins asiatiques, mais ça doit quand même dépendre des spécimens....

Pas besoin d'une plus grosse photo pour le dernier; c'est un Ahaetulla prasina, une couleuvre arboricole Ps: C'est venimeux, opisthoglyphe..... En tout cas, vraiment beau shooting et très belles espèces, c'est cool de voir des espèces que l'on voit pas souvent

Ah mon chanceux t'en as vu un !!!!!!! Celui là c'est un cobra cracheur équatorial, Naja sumatrana, sans l'ombre d'un doute Est-ce qu'il t'a craché au visage ?

Oh oh, là on ne niaise plus avec celle là ps: post en autant que tu veux, je commence à vraiment aimer ça cette séance d'identification !!! Pour le premier, il est venimeux, ce qui est sûr à 100 %, c'est que c'est un Tropidolaemus et selon l'endroit où tu étais lors de cette séance photo, il y a 98 % des chances que ce soit Tropidolaemus subannulatus, une ancienne sous-espèce de Tropidolaemus wagleri élevée au rang d'espèce. Pour être sûr à 100 % il me faudrait voir une photo du dessus de la tête pour voir si les écailles internasales sont séparées ou non. Comme mentionné, le deuxième est un python réticulé.

Bébé sûrement, d'ailleurs les motifs sont très saillant, par rapport aux photos d'adulte que j'ai regardé... Venimeux, probablement, sûrement opisthoglyphe comme beaucoup de couleuvres arboricoles... De là à dire que ce serpent est dangereux, là je ne pense pas

Après quelques recherches, l'espèce qui me semble la plus plausible est Dryophiops rubescens... il y a quand même une possibilité que je me trompe, mais les similitudes sont là à bien des niveaux... Également, je suis allé un peu par élimination et la majorité des autres genres ne ''fit'' pas morphologiquement parlant !!!!

Je ne suis pas sûr qu'il a été retrouvé, c'est un guess à prendre (au pire, emmène ta caméra et profites en pour faire un peu d'interprétation et le ver quelques bûches !!!.... Au dire de monsieur Brodeur, il mesure 3-4 pieds (mais il est aussi possible que cette taille soit légèrement exagérée et qu'il n'en fasse que 2 ou 2 et demi) Je ne sais pas si tu connais bien l'endroit mais, je te suggère de commencer par quadriller le secteur dans lequel il a été vu... certaines informations (non exhaustives) que j'ai pu retracer sitipulent qu'en milieu naturel, les PR sont principalement terrestres et utilises des terriers.... par contre il n'est pas exclu qu'ils puissent grimper. Comme le spécimen est en mue sur la photo, tu peux aussi regarder du côté des exuvies que tu pourrais potentiellement trouver... Celle du python ne sera vraiment pas difficile à distinguer de celle d'une grosse couleuvre; il doit avoir le double voir le triple de rang d'écailles dorsaux de plus que nos colubridés québécois. Également si tu trouve des point d'eau, il a été trouvé la première fois dedans, il n'est pas à exclure qu'il s'y retrouve encore. Ici, c'est peut-être un peu dégueux, mais je t'invite à jeter un coup d'oeil dans les poubelles à proximité; s'il a été tué ou été retrouvé mort, il est fort probable que la personne l'ait mis à cet endroit ou encore l'ait laissé sur le bord du sentier. Bon je pense avoir fait le tour... Dommage que j'habite plus loin, car j'y serais aller volontier !!! En tous cas, si tu y vas, je te souhaite bonne chance !!!! Patrice

Je lui ai demandé et pour la simple et bonne raison qu'il n'avait pas la moindre idée de qu'est-ce que c'était... Monsieur Brodeur a eu un doute que ce n'était bel et bien pas une couleuvre du Québec, car en temps que naturaliste, il connait les couleuvres du Québec, mais attention; ce n'est pas un herpétologiste ! En l'occurence, il ne savait pas s'il y avait un risque ou non... D'ailleurs, le titre du post original s'appellait ''Serpent ?'' (avant que l'administrateur le change). Effectivement je déplore tout de même le fait que cela ait également pris plus de 48 heures avant que nous en soyons là et qu'il n'ait pas agit comme un doute sérieux était installé: Je lui ai demandé s'il avait pris des actions pour mettre au courrant les autorités compétentes et/ou ôter ce serpent du milieu naturel; appeller un refuge pour animaux, une animalerie spécialisée, un agent de la faune, le personnel du parc e.t.c. Il m'a répondu que non. Je lui ai ensuite expliqué que les pythons royals sont généralement des ''grosses doudounnes'' et qu'il n'y avait absolument aucun danger à tenter de le manipuler... Et comme il fait beaucoup d'interprétation, je me suis dit que s'il retourne dans le secteur et que je ne sais trop par quelle chance le reverrais, de le mettre dans une taie d'oreiller.... Je lui ai d'ailleurs donner un numéro de tel. que je connais par coeur depuis que je suis ti-cul, celui de Magazoo... Un autre point, ici on connait beaucoup ''comment garder un python royal en captivité'', mais l'écologie de l'espèce... du néant (même pour moi, je ne me suis jamais penché sur la question). Dans le genre de question; quelle distance peuvent-ils parcourir en une journée, se déplacent-ils beaucoup ou relativement sédentaire e.t.c. Ces questions seraient d'une importance cruciale dans ce cas-ci !!! En espérant toujours qu'il n'y aura pas trop de marde découlant de cette histoire là...

Dans Lanaudière, la question n'est pas nécéssairement où, mais comment.... il y a beaucoup d'endroits naturels et plusieurs espèces habitent la région. Tout est relatif à qu'est-ce que tu cherches comme espèce ! En tout cas toute les fois que je suis aller j'ai trouvé au moins une espèce, qu'elle soit commune ou rare.... également les espèces peuvent varier selon la ville dans Lanaudière. Qu'est-ce que tu comptes faire exactement (inventaire, photo, capturer un spécimen e.t.c.) ???

En allant faire un tour sur un des forum nature auquel je suis abonné, je suis tombé sur une nouvelle que beaucoup d'entre nous préfèreraient ne plus voir... En ce vendredi 2 Juillet, Monsieur Brodeur, un photographe naturaliste est allé faire de l'interprétation de la nature au boisé du Tremblay à Longueuil. Il est tombé sur ce python dans une flaque d'eau en plein milieu du sentier. Également, comme vous pouvez le constater, le python semble blessé... - Dans un premier temps, il est possible que l'animal ait été capturé ou tué, mais un message qu'il m'a envoyé par mp plus tôt ce soir peut laisser sous-entendre que l'animal pourrait encore être en liberté. -Donc, si certains d'entre vous allez faire de l'interprétation ou du herping dans ce secteur, je vous invite fortement à ouvrir l'oeil, autant au sol que dans les arbres... - Voici une copie du message qu'il m'a envoyé avec ses indications: -L'hypothèse qu'une personne s'en soit débarassé à la suite d'un déménagement est très plausible, si on considère qu'il aurait du ramper un bon bout avant d'arriver là, à moins bien sûr que le propriétaire du reptile habite à proximité. Quand je vois des histoires de même, je suis quasiment rendu à me dire que ce serait pas une mauvaise chose, les permis, ça éliminerais de la ''map'' une couple d'irresponsables, du moins, ça les découragerait !!! En tout cas, la personne aurait pu le donner, ou faire plus attention pour éviter qu'il se sauve... peu importe ça changera rien.... En espérant qu'une personne ayant peur des serpents mette pas la main dessus et appelle les journaux; En terminant, j'ai un message assez clair et direct pour ce propriétaire, s'il le lit; C'est irresponsable en crisse ton affaire, j'espère que tu n'as pas d'autres serpents car sérieusement, tu mérites câlissement pas d'avoir des animaux chez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Effectivement, j'ai voulu tenter de retracer l'auteur et ce-dernier me semble être l'agence de presse Reuter... Donc difficile à dire qui a (la personne exacte) écrit cet article. En tentant de retracer l'auteur afin de lui envoyer un message, je suis tombé sur un paquet de sites et de forums en tappant sur Google -''Les serpents les plus dangereux du monde''. Sérieusement, mes yeux ont faillit sortir de leurs orbites tellement ce que j'ai pu lire était n'importe quoi, sans aucune validité scientifique et surtout, teinté d'opinion personnelles et de ...... Wiki !!!. Tout le monde lance des réponses à gauche à droite de leur top 10 (selon eux) des plus venimeux de la planète, et pratiquement toujours sans aucune référence. Également de forums en forums, j'ai été surpris de voir les mêmes réponses (et dans certains cas les mêmes erreurs)........ Alors je tape ma recherche dans ''mon ami Wiki'' et devinez ce que je trouve: TADAM, comme par magie, la source de pratiquement tous les éléments, viridiques ou faux, que j'ai lu précédemment sur les forums..... Mon constat: Beaucoup trop de gens ne prennent pas le temps de faire de bonnes recherches, dans le genre ils se limitent à ''mon ami Wiki'' (avec beaucoup de sarcasme) et les 2-3 autres premières pages que Google sort quand tu tappes une entrée. Dites-vous bien et là je pense à beaucoup de situations (herpéto ou non), que plus de temps et d'énergie vous prendrez pour faire une recherche, plus vous risquez de trouver de l'information pertinente. À l'inverse, si vous ne mettez pas ce temps et cette énergie, vous risquez de tomber sur des infos, superflues, fausses et/ou non crédibles, incomplète e.t.c. Un exemple perso; il y a une espèce rare de bongare, le bongare livide (Bungarus lividus) et ça faisait plusieurs années que je cherchais photos et renseignements pertinents sur le net. En premier lieu, si vous taper Bungarus lividus sur Wiki, il vous donne le parfait ''copier-coller'' du JCVI reptile database.... Donc je retrouve les mêmes infos; nomenclature des synonymes et aire de distribution, c'est tout !!! Je m'en sacre comme dans l'an 40, si je veux la nomenclature et la distribution, je vais aller directement sur Reptile-Database !!!!! Donc cet hiver je suis retourné faire un tour à la bibliothèque de l'université McGill (un rêve pour tous les herpétologistes) et voilà tu pas que je tombe sur un livre sur les amphibiens et reptiles du Népal.... avec photos et description on ne peu plus complète du fameux Bungarus lividus. Après tant d'années, l'euphorie était au rendez-vous, mais j'ai du rester calme, ça reste une bibliothèque !!! Même en restant sur internet et en utilisant tous les outils à votre disposition, vous pouvez tomber sur de l'info pertinente. Je suis en train de me monter une banque de données de pdf et de photos de serpents venimeux (actuellement près de 5000 photos de plus de 550 espèces + des sous-espèces lorsqu'il y a lieu). Dites-vous que pour une espèce commune, je trouve des tonnes de photos en moins d'une heures.... mais j'ai aussi des photos d'espèces rares dont il m'a fallu plusieurs semaines avant de trouver... En terminant, voici quelques suggestions pour faire de bonnes recherches (ou plus précises: - Prenez le temps qu'il faut et évitez la ''facilité''; ici je me répète, mais je ne le dirai jamais assez souvent !! - Évitez les sites, encyclopédies et livres d'ordre général: C'est là qu'on retrouve le plus souvent de l'info obsolète et/ou fausses et/ou sans référence et/ou incomplète. -C'est dommage à dire, mais les meilleurs ouvrages ne sont pas en français: Seul une poignée de sites et d'ouvrages francophones sont vraiment complets et/ou pertinents. Ces ouvrages pertinents sont dans la plupart des cas des guides de terrain (field guide) ou des articles scientifiques. - Pour les infos particulières ou très précises: lorsque vous cherchez une information particulière sur un sujet ou une espèce X, n'hésitez pas à chercher des sites et livres spécialisés, à demander des spécialistes de par le monde via internet, ou pour la garde en captivité, demandez l'aide d'un éleveur. - N'ayez pas peur de comparer vos données; Ne prenez pas nécéssairement la première information qui vous tombe sous la main pour acquis, prenez le temps de comparer. S'il y a tellement d'informations fausses qui circulent, c'est qu'à la base, il y a eu plusieurs interprétations pour cette infos. Également, comparer vos données vous permet de douter de la validité de certaines de ces données lorsqu'il y en a plusieurs différentes pour un même sujet, et de ce fait, vous serez porté à chercher plus loin Ex: vous cherchez des détails sur un serpent X, vous aller sur 3 sites différents et ces 3 sites stipulent des éléments complètement divergents... Vous voudriez sûrement savoir laquelle des 3 infos est viridique et par conséquent, vous chercherez encore plus loin !! Malgré que j'ai parti un ''débat'' sur la question, Merci André d'avoir pris le temps de mettre le lien !!!!

J'ai déjà employé la technique du four à de multiples reprises et je n'ai jamais eu de problèmes... JPL, juste de l'eau, je doute que tu tues systématiquement tous les parasites, s'il y en a !!!

Je tiens à spécifier que cet article est bourré d'erreurs et de manque d'information et je vais m'expliquer : - Dans un premier temps, l'auteur ne semble pas faire abstraction entre le terme dangereux (qui mord et/ou tue souvent) et venimeux (venin très toxique). Par exemple, le taipan du désert (Oxyuranus microlepidotus) est considéré comme le serpent terrestre le plus venimeux du monde, cependant, mondialement parlant, il n'est vraiment pas dangereux. À moins que cela ait changé récemment, aucun décès n'est attribué à cette espèce. Erreur NO 1; Où est le serpent le plus dangereux du monde dans le texte ????. Le genre de serpent qui statistiquement occasionne le plus de morsure à travers son aire de distribution, sont les vipères du genre Echis (appelée Échide carénée, saw-scaled viper, carpet viper e.t.c.). Également, d'autres serpents tel certains Bungarus mordent moins souvent que d'autres serpents, mais ont un taux de mortalité très élevé. Erreur page 2 et 4: La photo 2 = Taipan du désert (Oxyuranus microlepidotus), photo 4 Taipan à tête noire ou serpent féroce: Le terme serpent féroce (fierce snake) désigne aussi l'espèce Oxyuranus microlepidotus, cependant la photo nous montre un Taipan côtier (Oxyuranus scutellatus), donc l'auteur s'est trompée de nom. Dans un autre ordre d'idée, il y a une erreur dans la composition chimique du venin du Taipan; l'auteur parle d'hémotoxine, ce qui est faux; le venin des taipans, outre la neurotoxine, contient des myotoxines induisant la rhabdomyolyse ainsi que des enzyme et protéine qui causent des coagulopathies (procoagulant) pouvant être sévères. Mais l'hémotoxine à proprement dit, n'est pas retrouvée chez ce type de serpent. Erreur page 5 et 6: sur la photo 5 et 6 ; Qu'est-ce que le boa constricteur fait dans le top 24 des serpents les plus dangereux ????????????????? (Qui plus est Angelina Jolie tiens un burm !!!) Ici je ne vois pas pourquoi l'auteur à considérer le BC comme dangereux. Erreur page 7 : Aucun Anaconda n'a atteint officiellement la taille de 10 mètres. D'ailleurs il y a une récompense offerte par l'AMNH (American Museum of Natural History) à quiconque leur apporte un spécimen vivant, mort ou un squelette d'un anaconda de 9 m. ou plus. Également qu'est-ce que l'Anaconda fait dans les serpent les plus dangereux du monde ???????????????????????????????? Erreur page 15: L'information du texte traite des serpents bruns Australiens (genre Pseudonaja). Cependant, la photo nous montre une couleuvre opisthoglyphe, soit le serpent brun des arbres (Boiga irregularis). Pour quelqu'un qui est mystifié entre les 2 genres lorsqu'il voit des photos, la différence première est très simple; les très venimeux Pseudonaja ont une pupille ronde et le serpent brun des arbres à une pupille verticale. Comme précédemment avec les taipans, l'auteur s'est encore trompé de photo en suivant la nomenclature française. Erreur page 18: Pour la 3ème fois l'auteur s'est encore trompé de photo; il parle de serpents-tigres (genre Notechis) de la famille des élapidés (et qui habite en Australie), mais nous montre une photo d'une couleuvre du genre Telescopus (ce genre habite en Afrique, en Europe méridionale et en Asie de l'Ouest). Les très venimeux Notechis ont une pupille ronde vs verticale pour les Telescopus. Tout comme l'erreur du serpent brun, l'auteur a négligé le fait que plusieurs serpents peuvent porter le même nom, surtout en français. Erreur page 22: Qu'est ce que les pythons font dans le serpents les plus dangereux du monde ??? Spécification page 23 : Ici, il ne s'agit pas tout à fait d'une erreur, mais l'information peut porter sérieusement à confusion; l'auteur stipule que le boomslang est plus mortel que le cobra. Il s'est d'ailleurs probablement basé sur la méthode LD50 pour en arriver à cette conclusion. Premièrement, le LD 50 est une méthode approximative et les résultats ne sont que très peu fiables puisque non testés sur des humains, mais des souris et rats de laboratoire. Deuxièmement, si au LD50 en intraveineux, le venin du boomslang est effectivement plus toxique que celui de bien des cobras, la quantité de venin injectée par un boomslang est de TRÈS LOIN plus infime que celle injectée par les cobras. Également, il peut y avoir une période de latence lors d'une morsure de boomslang et le décès peut être occasionné en 24 à 48 heures, voir même plus, après la morsure. En l'occurence, une morsure de cobra, peut occasionné un décès beaucoup plus rapidement, si le patient n'est pas pris en charge le plus rapidement possible après la morsure. Et finalement, statistiquement parlant, les cobras occasionnent des centaines voir des milieux de morsure de plus que les boomslang en Afrique, donc plus venimeux peut-être, mais plus mortel, VRAIMENT PAS !!!! Donc désolé de faire encore mon ''péteux de bulle'', mais je ne peux m'empêcher d'écrire un tel texte lorsque je vois de telles erreurs dans l'un de mes domaines de prédilection.